Slordigheden OM bij zaak-Nienke
Advocaat Gerard Spong spant morgen een kort geding aan tegen de Staat der Nederlanden. In het evaluatierapport dat het Openbaar Ministerie vandaag heeft gepresenteerd is geen melding gemaakt van drie belangrijke gespreksverslagen.
,,Kennelijk zit er iets in dat
erg belastend is voor het Openbaar Ministerie", ,meent Spong,
advocaat van ex-verdachte Cees B. Het gaat om verslagen van een
gesprek dat plaats heeft gevonden tussen de advocaat-generaal en
het Nederlands Forensisch Instituut. Zowsel de advocaat-generaal
als twee leden van het Nederlands Forensisch Inistituut hebben
hiervan een verslag gemaakt.,,De fout van het Openbaar Ministerie
in deze hele zaak is steeds geweest dat ze informatie heeft
achtergehouden. Laten we niet opnieuw in dezelfde fout
vervallen".Volgens Spong is het Openbaar Ministerie uiteindelijk
het meest verantwoordelijk voor de fouten die gemaakt zijn in de
zaak Nienke Kleiss. Hij gaat daarom een klacht indienen bij het
ministerie van Justitie tegen de desbetreffende Officier van
Justitie en haar collega van het Gerechtshof. Spong eist
disciplinaire maatregelen, ,,Zij hebben in strijd met de
gedragscode gehandeld en moeten onmiddelijk uit hun functie worden
ontheven."Samen met collega-advocaat J. Taekema gaat de raadsman
daarnaast aangifte doen van misdrijven die deze twee leden van het
Openbaar Ministerie hebben gepleegd. Volgens Spong gaat het om
oplichting en het verduisteren van gegevens. ,,Dit laatste is een
ambstmisdrijf en daar staat maximaal viereneenhalf jaar
gevangenisstraf op".
Doorsturen |
Print/pdf |



