Kernenergie niet meer taboe
Twintig jaar na de ramp bij Tsjernobyl
is praten over kernenergie geen taboe meer. De vraag wat te doen
met het radio-actieve afval is echter nog steeds actueel. Nu alle
traditionele energiebronnen uitgeput raken, lijkt het noodzakelijk
om de problemen rond kernenergie opnieuw te bespreken.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Het woord kenrenergie is voor veel mensen ' beladen' Waarschijnlijk omdat het afval erg lang opgeslagen en bewaakt moet worden totdat er een technische oplossng voor verwerking is bedacht. En tot nu toe zonder veel resultaat. Als je ziet wat de energie behoefte is door de gigantische toename van de wereld bevolking voor de komende 50 jaar is dat ernorm. De voorrraden olie in Arabie en de gasreserves in Rusland zijn geschat om nog minstens 80 jaar te leveren hierna beginnen deze voorrraden te slinken. Olie en Gas wordt speculatief gebruikt als politiek druk middel om inkomsten bronnen voor beleggers en productielanden op peil te houden. Gelet op het veranderende klimaat in de wereld en de verwachtte destrastreuze gevolgen voor heel veel landen kunnen wij niet doorgaan met fosielebrandstoffen, zegt men, Is dat zo? Nee, dat is niet zo, wij weten dat bomen co2 opnemen en zuurstof vrijgeven, Wereldwijd worden bossen en oerwouden gekapt deels om aan de vraag van de westerse wereld te kunnen voldoen en om de bevolking een inkomen te verschaffen omdat er geen of veel te weinig industrialisatie is ontwikkeld, uit politieke onmacht of uit oogpunt van cultuur door de macht van corrupte politici van die landen.Wij kunnen dat deels oplossen door in de wereld op zeer grote schaal bomen aan te planten en tegelijkertijd watermanagement toe te passen. Maar ja, er is een probleem, wie wil gigantische bedragen investeren zonder garantie op rendement op korte termijn? Waarom wordt er wel astronimische bedragen geinvesteerd in de oorlog in Irak, omdat er olie voor terug komt. Zie hier enkele oorzaken en gevolg, De honger naar energie moet ongevuld want we moeten toch 4 miljard mensen blijven voeden en tevreden houden. Wat leert het voorgaande ons, dat wij in de hele wereld snel kerncentrales moeten gaan bouwen en als het afval wereld wijd een probleem gaat worden , dan zal men zeker wel iets gaan bedenken en uitvinden om de grote voorraden afval veilig te kunnen verwerken of mogelijk her gebruiken.Maar vooralsnog vinden leiders en politici het afval nog geen echt probleen. Kerncentrales, betere zonnepanelen op iedere woning, biobrandstoffen e.a alternatieve energiebronnen voor vervoermiddelen zullen pas versneld ontwikkeld worden als aan de oliehandel niet meer kan worden verdiend. Dus bouw versneld veel Kerncentrales in Europa dan zijn we niet meer afhankelijk van het zwartegoud. De olieprijs zal gaan dalen en met de opgebouwde winsten uit de olie industrie zal men zich voortvarend toeleggen op investeringen en het ontwikkelen van alternatievebrandstoff en en energiebronnen en technieken.Dus begin er nu aan en de toekomst is voor de komende 100jaar veiliggesteld voor de mensheid mist men een wereldoorlog om de macht weet tegen te houden.
