niet on-air
? Nieuwsbrief
Volg EenVandaag op Twitter
Bezoek ons op Facebook
- Op de kaart
12-07-06

  Ecotherapie voor boeren

Steeds meer boeren gaan op cursus om de energie van hun bedrijf te leren voelen. Met een pendel of een wichelroede... En als de energiebalans verstoord is, dan leren ze die op te lossen en uit te balanceren. Ecotherapie is de naam hiervoor. TweeVandaag ging mee op cursus.


boerderijDe gedachte is dat door een goede energiebalans de gewassen beter groeien en het vee gezonder wordt. Maar het doet ook wat met de boeren zelf: ze voelen alsof alles beter in evenwicht is en ze worden daar zelf, en hun vee, een stuk rustiger van. Fione Zonneveld is aanwezig bij een cursus ecotherapie.
Doorsturen | Print/pdf |
reageer 23 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • t.haars, 12 juli 13:26: een goede stap vooruit, dit zou ook moeten gebeuren met de plekken waar woningen gebouwd worden, veel mensen hebben in hun huis een verstoorde energiebalans. Volgens mij was dit in het verre verleden een heel gewoon gebruik om bouwkavels op die manier te onderzoeken. men noemde dit toen geen ecotherapie maar het komt op hetzelfde neer.Ik heb zelf ervaringen in mijn huidige woningen en heb dit laten onderzoeken en behandelen en ik voel me stukken beter, zowel geestelijk als lichamelijk.
  • Jan Boel, 12 juli 18:42: Komkommers stralen het meest zo rond deze tijd.
  • DCoelho, 12 juli 18:45: Wat een buitengewoon dom en naief itempje. Gespeend van elke vorm van critische benadering en vol van als feiten aangenomen pseudo-wetenschappelij ke uitspraken en vraagstellingen als: "het lijkt zweverig, maar, "informatie uit de kosmos", "bodemuitstraling van het gewas", "m'n bedrijf in de goede energie gezet", "levert meetbare resultaten op", nl: "90% kiemenergie"! Niet direct schadelijk hoor (kost de boer geld, nooit keurig bewezen effectief), maar je schept weer zo'n heerlijk jaren 70 sfeertje, waarbij alles wat alternatief en natuurlijk is, goed is. Een heerlijk klimaat waarin wel direct schadelijke kwakzalvers kunnen gedijen. Ga zo door 2vandaag!
  • th breukel, 12 juli 19:30: leuk dat twee vandaag aandacht besteed aan zoiets als energie-balans. zouden jullie meer moeten doen. leerzaam en hoopvol voor ons allemaal.
  • A. vd. Ven, 12 juli 19:38: Beetje zweverig en zal door de gevestigde wetenschap wel niet geaccepteerd worden: harde bewijzen en meetresultaten!Toch een hoopvolle ontwikkeling in een wereld die steeds harder om de centen vecht en daarmee steeds verder los raakt van het natuurlijke evenwicht dat in de duizenden jaren is ontstaan.
  • J. Reese, 13 juli 01:33: Was er nu helemaal niemand te vinden die deze pseudo-wetenschappelij ke apekool van een kritische noot kon voorzien? Of was dit item satirisch bedoeld?
  • Ria, 13 juli 05:26: Ik geloof niets in die onzin. Hebben ze nou helemaal niets anders te doen dan hier mee bezig te houden. Straks zie je allemaal boeren met pendels en andere dingen door de weilanden lopen voor dat ze gaan mesten, waar houden ze allemaal mee bezig. Te gek voor woorden.Laten ze maar normaal doen, dan doen ze al gek genoeg. De een gaat met bomen praten, De ander gaat in de weilanden kroelen om de energie de voelen. Het enige advies: niet mee bezig houden. meer overlaten aan de natuur dan komt het allemaal in orde. Je hebt nu altijd goede tijden en slechte tijden. En dat geldt ook voor de oost van de gewassen.
  • Niels, 13 juli 11:42: Ik had erg graag ook wat tegenargumenten gezien bij dit onderwerp. Als wetenschapper vind ik het erg kwalijk dat dit soort onzin als waar de wereld wordt ingebracht. Er is geen enkel odnerzoek gedaan waaruit blijkt dat deze methode effectief is. Er werd in het filpmje meerdere malen beweerd dat het echt effect heeft, maar dat zou ik graag nog wel eens onderzocht willen zien.Het einde was wel mooi: een boer die ook duidelijk zegt wat de meeste mensen denken: Ik hoef niet alles te snappen hoe het werkt. Als iemand zegt: "dat werkt zo", dan werkt het zo. Dit is meteen het gevaarlijke: als iemand zonder wederhoor op TV een verhaal als dit mag houden, gaan mensen dadelijk ng geloven dat dit werkt ook. Persoonlijk had ik wel wat meer verwacht van 2 Vandaag.
  • Piet, 13 juli 14:38: Ongeloofelijk dat dergelijke onzin als waarheid verkocht wordt. De reportage stelt dat ecotherapie 'aantoonbare resultaten' oplevert zonder verifieerbare feiten voor te leggen. Dat terwijl onderzoeken keer op keer uitwijzen dat dergelijke energietherapieen geen enkel effect hebben. Mocht de oprichter van Ecotherapie kunnen aantonen dat zijn aanpak wel werkt kan hij daarmee in een keer 1 miljoen dollar verdienen (zie http://www.randi.org/r esearch/index.html) Een dergelijk item hoort wellicht bij de roddelrubriek van een commercieele zender maar zeker niet bij een zichzelf respecterende nieuwsrubriek.
  • Roeland de Rechtste, 13 juli 15:59: Was dat niet gewoon het placebo-effect, mijnheer Haars?
  • EdHockery, 13 juli 16:13: Dus als ik het goed begrijp: aandachtig en met zorg je bedrijf runnen? Goh, nooit gedacht dat dat zou werken...
  • N. Mulder, 13 juli 16:25: De ervaring zal leren in welke mate hier sprake is van oplichtende kwakzalverij. Wetenschap kun je meten, wat overblijft is opgesmukt bijgeloof en slinkse verkooppraatjes. En zoals altijd zijn het de vriendelijke, goedgelovige mensen zonder al te veel kritisch denkvermogen die zich het geld uit de zak laten kletsen..
  • sander van driel, 14 juli 02:01: Het valt me op dat in deze tijd van grote vooruitgang van de wetenschap dit soort onzin nog steeds voor zoete koek wordt geslikt. Het is nog nooit, ik herhaal NOOIT, bewezen dat zoiets werkt. En anecdotes zijn geen bewijs, ze kunnen hoogstens helpen bij een werkelijke, officiele wetenschappelijke studie. Je zou toch denken dat het 'boerenverstand' van boeren ze zou moeten behouden voor dit soort tijdverspilling en kwakzalverij.
  • Coen, 14 juli 02:22: "Als het zweverig was zouden boeren het niet doen." Koeienstront! Boeren zijn ook maar mensen.Hou eens op met die onzin, anders komen we nooit ergens!
  • Korrie Fee, 14 juli 10:11: Ik heb heerlijk gependeld, en de komkommers straalden mij tegemoet, alleen de file was wat lang.
  • Gerard, 14 juli 20:23: Echt gedacht dat boeren niet (meer) dom waren... maar dat er in deze tijd onder hen nota bene, teminste intelligent ogende, mensen zijn die naar het grijze verleden, beter, het dondere gebied van bijgeloof afdalen is verbijsterend! Nog opmerkelijker evenwel is, dat Twee Vandaag daar serieus aandacht aan besteed heeft - hoe ver ben je journalistiek dan qua niveau aan het dalen! Helemaal als je op de site dan ook nog linken weergeeft van New Age, lees occulte, organisaties.Waar gaan we met elkaar naar toe? A.u.b. niet richting eco op deze wijze!
  • T. Jansen, 14 juli 22:57: Gelukkig zijn er ook een aantal positieve reacties. Het feit, dat deze boeren en tuinders echt met hart en ziel bezig zijn op hun bedrijf en nog bewust aandacht en tijd hebben voor andere zaken dan economie, zet deze mensen blijkbaar in een aparte hoek. Maar zij zijn juist degenen, die echt betrokken zijn bij de gezondheid van hun planten en dieren, omdat hierdoor de gezondheidskwaliteit van de door hun geproduceerde levensmiddelen is gegarandeerd. Tot nu toe heeft dit gezondheidsaspect in de gangbare land- en tuinbouw steeds meer terrein prijs moeten geven aan de economie. Het is echt dapper van deze mensen (ondernemers van nature), dat ze hiervoor letterlijk hun nek uitsteken. Deze instelling verdient waardering en niet de hoon, die helaas sommigen voor hen in petto hebben. Jammer genoeg hebben deze laatstgenoemde personen (nog) niet begrepen op welke eenvoudige manier gezondheid te koop is in dit land.Ga zelf eens op onderzoek uit en laat je verrassen !
  • JsH, 15 juli 00:23: Jammer dat de reacties over de gehele linie zo negatief zijn. Ik ben zelf student aan een technische universiteit en het is statistisch aan te tonen dat signalen d.m.v. verschillende soorten energie kunnen worden overbracht (zie ook: Het Veld; MacTaggart). Gebaseerd op dit soort onderzoeken zijn verschijnselen, zoals naar voren gebracht in deze documentaire redelijk plausibel. Je moet echter redelijk wat kennis hebben om te begrijpen dat er in de wereld om ons heen veel meer informatie(= energie) zit en kan worden overgebracht dan datgene wat we (direct) kunnen meten. Dit soort kennis ontbreekt bij vele mensen; hierdoor worden vaak redelijk goed te verklaren verschijnselen nog steeds als zweverig. Maar vergelijk nu eens de signaaloverdracht van bijvoorbeeld radiozender naar -ontvanger: bijna niemand kan zich voorstellen hoe deze straling eruitziet, maar toch: je ziet het effect en dus zal het wel bestaan.
  • Dave, 15 juli 01:09: Schandalige uitzending van 2vandaag. Terwijl pas geleden de Space Shuttle opnieuw gelanceerd is, besmeuren deze eco-charlatans en hun middeleeuwse volgers alles waar de wetenschap voor staat. 2vandaag helpt dapper mee met het bezoedelen van de wetenschap door deze sprookjes schaamteloos het massapubliek in te slingeren. Schande!
  • Theo de Veer, 18 juli 20:57: Volstrekt voorspelbaar dat dit item in twee Vandaag zowel positieve als negatieve reacties zou oproepen, dat is namelijk altijd zo. Laat iedereen het zijne er van denken, ik vind het alleen erg jammer dat degenen die met ecotherapie bezig zijn door enkele andere mensen zo snel worden veroordeeld. Ik zou ze het volgende willen meegeven. Is verandering en vooruitgang in de geschiedenis niet altijd al voortgekomen door hen die het lef hadden hun nek uit te steken en van de gebaande paden af te wijken? En viel een baksteen die we loslieten niet ook al naar beneden voordat een bekende wetenschapper dit fenomeen als de wet van de zwaartekracht had benoemd? En hoelang is het geleden dat er nog mensen op de brandstapel werden gegooid omdat ze durfden beweren dat de aarde rond is (heeft Dave die refereerde aan de Space Shuttle daar ook aan gedacht)? En heeft iemand de moeite genomen om te onderzoeken dat de boer die op deze manier boert geen mestproblematiek kent? En tot slot, als dit alternatief wordt genoemd zou ik wel willen weten een alternatief waarvoor? Is er dan maar één goede manier?
  • R. de Laat, 19 juli 12:06: Reacte op de heer de Veer:- "En viel een baksteen die we loslieten niet ook al naar beneden voordat een bekende wetenschapper dit fenomeen als de wet van de zwaartekracht had benoemd?"De zwaartekracht is een fenomeen dat door ieder mens dagelijks wordtervaren en waargenomen. Wat Sir Isaac Newton heeft gedaan is hetbeschrijven van dit fenomeen in een wetenschappeljke theorie, welkeleidde tot wiskundige formules met een sterk voorspellend karakter.(Als ik een baksteen vanaf hoogte y laat vallen, dan duurt het xseconden voordat deze de grond raak.)Nu is het dus de taak van de ecotherapeuten om op de proppen te komenmet een testbare theorie, welke door verschillende wetenschappelijkeparti jen kan worden onderzocht. Als ecotherapie blijkt te werken ligter een dikke Nobelprijs op ze te wachten.- "En hoelang is het geleden dat er nog mensen op de brandstapel werden gegooid omdat ze durfden beweren dat de aarde rond is?"Gelukkig is die tijd (grotendeels) voorbij. De Verlichting en het beteredenkwerk hebben er voor gezorgd dat onze wereld steeds minder wordtgeregeerd door (bij)geloof, maar meer en meer door ratio en wetenschap.Dit heeft ons grote vooruitgang gebracht, en het klakkeloos accepterenvan ecotherapie als waarheid is een flinke stap terug naar de tijdvan de brandstapel.- "En heeft iemand de moeite genomen om te onderzoeken dat de boer die op deze manier boert geen mestproblematiek kent?"Is het niet de taak van de Ecotherapeuten om aan te tonen dat hunmethode werkt? En dan bedoel ik niet door middel van anekdotes, maarmet behulp van gedegen wetenschappelijk onderzoek. Zij zijn namelijk degenen die beweringen doen.- "En tot slot, als dit alternatief wordt genoemd zou ik wel willen weten een alternatief waarvoor? Is er dan maar één goede manier?"'Alternatief' betekent in deze context naar mijn mening 'niet wetenschap-pelijk bewezen'. Wetenschappelijk bewijs is de enige goede manier om de beweringen van de ecotherapeuten te benaderen. Dit voorkomt namelijk dat er kostbare tijd en energie wordt gestoken in iets dat niet werkt.Tot slot wil ik nog wel kwijt dat ik het zeer goed vind dat boeren bezig zijn met het welzijn van hun dieren, gewassen en land. Maar dat kunnenze prima zelf met hun 'boerenverstand' zonder de 'hulp' van ecotherapeuten.
  • Bert, 23 juli 23:50: Ik vind het jammer dat er kennelijk niet is gewezen op het wetenschappelijk onderzoek dat reeds gedaan is in deze. Ongeveer 6 jaar geleden is het resultaat gepubliceert van een uitgebreid onderzoek naar 'energetisch boeren'. Het heeft in diverse landelijke en regionale kranten gestaan. zie http://www.nieuwsbank. nl/inp/2000/02/0221R02 3.htm .En wat is wetenschappelijk bewijs? Kunnen we liefde zo ook bewijzen? Toch aanvaarden en leven (of lijden) wij daar dagelijks mee alsof het 'echt' is. Dat wat werkt in de praktijk en toegepast wordt door velen hoeft niet bewezen te worden. Laten we meer onderzoek doen en onze onderzoeksmethoden verfijnen om zichtbaar te maken wat nu nog onzichtbaar is. Dat is tenslotte wetenschap.
  • R. de Laat, 25 juli 11:47: Beste Bert, De link die je gaf verwijst naar een nieuwsbericht waarin wordtgeproken over een project, nooit over een onderzoek. Er wordt bijvoorbeeld bij punt 5 vermeld dat deelnemers iets geleerd werd, wat me eerder doet denken aan een cursus.Wetenschappelij k bewijs zou in dit geval meetgegevens zijn die verkregen zijn door het uitvoeren van een duidelijk omlijndeproef, uitgevoerd op een zodanige manier dat geen van debij de proef betrokken personen de resultaten naar zijnof haar hand kan zetten. Zo'n proef zou dan door iedereenherhaald moeten kunnen worden, en de resulaten zoudensteeds hetzelfde moeten zijn.En wat de liefde betreft, vraag er 100 mensen naar en je krijgt100 verschillende antwoorden. Wetenschap is op zoek naaruniversele antwoorden, die voor iedereen als waar gelden:als je dit doet, dan gebeurt dat.Onderzoek is dus prima, zolang het maar op een eerlijke,verantwoorde manier gebeurt. Maar als dergelijk onderzoekvoortbouwt op zaken waarvan al lang en breed is aangetoonddat ze niet werken (bijvoorbeeld homeopathie), dan kan jeje tijd en energie beter in iets anders steken.

Verder in deze uitzending

12-07-06
+ Ontvoerde kinderen Syrië
12-07-06
+ De dochter van Lucia de B.
12-07-06
+ Evacuatie Bos en Lommerplein

Gerelateerde items

Veeboeren ten onder aan lage melkpijzen
Milieuverplichting voor landbouwsubsidies
Minister Verburg op Zomerstage
'Nieuwe natuur, nee!'
Horeca Nederland wil bierketen sluiten
- Laatste reacties
? Gadget