Drama Vierdaagse
Teleurgesteld pakken tienduizenden
deelnemers aan de Nijmeegse Vierdaagse hun biezen. Het grootste
wandel- evenement ter wereld werd gisteren afgelast. De hitte werd
twee wandelaars fataal, tientallen deelnemers moesten worden
opgenomen. TweeVandaag peilt de stemming in Nijmegen.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
terecht dat het afgeblazen wordt,erg voor de familie van de doden, sneu voor de wandelaars en de ondernemers
-
Ik vind het buitengewoon verstandig dat men, gezien de warme dag die het vandaag wordt, de tocht afgelast heeft. Ongetwijfeld tot misnoegen van lopers die zich graag stoer willen doen voorkomen, zo van, mij maakt die hitte niks.
-
Heel naar voor alle lopers die nu niet mogen lopen maar nog veel erger voor de mensen die hun geliefden naar het kerkhof moeten brengen wat al vol ligt met mensen die niet gemist kunnen worden! Hou het hoofd koel!!!
-
Vind het heel correct dat dit wandelfestijn is afgeblazen.Want hoeveel mensen zouden vandaag in de problemen zijn gekomen? en voor de nabestaanden is dit ook goed.Ben zelf ook een wandelfannaat,maar ik denk dat een ieder dit wel kan begrijpen.
-
De organisatie,en het bestuur van de Nijmeegsevierdaagse hebben naar mijn weten zeer juist gehandeld. Voor hun moet het zelf een groot OFFER zijn geweest om tot dit besluit te komen. Denk alleen maar aan de tijd die er ingestoken is om dit te organiseren.Een moedig besluit om meer slachtoffers te voorkomen.
-
dit had men aan kunnen zien komen,er is tijdig gewaarschuwd over de warmte,waarom niet ingekort?
-
Goed dat de tocht is afgeblazen vooral als er onervaren wandelaars meedoen die hadden bevangen kunnen worden door de warmte.Natuurlijk is het erg dat er slachtoffers zijn gevallen en dat er toen pas is ingegegrepen ,men had naar het KNMI moeten luisteren dan had men kunnen weten als men er niets mee deed dat mensen kunnen last krijgen van de hitte Maar goed gelukkig dan een maatregel dat de mensen worden beschermt middels aflasten vamn de tocht
-
Ik walg van de gang van zaken. Wat is dit voor samenleving waarin de overheid voor ons bepaalt wat we wel en niet aankunnen, die omdat er twee (2!) mensen gestroven zijn in vrijheid en democratie in een wandeltocht, die die keuze hebben gemaakt, voor vele duizenden mensen, waaronder buitenlandse militairen die meedoen juist omdat het een opgave is, de zaak bederven en annuleren?Elke dag sterven in het verkeer meer mensen. Dat risico mogen we wel nemen? Waarom deze betutteling, alsof we zelf niet kunnen bepalen of we risico's willen lopen? Het leven is een risico. Als de overheid ons tegen onszelf gaat beschermen dan krijgen we amerikaanse toestanden, dan is de vrijheid wel heel erg beperkt!Ik snap daarom de reacties van velen niet. Dit gaat niet om twee doden, het gaat om de principes van vrijheid om zelf zonder overheidsbelemmering en bemoeinenis beslissingent e nemen. De wandeltocht is van en door en voor het volk. De gemeente dient slechts als ondersteuning, door waar nodig hulpdiensten te regelen. Verder dient ze zich niet te bemoeien met de keuzes van het volk om ook als het warm is toch te wandelen.Die risico's zijn ONZE risico's. We maken allemaal individueel de keuze en met die keuze heeft de overheid niets van doen.
-
Met al mijn voorgangers ben ik het eens dat men onder deze extreme omstandigheden niet anders kon.Nu wil de organisatie weer een medische keuring vooraf instellen. Lijkt logisch maar medisch goedgekeurd is nog geen garantie, dat dan wel alles goed gaat. Ook een redelijk alternatief lijkt mij het zogenoemde wandelboekje waaruit blijkt of de asprant-deelnemers in het voorgaande jaar voldoende trainings-wandelmarsen hebben gelopen. Dat dit ook geen waterdichte garantie biedt, blijkt wel uit het feit dat één der slachtoffers elk jaar meeliep, maar daarmee kan wel worden voorkomen dat men zomaar "voor de gein" een vierdaagse gaat lopen.Overigens: 40.000 deelnemers tellen 40.000 lichamen, die alle verschillend reageren, dus eigenlijk bestaat er geen enkele 100 procent veilige sport.Bij de Tour de France stapte ook de wereldkampioen eerder uit de race. Misschien had men in Nijmegen dat ook eerder moeten doen, want volgend jaar is er weer een vierdaagese, misschien nu eens niet in de zomer maar in bijvoorbeeld oktober.
-
Ja, het is sneu voor de wandelaars, maar veel erger voor de familie van de overledene, het is ook sneu voor al die mensen die het 4=daagse gebeuren en avontuur vinden.
-
je loopt voor eigen verrantwording.als je zo oud ben als een van de slachtoffer had dit over al kunnen zijn.de mars commisie had een leeftyd's grens moeten stelen.of na tien keer heellaas maar nu de jongere maar een kans
-
Erg jammer dat de organisatie helaas heeft moeten besluiten om te stoppen, maar wel volkomen terrecht dat men is gestopt. Het had vandaag nog veel erger geworden en wat te denken van donderdag als de 7 heuvelen route zou zijn gelopen met 30 + en een zeer hoge luchtvochtigheid.
-
Heel goed dat de overheid de burger tegen zichzelf in bescherming neemt als dat nodig is. Gisteren bleek dat er door de extreme omstandigheden onvoldoende hulpverlening was, zelfs onvoldoende ambulances zodat een beroep op streekbussen moest worden gedaan. Dat brengt grote groepen personen in gevaar, ook niet-wandelaars. Nee meneer Variform, het is niet allemaal UW keuze om dom te doen en ziek te worden als u dat uitkomt. Iedereen heeft recht op goede zorg en als die niet meer geboden kan worden, volgen er maatregelen. Zo is dat ook nog eens een keer.
-
Hallo Variform, zet gewoon je naam en gebruik geen schuilnaam. Als jij van dit festijn gaat walgen, blijf dan het volgend jaar thuis of organiseer je eigen wandelclubje. Heb je er wel bij stil gestaan dat op de eerste dag vele hulpverleners het werk haast niet meer aan konden, ondanks hebben deze mensen met deze hitte verschrikkelijk veel werk verzet, heb jij daar wel bij stil gestaan, grote onbekende! Blijf het volgen jaar maar lekker thuis, want mensen zoals jij horen niet thuis op deze fantastische 4-daagse, want die lopenalleen maar met een plaat voor de kop.
-
in sommige van bovenstaande reacties kan ik mij niet vinden. het afgelasten van de vierdaagse is heel vervelend voor wandelaars bij wie het gisteren wél goed ging (ik ben er zelf één van), maar op het moment dat de hulpdiensten niet meer kunnen garanderen op tijd bij slachtoffers te kunnen komen, andere regio's met ambulances moeten bijspringen, het leger zelfs ingezet wordt en een goedwillende bus van Connexxion slachtoffers naar het ziekenhuis brengt (waar uiteindelijk 52 A1-slachtoffers, dus met zwaailichten, sirenes en al, terechtkomen), is het natuurlijk de enige juiste beslissing. Dit heeft niets met betutteling te maken maar met het nemen van verantwoordelijkheid.
-
Volgend jaar weer een nieuwe kans!
-
Er wordt weer op de langzamerhand traditionele mediamanier omgegaan met de Vierdaagse: zoekend, zo niet zuichend naar iets dat er niet is, opruiend, sensatiebelust. Uiteraard is het zeer betreurenswaardig dat het misgegaan is, zoals het is; dat er gewonden zijn gevallen, en zelfs twee doden zijn te betreuren. Maar het gaat natuurlijk te ver om de rest van 'vierend' Nijmegen een schuldgevoel hierover aan te praten; als of er niet dagelijks mensen overlijden. Daar staan we toch ook niet allemaal elke dag bij stil; dat moet ook niet. Het leven gaat ook gewoon door; en dat is ook goed.Tot slot. Ik vind dat te veel getracht wordt de organisatie de 'zwarte piet' toe te schuiven; de manier waarop Fons de Poel een metereoloog probeert te ontlokken dat de organisatie op de hoogte was, of had kunnen zijn, gaat echt te ver. De deelnemers hebben ook een eigen verantwoordelijkheid!
-
Natuurlijk word het afgelast!! 2 doden is niet zomaar wat!! De mensen die er nou ''kwaad'' om zijn zouden ook weer kwaad zijn als het niet afgelast zou worden en er nog 5 doden gevallen zoudenzijn, want dan was het weer stom dat ze zoiets gewoon door laten gaan.......!!!!!!!!!!! ! Ook al snapik natuurlijk wel dat het niet leuk is voor de wandelaars...
-
het is toch ook veel en veel te warm om zo ver te wandelen er wordt gewaarschuwd dat mensen zich rustig moeten houden en het is toch nooit goed wat organisaties doen of ze nu stoppen of doorgaan heb daar gewoon respect voor en zeker voor de twee die het niet overleefd hebben heel veel sterkte voor de familie.
-
Goed dat het is afgelast.ik woon in Nijmegen, en mag elk jaar het festijn meemaken.ik snap dat het voor velen jammer is dat het niet doorgaat, maar na de eerste dag blijkt wel dat het onverantwoord is om door te gaan.Ik werk in het Radboud ziekenhuis en heb die avond gezien dat het een grote invloed heeft gehad op de artsen en verpleegkundigen. Als hulpverlener wil je iedere patient geven wat hij of zij nodig heeft, maar als ze inderdaad met bosjes tegelijk komen is dat niet meer mogenlijk.Petje af voor alle hulpverleners in en rondom Nijmegen en volgend jaar gewoon weer een vierdaagse.
-
Ik heb alles even doorgelezen en reageer op diverse opties. Wandelboekjes en medische keuring. Wat is de filosofie er achter? Het is gewoon dezelfde betutteling en het niet respecteren van de bevolking eigen keuzes te maken. Het is zeggen 'wij vertrouwen u niet dus dient u te bewijzen dat u veilig kunt meedoen'. Frits zegt ook dat mensen blijkbaar niet voor de gein mogen meedoen. Ik heb vele tochten gemaakt, allemaal voor de gein. Waar anders doe je het voor? En dan nog is het de keuze van de eprsoon.Arnold zegt dan dat er "slachtoffers" zijn gevallen. Slachtoffers waarvan? De warmte? Hun keuze mee te doen? Wisten die mensen van eventuele gezondheidsproblemen? En hoe zit het met die kwieke 91-jarige man? Preventief verbieden mee te doen?íkke' zegt iets over leeftijdsgrenzen... Dat is toch je reinste totalitair denken? Bepaalt de overheid nu wanner je te oud bent? Dit is een vrijwillig evenement en daar wil je totalitaire regels voor gaan opstellen? Olav zegt dat het goed is dat de overheid ons tegen onszelf beschermt. M.a.w. de overheid bepaalt ons leven, laten we meteen de samenleving Orwelliaans maken. dan hoef je helemaal niet meer zelf na te denken.Toine maakt een opmerking over mijn deelname. Ik ben nooit deelnemer geweest.Dat het veel werk is voor hulpverleners, wel, ik neem aan dat die mensen plezier hebben in hun werk en voor datw erk gekozen hebben. Dat het druk is mag zo zijn. Moeten we nu evenementen afgelasten omdat de hulpverleners het druk hebben? Dit evenement was een les, Klimaatverandering zal zorgen voor hetere zomers. We gaan dus beter organiseren, Niet verbieden.Els zegt iets over verantwoordelijkheid. Maar is de overheid verantwoordelijk voor mijn persoonlijke keuze mee te doen? En wil ik die overdragen aan de overheid zodat zij voor mij beslissingen nemen en risico analyses doen? Ik vind de overheid helemaal niet verantwoordelijk behalve voor het verzorgen van de hulpdiensten in samenwerking met de organisatie. Als zij dat goed regelen dan zie ik geen verantwoordelijkheid voor eventuele sterfgevallen (geen slachtoffers).Dan zegt 'mij' dat twee (2) doden niet niks is. Laten we wat persepctief bieden door te beseffen dat er schijnbaar duizenden doden jaarlijks vallen door zogenaamd 'fijnstof' en er in het verkeer jaarlijks vele hinderden doden vallen en dat, bizar genoeg, het wel ons wordt toevertrouwd in auto's in files in grote hitte te staan op weg naar Nijmegen. Is dat misschien vanwege het economisch gewin voor de ondernemers die aan het evenement verdienen? Mensen, realiseer je toch dat vrijheid en democratie en burgerrechten een dagelijkse strijd zijn om er voor te zorgen dat de oveheid burgers niet stelselmatig gaat wantrouwen, als irrationeel gaat bezien en niet in staat tot het maken van de juiste keuzes, die hen tegen zichzelf in 'bescherming' gaat nemen en als gevolg voor osn beslissingen gaat nemen en steeds meer macht krijgt dankzij de apathie van het volk om dat te doen. Denk aan de principes. Het lijkt vergezocht om het annuleren van een vierdaagse aan die strijd te koppelen maar voor mij is dit eent eken aan de wand dat Nederlanders blijkbaar al zo ver zijn dat ze zonder morren hun eigen verantwoordelijkheid en keuzevrijheid overdragen aan de staat en zelfs denken dat dit voor hun eigen bestwil is en dat de overheid nooit kan vervallen tot een orgaan dat die macht misbruikt, bewust of onbewust. Ik vraag jullie, wat gedenken we op 4 mei en vieren we de vijfde? En het begint altijd met 'kleine' dingetjes...zoals een vierdaagse.
-
Het is ontzettend triest voor de familie van de overledenen. Ik wens ze heel veel sterkte. Voor al die groepen wandelaars uit verre landen, o.a. Canada, die natuurlijk al weken zo niet maanden van te voren dit organiseerden is het ook triest. Het beste is om, nu ze toch hier zijn, een leuk alternatief voor ze te bedenken. Groetjes
-
Onvoorstelbaar dat er zo'n ophef over de vierdaagse wordt gemaakt. De toonzetting van de reportage over de vierdaagse leek alsof er een megadrama was gebeurd. Ondertussen zijn aan de ander kant van de wereld mensen slachtoffer van wederom een Tzunami. Natuurlijk is het erg dat er 2 mensen zijn overleden. Maar mensen maken zelf de keus om wel of niet te lopen. Niemand verplicht hen daartoe. Enerzijds wil men in Nederland eigen verantwoordelijkheden kunnen nemen, maar als het even niet uitkomt is de overheid cq organisatie 4 daagse de klos. Deelnemers doen bijna alles voor het felbegeerde kruisje alleen om hun ego te bevredigen. Wat maakt het uit of het 30 of 34 graden is. Laten de deelnemers hun hand in eigen boezem steken.En wanneer zei de risiko's niet kunnen overzien, is dat wederom geen zaak van de overheid.
