Onvoldoende verzekerd in buitenland
Als Nederlandse militairen in
het buitenland een ongeluk krijgen waarbij de lokale bevolking
betrokken is zijn ze onvoldoende verzekerd. EénVandaag spreekt met
een getraumatiseerde oud-militair en met PvdA-kamerlid Angelien
Eijsink over het verzuim van aansprakelijkheid.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Heeft mevrouw Eijsink ook al verstand van verzekeren?? Daar kijk ik van op.
-
Ik erger me steeds vaker aan deze/onze overheid!
-
Een militair moet wel goed verzekerd zijn het is een grote schande dat het niet gebeurd. Maar ja dat is nederland,en zo gebeurd het met meer dingen in dit land
-
Vertrouwen over deze club in Denhaag heb ik al helemaal niet ze gooien het geld liever ergens anders over de brug ,dan iets voor de militairen te doen
-
Deze club in Denhaag meot snel weg.Als wij fouten maken dan ben je de klos.Als zij fouten maken mogen ze blijven zitten.Ik word ziek van deze mensen
-
Goed dat jullie hier aandacht aan besteden. Het Ministerie van Defensie moet bij uitzendingen eens de zorg bieden die van een goed werkgever verwacht mogen worden. Blijf, voor onze uitgezonden militairen, en hun familie, kritisch. Dank jullie wel.
-
Mijn vader het slachtoffer in de uitzending, is na 37 jaar trouwe dienst met meerdere uitzendingen naar libanon en Joegoslavie en 3 paatsingen in Duitsland als vuil buiten de deur gezet. Als beloning voor trouwe dienst een trap in zijn rug en een mes in zijn hart. Hij is nooit meer dezelfde geworden en de "organisatie"KL drukt op elke wijze zijn snor en procedeert al 9 jaar TEGEN DEZE OP EN TOP LOYALE MILITAIR zonder hun fout toe te willen geven. Achterban van uitgezonden militairen : REKEN JE OP DEFENSIE REKEN ER DAN MAAR NIET OP.RESKAP DER AAN EN AFVOERTROEPEN E SCHOONENWOLF
-
Waar een klein land, dat groot wil zijn, weer erg klein is!!!!!
-
Al voor de uitzending van mijn echtgenoot kon ik me mateloos ergeren aan hoe "de overheid c.q. defensietop" ongenuanceerde beslissingen neemt en graag met zwarte pieten schuift als het op verantwoordelijkheid nemen aankomt. Nu tijdens zijn uitzending naar Afghanistan krijg ik steeds vaker last van "oprispingen" hoe deze mensen vooraan staan om hun gezicht (en dus 'betrokkenheid', ja omwille van eigen politieke carrieres, want zie ons toch eens meeleven!) in de media te tonen. Maar laten we allemaal vooral laten zien hoe goed we voor onze "medemens" in nood zijn. Zodra het op verantwoordelijkheid nemen aankomt als het fout loopt.... is het ineens de verantwoordelijkheid van een ander! Lieve familie Schoonenwolf voor jullie hoop ik op gerechtigheid!. EénVandaag goed dat jullie dit in de openbaarheid brengen!!!!
-
In 1983 ben ik als VN militair uitgezonden geweest naar Libanon en mag me dus daarom Libanon veteraan noemen. Maar ik ben niet zomaar een veteraan hoor, ik ben er nog 1 die heilig gelooft in de musketiers. U weet wel, die stoere kerels met hun beroemde kreet : " 1 voor allen, allen voor 1 ". Wel, als die koudvochtige politici in Den Haag, zoals bijvoorbeeld excellentie Cees van der Knaap onze musketiers in de steek laten, dan ben ik van mening dat wij, de 140.000 veteranen, onze maten in nood moeten helpen.Ik als extern medewerker van natuurlijk de Grootste Familie ( sinds kort ) heb zo mijn ideeen. Als u meneer Karel van der Graaf, misschien bij u zelf denkt : " wie dan precies ?" dan geef ik u deze hint : wij wensten elkaar dinsdagavond voor de aller eerste keer, een prettige avond.Ik hoop dat de 3e veteranendag ( 3x is scheepsrecht ) ook voor die 5000 veteranen met PTSS zoals b.v. Peter Schoonenwolf en Henry Zonneveld maar ook voor Overste Klaas Jol alias Major Sate en Fred Spijkers ( ex maatschappelijk werker van Defensie ) een echte feestdag wordt. Want we zijn toch op de wereld voor elkaar voor elkaar om elkaar te helpen, niet waar ?
-
Ze zorgen in den Haag alleen goed voor zichzelf
-
Het is beschamend hoe basale verplichtingen als werkgever door defensie worden opgevat. Mijn zoon zit op dit moment in Uruzgan zijn risicovolle job te doen en dit soort nieuws geeft niet bepaald een positief gevoel dat er door onze overheid, w.o. defensie zorgvuldig omgaan met de rechten van uitgezonden militairen.
-
Als oud militair ken ik de tekortkomingen van het ministerie van defensie. Overigens is onze overheid in algemene zin goed in het ontduiken van wet en regelgeving.
-
nederland een land wat groeit ???nee nederland gaat naar de ...... met dit geja knik . het zijn net schapen die naar de slachtbank worden geleid . ik schaam me diep nederlander te zijn .
-
mijn vader heeft bijna 36 jaar bij de Luchtmacht gewerkt en is na 16 jaar Onder-Officier Officier geworden. Hij is als Majoor eervol ontslagen. Na zijn ontslag brak bij hem een post traumatische stress stoornis door wegens levensbedreigende incidenten in Sarajevo in 1996. Defensie en ABP keurden hem voor 55% af. Op zijn verzoek om compensatie voor zijn gezondheidsschade en arbeidsverlies (hij kon met zijn invaliditeit van 55% nergens meer werk krijgen) bood Defensie hem 55% invaliditeitspensioen aan als hij zijn FLO (soort militaire VUT) van 73 % inleverde. Verder werd hem medegedeeld dat hij gebruik zou kunnen maken van voorzieningen, maar in de praktijk blijkt er sprake van een afwijzingspolitiek waarbij zo'n hoge eisen aan een verzoek/aanvraag worden gesteld dat deze niet toegekend worden.Door het medicijn Zoloft dat hem door een dienstarts werd voorgeschreven werd hij binnen 1 jaar 15 kilo zwaarder (dit is een bijwerking van dit medicijn). Toen hij vroeg om vergoding van de extra kledingkosten werd dit afgewezen omdat de dienstarts wel opgetekend had dat hij zwaarder was geworden maar hem niet had gewogen ........ ??!!Mijn vader heeft vastgestelde gezondheidsschade, heeft daardoor arbeidsverlies en extra kosten door zijn ziekte maar krijgt daar geen vergoeding als hij hiervoor gecompenseerd wil worden. Zijn besteedbaar inkomen ligt nu op bijstandsnivo. Het gaat echt niet goed met de nazorg van gewonde militairen. Ook als militairen sneuvelen krijgt de weduwe (met kinderen) te maken met een terugval in inkomen waardoor de levensstandaard van voorheen niet meer kan worden gehandhaafd. Zij zal door het verlies van haar partner kleiner moeten gaan wonen en zuiniger moeten leven. Geen vooruitgang maar achteruitgang ondanks het verlies van de partner. Voorbeeld: Stel de militair verdient netto € 1500,-- per maand. Als hij 55% wordt afgekeurd krijgt hij nog € 825,-- per maand maar heeft hij extra kosten van hulp en begeleiding van zijn ziekte, geen no-claim korting ziektekosten, geen werk en geen carriere meer.Zijn sociale leven wordt marginaal.Volgens de Minister van Defensie moet hij zijn compensatie halen bij de vijand, NATO of VN. OP het slagveld kun je moeilijk aan de tegenpartij vragen om zijn paspoort te laten zien, zeker als er zoals met raketten, mortieren op honderden meters afstand wordt geschoten. Een procedure bij de NATO of VN is financieel van een bijstandsniveau niet mogelijk.Beter zou zijn dat het Ministerie van Defensie aan collega-ministers vraagt om de compensatie voor risico-aansprakelijkhe id te betalen uit gelden bestemd voor weder-opbouw of van ontwikkelingswerk van het land dat aansprakelijk is in plaats van de ellende af te wentelen op (ex-)militairen die in opdracht van diezelfde Minister zich optimaal hebben ingezet voor Nederland als geheel.
-
Ik ben uitgezonden geweest als beroeps naar de Golf in 1990-1991 en heb daar een post traumatische stress stoornis opgelopen die al snel na terugkomst werd vastgesteld.Na diverse malen voor de keuze gesteld te zijn te kiezen tussen behoudt van mijn baan of te kiezen voor behandeling en ontslag. heb ik in 2000 gekozen voor behandeling en ben boos en gefrustreerd bij defensie weggelopen. Na veel procedures keuringen herkeuringen heb ik eindelijk een invaliditeits uitkering gekregen, dan denk je eindelijk rust te hebben maar helaas moet ik omm de haverklap mij "verantwoorden" over mijn psychisch trauma om zo te kijken of ze de uitkering weer kunnen mindere of zelfs stoppen.Verantwoordeli jkheid voor de schade wordt niet genomen want ik had zelfs de pech dat het geen uitzending betrof niet door NAVO VN o.i.d maar een oorlogsmissie onder de vlag van de USA en ik was "uitgeleend" aan de Engelse want Nederland zou gedurende de golfoorlog niet actief deelnemen aan de grondoorlog en alleen in de persische golf met schepen het embargo handhaven. Erkenning? niet dus
