IND doet aangifte tegen Oosterhuis
De Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) is woedend over de uitlatingen van Huub Oosterhuis. Oosterhuis vergeleek in een interview in Sp!ts het asielbeleid van de IND met de jodenvervolging. De Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) doet vandaag aangifte van belediging tegen de SP-lijstduwer. EénVandaag heeft een interview met Oosterhuis en minister Verdonk.
Oosterhuis, SP-lijstduwer en dichter, blijft bij zijn
uitspraak en is niet bang voor de aangifte. Hij antwoordde woensdag
op de vraag "Wat zou er volgens u moeten veranderen in Nederland?"
van de Sp!its: "Er zou onmiddellijk een pardonregeling voor 26.000
asielzoekers moeten komen. En de vreemdelingenwet moet op de
helling. hoe de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) omspringt
met vluchtelingen is te vergelijken met hoe de collaborerende
politie in de Tweede Wereldoorlog omsprong met de joden. Ja, ik
vind dat een terecht vergelijking. Het enige verschil is dat de IND
niet uit is op de vernietiging van deze mensen. maar het is te
bizar voor woorden dat de Holleeders van deze wereld het beter
hebben dan de gemiddelde illegaal in een uitzetcentrum."Volgens een
woordvoerder van de IND kwamen de uitlatingen hard aan bij
medewerkers.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Absurd dat deze klojo-in-alle-opzichte n dit durft te zeggen!Misschien dat ZELFS Femke dit absurd vindt.
-
Hoort die nu ook al tot de lieden door een goed beleid wensen te torpederen?
-
dat er onmiddellijk een pardonregeling moet komenvoor deze mensen, ben ik het helemaal met dhr. Oosterhuis eens.
-
pardon,pardon en nog een keer pardon voor de 26.000 mensen
-
26.000 pardon dan hebben we een heel groot probleem .als deze man bij de sp blijf ,dan zal de uitslag 22 november er anders uitzien .is dit de verkiezingsstrijdin nederland aan het worden.wie en wat moet je nog geloven
-
femke,, nee hoor als die maar kan schoppen en slaan wat we niet gedaan hebben de laatste 8 jaar. maar wat zij wel wil doen hren we niet
-
aniek geef jij ze dan te eten of werk.ik werk veel maar deze kan ik niet aan een boterham helpener zijn er zeker die kunnen blijven maar 26.000 laat me niet lachenmogen ze ook in je straat wonen
-
Goed zo Huub Oosterhuis. Het is om je dood te schamen als Nederlander met dit asielbeleid.
-
Ik geef Huub helemaal gelijk. De 26.000 mensen zijn al jaren in Nederland en ze werken allemaal. Hoe ik dat weet? Als ze niet zouden werken krijgen ze geen geld, dus ze moeten wel.
-
Al 30 jaar neig ik mijn mijn mening te toetsen aan dat van onze dichter Gerrit Komrij. Sorry, mijheer Komrij, ik ga ook steeds meer van de heer Huub Oosterhuis houden
-
Ik ben het eens met de heer Oosterhuis. Misschien had jij beter de regering/kamer kunnen aanvallen en niet alleen de IND. Kamer beslist tenslotte. En deze beslissing vind ik wel overeenkomen de zeven gulden vijftig per mens uit de jaren 1943.
-
Ik ben Helemaal met Oosterhuis eens. Het is niet normaal hoe de IND met mensen omgaat
-
Ik ben het meer dan eens met Huub en heb dit soort formuleringen reeds eerder in ingezonden stukken genoemd, want het is gewoon waar. Uit eigen ervaring met procedures en AZC's en regelgeving kan ik de attitide en gevolgen beamen. Opgemerkt dient dat er zeker uitzonderiongen zijn, die echter aan de regelgeving en het klimaat gebonden zijn. Vanuit christelijke principes is wat er gebeurt beschamend en nooit te onderbouwen.
-
Denk dat er veel waars zit in de opmerkingen van de heer Oosterh uis. Gelukkig zijn veel mensen het beleid van Bolle Rita zat. Kwam zij ook niet op het idee om de politie te belonen als ze mensen oppakt? Gelukkig heb ik de oorlogsjaren zelf niet meegemaakt, maar zulke maatregelen doen me toch denken aan wat mijn ouders en anderen me erover verteld hebben. Ben bang dat het humanitair bergafwaarts gaat met Nederland. Best een enge ontwikkeling eigenlijk.
-
Ik ken een paar mensen die bij de IND gewerkt hebben die zo geschrokken zijn van het gehanteerde beleid dat ze zijn opgestapt. Ik vind dat veelzeggend.
-
Hoe is het in 'Jezus 'naam mogelijk dat Huub Oosterhuis het waagt om uitgeprocedeerdegeluks zoekers, waarvan een deel crimineel of oorlogsmisdadiger, op 1 lijn te stellen,,anno 2006, met de destijds in nederland wonende joden tijdens WO2.De problematiek van heden is niet te vergelijken, je moet het ook niet willen vergelijken.Het is een misplaatste aanval, misbruik makend van een zeer beladen onderwerp uit het verleden.Altijd de mond vol hebben van "inspelen op onderbuikgevoelens' en dan dit? Populistisch?Het is domme, ondoordachte, kromme vuilspuiterij van de eerste orde, een (oud)priester niet waardig.ECHTE vluchtelingen worden hier goed opgevangen en zijn altijd welkom.
-
Huub, bravo ! Eindelijk nog iemand die durft te zeggen hoe het in de werkelijke gang van zaken is, als je de moed opbrengt je ermee uiteen te zetten!
-
Huub oosterhuis hebt 120% gelijk
-
Ik heb WO2 nog meegemaakt en kan beamen wat Huub zegt. Ook collaborateurs uit die tijd verscholen zich achter "Befehl ist Befehl" en "ich habe es nicht gewust". Nu verschuilen we ons achter regels en wetten die onbarmhartig uitpakken voor duizenden ontheemden die dachten bij ons een veilig thuis te vinden.
-
Wat een onzinige,hersenloze ondoordachte en beledigende, niet terzake doende opmerking, van deze ex priester Oosterhuis.Hoe heeft hij ooit proffessor kunnen worden , op voordracht waarschijnlijk omdat hij een huisvriend is van ons koninklijke huis, war hij nog al eens op de thee is geweest, denk ik.Of is hij 'ingehuurd' door een 'linksdraaiende' politieke campagnevoerend vriendje van hem en heeft hij de opdracht mee gekregen om het positievebeleid van de voorgaande jaren uit de campagneschijnwerpers te halen met zeer beledigende en hatelijk onbeschofte opmerkingen van vandaag.Mijnheer Oosterhuis, U probeert de aandacht af te leiden van het echte probleem en dat probleem zijn mensen zoals u. Ik raad u aan om aan de debatten deel te nemen, ga naar de 2ekamer, gaat lobbyen in de wandelgangen treed in alle praat programma's op en vertel uw motivatie waarom u voorstander bent van een generaalpardon. Als blijkt dat er geen meerderheid voor is moet u zich hierbij neerleggen. Dat is de enige juiste weg dat heet Democratie meneer Oosterhuis.De wijze waarop u de aandacht in de media heeft gezocht lijkt een modetrend geworden waarmee een aantal bekende nederlanders en 'linksdraaiende' kamerleden zich boven alles uit willen verheffen, onbeschoftheid door door beledigende taal te gebruiken. Mensen zoals u zouden moeten gaan discuseren met argumenten.Zeker u moet weten dat het huidige Asielbeleid uit en te na in de 2e kamer is bediscuseerd en veelvuldig besproken en dat deze besluiten met goedkeuring door de kamerleden is genomen.Voor de uitvoerende instantie IND die ermee is belast een hele klus om onwillende uitgeprocedeerde het land uit te krijgen omdat ze hier al jaren zijn doodgeknuffeld. En deze INDmensen worden door u als 'killers' en 'heulers' neergezet u moet u schamen.Ben blij dat er nu een duidelijk beleid wordt gevoerd en de wet humaan, geheel volgens de geldende spelregels nu wel wordt uitgevoerd met als resultaat. Dit jaar ca 6000 asielaanvragers. Was een aantal jaren gelden nog 30000 asielzoekers.!!!!.En weet u hoe dit werd opgelost, gewoon door een aantal keren een generaal pardoens af te kondigen zo was je snel van het probleem af, ten koste van onze belastingcenten. De aanpak van mevrouw Verdonck werkt klaarblijkelijk ze zien weinig heil mer om naar ons land te komen en in het beleid van deze regering die laat zich niet voor het lapje houden maar de regels humaan handhaafd.Dat is erg moedig omdat ze worden tegengewerkt door een groep 'geldverstrooiers' uit de linksehoek.De huidige regeringsleiders willen ook dat ons land over 20 jaar mee kan blijven bouwen om ook een veilige en welvarende plek te kunnen bieden aan de reeds aanwezige geneutraliseerden en Nederlanders.Met uw roep om generaal pardon gaan we weer terug in de tijd en dat is nou net wat de nieuwe generatie niet meer wil, Polderen!!!!!!
-
De Moslim-mentaliteit integreerd met rasse schreden. Flink ouwehoeren als er ook maar iets teveel gezegd wordt. Ik walg hiervan. Waar blijven we nou, met ons vrije Nederland en vrijheid van meningsuiting?
-
Geachte meneer/mevrouw,ik ben geen rechtskundige. Maar ik wil u wel zeggen dat ik een prof rechtsgeleerdheid die op de universiteit doceert in een uitzending van buitenhof een paar weken geleden minister Verdonk vergeleek met Hitler. Dat minister Verdonk de wet toepast zo als Hitler. Minister Verdonk zegt altijd dat zij de wet Cohen toepast. De heer Cohen zegt dat zij met deze wet een verkeerd beleid voert. Als men een wet toepast mag deze niet afwijken van wat de wetgever er mee heeft bedoeld. Volgens de uitvoering van deze wet is Verdonk in strijd wat de wetgever er mee heeft bedoeld want Cohen was de wetgever en is Verdonk in strijd met wat hij met deze wet.Gaarne deze reactie even doorgeven aan Huub Oosterhuis.Ik wens u veel succes toe met u partij.Vriendelijke groeten,Johan
-
Ja, dat komt hard aan. De waarheid komt altijd hard aan. Die lui van het IND kunnen naar de rechter stappen tot ze een ons wegen, maar de waarheid blijkt de waarheid, ook al willen ze die niet weten.
-
De EU eist van Turkije dat hun grondwetsartikel 301 over het beledigen van de Turkse identiteit wordt afgeschaft ten behoeve van de vrijheid van meningsuiting. Wellicht kunnen minister Verdonk en de IND de Turkse regering adviseren over het vervangen van dat artikel door algemene artikelen over belediging van ambtenaren in functie met minstens een vergelijkend effect. Het zoveelste voorval rond de Tweede Wereldoorlog bewijst overigens wel dat de Holocaust en de Nederlandse bijdrage daaraan nog steeds tot de onvoltooid verleden tijd van een onverwerkte geschiedenis behoort.
-
de uitkomst na terug sturen,kan het zelfde zijn als in een oorlog
-
Die meneer of mevrouw COmputermjj mag wel eens een taalcursus gaan volgen. Wat een erbarmelijk taalgebruik. Ik heb me werkelijk aan elke zin zitten ergeren.Jaap Kuizenga
-
Eindelijk iemand die bij zijn standpunt blijft en niet meteen zijn excuus aanbiedt. Als deze minister niet tegen kritiek kan dan moet zij maar een andere baan zoeken. (Als iemand haar aanneemt). Zij mag alles zeggen en beledigen wie ze wil maar als iemand kritiek op haar of haar beleid heeft dan is mevrouwtje op haar tenen getrapt.
-
Zoals hier de mensen uitgezet worden is mensonwaardig! Ik heb het 'n paar weken geleden op de tv gezien en dan schaam ik mij dat ik 'n nederlandse ben! Misschien is 't wel 'n beetje overtrokken zo Huub Oosterhuis Rita Verdonk neerzet, maar je kan toch ook niet zeggen dat 't 'n sociale tante is , met haar harde ogen!Alle versprekingen die zij al heeft gedaan, worden met 'n klein excuustruusje afgedaan en laten we hopen dat ze niet in de volgende regering komt, want dan geloof ik dat ik ga emigreren! Mensen die al jaren hier werken 'n sofienr. en alle benodigde papieren hebben, alleen de statusom in Nederland te blijven niet hebben, mensen laat je hart spreken!!! En laat a.u.b. die mensen hun verblijfsvergunning krijgen, zodat er voortaan misschien 'n rustiger bestaan op hun wacht en bij kunnen dragen aan hopelijk 'n vredelievende Multiculturele samenleving waar we toch allemaal ons stekje zullen moeten vinden!
-
Ik vind het ongehoord dat Huub Oosterhuis zich zo uitlaat over het huidig asielbeleid. Ten eerste vind ik het niet kunnen dat hij de jodenvervolging als vergelijking gebruikt. De tweede wereldoorlog wordt er tegenwoordig steeds makkelijker bijgehaald, terwijl het een hele erge gebeurtenis was en een zwarte bladzijde in de Europese geschiedenis. Wat er toen door Hitler is gedaan en wat er met de Joden is gebeurd, dat kun je er niet zo maar bijhalen. Dat was een verschrikking en niemand mag iemand zomaar uitmaken voor Hitler o.i.d.Ten tweede heeft Oosterhuis waarschijnlijk niet goed om zich heen gekeken toen hij deze uitspraak deed. Er wordt over het asielbeleid allemaal heel makkelijk gedaan door de Linkse partijen. geef ze maar een generaal pardon, de asielcentra moeten veel beter. Gooi er maar wat geld tegenaan. Het is nu eenmaal niet zo makkelijk. Het asielbeleid is gewoon een probleem, want er komen steeds meer asielzoekers (en er zullen er ook steeds meer bijkomen, als links met de zachte aanpak wil beginnen) en Nederland is al vol. Ook is laats aangetoond dat de asielaanvragen minder groot worden binnen Europa, maar dat het in Nederland met 71%! stijgt. Als je kijkt naar de rest van Europa zou dat niet mogen. Dus als links met die uitspraken over 'een generaal pardon hier een verzachting van het beleid daar' stopt, zullen de asielaanvragen hier ook minder worden. Het worden er ook niet voor niets minder in Europa. Het gaat blijkbaar goed met de landen waar veel van de asielzoekers vandaan komen, dus is er ook veel minder asiel nodig. De asielprocedures gaan ook steeds sneller en zorgvuldiger, omdat er zo veel mogelij kin het land van herkomst aan wordt gewerkt. Ook word elke asielzoeker zoveel mogelijk individueel bekeken.Daarom denk ik dat Oosterhuis absoluut ongehoord bezig is. Dat hij dan ook geen excuses maakt tegenover minister Verdonk, het ministerie van vreemdelingenzaken, de IND, De betrokennen in de Tweede wereldoorlog en alle andere mensen die last hebben van zijn uitspraken is helemaal lekker.
-
Misschien moeten mensen zich eerst verdiepen in de materie en dan een oordeel vellen. Het is zo Nederlands om een oordeel te hebben over zaken waar je geen verstand van hebt. Tuurlijk gaan er niet altijd dingen goed. Maar wat een heleboel mensen niet weten is dat de betrokkenen zelf door middel van rechtelijke procedures en nieuwe aanvragen, zelf de termijn van jaren in stand houden.
