Nalatigheid bij trapdrama in Utrecht?
Op 6 augustus stortte
tijdens het festival Muzikale Botenparade een trap in. Hierbij
overleed één persoon en raakten twintig mensen gewond. De afgelopen
maanden werd het ongeluk onderzocht door een commissie onder
leiding van oud GPV politicus Gert Schutte. Vandaag presenteert hij
zijn bevindingen. Was nalatigheid de oorzaak van het ongeluk?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Ik den k dat dit nalatig is van uit de organisatie van het festijn .Konden natuurlijk verwachten dat zich meerdere personen zich op de trappen zouden begeven.Daar mede vormde zich een hoog gewicht op de trap en dan nog eens een beetje swingen op de muziek gaf de trap nog meer trllingen
-
ER zou sprake kunnen zijn van wat men nalatigheid noemt ( de vraag is of het dat was). De vraag is ook of er geen eigen verantwoordelijkheid is. Als je met zijn allen op en onder een trap ( welke en waar ook)gaat staan dansen mag je toch wel even denken "Zou die trap het houden".We moeten niet altijd de schuld bij een ander leggen.
-
Ik vermoed dat de gemeente Utrecht verantwoordelijk is voor de veiligheid van deze trap. Maar zoals ook bij de vuurwerkramp in Enschede en andere ongelukken zal men de verantwoordelijkheid wel weer weten af te schuiven.
-
Nalatigheid?Organisato ren hadden moeten weten dat klassieke steden, klassieke constructies kapot kunnen gaan onder dergelijk 'muzikaal' geweld.Als eens gehoord van dat glas dat brak bij een bepaalde toonhoogte van een zangeres? De klassieke stad Efeze heeft naar aanleiding van een soortgelijk gebeuren haar arena verboden voor dit soort manifestaties. Dat muzikale geweld, zwaar electronisch versterkt, is geen natuurlijk geluid en daar is o.a. een klassieke constructie niet tegen bestand en als men eerlijk is, wij mensen evenmin.
-
Wat ik mij bij dit soort ongelukken afvraag is, wat dachten de betrokkenen? Als redenerend wezen moet je toch bedenken zo'n trap niet berekend is op een maximale bezetting en als helemaal niet op massaal hossen. Het typerende hierbij is dat men niet zelf nadenkt en als het dan fout gaat, de schuld bij een ander legt. Gemeente, organisatie, constucteur, enz.Het lijkt wel of echt overal een bordje bij geplaatste moet worden omdat elke prikkel om zelf na te denken bij het gros van de bevolking ontbreekt. Zelfde verhaal bij het grote aantal verkeersongelukken van vanmorgen in de spits. Mensen denken niet na, realiseren zich niet dat ze zich aan de omstandigheden moeten aanpassen en planken net zo door alsof de weg droog is.
-
Zonder de integriteit van den heer Schutte in twijfel te trekken ben ik het ocht niet eens met zijn conclusie dat er van een constructiefout sprake is geweest.Dit zou wel het geval geweest zijn als de trap het had begeven bij normaal gebruik waarvoor een trap gemaakt is, namelijk op en afgaan.Een trap is namelijk niet gemaakt om met een horde mensen op te gaan staan dansen.Het is kan zelfs mogelijk zijn een brug te laten bezwijken door resonantie als je deze volzet met mensen en deze allemaal te gaan laten dansen.Deze trap is onder dezelfde omstandigheden bezweken.De mensen die tegen de regels van de beaking in toch allemaal op deze trap zijn gaan staan en gaan dansen/hossen moeten opgespoord worden en verantwoordelijk gesteld voor de geleden schade, zowel materieel els immaterieel.Dit zal de mensen weer leren na te denken en zich aan de regels te gaan houden.Verder ben ik het eens met K. Bos
-
Wie is verantwoordelijk voor dit ongeluk? Formeel de Gemeente zegt men, maar is dat zo? Een trap is gemaakt om naar boven en naar beneden te lopen en kan bij normaal gebuik gemakkelijk 20 man dragen, niet meer en niet minder en dat er mogelijk een man of 20 of meer een paar uur dansend de constructie tart roept om problemen maar daar wordt niet over gerept. Mensen lijken tegenwoordig niet meer na te kunnen denken want wij leven in een ' alles moet kunnen' cultuur. En als blijkt dat dat niet zo is, moet een ander , dus de gemeente maar opdraaien voor onze onnadenkendheid...want wij mogen en willen die trap gebruiken hoe wij dat zelf willen. Belachelijk voor woorden vind ik, echt een voorbeeld hoe de tegenwoordige maatschappy in elkaar zit , de ' ik ben belangrijk' maatschappy. Kijk, die trap is 20 jaar oud en nooit gemaakt om mensen uren dansend te verdragen. Dus gemeente...Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor deze calamiteit. Ik vinds het dramatisch voor de mensen die verongelukt zijn en 'toevallig' op die trap van de muziekspectakel stond te genieten, maar zij hadden toch beter moeten weten althans de organisatoren hiervan. Dus als er iemand schuld heeft is dat de organisatie...want die heeft de lokatie uit gezocht. Ik hoop dat zij verzekerd zijn.Zij zijn verantwoordelijk.
