Landverdeling funest voor melkboerderij
De broers Veldman hadden mooie toekomstplannen, toen ze tien jaar geleden de melkboerderij van hun ouders in Laag Zuthem overnamen. Totdat een omvangrijke herverkaveling werd uitgevoerd. Inmiddels is de boerderij zwaar bevuilde landstukken toegewezen waardoor 120 melkkoeien permanent op stal moeten.
De broers hebben door de
herverkaveling een te kleine woongrond, een onbruikbaar koepad,
twee landstukken vol asbest en een weiland vol verontreinigd
bermgras gekregen. De familiegrond van de melkboerdij is
herverdeeld , ondanks meerdere bezwaarprocedures en processen. Een
gevolg is dat één van de broers, Pros Veldman, zwaar bevuilde grond
is toebedeeld en juridisch op zijn naam gesteld. De melkkoeien
kunnen de stal niet uit, omdat de weidegronden te vervuild zijn of
te ver weg van de boerderij liggen.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Belachelijk!!! Nederland zit al bijna zonder gevulde weides met grazende dieren en omdat iemand op het grandioze idee is gekomen om de ruilverkaveling in te calculeren is de elende alleen maar groter geworden. voorbeeld: een proefboerderij bij ons in de buurt krijgt wat akkers en weides toegewezen en een half jaar later moet het bedrijf sluiten omdat de dieren "te dicht bij een woonwijk lopen" en daardoor stank overlast veroorzaken omdat het bedrijf geen ruimte had om de dieren elders onder te brengen moest het sluiten omdat inkrimping failliesement betekende. dat is een slinkse manier om de Nederlandse boer naar de knoppe te brengen. en maar zeuren dat het mooie boeren landschap verpaupert vind je het gek als de agrarier op alle mogelijke manieren word tegengewerkt met regeltjes en zogenaamde normen je wet vooraf als je in de buurt van een boerderij gaat wonen dat je wat "overlast" kunt krijgen maar bekijk het van de andere kant, je hebt een zee van ruimte om je heen en een geweldig uitzicht!!!
-
In Nederland word alles maar gesloopt nu de veehouderij weer,delandbouw en noem verder maar op.Het lijkt er op dat de politici alles naar de knoppen wil helpen.En dat we op een gegeven moment alleen beton en steen hebben
-
Dit is mede de oorzaak van de wens van de politiek om van Nederland een "kennis"economie te maken.Hierin past geen land en tuinbouw en veeteelt.Daarnaast speelt nog de verstedelijking een grote rol.Alle gemeenten hebben een grote uitbereidingsdrang.Wat onze politiek en de "stadse" bewoners van het platteland dus betreft weg met boeren en tuinders.Geen last meer van boeren "strontspray" en lichtoverlast van de groeilampen.
-
laat ze ook het volledige verhaal vertellen.wat ze konden krijgen,en wat ze hebben gelaten.dit verhaal is heel een zijdig verteld.
-
Typisch Nederlands, toch?
-
Zo zie je maar, een "boer" als minister van landbouw heb je dus absoluut niets aan!!!Het is een grof schandaal dat er zo met de agrarische sector word omgesprongen! Maar er is een schrale troost, Den Haag probeert alles te privatiseren!!!!Maar ze hebben geen visie hoe het moet als het mislukt, het is erg jammer dat er zoveel mensen werken die alleen maar op de centen letten!!
-
Ja tevens de aanstaande ruilverkaveling Hupsel-Zwolle 2007 te eibergen zowel vervuilde kavels als grote lokale en reoginale industrie terreinen zitten samen in de ruilverkaveling.http:/ /home.versatel.nl/Eibe rgen
-
Bij een rvk zijn toch ook schattingen? Je kunt toch ook grond weigeren als het je nietaanstaat (cq asbest in de grond),of anders aan degene die de grond overdraagt een schonegrondverklaring vragen. Dit is wel een hele vreemde situatie na een ruilverkaveling,was er ten tijde dat e.e.a. zichafspeelde dan geen goede juri-disch adviseur aanwezig?Dat een bedrijf er nu zo heen ligtis niet te geloven.
-
De firma Veltman had 10 ha grond bij het bedrijf kunnen krijgen dit hebben ze afgeslagen ,omdat de boer die de grond zou ruilen er 13 ha er voor terug voor zou krijgen .dit was een doorn in het oog van Veltman die heeft snel de exrta grond van een andere boer gekocht.Veltman had er veel meer uit de verkaveling kunnen halen als ze niet direct overal tegenaan zaten te schoppen.n.l. ze hebben 2 bedrijven kunnen kopen met de verkaveling met respertievelijk 30 en 40 ha grond aan 1 blok.op deze lokatie waar ze nu boeren hadden ze van te voren kunnen bekijken dat dit nooit een mooi verkaveld bedrijf zou worden.De gene die er nog steeds brood ziet in de rechtzaken(die zijn geweest en nog moeten komen) is de advokaat .met andere woorden als Veltman met de verkaveling om tavel had gezeten in goed overleg en zakelijk hadden ze meer uit de verkaveling gehaald.Het asbest verhaal klopt dit hoeft niemand te acepteren.De grond die vervuild zou zijn met bermgras is te verwaarlozen.Het bedrijf die dit heeft geleverd is door de milieu politie gecontroleerd in opdracht van Veltman maar daar is niet uit gebleken dat er vervuiling inzat en op het land is achter gebleven.nu Veltman de buurt afkraakt word de verhoudingen in de buurt er niet beter op.een bezorgde buurt bewooner
-
ruilverkaveling hupsel-zwolle,eerstnat uur,dan recreatie en aan het eind bungelen de belangen van de boeren.Met bovendien nog een commissie die hun eigen belangen voorop stelt en onder en boven de wet reageerd ,kun je wel spreken van een succes voor de twee eerst genoemden.ga zo door
-
@ zwolle Stokkers niet te vergeten bij de twee eerst genoemden, immers is een zwager van ormel
-
hey eibergen,goeie aanvulling maar onderschat de voorzitter meekes ook niet,legt zijn eigen grond op een toekomstige bouwlocatie.vuile handen politiek!!!
