niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Meer illegalen door pardonregeling?

Het nieuws van een op handen zijnde pardonregeling in Nederland is niet binnen de landsgrenzen gebleven. In en rond Milaan woont een grote gemeenschap illegalen uit West-Afrika. Zij hebben van het generaal pardon gehoord en willen het nu in Nederland gaan proberen. EénVandaag ging naar Milaan en sprak met deze mensen.


ama asielzoekerDe Europese Unie schat dat er dit jaar 400.000 mensen illegaal Europa zijn binnengekomen. Deze stroom mensen zal blijven komen, met of zonder een Nederlands pardon.
Lees ook het laatste weblog over dit onderwerp van de verslaggeefster Caroline van den Heuvel.
reactie(s)
  • Daar was mevrouw Verdonk al bang voor.Deze aktie van de linkse patrijen krijgt nog een flinke staart.
  • er kan nog meer bij.....maar niet heus!!
  • Ja natuurlijk een gewaarschuwd mens telt voor twee.Maar ach als je zetells verliest en gilt dat je gewoonnen hebt.Zouden Woutertje en Femke niet gewoon blond zijn?
  • links heeft het voornmekaar nog meer problemen in nederland onder het mom van humaan zijn
  • Jammer dat u naar Milaan bent gereisd. Het geeft die mensen daar nieuwe hoop en de kans voor "onze"mensen die de dupe zijn van taalproblemen en veel aantoonbare fouten in hun procedure, wordt hierdoor veel en veel kleiner. Mijn hoop op een eerlijk genereus pardon, is bijna vervlogen.van een vluchtelingenbegeleids ter.
  • De aanzuigende werking van het op handen zijnde generaal pardon kon je als het ware aan zien komen. De linkse partijen zijn klaarblijkelijk zeer verlegen om de allochtone stemmen omwille vande macht. Door deze vormen van politiek beleid verwordt Nederland tot een mondiaal Parasitopia, en dat is een klap in het gezicht van de werkende samenleving De PvdA had volgens mij nog een veel groer verlies geleden als men voor de verkiezingen had geweten wat Wouter Bos van plan was en indat licht gezien kan ik niet anders constateren dat de A van de arbeid door deze partij al lang is vervangen door de A van Allochtonen. Burgelijke ongehoorzaamheid Wordt kennelijk alleen bestraft als je Nederlander bent
  • Wat is Nederland weer bekrompen.Alles is voor Bassie en de rest kan stikken.Zielig die mentaliteit, dat Nederland alleen voor de Nederlanders is.
  • Generaalpardon zijn voor degene die langer dan 5j in Nederland wonen.voor de mensen uit Milaan geldt de regeling dus niet ,laat Italie het maar zelfs mooi uitzoeken,dat is Nederl. zijn pakkie niet aan.en tevens moeten de Asielzoekers hier die in de regeling vallen een zeer goede reden hebben.dat is de bedoeling v/d Pvda en niet klakkeloos een verblijfsvergunning geven.
  • SP, Groen links en PvdA wees wijs haal uw politieklijders weg en laat NEDERLAND op nieuw naar de stembus gaan een linkse regering wordt een veel te grote aanslag op werkend NEDERLAND
  • L.S. Er is wel een nieuwe Tweede Kamer maar er is nog géén nieuwe regering en de resultaten v.d nieuwe Tweede Kamer worden nu al direct duidelijk. Hoe gastvrij moeten wij zijn? Om welke personen gaat het in Milaan? Vluchtelingen of werkzoekenden?
  • laat die pardonzoekers maar bij woutertje intrekken,mag ie er ook gelijkvoor betalen!!
  • Wat een spijt links te hebben gestemd,de A van PvdA staat niet meer voor arbeiders
  • er moet politiek asiel worden verleend aan die mensen die het echt nodig hebben en niet aan geluk zoekers.En dat is wat de p v/d a niet ziet.
  • "The Islam is here to stay" en "Er moeten nog veel meer moskeeën in NL gebouwd worden!" zei Wouter Bos......Wouter heeft een vooruitziende blik !
  • Het opschorten van uitzettingen heeft naar mijn inziens niets te maken, met de komst van illegalen., want het ging immers om mensen die hier al waren.En er is nog altijd een streng beleid, om nederland binnen te komen.
  • Een onaanvaardbare manier van reageren op je stemmenverlies Wouter Bos!Staatsrecht zat vast niet in je pakket. Waar had je wel goede cijfers voor?
  • We zijn er onderhand wel aan gewend dat door de standpunten van links het licht uit zal gaan, dat er oorlog zal komen en nog veel meer bangmakerijen van rechts.Met dit soort dreigementen kun je kinderen misschien bang maken.
  • Een zwarte bladzijde in onze geschiedenis.Nederland naar de verdoemenis helpen, en de advocaten rijk maken van onze zuur verdiende pecunia.Links moet zich gaan schamen en alle anderen die er achteraan huppelen ook.En dat schamen voor de partijen moet ook tot gevolg hebben dat zij kleur bekennen en zich dus opheffen.
  • Het generaal pardon gaat over een duidelijke groep. Het zou slecht zijn als je goede besluiten (over mensen!) gewoon maar niet uitvoert omdat je bang bent voor ongewenste neveneffecten. Aan die neveneffectien moet je iets doen in plaats van dan maar niks doen of voor iedereen voor de zekerheid het slechtste kiezen. Ik hoor weer typisch Nederland hierin: liever zogenaamd eerlijk en dan iedereen maar de klos, en dan lijden de goeden onder de kwaden, dan een standpunt innemen: voor deze persoon geldt het wel en voor u helaas niet. Want daar kunnen wij hier in Nederland niet tegen.
  • Straks nog meer Nederlander die emigreren! Wat blijft er over? Hoe lang duurt het nog voordat Nederland niets meer over heeft. Ik ben 65 maar als ik jong was ging ik ook.
  • Het is heel erg duidelijk dat het pardon dat er mogelijk komt, uitsluitend gaat om een heel specifieke, afgebakende groep mensen, nl die al voor 1 april 2001 asiel hebben aangevraagd. Het onzinargument dat dit specifieke pardon, voor een duidelijk gedefinieerde groep mensen, een aanzuigende werking zou hebben, zorgt zelf voor een aanzuigende werking.
  • jaja dat kun je verwachten....daar was minister verdonk bang voor en daar krijg ze weer gelijk in.....maar ook, waarom wou ze geen uitzetstop..dat heeft juridische haken en ogen, zie nu maar weer. asieladvocaten gaan als de donder naar het gerechtsgebouw. weer iets waar mevrouw verdonk gelijk heeft gekregen....wat heeft zij een vooruitziende blik p alles watmigratie te maken heeft....
  • We waren al gewaarschuwd,voor de aanzuigende werking.Ik vrees dat links hier alleen maar aan stemmenwinst heeft gedacht. Ik neem aan dat nu ook eindelijk bij links het verstand komt,anders leren ze het nooit.Dit is voor ons land en volk zèèrslecht. Laten we hopen dat het mee valt. Harry.
  • Nou Nou niet zo somber allemaal,verdonk had het niet helemaal niet,haar beleid deed mij denken aan wat wij menige jaren geleden in europa hebben meegemaakt,ik hoef niet uit te gaan leggen.Als je rechtse liberalen hun gang laat gaan loopt alles uit de hand,kijk naar Pimmetje.
  • Het wordt tijd voor nieuwe verkiezingen. Hopelijk kan de schade die de PvdA nu aanricht door zijn 'humane'allochtonenbel eid dan nog beperkt worden.
  • Mooi. Dat versterkt de steun voor Verdonk c.s. Links zat fout.
  • Wel eens van dat generaal pardon gehoord? De vaak jarenlange wachtende azielszoekers in Nederland zullen ons dankbaar zijn en wij hun. We zullen ze nog hard genoeg nodig hebben. Het zijn echt niet de mensen die het eventjes in Nederland willen gaan proberen. Heeft ook geen zin, hier is echt een zeer strenge selectie door onze overheid.
  • wanneer het voorstel voor een generaal pardon op inhoud was afgehandeld dan was het duidelijk wie daar onder zouden vallen en dus ook wie niet! Het is het kamerbrede onbuigzame ego van mevrouw Verdonk dat verantwoordelijk is voor de onduidelijkheid en niet "links".
  • Ik begrijp die linkse partijen niet, willen ze dan Nederland naar de afgrond helpen? Ik heb Wilders gestemd en ik hoop op nieuwe verkiezingen, en dat de rest ook inziet dat een generaal pardon alleen maar meer illegalen brengt. Ik begrijp er toch niks van, als je al 7 jaar lang een NEE van de rechter heb gekregen dat je dan nu beloond wordt voor het negeren van een uitspraak! Als ik een boete moet betalen en ik doe het niet en ik blijf het niet doen dan houden ze het in of je kan gaan zitten maar luisteren moet ik. Waarom geld dat niet voor illegalen?
  • Wel de bel horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt. Het is toch zo dat het generaal pardon bedoeld is voor de asielzoekers van voor 2001. Deze gelukszoekers maken dus totaal geen kans van slagen.
  • Het betreft toch een voorstel om de mensen die voor 2001 asiel in Nederland hebben aangevraagd een SELECTIEF pardon te verlenen? Daar kan ik prima mee leven, mits criminelen worden uitgesloten. Het is volgens mij NIET de bedoeling geweest om de mensen die zich nu van van alle kanten melden ook in de beoordeling mee te nemen. Het is zonder twijfel zielig voor hen, maar dat is niet de bedoeling van het voorstel dat in de 2e Kamer is aangenomen. Daarom is het ook wat flauw om 'links' te verwijten dat er een vloedgolf van asielzoekers over ons heenkomt. Het gaat toch om zo'n 26.000 mensen en misschien ietsje meer maar volgens mij niet om 'hele horden'. Dat zou overigens ook niet goed zijn.
  • Dit is nou net wat links wil:Zoveel mogelijk hun electoraat opvijzelen en stemmen proberen te verzamelen. Denk nou niet dat het de indieners van het wetsvoorstel ingegeven is door echte berokkenheid met ontheemden etc. Dat is maar schijn.Het gaat alleen om macht en aanzien. Diepgang om te kunnen regeren ontbreekt ten enen male
  • Beste illegale medemensen,welkom in luilekkerland en beste medemensen maakt u allen uw borst maar nat...want wij zijn eerdaags gast in eigen land en de 'hoge' heren en dames zal het een worst zijn daar zij desnoods over ( illegale ) lijken gaan om maar aan de top te komen en als kleine zielige kindertjes willens en wetens hun zin willen hebben. Mevrouw Verdonk GECONDOLEERD!! ik heb nooit gestemd in mijn leven tot dat ik dacht: mevrouw Verdonk heeft tenminste "ballen" triest dan ook om wederom mee te moeten maken dat collega's haar hoofd het liefst er af hebben willen hakken...gecondoleerd dan ook met die haantjes en de enkel kip ( uw collega's wel te verstaan ) zieltjes winners lijkt mij een mooie nieuwe titel i.p.v. ministers.Bah! ik zal het niet stemmen weer handhaven. Vrede en gezondheid en WIJSHEID! voor 2007! Merel
  • Het is inderdaad een bevestiging van waarvoor gewaarschuwd werd,maar Vadertje Bos en Oma Halsema leren het toch niet ,net zo min als alle anderen die de bewuste motie steunden.Ben blij dat ik 78 jaar oud ben:waarschijnlijk behoef ik de ellende niet meer mee te maken die hier uit voort komt
  • Dat hebben we te danken aan alle linkse partijen.En zeker aan die eigenwijze Bos.Hopenlijk word deze gek meschien verstandig.Hadden we toch maar mevrouw verdonk terug.
  • Ik zou de mensen die naar Milaan geweest zijn willen adviseeren ga ook eens naar Madrid en Barcelona daar zijn nog veel meer stemmen te halen.Maar woutertje verander eerst de naam van de partij van P v/d A in P v/d B Dan verlies je de oude s.d.a.p. ers ook nog en een generaal pardon alleen voor diegene die langer als 5 jaar hier zijn, nooit uitgewezen en bereid zijn hun oude paspoort in te leveren voor het paspoort van hun nieuwe vaderland.
  • Wij hebben straks heel wat te verwachten van wouter bos en consorten!! Wij moeten nog meer sloten op onze deur gaan plaatsen!!wouter bos en consorten bedankt!! Wij hopen als je evetueel in de regering komt, dat ik weer snel naar de stem bus kan.want je maat jan marijnesen heeft het goed bekeken dat dit geen haalbare kaart is ook femke waas zo slim domme wouterf.w.n.
  • Dit hadden wij allemaal toch wel kunnen begrijpen. Niet dat ik het altijd eens was met Rita Verdonk maar dat heeft zij wel goed gezien. Je moet mensen in nood nooit verkeerde beloftes doen dit kan niet en mag niet en ik gelof ook dat zij dat niet heeft gedaan.Dan krijgen wij de PvdA en SP allemaal gericht op de uitgeprocedeerde asielzoekers en wat doen zij nu 3x keer niks en waarom niet omdat zij allemaal op het pluche willen zitten. Wat moeten wij nu als nederlanders nu nog begrijpeIk heb jaren gewerkt voor nerderlandese gedetineerden in het buitenland. Ik heb heel veel over mij heen gekregen eigen schuld dikke bult en zo gaat het nu ook met onze asielzoekers eigen schuld ga maar terug en misschien zijn er ook verkeerde mensen onder maar die vind je overal.
  • Dit vind ik dieptriest. Het lijkt mij nu de taak van het Ministerie van Buitenlandse Zaken om deze groep mensen in Milaan duidelijk te maken, dat het voor hun geen zin heeft naar ons land te komen, omdat een eventueel generaal pardon alleen van toepassing is op die groep vluchtelingen die voor 1 april 2001 naar Nederland zijn gekomen en hier asiel hebben aangevraagd. Als je niets doet en die groep de reis naar Nederland laat ondernemen, hetgeen hun veelgeld zal kosten, dan werk je ze nog dieper in de ellende als ze nu al zitten. Mevr. Verdonk en de VVD hadden hun mond moeten houden over een aanzuigende werking en hadden zich bij de feiten moeten houden. Als deze mensen nu deze kant op komen krijgen Verdonk, de VVD en het CDA plus die enge Wilders een koekje van eigen deeg gepresenteerd, wat ten koste zal gaan van de groep waar het wel om gaat, die echt onder een pardonregeling zullen vallen.
  • De bovenstaande reacties zijn eensluidend. Waarom spreekt er niemand over het niet hunane beleid om mensen vele vele jaren in asielzoekcentra 'op te sluiten', niet te laten werken en niet te laten studeren alsof ze een inferieur ras zijn. Een minister die géén beleid voerde maar simpelweg een computer was die beslissingen nam. Is dat een rechte rug?Er is duidelijk gesteld dat er geen generaal pardon is. Inderdaad moeten de mensen in Europa worden voorgelicht dat ze niet hoeven te komen.Overigens wordt met dit artikel en deze reacties wel duidelijk gemaakt dat er een Europees beleid moet komen. Spanje gaat zijn gang en Duitsland komt met een goed voorstel voor een vorm van pardon wanneer de mensen zich bewijzen kunnen.
  • nou je zin Femke?
  • Dit was de bedoeling van die linkse partijen, ons land uitverkopen dus!
  • NU moeten wij niet zo kinderachtig doen. Laat die mensen toch toe, schaf de azc.af en laat de asieladvocaten andere clienten zoeken.
  • Ik heb nog nooit zo een onzin gehoort,is het wel tot de mensen doorgedrongen dat het generaalpardon bestemd is voor mensen die hier al geruime tijd verblijven (in afwachting van) en NIET voor nieuwe gevallen en asielzoekers!! daarvoor blijft ook bij links de deur dicht, zo kan je natuurlijk alles wel verkeerd uitleggen, Laat het nu eens goed duidelijk zijn ,,EEN GENERAALPARDON GELD NIET VOOR NIEUWE GEVALLEN!! EN stuur dat bericht ook naar Milaan,, wat een onzin zeg, wat een vuilspuierij.
  • Geachte Lezer,Nu hadden we eindelijk een vrouw met ballen. Eindelijk een vent tussen die druiloren van het kabinet en de 2de kamer. Maar het mag weer eens niet zo wezen. Jammer. Ik hoop dat ze voor haar eigen een nieuwe partij begint en die slappe zakken en zakkerinnen eens een poepje laten ruiken.
  • EenVandaag hoeft helemaal niet met deze mensen te gaan praten. Het staat onomstotelijk vast voor welke mensen het generaal pardon bedoeld is.Deze nieuwe gelukszoekers vallen hier gewoon buiten en worden volgens de vaststaande regels gewoon uitgezet
  • Dit was te voorzien daar hoef je geen helderziende voor te zijn of andere gaven voor te hebben. Dan krijg je nu de formatie SP wil bewust geen water bij de wijn doen. Stel je voor beleid maken en nergens meer tegen aan kunnen schoppen. Groenlinks heeft nu wel een keer duidelijk zicht op zichzelf.´ We zijn geen partij om te regeren´. KLOPT. ook laf.SDAP plaatst zichzelf ook niet in de regereing want die wil weer niet met Wilders, CU of de VVD verder. Kortom laten we snel de gelederen en de grenzen weer sluiten. Laten we maar weer opnieuw gaan stemmen, zodat alle mensen die ondoordacht op gezichten hebben gestemd en niet op partij programma's hun fout kunnen goed maken. Indien niet dan stel ik voor alle uitkeringsinstanties op te heffen. Niet werken is niet eten en niet wonen. Kijken hoeveel zoekers er dan nog komen. In ieder geval wens ik hier geen belasting voor te betalen. Alleen voor de echte ASIEL zoeker.
  • alle geluk zoekers het land uit eerst alleen dan het gezin en binnen kort hebben we weer 500000 bijstanders
  • alle geluk zoekers het land uit eerst alleen dan het gezin en binnen kort hebben we weer 500000 bijstanders
  • Toen Pim Fortuin een paar jaar geleden aangaf een generaal pardon te willen, lachtten al die linkse rakkers hem uit, dat was volgens hen niet mogelijk. Nu wilen ze opeens mensen die niet terug zijn gegaan belonen en ze denken niet aan al die mensen die door het beleid van de PVDA zelf (dat Verdonk alleen maar uitvoert) netjes zijn teruggekeerd. Een generaal pardon, oke, maar een beetje te laat, nu zijn juist de welwillenden (die al weg zijn) de dupe en worden degene die in de illigaliteit zijn verdwenen beloond.
  • Een reactie op ben romarck.Ben jongen. Als je al keer op keer door de rechter ben afgewezen en je tekend iedere keer beroep aan, ja dan kan het lang duren. Als je al tien jaar tracht je rijbewijs te halen maar je zakt telkens. Tja dan word het zo zielig dat je na 10 jaar gewoon een rose papier krijg TOCH. Ander vergelijk je pleegd een misdrijf en weet uit handen van justitie te blijven na verloop van tijd ben je toch van je straf af Toch, etc.. Iedereen die voor is PRIMA meldt je aan en neem ze in huis en onderhoudt ze zelf van je eigen uitkering of loon.
  • een vraag aan Gea C. PrummelHoe die zit U met Uw hoofd in het zand
  • Dit was te voorspellen. En toch maar blijven en zeggen dat het om de “26000” gaat. Wat gaan we doen als deze lieden toch hierheen komen? Even resoluut uitzetten? Wie zou dat moeten doen? De linkse kerk? Mensen krijgen steeds meer het gevoel dat ze niet meer in Nederland rondlopen maar in een of ander (achterlijk) land. Wat is daar xenofoob aan? En dan nog gek kijken als de PVV enorm groeit. Los van waar de illegalen vandaan komen lijkt het mij zo langzamerhand tijd om te gaan stimuleren dat Nederland minder inwoners krijgt. Dat mes snijdt aan vele kanten, geen problemen met het bouwen van huizen waar het niet gewenst is, minder (lucht) verontreiniging, meer ruimte om te recreëren enz.
  • De rode storm, aangejaagd door WieOhWie, begint effect te sorteren. Overal omgewaaide bomen, zelfs standvastige Rita, op ALLE nieuws- en actualiteitenrubrieken alleen nog maar positieve discriminatie en elitair gedidactiek van te zwaarbetaalde doctorandii, een volkomen foute politiek correcte leugenideologie die de heren en dames journalisten bindt en verbroedert 'voor een goed product' voor één helft van de Nederlandse samenleving. Zij verslaan de waarheid. Welke waarheid? In elk geval niet de mijne in de wijk waar Mohammed B opgroeide en waar een 42 meter hoge minaret in mijn achtertuin de vreemdkomers en settlers verwelkomt en bemoedigt in hun streven om op hun eigen manier beleefd te blijven, desnoods met het mes op de (onze) keel.
  • Halsema = HaalsemaarVan Milaan naar Oss, dan is Marijnissen de klos !
  • En zo weet 1 vandaag de onderbuikgevoelens in Nederland met een dubieuze reportage flink te stimuleren. Leve tolerant Nederland!
  • Wat een onzin, dit onderwerp. Het gaat om een bepaalde lijst met mensen die hier in aanmerking komen voor het generaal pardon. Waarom mensen in Italië op het idee brengen dat ze hier de kans hebben op een verblijfsvergunning? Belachelijk.
  • De verslaggever heeft het over toelaten van alle migranten...dit wordt naar mijn inziens verkeerd weergegeven...Politiek Den Haag heeft het over de oude gevallen...maar deze mensen in de reportage zijn recente asielzoekenden. Vreemde reportage
  • Jullie zijn wel goed bezig zeg. Verdonk had gelijk wat betreft het Generaal Pardon. Maar dat jullie de wereld rondtrekken om te vertellen dat hier een Generaal Pardon komt is wel het sumum. Hebben jullie nu zulke domme mensen in dienst? Gogemmers!!!
  • Wat een ongelooflijk domme vragen van die verslaggeefster.- Nederland gaat illegalen legaliseren. Komt u ook ?- Als u de kans krijgt om naar Nederland te komen wat doet u dan ?Wat een waardeloze uitzending !
  • Leuke vraagstelling.Ga kij ook naar nederland voor een generaal pardon????Als je mij vraagt als je naar spanje gaat en je hoeft niet meer te werken dan ga ik ook (toch)
  • Knap staaltje broddelwerk van de journalisten; als je de uitzending bekijkt vertelt de journalist alleen dat nederkand asielzoekers legaliseert, zonder uitleg te geven welke voorwaarden er zijn, logisch dat mensen zeggen dat ze gaan komen. zelden zo'n slechte jounalistiek gezien. het blijkt keer op keer de media zorgt voor een hype en voor onrust!
  • Ik vind de vraagstelling in de reportage erg tendentieus.Het ligt voor de hand dat mensen die illegaal in Italië zitten en die op de vraag of ze weten dat er in Nederland een generaal pardon komt antwoorden: "nee dat wist ik niet, maar natuurlijk ga ik nu naar nederland" . Niet omdat de eventuele regeling in Nederland illegalen aantrekt maar omdat "journalisten"verkeerd e informatie doorgeven.
  • Ik geloof er helemaal niks van...de pardonregeling geldt voor uitgeprocedeerden waarvan toch ene vorm van documentatie over betaat en die kunnen aantonen dat ze meer dan 5 jaar in Nederland hebben gewoond en dit kan aantonen bijvoorbeeld door een goede kennis van de taal of schoolgaande kinderen etc. Dus verdiep jezelf eerst voordat je je cafe-mening komt verkondigen. Trieste rapportage ik durf te wedden dat een groot deel van die mensen voorafgaand aan die rapportage niet eens wist van de "pardonregeling"
  • Ik vind de verslaggeefster ter plaatse in Italie schandalig te werk gaan met haar aankondiging aan de aldaar gestrandde illegalen, dat Nederland immigranten wil legaliseren. Dat is nl. een dermate onvolledige voorstelling van zake dat ik het leugenachtig vind. Er is alleen sprake van een pardon voor een specifieke groep in Nederland uitgeprocedeerde asielzoekers en deze mevrouw wil heel illegaal Europa lekker maken om in Nederland hun geluk te komen beproeven. Schandalig, lage sensatiezucht. Walgelijk! Jasper Havelaar
  • Wat zijn dat voor een suggestieve vragen van die journaliste daar in Brescia! Niet te geloven, die is de naam journaliste niet waard. Wat ze vraagt? "Wist u dat nederland migranten gaat legaliseren?"Antwoord ja/nee.Volgende vraag: " Gaat u naar Nederland?" ja.Nogal wiedes als een journaliste dergelijk onverantwoorde vragen stelt. Het gaat niet om een GENERAAL Pardon (wie is dat trouwens), maar om een SPECIFIEK Pardon, en als die journaliste dat niet weet, waarom vaardigt Een Vandaag dat ik tot vandaag hoog had zitten dan zo'n tante prul af? Dat heet mensen op het verkeerde been zetten, willens en wetens! Bah!
  • Wat een ongelofelijk stukje slechte journalistiek! Die interviewster stelt een vraag waar onwaarheden in zitten (op z'n minst ongenuanceerd) en stuurt enorm!Vervolgens wordt er op basis van 1 plaats onder Italie geconcludeerd dat de tamtam door europa is gegaan. Ik vind dit echt te beschamend voor woorden en begrijp niet dat eenvandaag zo'n reportage durft uit te zenden!
  • Wij zitten ons groen en geel te ergeren aan de uitzending over illegalen in Milaan. De interviewster spreekt ontzettend slacht Frans (ze zou iets kunnen leren van de illegalen die ze interviewt), maar erger nog ze vertelt onwaarheden: N.l. dat Nederland illegalen gaat legaliseren. Als ze goed had oplet wist ze dat het gaat om een groep asielzoekers die onder de oude asielwet vallen, die voor april 2001 Nederland binnen zijn gekomen. Dit zijn mensen die nog in procedure zijn en het gaat dus niet om nieuwe gevallen. Met andere woorden STEMMINGMAKERIJ! Jammer van Een Vandaag, een programma dat ik serieuzer had ingeschat, en jammer dat zoveel mensen niet kritisch naar dit programma kijken, maar zich meteen laten meeslepen!
  • Nog meer erbij waar alles geregeld voor gaat worden,en wij maar betalenAlleen als wij nederlanders wat nodig hebben kan het niet,want de aziekzoeker gaat voor.Verdonk en Widers help ons nederlanders
  • Deze uitzending is wel erg suggestief. Het is toch wel klip en klaar dat er momenteel sprake is van een opschortende werking en deze van toepassing is op BESTAANDE gevallen en GEEN betrekking heeft op andere illegalen uit Europese landen. De aanzuigende werking, zoals wordt gesuggereerd in de slecht onderbouwde "documentaire" duidt op slechte journalistiek. Dit valt me van Een Vandaag erg tegen.
  • volgens mij zijn jullie echt niet wijs naar italie reizen en daar vragen of de ilegalen weten van het generaal pardonIs het een uitnodiging?Kom er gezellig bij er is geld genoeg wij betalen wel weer wat meer.Idioten volgende keer toch maar Wilders
  • Ik mag hopen dat het alleen om de mensen ging die hier al heel lang zijn. We zijn toch zeker niet van plan om iedereen maar toe te laten. Ik vind trouwens ook dat zo'n verslaggever van eenvandaag geen nieuws moet maken maar moet verslaan. Als je met die lui praat moet je die lui ook vertellen dat het alleen bedoeld is voor mensen die hier al geruime tijd wonen.Ik hoop echt dat het goed duidelijk word gemaakt dat niet iedereen zo maar een verblijfsvergunning krijgt. Ik ben het wel met een pardon eens maar dus alleen voor mensen die hier al een tijd wonen, en voor gezinnen zodat die niet uitelkaar gehaald worden. Laten we alsjeblieft naar de mensen kijken en het per geval bezien of die blijven mag. En laten we ons hart en verstand gebruiken
  • Wat een slechte voorlichting van Eénvandaag !! Zo maak je er echt een onduidelijk geheel van !! Wie bedenkt zo'n slecht doordacht item ? Iedereen weet toch dat het om een groep mensen gaat die al jaren hier zitten en al vele jaren aan het procederen zijn. En dan een "onbekende"mevrouw van de VVD interviewen , dan weet je al van te voren wat voor antwoord je krijgt. Nee, dit is weer een voorbeeld van zeer slechte informatie van de Media !! Waar zijn jullie nou voor ? Eerlijke onpartijdig nieuws brengen !! Foei
  • Kijkend naar Uw reportage over vluchtelingen in Italie, vind ik het schandalig zoals Uw verslaggeefster in Italie de vluchtelingen interviewt, ondervraagt en valse voorlichting geeft over het Generaal Pardon in Nederland. De vluchtelingen daar wisten van niets, maar dankzij haar optreden wordt er valse hoop gegeven aan mensen die toch al in de ellende zitten . Slechte journalistiek. In strijd met de hoge standaard die jullie belijden.
  • Dit is echt manipulatie, je gaat naar Spanje, je informeert mensen over het bestand van een zogenaamde generaal pardon, en dan doe je alsof ze lang daarvan wisten, echt walgelijk. Ik ben ook verbaasd van het feit dat jullie verslaggever die mensen niet informeert over welke mensen er omgaat, wie zal het generaal pardon krijgen?? Waarom zegt ze niet tegen die ene vrouw zoiets van: “het gaat om een beperkte groep mensen die voor een bepaald jaar naar Nederland zijn gekomen en asiel hebben aangevraagd”. Dit is de grootste manipulatie en misinformatie die ik ooit gezien heb. Echt walgelijk van Een vandaag, echt schamend. Ik ook heb met mensen ik gebeld, en die weten precies om welke mensen het gaat.
  • wat een schandelijk gemanipuleerd onwaarachtig nieuws. De geïnteviewde in Milaan had nog nooit van het generaal pardon gehoord voordat Carolien van der Heuvel ernaar vroeg, er werd niet verwezen naar de beperkingen van de regeling.Zo wordt er voorpagina-nieuws gemaakt, verwachtingen gewekt bij afhankelijke mensen, terwijl de werkelijkheid daar niet mee overeenkomt. Als nu de publieke zenders ook al dit soort suggestief nieuws gaan maken, waar kun je dan in de media nog terecht voor betrouwbare informatie. Journalistieke schande.
  • Hier zak me broek werkelijk van af,wat is het voor een criminele organisatie daar in den haag.LANG LEVE GEERT WILDERS EN RITA VERDONK.
  • Wat een schandalig interview van Van der Heuvel. Mensen in armoede benaderen mat suggestieve vraagstelling als "weet u dat er in Nederland een generaal pardon komt"? En komt u naar Nederland? Wat denk je dat het antwoord zal zijn. Gijs van den Brink heeft gelijk er hoeft helemaal niet met die gelukzoekers gepraat worden. De pers maakt er weer een hype van. Geachte lieden van de pers doe eindelijk eens jullie huiswerk en houdt sensatie achterwege.
  • Ik vind dat u door uw uitzending (fimpje) onvolledige informatie verschaft aan de in Italie wonende illegalen. U suggereert dat zij in aanmerking kunnen komen voor het komende generale pardon. Ik vind dit schandalige journalistiek. Ook in de studio maakt u geen kanttekening bij het tendensieuse filmpje. U draagt bij aan een nieuwe hetze, mede omdat u andere partijen, die daarover een andere mening hebben, geen weerwoord geeft.Wat wil u bereiken met deze vorm van journalistiek?Hoogacht end,Rein Lehmann
  • Dit was te voorzien. Mensensmokkelaars gaan echt niet vertellen dat het een selectief generaal pardon is want hun enige doel is geld verdienen. Na afgewezen te worden verdwijnen deze mensen in de illigaliteit. Geen inkomen dus er is grote kans op het vervallen in criminaliteit en prostitutie. Dit alles hebben we te danken aan "sociaal" links. Om te kotsten is het.
  • Kennis van ons wordt er als chauffeur uitgegooit samen met een paar anderen te duur.Maar verdomd 5 poolse chauffeurs gaan voor het bedrijf werken?? heeft niks met het generaal pardon te maken weet ik.Maar eigen volk eerst mag niet nee dat is erg slecht maar laten we er wel rekening mee houden.
  • Trouwens hulde tweevandaag dat jullie eindelijk de moed hebben om de andere kant van de medaille te laten zien.
  • stemmingmakerij, zo'n documentaire. het item gaat over een pardon voor mensen die reeds asiel hebben aangevraagd, vervolgens worden een paar mensen zonder papieren in italie (die dus niet in aanmerking komen voor het pardon) geinterviewd en is de aanzuigende werking 'bewezen'. de interviewer moedigt de mensen nog eens aan door ze te wijzen op de pardonregeling, zonder deze goed uit te leggen. kotsmisselijjk wordt ik van dit soort beelden. laten we in alle redelijkheid discussieren over open of gesloten grenzen, maar laat deze discussie niet gevoerd worden op basis van een van xenofobie getuigende documentaire door de tros/vvd/wilders.
  • Als Franstaligen moeten worden geïnterviewd, neem daar dan alstublieft iemand voor die fatsoenlijk Frans spreekt. Genant en tenenkrommend, dat slechte Frans van de interviewster! Dit was geen reklame voor het talenonderwijs in Niederland!
  • Wat is dit voor partijdige journalistiek? Wat voor antwoorden denkt deze journaliste te krijgen op vragen als deze: 'Heeft u gehoord dat u in Nederland een verblijfsvergunning krijgt?' of 'Bent u nu van plan om naar Nederland te gaan?' Ja, nu weten ze inmiddels van de politiek in Nederland (bedankt, EenVandaag) en ja, naar Nederland gaan is eigenlijk wel een goed idee, nu u het zegt. Waarom geen vragen als 'Bent u op de hoogte van recente recente veranderingen in het Nederlandse asielbeleid?' of 'Bent u van plan om in andere landen uw geluk te beproeven (een verblijfsvergunning aan te vragen) en zo ja, welke landen?' En waarom alleen een rechtse politicus in de studio, waar is het linkse tegengeluid? Bent u bang dat de genoemde argumenten ontkracht zullen worden door links (want inderdaad, dit generaal pardon geldt alleen voor 'oude' gevallen)? Ik had, zeker wat betreft een dergelijk gevoelig onderwerp, meer verwacht van EenVandaag. Dit is bangmakerij.
  • Vluchtelingen in Italië zeggen dat Nederland illegalen gaat legaliseren (wat zo algemeen gesteld gewoon misleiding is) en dan vragen of ze hier naartoe komen. Ja, dank je de koekoek!Zo kan ik ook mijn eigen nieuwitem organiseren. Genant om dit ook nog aan een VVD kamerlid aan te bieden die het balletje mag inkoppen. Slechte journalistiek. Onsmakelijk bovendien.
  • Zelden bij EenVandaag een ongenuanceerder uitzending gezien dan deze. Alleen de vraagstelling aan de Afrikanen die in de uitzending te zien waren was al uitermate suggestief: "Hebt u gehoord dat Nederland een generaal pardon gaat geven ? Zou u zich ook aanmelden ?". Niets over regels voor welke groep illegalen dit geldt ! Logisch dat iedereen staat te dringen hier binnen te komen. Half Nederland schuimbekt bij het idee alleen al, zie de andere reacties bij deze site van 18-12. Dit was een zinloos item en van journalistiek matig niveau. Dat jullie vanwege tijdgebrek korte items maken o.k., maar dit sloeg echt nergens op. Gaarne het HELE verhaal vertellen.....
  • Dit was een fraai voorbeeld van riooljournalistiek van de laagste orde! Een dom gansje naar Milaan sturen om met mensen zonder papieren uit democratische landen in West-Afrika te praten over ASIELpoltieke beslissingen. En als afronding een treurige dame van notabene de VVD, die natuurlijk graag meedoet aan dit staaltje hersenloze bangmakerij!Schandalig !
  • In de uitzending werden vragen aan illegalen in Italië gesteld als: weet u dat in Nederland een pardonregeling gaat gelden? Sommigen nee, anderen ja, ik ga er heen. Er wordt niet bij gezegd dat het in de bedoeling ligt dit te beperken tot hen die vóór 1 april 2001 hier al een aanvraag hebben ingediend en no in de procedure zitten. Dit is toch verkeerde voorlichting en zo lokt de pers toch illegalen naar Nederland! Dit is zeer verwerpelijke journalistiek.
  • Wat een slecht journalistiek item. Eerst iemand vragen of hij gehoord heeft van het "generaal pardon" (door de veslaggever vertaald "immigranten legaliseren") en als daar geen positief antwoord op komt om dan te vragen of hij/zij naar nederland zou komen als dat het geval was. (Natuurlijk is het antwoord daarop JA....) En dan uiteindelijk de conclusie trekken dat hiermee de aanzuigende werking is geconstateerd. Datlijkt mij nogal suggestieve journalistiek. Overigens denk ik wel dat er aanzuigende werking is en ik ben ook tegen een generaal pardon maar dit item heeft wat mij betreft niets toegevoegd......
  • ik heb zelden zo'n slechte reportage gezien. Elke nuance ontbrak. De suggestie wordt gewekt dat iedereen papieren kan gaan halen in Nederland, terwijl dat zeker niet de bedoeling is. Dit hoort thuis in de categorie volksverlakkerij. De reacties wijzen daar ook op.
  • Mensen luister nauw een keer is.De groep is voor 2001 en dat zijn ongeveer 25 duizend mensen die er gewoon recht op hebben.En dit is wel erg stemmingmakerij.Ik vind dit zo triest dat sommigen mensen geen gevoel voor anderen mensen hebben.Ik vind het onthutsend dat veel mensen zo racistisch denken.Jullie zouden zelf is in zoon positie moeten zitten dat wens je niemand.En 1 vandaag hebben jullie dit samen gemaakt met Rita Verdonk.Ik vind dit zo walgelijk
  • Uit uw uitzending is me niet gebleken dat de illegalen die in Intalie werden geinterviewd het idee hadden om naar Nederland te komen. Op de suggestieve vraag of ze wel naar Nederland wilden, c.q. of ze legaal wilden worden, antwoordden ze uiteraard positief. Dat zoudt u ook doen indien u in dezelfde omstandigheden verkeerde.Ik vind dit een teleurstellend vorbeeld van slechte journalistiek. Dat had ik van EenVandaag niet verwacht.
  • Ook nu is weer duidelijk waar te nemen welke politieke kleur Eenvandaag heeft. De journaliste gaat naar een flinke groep illegalen in Italië en gaat daar ook nog even vragen of die mensen wel van het mogelijke generaal pardon in Nederland hebben gehoord. Dit lijkt op uitlokking. Eenvandaag brengt het onderwerp als zou het een probleem gaan geven. De heer Fransen vraagt dan ook nog even met een uitgestreken gezicht wat de VVD aan het probleem denkt te gaan doen. Ik vraag mij af waarom is Femke Halsema (of de PvdA of SP os CU) niet uitgenodigd is om te zeggen wat zij aan het probleem denkt te gaan doen. Zij heeft steeds ontkend dat het een aanzuigende werking zou kunnen hebben.ps ik denk dat u dit niet gaat plaatsen
  • dit is onzin.pers hoeft helemaal niet op zoek gaan ilegallen om ze vervolgens naar nederland te uitnodigen.het gaat om mensen die langer dan 5 jaar hier zijn en niet terug kunnen.
  • Wie is nu zo onnozel om te denken dat het bij die 30000 mensen blijft?De hele familie komt achteraan,en dan komen de buitelandse bruiden enz,Dan kom per saldo na jaren op honderdduizenden bijstandtrekkers enz .Ik hoorde van een gemeente ambtenaar dat er uit Italie al tientallen gelukszoekers hier zijn,na een aantal jaren worden dat de volgende groep voor links,om een pardonregeling en zo linksstemmers.
  • Wellicht zinvol om in het vervolg ook een van de partijen die voor het generaal pardon zijn uit te nodigen. Nu was alleen een VVD-woordvoerdster te horen. De VVD bezuinigt al jaren op de ontwikkelingshulp wat een aanzuigende werking van illegalen teweegbrengt. Zorg nu dat de mensen daar een waardig bestaan kunnen opbouwen dan hoeven ze hier helemaal niet naar toe te komen. Dat is ook wat die mensen zelf het liefste willen.
  • Ik ben voor het generaal pardon.Maar daar had deze uitzending werkelijk niets mee te maken, ik heb nog nooit zo'n ongelooflijk domme reportage gezien op een publieke zender. Walgelijk gewoon, hebben jullie de bedoeling om het generaal pardon bij de publieke opinie af te schieten, nou dan zal dat jullie gelukt zijn. Ik hoop dat de journalisten en redacteuren die dit goed vonden ontslagen worden. Schandelijk en dat over de ruggen van de 26000 en de gefilmde mensen. Als ik hun was had ik jullie eruit geschopt.
  • wat een, gotspe, jullie linkse redactie stuurt een verslaggeefster naar een asielplek in de buurt van milan en vertelt de mensen daar gewoon: kom naar nederland en dan krijg je asiel, want het generaal pardon, wat er overigens nog niet is , is volgens bos, maorijnissen en volgje halsema voor iedereen in de wereld en nederland heeft plaats voor julie ook als is het in een asielcentrum. god, wat heeft rita verdonk toch gelijk. en wie gaat het allemaal betalen.maak nu eerst eens een uitzending over het feit dat bos als grootste verliezer bij de verkiezingen eens zijn mond houdt en dolblij en gelukkig is dat balkenende hemmee wil nemen in een volgende regering.
  • Wat een tendentieuze reportage! Is het zo moeilijk voor de Tros om te brgrijpen dat een generaal pardon regeling niets te maken heeft met de instroom van nieuwe vluchtelingen. Het is zelfs gemeen te noemen dat een verslaggeeftster afreist naar mensen die door haar op een zogenaamde mogelijkheid gewezen wordt die niet bestaat voor nieuwe vluchtelingen.
  • Ik wil graag even zeggen dat ik het programma-onderdeel over het generaalpardon erg sfeerverziekend vindt. Vooral die dame van de VVD weet de stemming er goed in te krijgen.Het pardon geldt niet voor nieuwe asielzoekers!!! Ingewikkeld?!Die dame van de VVD kan zich beter aanelden bij de club van Wilders.Enne, sta eens even stil bij de Kerstgedachte. We zijn toch zo rijk in dit land!!
  • Rieta wist wel waar ze mee bezigze had al enige jaren ervaring metdit werk en maar niet luisteren SP groenlink en de PARTIJ van deAANTREKKING wisten het beter
  • Jammer dat Carolien van den Heuvel zo'n bedroevende reportage gemaakt heeft van westafrikaanse vluchtelingen in Milaan. Staat ze daar een half verhaal te vertellen over legaliseringsmogelijkh eden in Nederland. Het zou goed zijn geweest als ze gelijk had verteld welke mensen hiervoor evt. in aanmerking komen. Dit soort reportages is het laatste wat we nodig hebben in deze zeker niet eenvoudige discussie. Ik ben beslist voor een generaal pardon voor de mensen die er hier al zo lang op zitten te wachten, maar het zou goed zijn als media hierover zorgvuldig en zo zuiver mogelijk gaan berichten. De verwarring hoeft niet onnodig groter gemaakt te worden en met reportages als deze bewijst men de goede zaak een slechte dienst. Dit valt me tegen van een rubriek als EénVandaag!
  • Welk een walgelijke berichtgeving in 1vandaag, vandaag!!!Wordt de redaktie NU betaald door de VVD. Wat een weinig kritische journalist(??).INbeeld : Blonde Verdonkje!!Of corruptie van de PVV.Ook uw Poolse bjdrage was van een dubieus gehalte.Hoeveel mensen in Nederland zijn door de weeks niet THUIS om te moeten werken?Of is dat een luxe probleem?- een kritisch kijker-
  • De redactie van Eenvandaag voert een schandalige act op met de reportage uit Milaan met asielzoekers die via een verslaggever van Eenvandaag te horen krijgen dat ze eventueel naar Nederland kunnen vanwege een generaal pardon die helemaal NIET op hen van toepassing is. De redactie lokt op die manier een vluchtelingenstroom uit richting Nederland. De redactie van Eenvandaag toont haar ware linkse gezicht om via misleiding een bewuste chaos te creéren in het vluchtelingenbeleid en manipuleert op een ergerlijke wijze de publieke opinie. Bovendien worden de asielzoekers maar wat voorgelogen. Schande , hiertegen moet worden opgetreden vanwege de weinig neutrale manier van verslaggeving.
  • De redactie van Eenvandaag voert een schandalige act op met de reportage uit Milaan met asielzoekers die via een verslaggever van Eenvandaag te horen krijgen dat ze eventueel naar Nederland kunnen vanwege een generaal pardon die helemaal NIET op hen van toepassing is. De redactie lokt op die manier een vluchtelingenstroom uit richting Nederland. De redactie van Eenvandaag toont haar ware linkse gezicht om via misleiding een bewuste chaos te creéren in het vluchtelingenbeleid en manipuleert op een ergerlijke wijze de publieke opinie. Bovendien worden de asielzoekers maar wat voorgelogen. Schande , hiertegen moet worden opgetreden vanwege de weinig neutrale manier van verslaggeving.
  • Je blijft lachen.Een slecht Frans sprekend naief juffie gaat open deuren intrappen bij illegalen in Milaan.Stelt vragen waarop je het antwoord zelf kan bedenken.Lieve kind ga eerst eenas in de(Afrikaanse) wereld rondkijken voor je met deze mensen gaat praten en bid van te voren:O Heer laat ik mijn grote mond houden .als ik niet weet waarover ik praat.Op deze manier veroorzaak je alleen maaar ellende.En op nog meer ellende zitten we echt niet te wachten.
  • Nieuws maken i.p.v. verslaggeven.
  • ga met een cameraploeg de hele wereld over en vertel iedereen van het generaal pardon en zeg erbij dat ze bij bos,halsema,marijnisse n terecht kunnen.
  • Lost Eenvandaag het probleem van de valse verwachtingen even op; jullie zijn er tenslotte door zo'n reportage direct verantwoordelijk voor!!
  • Nederlanders zijn aan het uitsterven! helaas.
  • Ik ben benieuwd hoeveel dit verhaal een staartje krijgt in het nieuws of dat het doodgezwegen wordt. Tenslotte is het de (overwegend) links luidende pers die alleen maar feel good verhalen naar voren haalt. In ieder geval mijn COMPLIMENTEN VOOR EEN VANDAAG!!! voor het lef om een niet populaire mening uit te zenden. Tenslotte doet links het overkomen alsof je inhumaan bent als je tegen een pardon bent. Succes met de linkse batterij aan commentaren die jullie vast over je heen gaan krijgen.
  • Mannen met lang haar, broeken met wijde pijpen, groen behang met oranje bloemen en de terugkeer van de hypermoderne discosound!! Alles komt weer om! Over 11 jaar hebben we weer de discussie over asielzoekers die hier al VANAF 2006 in het land zijn. Uit Spanje, Italïe, Frankrijk, Engeland, Belgïe en uit Friesland!! En WEER gaan we over 12 jaar voor de bjil! Let op mijn woorden...
  • De redactie van Eenvandaag voert een schandalige act op met de reportage uit Milaan met asielzoekers die via een verslaggever van Eenvandaag te horen krijgen dat ze eventueel naar Nederland kunnen vanwege een generaal pardon die helemaal NIET op hen van toepassing is. De redactie lokt op die manier een vluchtelingenstroom uit richting Nederland. De redactie van Eenvandaag toont haar ware linkse gezicht om via misleiding een bewuste chaos te creéren in het vluchtelingenbeleid en manipuleert op een ergerlijke wijze de publieke opinie. Bovendien worden de asielzoekers maar wat voorgelogen. Schande , hiertegen moet worden opgetreden vanwege de weinig neutrale manier van verslaggeving.
  • Ik vind het nieuws totaal niet objectief, ik zie altijd vreselijke zielige gevallen voor tv. die wegmoeten, maar alle andere die de zaak belazeren spreken de linkse journalisten niet over.Wie zorgt voor huizen, ziektekosten, werk etc. etc. voor deze mensen. Op onze oudjes word steeds bezuinigd.Bah wat een rot journalisten zijn jullie toch.
  • Geachte redactie, Tot mijn verbazing zag ik vanavond via BVN een reportage in éénvandaag waarin afrikaanse migranten gevraagd werd of ze wisten dat in Nederland migranten gelegaliseerd gaan worden(SIC). Mijn eerste reactie was dat ik de manier waarop de vragen gesteld werden bijna misdadige journalistiek vind.Naar mijn mening draagt op deze manier journalistiek bedrijven bij aan het probleem. Deze mensen begrijpen een op deze manier gestelde vraag zoals ze het graag willen begrijpen. "Nederland gaat alle migrtanten legaliseren." Meer integer zou geweest zijn te vragen of, en zo ja wat gehoord is betreffende legalisatie van migranten legalisatie in Nederland. Wanneer de geinterviewde dan een incorrect antwoord zou geven vind ik dat de journalist ook de PLICHT heeft de geinterviewde uit te leggen hoe de vork werkelijk in de steel zit, d.w.z. uitleggen dat het bij de legalisatie zou gaan om migranten die nog steeds geen beslissing ontvangen hebben, ondanks het feit dat ze braaf de hele procedure doorlopen hebben, etc. en dat dat door middel van papieren en archieven in het Nederlandse systeem hard gemaakt moet kunnen worden. Kortom, dit soort journalistiek vind ik niet door de beugel kunnen. Groeten, Fred van LeeuwenSomerset WestZuid Afrika
  • Wat maak je me nou Eenvandaag ? Moet ik nou constateren dat jullie je zaakjes niet voor elkaar hebben en dat jullie niet goed weten waar jullie het over hebben ? Jullie sturen een reporter naar de asylzoekers in Milaan met de vraag of ze gehoord hebben van het generaal pardon in Nederland. Wat een foutieve vraagstelling. Dat is nog helemaal niet besloten door de kamer. Er is een besluit genomen omtrent het voorlopig stopzetten van het uitzettingsbeleid tot het aantreden van de nieuwe regering. Dat is heel wat anders ! Ik vind het dan ook zeer suggestief en smerig om bovenstaande vraag op deze manier te stellen aan asylzoekers in Milaan. Jullie geven deze mensen valse hoop en houden hun een worst voor waar de inhoud uit verdwenen is en alleen het velletje is overgebleven. Gezien de reakties is het koren op de molen van de mensen die het met dit beleid helemaal niet eens zijn. En natuurlijk mag iedereen over deze kwestie zijn/haar eigen mening hebben, maar er moet geen valse voorstelling van zaken worden gegeven. Dit valt mij van Eenvandaag zwaar tegen. Op deze manier zorgt u zelf voor de aanzuigende werking die voor- en tegenstanders geen van allen wensen.
  • Ronduit verbijsterd waren we over het optreden van Caroline v.d. Heuvel in Milaan. Dit noem ik nu de aanzyuigende werking "organiseren", door die arme mensen in Milaan ook nog eens de indruk te geven dat ze hier ooit voor een pardon in aanmerking zouden kunnen komen. Als je zo nodig naar Milaan moet, ga ze dan duidelijk maken wat hier werkelijk aan de hand is, en dat ze geen schijn van kans maken. Dan geef je geen ijdele hoop en zadel je de regering niet op met weer een onmogelijke taak. Voor alle duidelijkheid: We zijn blij als er een geraal pardon komt voor de groep waar het echt om gaat: de mensen die onder de "oude vreemdelingenwet" hier gekomen zijn en al jaren op een definiteif besluit wachten.
  • Ik heb me enorm zitten ergeren aan jullie nieuwsitem; ik vind het opruiend en het is onjuist; nieuwkomers hebben helemaal geen recht op een pardonregeling. Natuurlijk reageren wanhopige mensen zo als je in het (bar slecht!) frans vraagt of zij naar Nederland willen komen omdat daar misschien een uitweg voor hun ellende is. Natuurlijk willen zij mee met de cameraploeg. Ik zat te wachten op het moment dat jullie met cameraploeg en al het trappenhuis uit gejaagd zouden worden. Gelukkig voor jullie hadden deze mensen meer fatsoen in hun lijf dan jullie en deden ze dat niet. Ik vind het onfatsoenlijke journalistiek en jullie zaaien zowel in Italie als hier onnodig onrust.
  • Geacht team van 1 vandaag. Als u afreist naar Milaan geef dan aan de mensen ook duidelijk voorlichting. Er zit daar niemand die voor een pardon in aanmerking komt in Nederland. Uw verslaggever geeft aan dat Nederland illegalen wil legaliseren. Maak ook eens een documentaire in 1 vandaag wat de gevolgen zijn als we nog meer gelukzoekers hier krijgen. 10 landen uit het voormalig oostblok, tientallen landen uit Afrika. We maken samen een leuk lied in 2015: 25 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde die laat je in hun waarde. maar aarde dat is er dan niet meer.Denk toch eens na als je reportages maakt over vreemdelingen en geef daar ook alle nadelen aan als ze naar nederland komen. Gebrek aan lucht, ruimte, leefkwaliteit en leefgenot. Net als vele andere mensen in dit collum zie ook ik het niet zitten. Maar heeft emigreren zin? Weet het niet want dan komen ze weer achter je aan.
  • Met dank aan Links! Ze durven niet eens te regeren en kunnen alleen maar vanaf de zijlijn blerren! Kenau Kaakklem Halsema voorop. en Gea hoezo is Wilders eng?? Ik denk dat Wilders meer een realist is. Hij durfde tenminste te zeggen dat de VVD zwak was en dat is ook zo!!
  • weet je de hele kabinetten en de regering,de staat en cda,pvda,vvd,sp,groenl inks,d66,nu mogen jullie echt actie ondernemen met zn allen mag dit niet gebeuren,waar zijn jullie mee bezig nederland zit vol,we hebben nu de ene generale pardon naar de andere pardon,kan niet mag niet gebeuren,als dit geacepteerd wordt stem ik nooit meer goedgloeiende kloten zooi is het geworden.
  • Mensen hebben jullie niks anders te doen dan elkaar op te hitsen. En niet zo kortzichtig lees, luister wat er aan de hand is. Zelfs een allochtoon begrijpt wat de bedoeling is van een pardonregeling. Het generaalpardon bestemd is voor mensen die hier al geruime tijd verblijven (in afwachting van) en NIET voor nieuwe gevallen en asielzoekers!! daarvoor blijft ook bij links de deur dicht, zo kan je natuurlijk alles wel verkeerd uitleggen, Laat het nu eens goed duidelijk zijn ,,EEN GENERAALPARDON GELD NIET VOOR NIEUWE GEVALLEN!! EN stuur dat bericht ook naar Milaan,, wat een onzin zeg, wat een vuilspuierij. '
  • kennelijk zijn enkele pvda wethouders in rotterdam wakker geworden dat woutertje niet zo leuk eerlijk ventje is nu het grote probleemHETGENERAAL PARDON dank pvda het wordt steeds leuker en betaalbaarder in ons volle land dank je wel LINKSE MAFKEZEN
  • Hou toch op met die tendentieuze berichtgeving. De vluchtelingen rond Milaan hadden nog niets gehoord van het generaal pardon, tot dat uw verslaggeefster hen daarop attendeerde en daarna vroeg zij of zij dan ook naar Nederland zouden komen. Wat een verslaglegging!!
  • Gisteren nog tijdens de uitzending heb ik mijn reactie gestuurd over de schandalige wijze waarop Uw verslaggeefster een reportage maakte over illegalen in Italie en het generaal pardon in Nederland. Wat een stupiditeit! Slechte kennis van zaken en valse hoop geven aan mensen in een hopeloze situatie. Ik heb er geen woorden voor. Waarom is mijn reactie niet geplaatst?
  • En, EenVandaag, Wat is hierop uw antwoord?De meeste, slimme, mensen hadden door dat het hier ging om een bijzonder slecht staaltje "journalistiek". Reageer daar nou eens op?
  • ik kan mij alleen maar aansluiten bij de meningen van andere over deze uitzending ik knapte bijna bij die domme uitspraken en dacht nu zijn ze helemaal gek geworden en ik hoop dat ze er snel een vervolg op laten horen over deze grote blunder iemand zal toch eens effe uit moeten leggen hoe zoiets kon gebeuren ,WIE HEEFT DIT BEDACHT ??????een gefrustreerde VVD er zeker
  • Vond het interview van mevrouw Van der Heuvel inderdaad niet erg sterk. En hoeveel mensen zijn nu feitelijk ondervraagd? Niet zoveel is mijn indruk. Maar dat zo'n mededeling over een mogelijk in te stellen generaal pardon in Nederland snel zal zijn weg zal weten te vinden onder illegalen c.q. gelukzoekers lijdt m.i. geen twijfel. Overigens moeten we maar zien waar dit allemaal toe leidt. Ben zelf niet zo optimistisch, al gun ik een ieder die werkelijk gevangen zit, op wat voor manier dan ook, van harte alle ruimte en opvang die maar denkbaar is.
  • Met ontzetting zat ik naar een reportage te kijken over asielzoekers in Italië die door een mogelijk general pardon naar Nederland zouden komen. Ik vraag me af waar de journaliste haar diploma heeft gehaald. Met de vraag “hebt u gehoord dat er een general pardon in Nederland komt” of “dat migranten een verblijfvergunning krijgen” is een zeer manipulatieve vraagstelling. Dit is wederom een voorbeeld dat de journalistiek / media alleen maar op zoek is naar sensatie. Je legt mensen woorden in de mond en het is niet de werkelijkheid. Dat zelfs de NOS hier aan mee gaat doen maakt me erg veel zorgen. Dat noemt men nieuws creëren. Ik weet zeker dat er genoeg journalisten zijn die bij het zien van deze reportage hun bedenkingen hebben. Ik hoop ook dat in de toekomst wat zorgvuldiger met mijn belastingcenten wordt omgegaan.
  • Kan de redactie uitleggen wat de bedoeling is van deze reportage.Te walgelijk voor woorden!!
  • Oh ontzettend domme Caroline van den Heuvel... ik heb er van gelezen maar gelukkig niet zelf de uitzending gezien. Hoe kun je ZO STOM ZIJN verantwoordelijk te zijn voor een vanaf nu onuitroeibaar FEIT: in NL mag iedereen blijven die asiel aangevraagd heeft, dus nu kan je daar heen om te blijven.Als het niet over leven en dood zou gaan (verblijfstatus klinkt chique: paspoort, eten en drinken en dak DAAR komt het op neer), was het een broodje aap verhaal... Ik heb ze opgevangen, geholpen, in huis genomen, naar de Belastingdienst mee gegaan, naar zwartwerkgevers mee gegaan, naar vluchtelingenwerk, vreemdelingenpolitie, advocaten etc, en JIJ? Je weet echt niet WAAR je het over hebt. En WAT je aanricht. Voel je je lekker politiek geengageerd of heel hollands goed bezig, offe... ben je lekker objectief omdat je een hollandse verslaggeefster bent?Ik stel voor dat JIJ ze nu ALLEMAAL gaat uitleggen dat het niet kan en waarom dat is, OK? En dan ga jij ze ECHT helpen en dan bedoel ik niet laten zien dat jij zo lief bent, maar vechten met iemand die zijn overlevingsinstinct laat bovenkomen en die honger heeft en die woedend en gefustreerd is en die dan denkt dat het allemaal door jou komt dat hij zonder geld, werk en dak en verblijfsvergunning nu weg moet, ja spreken we dat af, OK? Dat wordt vast hele leuke televisie... djeez...
  • Aan alle links georienteerde mensen die kritiek hebben op de uitzending; sommigen illegalen gaven wel degelijk aan dat ze gehoord hadden van het GP. De verslaggeefster had ze hier niet op geattendeerd. Dat die mensen geen kans maken maakt het geheel nog veel triester omdat ze in de illigaliteit zullen verdwijnen en op allerlei wijzen misbruikt zullen worden.Zie trouwens het Eenvandaagforum voor verdere discussie.
  • Stemmingmakerij en al dat soort keurige rationele woorden zijn allemaal echt niet van toepassing.Hier heb je te maken met de meest basale situatie van overleven en ik denk niet dat een keurige jonge en zeer naieve hollandse verslaggever/ster daaertoe uitgerust is: vergelijk eens JOUW ambities met de vooruitzichten van die mensen?! Enige vorm van gelijkwaardigheid en inlevingsvermogen is daarmee volstrekt uitgesloten! En ga ze dan ook niet zielig of arm vinden/noemen, daarmee plaats je je nog meer buiten de materie en dat is superieur. Waarom maak je zo een emotioneel onverantwoorde en voor hun maatschappelijk uiterst riskante reportage niet in samenwerking met een politiemedewerker of medewerker oopvanghuis die er dagelijks IN DE REALITEIT mee in contact staan. Hoe haal je het in je hoofd hysterie te veroorzaken bij wanhopige mensen die niets niets niets hebben en geen enkel ander vooruitzicht hebben dan zwerven en criminneel of uitgebuit worden. Ik denk dat die Italianen die zich noodgedwongen om hun bekomeren het wel best vinden hoor als ze oprotten naar NL als ze dat zo graag willen - ik neem het ze niet kwalijk dat die Italianen denken wij raadden het ze af maar ze geloven ons toch niet dat het geen zin heeft...Je kan je ook niet verschuilen achter objectief of journalistiek als jij iets aanricht door een mededeling te doen he... Shock TV jaja. Als je overstuur bent luister je anders om het maar eens voorzichtig te zeggen, ze zien iemand die helemaal uit dat land komt die zegt dat die anderen best wel mogen blijven, tsja...
  • de reportage over de "toevloed"van asielzoekers was in één woord slecht. De journaliste (?) stelde zeer suggestieve vragen en dat nog in allerbelabberdst Frans ook!Zeer teleurstellende reportage op een zeer laag niveau. Wilders blij.
  • Benieuwd of u nog terugkomt op de reacties van het v.d.Heuvel interview.Een mea culpa zou u sieren!
  • schandeiijk suggestieve reportage, van bedenkelijk laag journalistiek allooi. Aan het frans (?) van mevrouw Van Den Heuvel te horen, heeft ze haar mavo nooit afgemaakt, laat staan de school voor journalistiek. Ik kreeg plaatsvervangende schaamte van haar leugenachtige beweringen en manipulatieve vraagstelling. (Er is bijvoorbeeld geen sprake van dat nederland 'illegalen gaat legaliseren)Als klap op de vuurpijl mocht mevrouw Schippers van de vvd haar onzinnige xenofobe praatjes verkopen. 1 vandaag, schaam je!
  • als de politiek voor tv en radio spreekt zoals zij dit doet in de wandelgangen, dan komt er geen generaal pardon e n worden er weer grense n bewaakt
  • wat een dom mens, stel je suggestieve vragen dan krijg je natuurlijk voor de handliggende antwoorden, maar ja het hele plan van balkenende is een fars, als asielzoeker weet je nog steeds niet waar je aan toe bent, want uitstel is geen afstel. voor d e rest ben ik het eens met de reactie van ;wvdlist
  • Ook ik heb met stijgende verontwaardiging naar de uitzending gekeken. Knullig interview in bar slecht Frans. Ik heb de interviewster niet horen zeggen dat het een zeer beperkt pardon zal betreffen. Het kwam op mij over als een uitnodiging van haar kant om maar vooral naar Nederland af te reizen.
  • In het vragenuurtje vanmiddag, dinsdag, zijn een aantal zeer kritische vragen gesteld vanuit de 2e kamer, de heer Hirsch Balin had de uitzending niet zelf gezien, maar begreep al snel dat dit zeker niet de bedoeling was van het kabinet. De actie van deze "journalisten" was een vooruitlopen op zaken die totaal nog niet aan de orde zijn en het is te hopen dat hierdoor de groep om wie het werkelijk gaat, en niet die in Milaan, er niet door geschaadt wordt. Dom dom dom hoor.
  • gaan jullie nog wat doen aan die foute uitzending? Want zoiets kan natuurlijk niet.
  • Ik ben een Palestijn, ik blaas me op, heb niets te verliezen.....Ik ben een Afrikaan, ik vlucht naar Europa, ik heb niets te verliezen....Ik ben Niels, ben Mr. Ir. heb een dubbelmodaal inkomen, daarmee behoor ik tot de rijkste 1% in de Wereld, ik heb alles te verliezen....Als we niet heel snel zorgen dat Afrika te eten heeft, we hypocriete wapenhandel uitbannen en ons superioriteitsgevoel naar beneden bijstellen, zijn we de meest zielige mensen op deze wereld.....
  • Ik sluit me bij de eerdere reacties aan, waarin de verontwaardiging wordt geuit over de slechte, tendentieuze benadering van het generaal pardon. Het lijkt wel, of de TROS hoopt dat het mis zal gaan en hierbij een handje wil helpen. Het studio-interview bouwde voort op de suggestie die op basis van valse informatie uit de illegalen in Italie is gewekt. Mijn vraag is nu: wat doet de TROS met al deze reacties? De mensen die reageren nemen deze moeite. Daarachter zitten nog zeer velen, die hetzelfde vinden, maar het teveel moeite vinden om te reageren (in elk geval in mijn omgeving). Dat zegt toch wel wat!
  • Waarom moet het weer over de ruggen van negers uit Afrika!! Waarom gaat er geen journalist naar Oeroezgan, om daar de mensen te zeggen dat ze beter naar Nederland kunnen komen. Daar komt er verlopig toch geen vrede of wederopbouw. Alleen oorlog en wanneer hebben wij een oorlog gewonnen?? Tijdens het debat zagen we géén enkele neger in beeld. Nu de tweede kamer mevrouw Verdonk heeft bedankt voor diensten op het vreemdelingen beleid voelt éénvandaag zich geroepen om mensen de stuipen in te aangejaagd. Nou éénvandaag (Tros) wat zijn jullie toch een warme familie!!
  • Kunnen we niet beginnen met in ider geval de term "generaal pardon" NIET langer te gebruiken? Het gaar immers om een SPECIFIEK pardon (zoals Halsema het terecht in het debat noemde) voor een specifieke groep, die in principe identificeerbaar is (datum eerste aanvraag etc.) De veronderstelde aanzuigende werking (wat een woord) komt volgens mij voornamelijk van de illusies die term GP opwekt.
  • Precies, Roger. Laten we nu eens ophouden met allerlei onzin te verkondigen. Het betreft inderdaad een specifiek pardon. Bovendien gaat de veelgemaakte vergelijking met Spanje totaal niet op: daar is sprake geweest van een generaal pardon voor illegalen; volslagen anders dan het specifiek pardon waarover we het nu in nederland hebben.En ik vind het misselijkmaken dat vluchtelingen continu worden aangeduid als 'gelukszoekers' (met name door Mark Rutte); er wordt getracht hele en halve leugens als waarheden te verkopen, met slechts 1 doel: de bevolking in nederland bang maken.
  • Nog tijdens uitzending me achter de PC gezet om mijn verontwaardiging (en dan druk ik me zachtjes uit) over deze "journaliste", die de slechtste schoolkrant niet waard is uit te drukken. Als eenvandaag zijn geloofwaardigheid wil verliezen, gewoon met dit soort journalistiek doorgaan. Gelukkig blijken "de mensen in het land" minder dom dan dit soort zich journalist noemde figuren kennelijk aannemen. Als ik journalist was zou ik me plaatsvervangend schamen voor dit soort broddelwerk. Maar het dan nog uitzenden ook, daarvoor zou ik me pas ECHT schamen. Foei!
  • Generaal Pardon? Valt die direct onder onze Minister van Defensie? Specifiek pardon zult u bedoelen, ontzettend dom gansje Caroline vd Heuvel. Wat een ontzettende gemeenheid om die arme mensen in Milaan valse hoop te geven. Want dat deed u. En niemand die u tegenhield. Bah! Dreiwerf bah. Ik maak me nog steeds kwaad over die uitzending.
  • In reactie op Roger en Noie: Het klinkt inderdaad heel leuk,een specifiek pardon! We weten natuurlijk allemaal donders goed dat dit juridisch niet haalbaar zal blijken te zijn en dat er aan 100-duizenden dezelfde "rechten" zullen moeten worden gegeven.De linkse kliek draait het Nederlandse volk een rad voor ogen!!! Bovendien staat vast dat als er éénmaal een generaal pardon afgekondigd is dit nieuwe gelukszoekers aan trekt. Deze gaan voor een 5 of 10-tal jaren ondergronds in afwachting van de volgende ronde! Een vicieuze cirkel die nooit meer doorbroken zal worden. Voor wat betreft de gelukszoekers die Spanje binnendringen en onbegrijpelijkerwijs niet worden teruggezonden,kunt u er op rekenen dat ook deze de stap naar anderee Europese landen zullen gaan zetten. Of "Europa" zorgt er wel voor dat landen worden verplicht Spanje te ontzetten!!! TERUGSTUREN ALLES WAT HIER NIET THUIS HOORT IS HET ENIGE JUISTE ANTWOORD!!!
  • bij generaal pardon is het einde zoek toen wij voor een paar gulden 48 uur moesten werken zag je ze niet !

Verder in deze uitzending