Jutten na de storm
Het eiland Sint Eustatius wordt
deze zomer een Nederlandse gemeente. Een aanwinst? Zo lijkt het
niet. De multinational Valero runt een grote olieterminal, waarbij
het bedrijf voor haar werknemers heeft bedongen dat ze leven en
werken in een belastingparadijs. De 2500 bewoners van Sint
Eustatius verdienen er vrijwel niets aan.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Vanavond heb ik naar de rapportage over St. Eustatius gekeken in de uitzending van Eén Vandaag uitgezonden door BVN. Ik vind dat de uitzending op zich de feiten goed heeft weergegeven, maar helaas heb ik mij toch geërgerd aan een tweetal zaken.Ten eerste werd aan het begin van de uitzending tot mijn grote ontsteltenis gezegd dat St. Eustatius vanaf 1 juli 2007 "WEER NEDERLANDS BEZIT WORDT". Zacht uitgedrukt vind ik dat zeer onsmakelijk taalgebruik waar blijkbaar niet over is nagedacht. Is er een Nederlandse gemeente waarover gesproken wordt in termen van "bezit"? Volgens mij niet. Er wordt eerder gesproken over grondgebied of iets dergelijks. Dat terwijl St. Eustatius langer deel uitmaakt van het grondgebied van het Koninkrijk der Nederlanden dan een aantal hedendaagse Nederlandse gemeenten. Wellicht dat het aan deze misplaatste betiteling te danken is dat er geconcludeerd wordt dat er door het 'slechte' contract met Valero op St. Eustatius jammer genoeg weinig te halen valt. Suggereert dat niet enigszins dat, tenminste vanuit Nederlandse kant gezien, het alleen maar daar om te doen is? Dit wekt de indruk alsof de oude koloniale tijd gaat gaan herleven. Dat is geenszins de bedoeling. Noch van het volk en de leiders op St. Eustatius, noch van degenen die aan Haagse zijde druk bezig zijn met het voorbereiden van de overgang naar de nieuwe staatkundige situatie.Ten tweede zijn er beelden van een verwoeste St. Maarten na oorkaan Luis gebruikt met de bedoeling om de armoede en verwoesting van St. Eustatius weer te geven. Heeft toch iets weg van sensatie, vind ik eerlijk gezegd.Ik ben een Statiaan en ik heb mij 4 maanden geleden weer op mijn geliefde eiland St. Eustatius gevestigd, na 15 jaar in Nederland te hebben gewoond. Bij aankomst heb ik behoorlijk wat argwaan en scepsis geproefd onder delen van de bevolking met betrekking tot hetgeen ons staat te wachten in de nieuwe staatkundige situatie. Als één van de weinigen probeer ik hier de mensen te laten inzien waar het voor ons, en zeker voor de toekomstige generaties, toch beter is om deze weg in te slaan. Maar een opmerking zoals in de uitzending gemaakt is, bevestigt juist de angst van degenen die tegen de nieuwe structuur zijn.Mijn persoonlijke mening over de toekomst blijft onveranderd, maar ik hoop dat men voorzichtiger om zal gaan met woordkeuze bij het maken van toekomstige rapportages. Men moet er rekening mee houden dat er ook Statianen en mensen die ‘Statia’ dierbaar hebben naar de uitzending kijken, zowel op St. Eustatius als in Nederland. Daarnaast zullen mensen uit Saba en Bonaire zich ook niet prettig voelen aangezien zij ook uitzonderlijke gemeenten van Nederland worden per 1 juli.Ten slotte hoop ik dat er naast deze uitzending over wat Nederland aan inkomsten ‘misloopt’, ook een uitzending zal komen over wat Nederland aan rijkdom erbij krijgt. Namelijk 3 tropische gemeenten met zeer vriendelijke mensen, bijna geen noemenswaardige criminaliteit, en legio mogelijkheden voor Nederlandse particulieren en bedrijven om te kunnen investeren. Laat dat nou benadrukt worden! Olton Berkele-mail: olton.berkel@yahoo.com
-
Ik wil reageren op uw uitzending van vandaag 19 januari 2007 betreffende St. Eustatius. Ik moet zeggen, ik heb betere jounalistieke programma's gezien. Ik vond dit om te huilen. Vooral omdat de historie niet behandeld wordt en maar één ding het kost geld voor Nederland.1. Uw eerste zin: Het eiland Sint Eustatius wordt deze zomer een Nederlandse gemeente. Wie zegt dat het een gemeente wordt? De onderhandelingen zijn zojuist begonnen. In de slotverklaring staat dat het een bijzondere gemeente gaat worden, omdat het anders niet geplaatst kan worden in Nederland. Het kan net zo goed een koninkrijks eiland worden of weet u meer dan de minister?2. Waarom hebben de europese Nederlanders St. Eustatius niet geholpen met zo'n contract te onderhandelen? Buitenlandse zaken van St. Eustatius zit in Den Haag en Nederland is binnen het Koninkrijk. Zoals gezegd wordt; ze hebben geen expertise in huis. Noem mij maar één gemeente in Nederland met dit aantal inwoners die dat wel heeft.3. Wist u dat St. Eustatius het enige land was die voor het behouden van de Nederlandse Antillen. Ze vragen toch niet om een gemeente te worden. Uit uw reportage blijkt dat Nederland weer opgescheept is met een ander probleem, een armlastig eiland.De armoe op het wonderschone eiland komt doordat Nederland binnen het koninkrijk hier niets aan gedaan heeft.Probeer nu eens dit onderwerp goed neer te zetten.Weet u wat er in de slotverklaringen staat? Ofwel de toekomst van de eilanden? Kijk hier zal je een onderwerp over kunnen maken, maar dan ook met de historie. Ik nodig u uit om dar over op Bonaire te komen.Ik dank u voor het lezen van mij reactieMet vriendelijke groetHans Evershansevers@bonhasi .comBonaire
-
Ik vond die reportage over Sint Eustatius steengoed!Wacht nu op deel twee. Ach, sommige mensen kunnen niet tegen de waarheid.
-
Deze uitzending en de inhoud ervan was voor mij helemaal geen verrassing. Ik ben altijd blij als de ware gevoelens van mensen naar voren komen. Het is goed dat mensen op de eilanden een idee hebben van hoe erover hun gedacht wordt.Denk niet dat deze uitzending alleen een kwestie was van slechte journalistiek. Deze uitzending was een eerlijke mening gedeeld door heel veel Nederlanders. En wat betreft de term 'bezit', zou ik niet weten hoe ze het anders moeten uitdrukken. Er is geen gevoel van saamhorigheid. Wat heel veel mensen op de eilanden denken (en blijkbaar onze leiders ook). Vandaar dat erover 'bezit' wordt gesproken als het om St.Eustatius gaat, en bv. Dordrecht niet.Ik geloof dat het bijna onmogelijke is om St.Eustatius zelfvoorzienend te maken. Vooral in een tijd waar mensen niet meer aan bv. landbouw en veeteelt willen doen. Een politieke partij die dat zou willen aanmoedigen is dan ook kansloos.Mensen bewust maken van onze geschiedenis is een goed begin om mensen te motiveren in een toekomst van zelfstandigheid te investeren. Waar mensen eeuwenlang voor vechten op de Balkan en andere delen van de wereld, gooien wij weg in de naam van 'een betere financiële positie'. Het is nu te laat om bepaalde zaken terug te draaien en we zouden het moeten accepteren. Maar let wel, dit zal niet de laatste keer zijn dat we ons vernederd zullen voelen. En wat betreft woordkeuze: Voor mij mag je vooral eerlijke taal blijven gebruiken. E.Brice@planet.nl
-
Ik vind het jammer dat het op deze manier moet gaan. Ik geef toe dat er op Sint eustatius een overheid moet komen die het eiland uit de slop kan helpen.Ik vind ook dat de waardigheid van de bevolking niet aangetast moet worden. Ik heb vier jaar op het eiland gewoond. Het is een mooi eiland en er gebeuren ook heel veel positieve dingen. de mensen geven niet op zij proberen te roeien met de riemen die zij hebben. Ik geef toe dat er weinig ontwikkeling is geweest voor de zelfstandigheid van dit eiland. Er moet geen neokolonialisme komen. ik vraag mij ook af of de Statianen zelf geen spijt hebben van hun beslissing als zij hun waardigheid verliezen.
-
Ik heb ook de rapportage gezien en ben van mening dat mede daardoor curacao de slotverklaring heeft agewezen.Nederland heeft curacao al eerder in de steek gelaten omdat nederland afspraken niet heeftnagekomen.En mede daardoor isde armoede verder gegroeid en heel veel mensen hebben het eiland verlaten. Er is geen vertrouwen meer van de kant van curacao in nederland.U kunt zich voorstellen wanneer men over bezit gaat praten wat voor soort gevoelens en herinneringen naar boven komt.Nederland moet meer respect tonen voor het verleden en voor de bevolking.Want meer dan 300 jaar was curacao colonie van nederland.Het is eenmaal zo geweest en de gevoelens en herinneringen zijn niet in een twee weg te krijgen.Ik weet zeker dat veel nederlanders zeggen dat wij niet moeten blijven zeuren over het koloniale tijd maar dan moet nederland ook niet blijven zeuren over het bezetting van nederland in de tweede wereld oorlog en dat was niet eens eeuwen maar een paar jaren maar toch word het elke jaar herdacht bevrijdingsdag.De meeste nedelanders hebben een hekel aan de duitsers vanwege de bezetting.Dus curacao heeft meer te herdenken dan nederland na al die eeuwen van kolonisme.Dus A.U.B. kies zorgvuldig uw woorden uit en het woord bezit moet je uit je mond spugen.
-
Ik ben het eens met Olton Berkel over de uitspraak "Nederlands bezit". Een totaal verkeerde uitspraak, als Nederlander schaam ik me voor dergelijke uitspraken. Ik woon acht jaar op Statia met mijn 'locale' vriend en twee kinderen. Ook ik ben er van overtuigd dat een gemeente van Nederland worden de juiste beslissing is. Het brengt veel voordelen met zich mee. Maar in plaats van een positieve belichting van het Eiland wordt alleen over de negatieve kanten gepraat. De "beauty" hebben ze niet laten zien. St. Eustatius heeft zoveel ongerepte natuur, echt een paradijs. De mensen zijn vriendelijk, ik als Nederlander wordt door de meeste locale mensen vriendelijk gegroet. Maar door uitspraken als deze worden wij straks ook gezien als "bijdehantjes" die alles beter weten. Ze moeten hun woorden beter kiezen. Het enige dat ik voor de Nederlanders die hier wonen zal zien willen veranderen is dat we gelijke rechten krijgen als het gaat om het verkrijgen van een baan, de Antillianen in Nederland worden op dat gebied beter behandeld. Tevens vindt er naar mijn inziens ook teveel "vriendjespolitiek" plaats en wordt er niet voldoende gekeken naar vereiste qualificaties en ervaring.Verder wordt in de uitzending de uitspraak belasting paradijs gebruikt. Ook dit had anders geformuleerd moeten worden. Ik ben het er 100% mee eens dat het contract met Valero gewijzigd dient te worden als het lopende contract eindigt. Dit zal het Eiland financieel enorm helpen. Het jammere is dat Nederland nu pas onderzoek heeft verricht. Als er een betere communicatie en assistentie was geweest tussen de Eilanden en Nederland had dit alemaal voorkomen kunnen worden. Ik denk dat we met wederzijds respect verder zullen komen!Wilma van Zoest (St. Eustatius)
-
Het onderwerp St. Eustatius maakt bij mensen, ik ben daar geen uitzondering op, veel tegenstrijdige emoties los. St. Eustatius is op de eerste plaats een prachtig eiland met een mooie historische kern, prachtige flora en fauna en een rustige uitstraling.Het is een fantastisch eiland om op vakantie te gaan. Mensen die hier leven , al dan niet hier geboren, leren een andere kant van het eiland kennen . Wonen op St. Eustatius betekend wonen in een kleine gemeenschap van 2500 mensen waar iedereen elkaar kent ( lees: waar iedereen elkaars familie, bezigheden, hobbies, dagelijkse routine en zaken die een gemiddeld mens liever prive houdt kent) Dit betekent in het dagelijks leven dat persoonlijke en professionele relaties doorelkaar lopen. Een logisch gevolg en erg begrijpelijk maar in de praktijk komt het er op neer dat als men niet de goede connecties heeft ( lees familie) men niet snel een stuk land zal krijgen, niet snel een baan bij de overheid zal krijgen, langer moet wachten op noodzakelijke medische zorg etc . Deze mensen houden hier hun mond omdat hierover spreken hun kansen op een beter bestaan dan verkeken zijn. Er is veel frustatie op St. Eustatius: veel jongeren hebben na schooltijd ( 12.30 uur) geen bezigheden en na het behalen van een diploma geen uitzicht op een redelijk betaalde baan. Veel families wonen gezamelijk om de kosten van leven te drukken (de lonen zijn laag en doordat het eiland zelf niets produceert en van import afhankelijk is de kosten van alle producten hoog). Veel ouderen leven van een minimaal pensioen van ongeveer 250 euro in de maand. Voor de politie is het erg moeilijk vanwege alle familie relaties om hun werk te doen en ook dat is begrijpelijk maar het werkt wel ongelijkheid,willekeur en frustratie in de hand. Ik begrijp dat dhr. Berkel hier pas weer is komen wonen maar mijn familie woont en werkt hier al 15 jaar en in ons bedrijf is er al 14 keer ingebroken, mijn beide ouders zijn hier allebei al 2 keer zeer geweldadig beroofd, vastgebonden en mishandeld en zij zijn niet de enigen. Helaas zijn de daders van deze misdrijven nooit "gevonden". Natuurlijk vind ik dat Valero als bedrijf aangepakt moet worden, natuurlijk hoop ik dat als dat gebeurd St. Eustatius er financieel beter van wordt maar op de eerste plaats hoop ik dat er in Nederland naar de onderliggende problematiek op St. Eustatius wordt gekeken en dat de mensen die wonen ,leven en werken op dit eiland op een respectvolle manier de begeleiding en ondersteuning krijgen die zij nodig hebben om dit eiland binnnen hun eigen culturele normen en waarden op te bouwen tot een autonoom eiland dat nooit meer het bezit van een ander land genoemd hoeft te worden.
-
Het hoeft geen betoog dat de Statia Oil Terminal meer kan en moet bijdragen aan de koffers van de lokale overheid. Maar let wel, wat er sinds vorig jaar word betaald is toch wel 4 a 5 keer zoveel op als voorheen. Daarvoor was het 15 jaar lang 500,000 antillaanse guldens per jaar en daarvoor was het tien jaar nul! Ja, toch een vooruitgang, zeker als men zich beseft dat een door Nederland uitgezonden consultant die in 1999 het eilandsbestuur bij de onderhandelingen ondersteunde, geadviseerd had met de helft genoegen te nemen. So much for support from the big boys! Dat dit americaanse bedrijf rijkelijk van de voorzieningen van onze belasting paradijs geniet is niets nieuws en kan moeilijk geheel aan het eilandelijk bestuur worden verweten. De 2% regeling is gewoon Nedelands Antilliaans wetgeving (vanuit Willemstad). De Tax Holiday regeling bestaat op de Antillen al meer dan 20 jaar. Deze super voordelige belastingregelingen gelden op alle Antilaanse eilanden. Waarom zou de amerikaanse investeerder zich niet op die faciliteiten mogen beroepen? Menig Nederlandse investeerders maakt op Curacao en Bonaire rijkelijk gebruik van dezelfde regelingen. De Venezolaanse Isla Rafinaderij te Willemsted heeft ook de 2% regeling. De Free-zone op de Schottegatweg en bij Hato luchthaven ook. Op St. Maarten is vorige week het nieuwe 5-sterren Westin Hotel met grote fanfaire geopend. Regeling: Tax Holiday 10 jaar en geen toeristen belasting! En vraag niet wat de mensen van milieu beheer van de nieuwe aanwinst denken. Enfin de zwake positite en de geleidelijke afgang van de Antillen was dus al 20 jaar geleden te voorzien. Wetten als deze maak je niet als je goed in je schoenen staat. Over de armlastige toestand van St. Eustatius is genoeg gezegd in de laatste decennia. Het doet pijn maar het is allemaal wel waar wat gezegd is. Het gefluister in de wandelgangen in Willemstad en in Den Haag, horen wij op respectivelijk 1000 en 6000 kilometer afstand van onze hoofdstadje ‘Oranjestad’: “noem je dat nou een historisch eiland, zij zitten eigenlijk nog steeds in de fling-stone tijdperk”. Ja, in de stenen tijdperk want St. Eustatius heeft in 2007 nog steeds geen stromend water! En de wegen zijn na 40 jaar zonder onderhoud zelfs voor het loslopened vee moeilijk begaanbaar, laat staan voor de moderne auto. Wie kiest voor zo’n situatie. Niemand, zelf de Statiaan niet. Dit is puur het gevolg van 40 jaar verwaarlosing! Het land Antillen en niet in mindere mate Nederland moeten zich schamen in plaats van de situatie op sentationele manier op te blazen. En St. Eustatius mag niet lenen om in haar behoeften te voorzien, de overheid moet maar roeien met de riemen die zij heeft. Het schuld van St. Eustatius is derhalve maar een fractie van de miljarden-schuld die Nederland nu voor Curacao, met haar mooie infrastructurele voorzieningen, mag aflossen. “ I take it today, You pay for it tomorrow”. En ‘by the way’, het is toch makkelijk praten over die amerikanen, maar waar zijn de nederlandse investeerders gebleven? Na al die onderzoeken, rapporten, toespraken, beloften, handelsmissies en veelvuldige delegaties uit Den Haag, waar is het Nederlands initiatief gebleven? Ook voor hen gelden die aantrekkelijke belasting faciliteiten!Wat ziet de Amerikaan dat de Nederlander niet ziet? Samen met het Americaanse medische school, zorgen de twee Americaanse instellingen op St. Eustatius voor werkgelegenheid voor 400 man, dat is 30% van de beroepsbevolking. Ja die Oil Terminal en de medicsche school plukken hun voordeel, maar als je niets anders hebt dan geldt toch het gezegde: beter 2 vogels in de hand dan 20 in de lucht.Na 40 jaar van loze beloftes, en ja ook van de kant van lokale overheid, sta ik nog verbaarsd hoe gemoedelijk de Statiaan nog steeds is. En hoe armoedig het hier ook is, de Statiaan trekt niet met de overvolle jumbo jets van de KLM richting Amsterdam. En trouwens, al is het de waarheid wat u verkondigd, de Statiaan heeft toch liever niet dat jullie hem op zo’n sensationele manier bloot stelt. ‘In God’s name’, pak nu eindelijk de kans aan om het in Nederland gestelde vertrouwen, deze keer echt waar te maken!
