Nederland verrommelt
Als het aan Willem van Toorn en Theo Baart ligt, beslist de centrale overheid voortaan over ruimtelijke ordening in Nederland. Weg dus, met de visie- en fantasieloze bouwwoede die nu in ons land heerst. Dat maken Van Toorn (schrijver) en Baart (fotograaf) duidelijk in pamflet Projekt Nederland, dat deze zaterdag verschijnt. EénVandaag gaat met hen op pad.
We volgen hen tijdens een tocht
door een verrommeld Zaltbommel en dito Hoofddorp. Ook duiken we met
Van Toorn het Maarten van Rossum Museum in, op zoek
naar Zaltbommels vergane glorie. Dietmar Werner, voorzitter van de
Vereniging van Projectontwikkelaars Neprom, voorziet de reportage
van een tegengeluid. Vorige week luidde rijksbouwmeester Mels
Crouwel hierover ook al de noodklok. Want waar in Nederland kunnen
breede rivieren nog traag door een oneindig laagland gaan, zoals
Hendrik Marsman ooit dichtte? Waar zijn de raadhuizen met pompen
ervoor, de zandwegen tussen het koren door, zoals Wim Sonneveld
deze bezong.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Maar Wim Sonneveld zong er toch bij: Blijkbaar leefden ze verkeerd, ze zijn nu gemoderniseerd.
-
Pieter, volgens mij heet dat ironie. Sonneveld gaat verder: En nou zijn ze op de goeie wegWant ziet, hoe rijk het leven isZe zien de televisiequizEn wonen in betonnen dozenMet flink veel glas, dan kun je zienHoe of het bankstel staat bij MienEn d'r dressoir met plastic rozen
-
Inderdaad, Nederland verrommeld. Onlangs wandelde ik in Gorinchem over de stadswallen en als je dan links of rechts kijkt... je ziet wel groen, maar ook zo ontzettend veel bouwsels... echt lelijk aan geworden. Hopelijk heeft jullie actie succes ! En worden lege kantoorpanden hergebruikt voor nieuwe projecten.
-
Ben ik helemaal mee eens. Alle open ruimte wordt volgebouwd met dozen. Komt omdat gemeenten er teveel aan verdienen. Zou belast moeten worden als een gemeente een weiland, agrarisch of ander natuurgebied wil bebouwen. Bouw liever op bestaande industrieterreinen flink in de hoogte. Desnoods met subsidie afkomstig uit de opbrengst van de bouw in groengebieden.
-
Het is inderdaad verschrikkelijk! Waarom zit er tegenwoordig geen gevoel meer in de architectuur? Het is allemaal zo koud en kil!
-
Het zijn de mensen met woonhuizen en tuinen die vinden dat anderen in appartementen met een balkon moeten wonen.Het zijn de mensen die hun gesubsidieerde woning drie maal zoveel waard hebben zien worden die vinden dat starters zich maar moeten aanpassen aan de idiote huizenprijzen van tegenwoordig.Kortom, het zijn de 'haves' die de 'have-nots' misgunnen wat zij zelf op de publieke ruimte en het publieke kapitaal hebben veroverd. In goed Nederlands heet dat: hypocriet.
-
Het lijkt mij ook het beste om de leegstaande industrieterreinen te ontruimen en daar een andere bestemming aan te geven. Indien zo'n gemeente op zoek is naar nieuwe bouwlocatie's voor woonhuizen dan zou dat een praktische oplossing zijn. Mocht het anders liggen, dan kan men er ook nog een paddenpoel aanleggen. Dat zie je ook nog wel eens zo hier en daar met wat natuurgebied erbij. Wanneer dat volgens het bestemmingsplan niet zou kunnen; dan kan dat plan gemakkelijk gewijzigd worden. Dat kan de gemeente als geen ander. Heb ik bij ons in het dorp ook zien gebeuren. De gemeente kreeg een bosperceel 'in de schoot geworpen' De man die er afstand van deed, wilde heel graag dat er een school op gebouwd zou worden. Helaas was dit aan de verkeerde kant van het dorp. Niet het gebied dat grensde aan de kern. Daar was immers ook plek genoeg. De plaats van de oude school (is al een hele tijd geleden afgebroken) ligt nu nog braak. U begrijpt denk ik wel, hoe de gemeente dat probleem heeft aangepakt. Bestemmingsplan gewijzigd, het bosperceel gesloopt, die school gebouwd en de 'vrijgekomen bouwpercelen' voor woekerprijzen van de hand gedaan. Nu is dat geen industrieterrein geweest, maar toch... Zo zijn ook die industrieterreinen langs de provinciale wegen ontstaan; met een flinke buidel geld van het bedrijfsleven. De methode is vrijwel identiek; machtsmisbruik voor geldelijk gewin.Willen de voormalige eigenaren van die industriegrond met leegstaande panden op dezelfde plek geen nieuwbouw plegen en geen afstand doen van hun perceel dan moet de gemeente maar overgaan tot onteigenen! Dat middel wordt bij de gewone burger ook vaak ingezet. Ik zou zeggen: 'Gelijke monniken, gelijke kappen'. Kan de gemeente eens laten zien, dat hun macht ook tot iets nuttigs voor de samenleving kan leiden of moet ik zeggen tot iets Christelijks???
-
Het is inderdaad tijd dat er eens een verbod moet komen om zo maar ergens een stuk grond te gaan bebouwen en om te toveren tot een bedrijventerrein wat alleen maar erg ontsiert. Als je, je ogen eens goed opendoet en ziet wat er zoal al niet leeg staat en weg staat te rotten, en er wordt waar dan ook weer een bedrijventerrein gebouwd, waar ik zelf een groot tegenstander van ben, vind ik dat deze bouwwoede valt onder natuur-terrorisme waar menige gemeente zich schuldig aan maakt. Daarnaast moet het bouwen van een eigen woning wat een stuk natuur ontsierd en dus vernietigt eveneens aan banden gelegt worden. Wand het zijn ook de mensen met het grote geld die onder de noemer natuur-terrorisme vallen. We hebben al zo weining natuur meer over en laten we dit in godsnaam koesteren nu het nog kan.
-
Dat Hoofddorp als voorbeeld wordt gesteld van verrommelde projectontwikkeling verbaast me niets. Het centrum had zo mooi kunnen worden en ook de nieuwe wijken, maar wat er is gekomen brengt alleen agressie en angst. Vooral jeugd op school uitdagen om mooie plannen te maken en dan vervolgens precies het tegenovergestelde laten neerzetten! Dat geeft die jongeren een gevoel van betrokkenheid, maar niet heus. Onmacht van de gemeente tegenover projectontwikkelaars?? ? Of gewoon zitten slapen.
-
Wie zegt dat Nederland "verrommelt"? Mensen die een economisch belang hebben bij zo hoog mogelijke grond- en huizenprijzen. Mensen die zelf reeds in een mooi huis met tuin wonen en anderen tot een flat willen veroordelen. Mensen die vinden dat "landschap" voorgaat op menselijk welzijn en welvaart.Hoe het landschap eruit moet zien is volkomen subjectief. De één vindt de steriele groene industriële grasmat waar 80% van Nederland nu uit bestaat het toppunt van schoonheid, en vindt het best dat we met 16 miljoen mensen op 10% van het oppervlak worden samengeperst. De ander wil graag echte natuur zien i.p.v. de met nagelschaar bijgeknipte parken die daarvoor in Nederland zouden moeten doorgaan. Weer anderen, zoals ikzelf, willen gewoon een betaalbaar stuk grond kunnen kopen, daarop een leuk vrijstaand huis naar eigen keus kunnen zetten, en een tuin aanleggen naar eigen inzicht. Ik zie werkelijk niet waarom de mensen die het hardst roepen via de media, het best weten te lobbyën bij de politiek, of in de meerderheid zijn, zomaar even hun subjectieve mening voor die van een ander mogen laten gaan en iedereen dwingen zo te wonen als het in hun specifieke deelbelang uitkomt. Als we heel Nederland als "ons" bezit zouden beschouwen (wat me op zich al vrij problematisch en communistisch lijkt, maar dat ter zijde), waarom kan dan niet iedereen "zijn deel" daarvan inrichten zoals hij zelf wil? Waarom 50%+1 Nederlander, of de politiek en "maatschappelijke organisaties" laten beslissen hoe IEDEREEN moet leven? Laat degenen die een leeg landschap prefereren samen een stuk grond opkopen (in proportie tot het deel van de bevolking dat zij uitmaken), en daar gezellig in een flat gaan wonen om zoveel mogelijk leegte te creëren. Laat de natuuraanbidders een stuk grond kopen en dat verwilderen. Maar laat mensen als ik ook toe om een vrijstaand huis met tuin neer te zetten op ons deel van moeder aarde. Waarom heeft een koe in Nederland recht op 1 á 2 hectare grond, wordt er constant geageerd tegen dierenmishandeling en legbatterij-omstandigh eden, maar wordt de mens in een varkensflat gestapeld omwille van zoiets abstracts en bewustzijnsloos als het "landschap"?
-
Kijk om je heen hele stukken polder worden gebruikt om te bestemmen als bedrijventerrein en glastuinbouw (West brabant) terwijl er al zoveel andere bedrijventerreinen in de buurt zijn.Bezoek de website www.glashardnee.nl en zie hoe ze 600 hectare grond om willen toveren in een vooruitstrefende projectontwikkeling waar de buurtbewoners niet op zitten te wachten. Project main port corridor door trekken van de snelweg A4, met alle gevolgen vandien. De modernste glassensatie langs de snelweg van Europa. Inclusief de bedrijven die ze erbij zetten. Bent u tegen verrommeling van het landschap en wilt u de polders in Nederland behouden bezoek dan onze site www.glashardnee.nl en leef met ons mee door u aan te melden aldaar.
-
Vooral de reclame langs Gelderse snelwegen stoort mensen, daar heb ik een film over gemaakt:
http://luwevormgeving. blogspot.com/
Zaltbommel speelt hierin de grootste rol...
Film: Jouw Tekst Hier...
© LUWE vormgeving luwe.nl, provincie Gelderland
