Gezinsgeluk?
Het nieuwe kabinet wil geld en
aandacht voor het gezin. Wat houdt dit precies in, om hoeveel geld
gaat het, hoe gaat de verdeling en is dit terecht? Alleenstaanden
vinden van niet. EénVandaag zet een eenpersoonshuishouden én een
gezin met kinderen tegen elkaar af.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Vanmorgen mijn belastingaangifte verstuurd. Bij het kopje heffingskortingen stond een pijltje, ik heb er voor de grap eens op geklikt. Je blijkt als ouder nogal een aantal extra kortingen te hebben. Kinderen zijn duur, maar kiest men daar niet nog altijd zelf voor?
-
Ik heb hier geen woorden voor.Sinds het CDA aan de macht is, voel ik me als alleenstaande gewoon een paria.Het lijkt wel alsof ik zelfs geen recht meer op leven heb.Ik besta gewoon niet meer lijkt wel
-
Als alleenstaande heb ik absoluut niets op gezinnen tegen. Het gaat me echter te ver dat het nieuwe kabinet zich alleen daar op zal richten. Sommige mensen vinden (nog) geen vaste partner. Dat is niet altijd 'gezellig'. Zeker niet als je helemaal buiten je schuld 'in de shit zit'.
-
Het gezin heeft lang genoeg in de politieke luwte moeten verkeren. Goed dat daar nu bewust bestuurlijke aandacht voor komt. En: wie de jeugd heeft heeft de toekomst.
-
Ik heb altijd een gezin gehad de kinderen zijn nu groot. (kinderopvang, zorgverlof en al die dingen heb ik nooit gekend) nu is het misgegaan en ben weer alleenstaand, ik voel al weer aankomen, dat ik nu als alleenstaande weer gestraft ga worden. Het is best een grote groep dus POLITIEK, graaien maar weer!!!!!
-
Wat is een gezin? Is een gezin aleen een gezin als er kinderen zijn? Lijkt me niet. Een gezin is voor een ieder een samenstelling van personen of juist niet omdat je de keuze maakt om alleen te wonen. Ook dan ben je een gezin.Misschien heb je dan een hond of een kat waarmee je een gezin vormt. Is duurder ook nog.We moeten er vanaf een gezin te benoemen als zodanig als er kinderen zijn.Ouderwets en belachelijk.We zijn met 2 volwassenen en de kinderen zijn de deur uit , zijn we nu ineens geen gezin meer? Eten we minder, stoken we minder? Krijgen we nu straf omdat onze opvoedtaak erop zit in de vorm van minder geld? Nederland denkt erg ongezond.Eerst moesten we vooral indivudueel zijn, eerst ik en dan de rest. Nu zien we dat weer anders. Het gezin van nu bestaat helemaal niet. Pa en ma werken, kinderen op de creche/oppas. Ze hebben er geen omkijken naar.Ik vind dat geen gezin maar meer zorgen voor een nageslacht waar je zo min mogelijk last van hebt.Zo`n gezin heb ik gelukkig niet gehad.Wie kinderen wil zal er zelf voor moeten zorgen en dat moet niet afgewenteld worden op de maatschappij. Dat heet je eigen broek ophouden in het Haagse jargon. Zo hoort het ook.In deze tijd had ik wel 6 kinderen kunnen hebben zo niet meer. De staat betaalt immers bijna alles.Ze worden wel erg in de watten gelegd. Ieder heeft recht op zijn of haar keuze maar laat een ander er niet voor opdraaien. Dat hebben wij ook niet gedaan toen onze kinderen klein waren. Wij waren verantwoordelijk en niet de gemeenschap. Het komt erop neer dat je geluk is afgelopen zodra je laatste kind uit huis verdwijnt. Dat kan niet de bedoeling zijn. We zeggen dan eigenlijk dat we minder waard zijn zo niet waardeloos. Dus: gelijke monnikken, gelijke kappen.Het moet niet eindigen dat we nog een "hekel" aan gezinnen gaan krijgen. Respect voor iedereen en de daarbij passende financieen.Het riekt naar discriminatie.En dat is iets wat we toch niet meer willen .
-
Fijn!,na in amoe te hebben geleefd met onze 6 kinderen voor 13 jaren,eindelijk een kabinet die wél aandacht besteed aan het gezin.Ik begrijp de egoistische reacties hierboven dan ook totaal niet;-((Men kiest er idd voor om kinderen te hebben,en kinderen zijn duur ok...Maar is het niet zo dat kinderen de toekomst zijn,en later in de maatschappij terecht komen als mensen die een functie in die maatschappij gaan vervullen????Mogen de ouders dan aub gesteund worden in de opvoeding????
-
Gezinnen worden wel erg bevoordeeld tegenwoordig, maar ook wij kregen vroeger kinderbijslag en de gezinnen van toen waren heel wat groter! Is tegenwoordig met alle anticonceptiemiddelen gelukkig niet meer nodig. Ook mijn zoon heeft op de creche gezeten, waar ik naar draagkracht aan moest bijbetalen. Maar persoonlijk geen belastingvoordeel kreeg, omdat ik alleen loonbelasting betaalde en als arbeiderskind nooit heb geweten dat ik misschien wel eens belasting terug zou kunnen krijgen. Ik vermoed velen met mij!!!
-
Ikvind het belachelijk dat alleenstaanden de dupe zijn! Dat zijn ze overig altijd al geweest. Het gezin is de hoeksteen van de samenleving. Nou nogal makkelijk, dat kan ik ook zeggen (dat zegt het CDA dus). Maar ondertussen draaien de mensen die geen kinderen hebben daar voor op. Ik heb het niet over solidariteit. Want daar moet wel sprake van zijn!Waarom zou je als alleenstaande ook meer belasting moeten betalen? Alleenstaanden zijn ook vaak diegenen die mantelzorg verlenen of mensen helpen! Bovendien vind ik dat als je meer dan twee kinderen hebt je geen kinderbijslag meer mag krijgen!
-
Ik heb net hier over de uitzending gezien. Lekker onpartijdig zo'n gezinspsygolog die voor zijn eigen hagje predikt.En dat gezin met 6 kinderen, dat is tegenwoordig een keuze. Als je zoveel kinderen wilt moet je er zelf maar voor betalen
-
Ik vind het niet terecht dat de alleenstaanden die onder Balkenende II op alle mogelijke manieren door bezuinigingen werden gedupeerd, nu niet gezien worden als er kadootjes worden uitgedeeld. Alsof het als alleenstaande niet lastig genoeg is in je eentje de kost te verdienen naast de totale verantwoordelijkheid voor het volledige huishouden. Als je geen thuiswonenede kinderen (meer) hebt en geen partner, ligt er veel werk, zowel thuis als in de maatschappij. Thuis verzorg ik de fianciele administratie en zet de vuilnisbakken aan de weg en alles wat daar tussen hoort. Dat wat ik niet kan moet ik uitbesteden wat weer geld kost. Dat maakt dat ik toch echt wel fulltime moet werken om de eindjes aan elkaar te knopen. Ik zou het waarderen als het geploeter van de alleenstaande ook eens waardering kreeg.
-
Ook ik had een gezin,na mijn scheiding heb ik voor de kinderen gezorgd,nooit iets exta"s gehad,nu de kinderen groot zijn en het huis hebben verlaten kan ik maar het best de hoogste boom gaan uit zoeken en overal een eind aan maken,want word je ouder ben je een last voor de maatschappij.Ze zijn je liever kwijt dan rijk...ja ja dan zegt die meneer dat hij het als grap bedoeld is??Kom op ik heb het al verschillende keren gehoord..ouderen zijn een last..Kijk niet naar ze om en laten we ze negeren..Fijne gedachten hoor,we hebben ook eens een plekje gehad op deze aardbol,en ons steentje bij gedragen...Ik walg van die mannen in Den Haag,alleen zakken vullen van de grote man en maken dat ik zelf nog genoeg over hou..Bah bah denken aan je medemens?? niet nodig hoor als ik mijn dikke nek maar kan behouden..
-
Ik heb nog wel wat meer te vermelden doch wellicht later...Ik wil een debat aan gaan met gezinnen!
-
Eindelijk weer wat verlichting en erkenning voor gezinnen. Kinderbijslag is enorm op gekort de laatste jaren, schoolkosten bleven de pan uitrijzen, zo'n vetpot is het niet voor gezinnen.Met de vergrijzing is het enorm belangrijk om in gezinnen en jeugd te investeren, ouderen en alleenstaanden moeten beseffen dat ook zij afhankelijk zullen zijn van de volgende generatie, niemand staat op zichzelf. Kinderen opvoeden is niet zomaar hobby van de ouders maar een zaak van de hele maatschappij.
-
Meer aandacht voor gezinnen is niet slecht,maar is het niet harder nodig omde kinderen meer aandacht te geven IN HET GEZIN en niet alleen financieel??????Vooral een puber komt meestal veel aandacht te kort,en dan gaan ze van alles uitvreten en komen ze heel erg in de problemen, zoals drugs,politie diefstal,enz.
-
We gaan weer ver terug in de tijd met dit verrekte christelijke gedoe. Vroeger kwam de pastoor langs om te vertellen dat het weer tijd werd voor nog een kind. En als de man niet meer wilde kwam hij wel even helpen! Toen hadden de mensen nog angst (geen respect) voor dat roomse gebazel. Straks worden alle alleenstaanden kaalgevreten omwille van de gezinnen met kinderen. Laat alle alleenstaanden bij de volgende verkiezingen in ieder geval niet stemmen op dit zootje. En dan nog dit : Waarom mogen katholieke priesters niet trouwen en een gezin stichten? Het enige wat ze doen is zedenpreken houden. En ondertussen wordt daar het meest gerotzooid. Kijk maar naar de schandalen in de katholieke kerken in Canada, Amerika en God weet waar nog meer. En de gereformeerden kunnen er ook wat van. Hypocriete politici zijn nu aan de macht en dat zullen we weten.
-
Hebben mensen met kinderen niet al genoeg voordelen tenopzichte van mensen zonder kinderen. in mijn kennissenkring vouw alleenstaand verdient 1400 euro netto. Vrouw met kind heeft door alle toeslagen enz enz maandelijks bijna 2000 euro. Terwijl ze in feite precies dezelfde bruto loon hebben. EERLIJK NEE DUS. Je kiest toch zelf voor kinderen en andere mensen hoeven toch niet te betalen voor jouw kinderen. Mensen die perse kinderen willen hebben moeten ook maar zelf opdraaien voor de kosten.
-
Gechte Heren Redaktie!Hier werd door de zeer vriendelijke Heer Hooy??? als Psycholoog verklaards : andere Landen zoals .... Duitland hebben ook zo´n minister. Dat klopt maar-- ik leef sind bijna 40 jaar in Duitland en heb vier kinderen bijna groot gebracht. Duitsland heeft dit zeker allang maar er is nooit veel of eigenlijk bijna niets voor de gezinnen gedaan. De resulaten zijn daardoor heel duidelijk: Duitsland ststond vorige week op de UNICEF scala op de 13e plaats, ze hebben een doorsnede van 1,3 kind per Familie, ze hebben de meeste single huishouden in de EG en je kan eigenlijk zo verder gaan. Het is een van de meeste kindonvriedelijke Landen van Europa. Zeg niet dan ga toch weg, dat zal zeker gebeuren als mijn kinderen allemaal op hun plek zijn.Maar alle berichtgeving in de meeste berichten - M-Brandsma - getuigen in Nederland, en ik zie ze elke dag, want een heel grote onwetendheid over dit Land! Het ziet er zeker niet zo uit als in Nederland. Als ik met mijn vrouw in Nederland, grensstreek Limburg inkopen gaan, is zij altijd verwonderd over de vriendelijkheid van ambtenaren, winkelpersoneel etc.etc. Natuurlijk is men in Holland niet tevreden zoals het daar gaat, maar hier is het zoalsmijn zuster al 15 jaar geleden, ze was erg aktief in Amnesty Int. zei " hoe kan je in deze politiestaat leven?". Ze had eigenlijk gelijk en na de toeving van Oost Dld is het nog erger, onvriendelijker en diktatorischer geworden! Er zijn zeker landen in Europa waar het beter is als in Nederland, maar jullie weten echt niet hoe het hier is en dat laat bijna elk bericht duidelijk zien!. Zulke open discussies met politicie op de nederl. tv zijn hier helemaal niet mogelijk. En zoals af en toe een minister of Jan Peter in de tang wordt genomen door journalisten zul je hier nooit, absoluut nooit zien. Zonder vooraf geformuleerde vrangen en antwoorden nemen deze hier aan discussies niet eens deel, dat bestaat er niet! dit lijkt op veel negatief kommentaar aan duitsland, waar mensen en wel een heel groot deel al voor uurlonen van 2 en 3€ moeten werken, maar het is wel de realiteit. In de komende jaren zal hier een armoede onstaan, eigenlijk nu al, waar men geen raad mee weet maar het wel snel onder het tapijt stopt! Om over pensioenen, gezondheitszorg maar te zwijgen! En hier was ik voor een bedrijf de laatste 5 jaren onderweg in ziekenhuizen en bejaardencentra in de BeNeLux en een deel van NRW+Rheinland Pfalz. Daarom zijn hier de verschillen voor mijn heel duidelijk. Zorgcentra als bijv. NoordLimburg in Venlo zijn hier ondenkbaar! Hier zijn deze mensen gewoon in een klein, lelijk, vies tehuis ergens van buiten niet zichtbaar opgesloten. Voor de buitenwereld toaal niet herkenbaar. Ik verontschuldig mijn voor zeker enkele germanisten die erin geslopen zijn door de lange tijd. Maar het lag me erg op de lever en adviseer de nederlandse politiek niet te zeer naar Duitsland te kijken, ze bakken er echt niet veel van hier. U kunt mij ten allen tijde voor informatie kontrakteren.
-
Hieronder wil ik graag toelichten dat men Het Gezin alleen maar meer en meer kan spekken door de gemeenschap der alleenstaande vrouwen, en mannen, meer en meer te laten bloeden.Het Gezin is voor de alleenstaande vrouw, en man, dan ook veeleer een molensteen.E.e.a. reeds zonder kinderbijslag, -toeslag, -korting, -voetoverheveling vrouw naar man en v.v., belasting en premievrijstelling AOW, AWBZ, inkomensafhankelijke ziektekostenpremie a 6,5% etc. etc. Stelt u zich de denkbeeldige gemeenschap voor van b.v. 500 1-persoonshuishouden en 500 4,5-persoons -huishoudens = 2250 personen die gemeenschapsdiensten consumeren.(CBS eind 2005: Per eind 2005 kende Nederland volgens het CBS 2,449.000 éénpersoonshuishoude ns en 4,642.000 huishoudens, bestaande uit meerder personen, waarbij een deel daarvan bestond uit éénoudergezinnen. Volgens het verkiezingsprogramma van het CDA doen echter alleen de gezinnen terzake. (Terwille van de simpelheid van mijn betoog, ga ik uit van de traditionele gezins samenstelling, derhalve parenden (d.w.z. gehuwden, dan wel als zodanig samenlevenden), met kinderen, en alleenstaanden zonder kinderen (terwijl het duidelijk moge zijn dat de situatie van de alleenstaande ouder, met opgroeiende kinderen, ook van net 18+, veelal nog zwaarder is dan die van de stereotype alleenstaande.).Per Gezin van 4,5 personen, die allen gemeenschapsvoorzienin gen consumeren (openbare parken, speeltuinen, fiets- en voetpaden, onderwijs (70% van de begroting), bescherming van leger en politie, waterstaatwerken, studiefinanciering en welke gemeenschapsvoorzienin gen al niet meer) betaalt men als 1 persoon.Voordehandligg ender zou dan zijn dat men dan ook 4,5x zoveel belastingen en premies betaalde. Het omgekeerde is het geval: men betaalt slechts als 1-persoon, c.q. 1/4,5 van hetgeen de alleenstaande betaalt, de vrijstellingen en kortingen nog niet eens meegerekend. Oftewel de alleenstaande vrouw en man. die tot haarzijn 65e fulltime mag blijven werken en haarzijn huishouden na werk en reistijd moet zien te regelen, betaalt 4,5x zoveel als het Doorsnee Familielid. Misschien is het wel 6x of 7x zoveel, als men nog eens de premievrijstellingen, ook voor moeder de vrouw (b.v. Kniertje Kok, Annie de Geus, Alie Zalm, Bianca Rouvoet), die 0,0 AOW AAW AWBZ, 6,5% inkomensafhankelijke ziektekostenpremie en overige premies en belastingen betaalt, ook als is haar inkomen een half ministgerssalaris. De aanrechtuitkering, je laten aftrekken voor voordeel uit beleggen en sparen etc. etc. nog niet meegerekend. En dan hebben we het nog niet over de speciale moeder en mutsvoorzieningen, jeugdafdeling hier en daar.En als mevrouw wil (hoeft niets, heeft alleen maar rechten jegens de gemeenschap) werken dan moet het wel - de algemene loonkostenverhogend, waar ook zij die in hun eigen onderhoud moeten voorzien op worden afgerekend, parttime, met fulltime voordelen (ov kaart, volledig kerstpakket, personeelsfeesten etc etc) zijn, ook al zijn er geen kinderen (meer), en de oppas die betaal je toch niet zelf, maar je moet wel op je 30e in een landelijke doorzonwoning in een verstikte stedelijke omgeving met je clan kunnen wonen.Nee, ook ik heb niets tegen Het Gezin als oervorm van het bestaan i.p.v. iets verheffends, wel tegen de zelfverheerlijking van al die vrouwen die maar bij de gemeenschap schooien voor nog meer voordelen.Ook lijkt het me niet onredelijk om gezinnen die amper zelf het hoofd boven water kunnen houden financiele voordelen te geven, maar niet aan hen die toch al bulken in hun eigen zomp, n.b. door hen die veelal zelf amper te eten hebben.Ware het niet waardiger om meer aandacht te vragen voor kinderen die in de verdrukking kwamen, b.v. dakloze kinderen, of kinderen van gescheiden ouders ?Samenvattend:Men betaalt per 4,5-persoons huishouden vele malen minder dan 1 persoons-huishoudens, sterker nog, vanwege het gezinsverband, geniet men daarbovenop allerhande kortingen en privileges. Oftewel de alleenstaande man of vrouw betaalt reeds -zonder- de extra uitkeringen die naar gezinnen gaan in de vorm van aanrechtuitkering e.d.Als Zalm het over eigen verantwoordelijkheid heeft dan heeft hij het nooit over zijn eigen gezin.En dan beweren die vrouwen zichzelf dat ze ziczhelf voortplanten om de gemeenschap i.p.v. zichzelf een dienst te bewijzen. Haar broed zou later voor de oudedagsvoorziening zorgen, van haarzelf, maar niet voor de gemeenschap der alleenstaanden, die hebben zichzelf meerdere malen afbetaald, en als die kinderen zelf ook weer zo voortplantngsdriftig zijn ?Worden kinderen niet slechts verwekt om de leegte in een relatie op te vullen, dan wel een partner te strikken, rekenend op een betere plaats in de hemel etc. etc. Er worden zelfs verzoenkinderen verwekt, d.w.z. om een relatie te redden, wat veelal niet lukt. Het kind vraagt nergens om.Jammer dat je nooit iemand hoort over al die belasting en premie vrijstellingen van het gezin, die juist grootverbruiker van al die gemeenschapsvoorzienin gen is, en amper zelf iets betaalt, maar wel over de kinderbijslag en gratis oppas.
-
Nu hebben we al meer dan zestien miljoen inwoners. Als dat zo door gaat zitten we in 2050 met dertig miljoen mensen op een kluitje en is ons land één grote betonbaan, volgebouwd met huizen'. Nederland is te vol, het wordt steeds drukker.Het is niet meer mogelijk in alle stilte alleen te zijn in ons land. Overal wordt nieuw asfalt gelegd en verrijzen nieuwbouwwijken. Als je daar iets aan wilt doen, moet je bij de bron beginnen en je richten op geboortebeperking. We moeten ophouden met dweilen met de kraan open. Nederland is te vol zowel fysiek als mentaal. Als eerste moet de komst van migranten flink worden beperkt, maar ook gebooregeling moet gestimuleerd worden. Een kind? Gewoon kinderbijslag. Een tweede? Geen stuiver kinderbijslag, ook allerlei fiscale regelingen indammen. De pil en het condoom in het ziekenfonds. Daarnaast belonen van vrijwillige kinderloosheid. Het wordt tijd voor een politiek debat dat de grondvraag aan de orde stelt, wat is een acceptabel inwonertal in verhouding tot de beschikbare ruimte, en daarmee in verband staande levenskwaliteit. Ook de rechten van onze medeschepselen, de dieren zijn aan de orde. De tijd is rijp voor bevolkingspolitiek. Ook dit taboe moet worden doorbroken-ter wille van het rentmeesterschap en onze gezamenlijke levenskwaliteit. Als we de bevolkingsomvang weten terug te dringen, lossen we veel problemen op.
-
Ik was een eenoudergezin, het grootste deel van de tijd dat mijn kinderen opgroeiden. Nu zijn mijn kinderen al jaren de deur uit en ben ik alleenstaand. Men zegt wel dat kinderen zo duur zijn, maar allerlei voorzieningen die er nu zijn waren er toen niet. En alleenstaanden zijn in feite al jaren met van alles duurder uit, of worden gediscrimineerd in dingen die veel mensen(en m.n. politici)niet eens beseffen. Je voelt je inderdaad wel eens als een a-sociale paria neergezet. Ik wil niet dat gezinnen van alles wordt afgepakt en ben er voor dat er goed onderwijs is en dat die kinderopvang eens eindelijk goed wordt geregeld en ik kan nog wel meer dingen opnoemen die zorg en aandacht verdienen. Maar ik vind ook dat er geen kloof veroorzaakt moet worden tussen gezinnen/alleenstaande n. Ieder lid van de maatschappij heeft zijn eigen waarde. En de meesten die nu "gezin" zijn worden toch vroeg of laat eens alleenstaand, heeft men zich dat al eens gerealiseerd? Dat die kindjes later goed zijn om voor de ouderen te zorgen? Smoesje! Die meneer met die zes kinderen heeft ze heus niet gemaakt zodat ze later die taak konden vervullen. En afgezien daarvan...vele alleenstaanden zijn nu al zo oud dat ze dat niet eens meer meemaken. En, wie weet, willen die kinderen dat niet eens. Misschien willen ze later wel politicus worden. Van het CDA of de CU misschien wel....
-
Alweer een grote misser van onze politici Het is een gotspe te denken dat met geld gezinsgeluk is te maken.Gezinsgeluk hangt af van voldoende inkomsten en lage lasten en vrije tijd om met alkaar door te kunnen brengen.Kinderen die niet dagelijks door vreemden worden opgevoed en geen tijd hebben om lekker met andere kinderen buiten te kunnen spelen, maar een ouder thuis hebben om er te zijn als het kind/kinderen hen nodig heeft/hebben.Dus stop met de verplichte tweeverdieners cultuur om jongeren een baan te verschaffen en de verrijking te stoppen.Zorg weer dat 1 lid van het gezin de kost kan verdienen voor zijn gezin.
-
Het demografische Zwaard van Damocles!Als we willen dat Nederland zo blijft bestaan zoals het was en thans nog net is, dan zullen we meer kinderen moeten fokken. Op het ogenblik werpt de Nederlandsche vrouw te weinig nakroost om te voldoen aan de vervangingswaarde. De trend is wat dat betreft neerwaarts. Als het zo doorgaat dan zal het aantal Nederlanders teruglopen met alle gevolgen van dien voor de door ons kennelijk gewenste levensstandaard. Vooral de xenofobe Nederlander moet dit zorgen baren, aangezien de allochtonen gemiddeld wel voor meer broed per vrouw zorgen. Deze neerwaartse trend is in bijna geheel Europa waarneembaar. Het Europa zoals wij dat kenden en nu nog kennen is stervende als we er niet iets aan willen doen. Dus fokpremies in welke vorm dan ook zullen noodzakelijk zijn om dit probleem op te lossen. Zuur voor den alleenstaande, want die kan er wellicht duchtig op los copulerenen en kinderen verwekken, maar zijn bijdrage wordt niet financiëel gewaardeerd. Avé, Evocatus
-
Te gek voor woorden. Wat dit nieuwe kabinet wil gaan doen.Waar hebben we op gestemd?Alleenstaande hebben altijd het meest bijgedragen aan de staatskast.Wie maken de meeste kinderen? Juist. En die bepalen achter een paar jaar hoe het hier aan toegaat.We zijn al langer gewaarschuwd,maar het gaat ervan komen,het valt niet meer terug te draaien zeker niet met deze regering.
-
Dat er meer positieve aandacht komt voor het gezin is niet verkeerd. Want hoe je het ook went of keert, opgroeien in een evenwichtig gezin brengt geluk, warmte en genegenheid voort en de kinderen uit deze gezinnen maken een onbezorgde ontwikkeling door en dat is weer goed voor hun funtioneren en toekomst. Denk ook aan de Allochtone mensen met kinderen die in een isolement leven met hun kinderen, denk aan de rol van de vrouw in de moslim gemeenschappen, er is nog veel werk te doen....Dus een minister voor gezin en ondersteuning.. juich ik van harte toe. Jong geleerd is oud gedaan maar dat kost geld...en van een loontje of uitkering kun je kinderen weinig extra geld uitgeven, zoals voor een sport,hobby of een kleine vakantie, dat is ons vroeger al met de paplepel ingegeven. Maar niet iedereen is hier van overtuigd zeker de vrijgezellen zijn het er niet mee eens dat ouders een 'bijdrage' krijgen om hun kids groot te brenegen, die klagen dat ouders met kinderen worden voorgetrokken. Maar ja, Vrijgezel zijn is een eigen keuze, maar zij zorgen niet voor de noodzakelijke kindergroei wat weer goed is voor onze economie. Ouder met kinderen zorgen voor de voortgang van onze cultuur en vervanging van de komende uittreders van oudegeneratie genoten. Sommige kinderrijke gezinnen leven bij de mogelijkheid van de dag en zien wel wat dat mee brengt. Voor deze mensen moet ondersteuning komen ...uiteraard geen betutteling maar 'ondersteuning' bij opvoeding, financieele armslag vergroten, en werk en wonen. Dus kortom, zorgen dat deze mensen weer met een positief doel in het leven kunnen gaan staan.Ik hoop van harte dat de 'ondersteuners' daar voor zullen gaan zorgen, en geen ambtenarij gaan bedrijven, want dan zijn de rapen gaar en bereik je het tegenovergestelde doel, wat ook nog erg veel geld heeft gekost. Hoeveel gezinnen zullen een beroep gaan doen...Heeft de politiek een onafhankelijk onderzoek gedaan naar gezinnen die in aanmenrking kunnen komen voor gezinsondersteuning? En weet men hoeveel gezinnen het betreft? Een rekensommetje leert ons: dat 1 op de 4 gezinnen uit elkaar gaan en scheiden (25%) en 1 op de 4 een ongelukkig huwelijk hebben door geld gebrek,drank of drugs misbruik of huiselijkgeweld en ondaks dat toch bijelkaar blijven om wat voor redenen ook hebben we weer (25%), dus totaal 50% van de gezinnen wordt bestuurd door 1 ouder of 2 ouders die ' ge of ongedwongen' in een onevenwichtige situatie zijn beland waar de kinderen psychische schade kunnen oplopen en chaotisch gedrag gaan vertonen. Dus ik neem aan dat in Nederland ca 50% van de gezinnen goed in hun vel zitten, waar tijd wordt gemaakt voor de kids en er ook regels gelden, keuze's gemaakt worden en ruimte is voor discussie.Als je aanneemt dat hiervan weer 25% kans ziet om uit hun dal te klimmen en gezamenlijk een poging ondernemen om er weer iets moois van te maken. Als mijn berekening juist is ...mag ik concluderen idat ca 25 % van de gezinnen min of meer ondersteuningsbehoefte hebben en dat is nogal wat! Dus is voor gezinsondersteuning erg veel werk aan de winkel wat naar mijn mening niet binnen het regeertermijn van 4 jaar zal zijn opgelost. Maar als je na 4 jaar de 'extremegevallen' hebt geholpen hebben wij al erg veel bereikt.
-
Nog even afgezien van alle overige dombopraat van die gezinspsycholoog, wil ik hier uitsluitend ingaan opde opmerking"tja een gezin deelt met meerdere mensen 1 wasmachine, koffiezetapparaat e.d." en dat is zo goed voor het milieu.Zou deze getroubleerde dan bedenken dat ieder gezinslid, als babies en peuters (die wel mede het riool vervuilen, pampers) ieder hun eigen koffiezetapparaat zouden moeten hebben ?Straks als het broed, eventueel na ook weer ongeveer tot aan hun 25e of nog langer op kosten van de gemeenschap, van m.n. alleenstaande vrouwen en mannen, zelf ook weer een huis, met voor en achtertuin in stedelijke omgeving, claimen, dan zetten zze daar ook toch weer wasmachines e.d. in."Deskundologen", overbtaalde prutpraters.
-
Iemand vroeg eens: Hoe kan ik het beste het milieu ontzien en kreeg als antwoord: 'Neem geen, of minder kinderen'. Zelf merk ik hoe de alleenstaanden, nu al, met allerlei belastingmaatregelen onevenredig worden belast, terwijl ik tegelijkertijd constateer dat steeds meer jonge gezinnen er doodleuk twee auto's op na kunnen houden. Met deze schijnheilige christelijke bullshitt, deze mentaliteit, wens ik dit kabinet dan ook geen lang leven toe!
-
Iemand vroeg eens: Hoe kan ik het beste het milieu ontzien en kreeg als antwoord: 'Neem geen, of minder kinderen'. Zelf merk ik hoe de alleenstaanden, nu al, met allerlei belastingmaatregelen onevenredig worden belast, terwijl ik tegelijkertijd constateer dat steeds meer jonge gezinnen er doodleuk twee auto's op na kunnen houden. Met deze schijnheilige christelijke bullshitt, deze mentaliteit, wens ik dit kabinet dan ook geen lang leven toe!
-
Geachte redaktie,Ik vind dat u selectief bezig bent om reacties van mensen te plaatsen op dit onderwerp die tegen zijn;-((U weet net zo goed als ik dat dit maar enkele van de vele reacties zijn.U beledigd hiermee het gezin als zodanig,ik zou graag ook wat meer positieve reacties willen zien,en die zijn er dat weet ik zeker,anders had nederland toch zeker niet voor deze regering gekozen??
-
Wat is ouderschap?Je kind zo snel mogelijk uitbesteden en zo lang mogelijk. Kan pa en Ma centjes verdienen om ons kapitalistische systeem lekker doordraaien. Werken, werken, kopen op zaterdag, zondag rusten en met de kindjes eten.Als ze 10 zijn een mobieltje, om Balkenende op te bellen dat ze zich erg geborgen voelen in deze koop en snaai wereld.
