Jeugd en gezin in de lift?
Is het nieuwe ministerie voor
jeugd en gezin een oplossing voor de problemen rondom de jeugdzorg?
Dat is de vraag die EénVandaag zich vanavond stelt.De analyse
krijgt mede vorm door commentaren van Anouchka van Miltenburg
(VVD), Agnes Kant (SP) en Hanneke Quik, kinderrechter in Utrecht.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Nee, dat denk ik niet. Waarom zou het nieuwe ministerie voor jeugd en gezin, een oplossing voor de problemen rondom de jeugdzorg zijn? Bureaucratie blijft bureaucratie. Toch?! Alleen het héét weer eens iets anders. Houdt het volk weer een poosje koest.
-
waarom zou het geen oplossing zijn?het gezin is allang niet meer de hoeksteen van de samenleving, mensen met tolerantie en liefde voor anderen en normen en waarden, dat is de hoeksteen van onze samenleving
-
Indien men de op voeders van de jeugd eens ter verantwoording zou roepen en niet alles maar door de vingers ziet en alles maar tolereren dan zou onze samenleving er een stuk prettiger uitzien dan heden tendagen het geval is.
-
Ik denk wel dat het een goede zaak is. Heel misschien kunnen de vele tienduizenden kinderen uit achterstandgezinnen straks ook eens op vakantie of naar een pretpark
-
Waarom raken zoveel gezinnen in de problemen? Het is toch van de zotte dat vanaf augustus de scholen verplicht worden opvang te regelen van 7.30 uur tot 18.30 uur.Wie heeft er dan nog tijd zijn kind een normale opvoeding te geven. Wie brengt de kinderen waarden en normen bij ?Kinderen vragen om aandacht en of dat nu nagatief is of positief maakt niet uit als ze maar aandacht krijgen. Als alle ouders eens tijd zouden nemen voor hun kroost zouden er wellicht minder probleem gevallen zijn.
-
Ook ik ben een gescheiden vader. Alle hulp die er te krijgen is kan ik gebruiken. Wat er zich op het gebied van het omgangsrecht vandaag de dag afspeelt is mensonterend. Kernwoorden: willekeur,misleiding,l eugens,bedrog. Hopenlijk kan een minister daar enige verandering in aanbrengen. Het aantal slachtoffers van het huidige beleid groeit dagelijks..
-
Het is heel belangrijk om goed beleid te máken, en vervolgens ook uit te voeren.Wellicht kan één ministerie de krachten bundelen. Toch vraag ik me af het of het voor een betere samenwerking echt noodzakelijk is.Wanneer de verschillende ministeries de krachten bundelen in één overlegorgaan zou het effect toch hetzelfde zijn???
-
Ik vraag me werkelijk af of er zoveel mensen zich met het opvoeden van een kind bezig moeten houden. Het is toch normaal dat de eerste verantwoording bij de ouders ligt.Een kind wordt namelijk niet slecht geboren, maar indien hij/ zij geen waarden en normen geleerd krijgt dan gaat het mis. Voordat allelei instanties zich hiermee gaan bemoeien dienen de ouders verantwoordelijk gesteld moeten worden voor dit gebeuren
-
het is geen juegdzorg maar kindermishandeling ik heb gezegd
-
Wij Familie4Justice eisen: gelijkwaardigheid, gelijk gezag, Co-ouderschap na een (echt)scheiding of anderen beëindiging samenlevingsvormen waar kinderen bij zijn betrokken en vinden zeker dat kinderen recht hebben op beide biologische ouders, ( zie ons Burgerinitiatief ) !Maar er zijn grenzen, want helaas zijn er ook gezinnen, wel of niet gescheiden waar kinderen echt worden mishandelt en misbruikt. En om die reden uithuis werden geplaatst juist omdat zij ernstig werden mishandelt, of zelfs werden misbruikt. Dan mogen wij blij zijn dat er instanties, mensen zijn die deze arme kinderen opvangen en in hun gezin opnemen zoals , pleegouders, pleeggezinnen die deze kinderen een warm huis, eten, rust en de nodige verzorging geven. Ook wij moeten wel het koren van het kaft kunnen blijven scheiden, want er zijn nou eenmaal (helaas) ook slechte ouders, slechte mensen. Maar gelukkig zijn de meeste ouders ook goede ouders en dat is de reden dat ook wij zeker, ook voor deze kinderen in/op de bres springen en moeten blijven knokken. Want er is en gaat al teveel mis bij Raadkinderbescherming, bij Jeugdzorg en aanverwanten instanties het is al te vaak, teveel verkeerd gegaan onder ook hun hoede. Dat komt veelal ook omdat zij niet aan waarheidsvinding doen, en veelal enkel maar afgaan op mooie praatjes van ouders, verzorgers zonder eens echt naar de kinderen te kijken of ze aan te horen. En ondanks deze nalatigheid worden kinderen vaak weer blindelings terug geplaatst bij hun biologische ouders waar zij juist werden mishandelt, misbruikt. Er zijn voorbeelden te over dat zij toen niet werden mishandelt, misbruikt maar vermoord. Natuurlijk is het voor de kinderen het beste om bij de biologische ouders op te groeien maar niet ten koste van.Want wij mogen Kinderen, zeker niet tegen hun wil terug laten gaan naar de plek des onheil’s, waar zij werden mishandelt , werden misbruikt enkel omdat het de biologische ouders zijn. Nee natuurlijk niet
-
Kinderen opvangen van 730/1630 uur is echt van de gekke,Hebben ze in Den Haag wel aan de mensen gedacht die dit moeten realiezeren??Het zo beter zijn dat de ouders eens wat meer aandacht besteden aan hun kroost dan zouden ze misschien niet zo in de problemen komen.
-
Beste Agnes Kant. Een reactie op het programma van vanavond. Hoe is het toch mogelijk dat wij als jeugdgezondheidszorg oftewel ouder kindzorg niet genoemd worden in het rijtje. Sinds 10 jaar werk ik in de jeugdgezondheidszorg en wat we doen is voornamelijk preventieve gezondheidszorg. Geven opvoedingsondersteunin g in de vorm van thema-avonden voor ouders. Huisbezoeken op indicatie. Daar waar het moeilijk is ondersteunen we en sturen bij of verwijzen naar onze pedagoge die in dienst is bij onze organisatie. Werken samen met instanties waar het nodig is maar houden vooral een vinger aan de pols. Advieseren omtrent opvoeding. Werken samen met kinderdagverblijven en peuterspeelzalen.Waaro m zijn jullie niet op de hoogte van hetgeen de jeudgezondheidzorg mee bezig is.
-
Waarom zijn er politici aan het woord als het gaat om welzijn van kinderen? Daarvoor zijn er voeldoende deskundigen(gedragwete nschapers). Politici moeten opkomen voor de randvoorwaarden die nodig zijn om goede zorg te realiseren. Ook een kinderrechter aan het woord laten verbetert de zorg niet, zij voert de wet uit met al haar beperkingen. Rouvoet heeft de bijna onmogelijke taak om de jeugdzorgportefeuilles van alle andere ministeries los te maken. Zij hebben macht en geld dat zij waarschijnlijk niet zullen delen.
-
Hoe belangrijk is een kind?Als er een ramp met een volwassene gebeurt, bv. een tbs'er, dan wordt de minister ter verantwoording geroepen. Als er een ramp met een kind gebeurt roepen we de hulpverlener ter verantwoording alsof er geen minister en politiek is die steeds bezuinigt en optimale resultaten wil zien tegen zo laag mogelijke kosten. Een vreemde politiek waar we denken dat we niet meer behoeven te investeren in de prille jeugdproblemen, en waar we vervolgens het tienvoudige uitgeven om jeugdige criminelen aan te pakken. Als de politiek meer verantwoordelijkheid zou nemen dan alleen de (verkiezings-)regering speriode van vier jaar, zou het er anders uitzien in 'zorgend' Nederland.
-
Een ministerie voor jeugd en gezin is geen oplossing.De enige oplossing is weer gewone gezinnen waar altijd een ouder thuis is om de kinderen na schooltijd en thuis op te vangen en ze normen en waarden bij kan brengen op het moment dat dit nodig is.Kinderen horen niet door vreemden te worden opgevoed in klaslokalen en op speelplaatsen bij de school.Kinderen moeten na schooltijd lekker vrij buiten kunnen spelen.Er is dus een cultuuromslag nodig waarbij de tweeverdieners cultuur teruggedraaid wordt ten gunste van het kind.De Christelijke partijen zouden zich het Bijbelse standpunt t.o.v. het gezin weer ter harte moeten nemen, nl dat het gezin de hoeksteen is van de samenleving.En de socialistische partijen moeten uit sociaal oogpunt opkomen voor het welzijn van de kinderen.Stop de verrijking en overpoductie van het bedrijfsleven en de mondialisering en het zal steeds beter gaan met onze kinderen in de samenleving.De individualisereng zal hierdoor afnemen waardoor de samenleving weer liefdevoller en socialer wordt met burenhulp of burenplicht weer als middelpunt.
-
Jeugd en gezin hebben we nodig.Maar het huidige is wel verkeert bezig. Maffia praktijken, recht misbruiken. Kan toch niet. Deze instituut moet zelf voorbeeld geven voor het geizen. Niet zelf financieel verrijken , per kind!En families kapot maken inclusief kind. Eerste orde op zaken! BJZ een staat in staat. Rechters zijn blind en naief tegenover BJZ.
-
als al die mensen die op 26 februari hun zegje hebben gezegd eens zich zouden verdiepen wat jeugdzorg is?Jeugdzorg is er voor die zaken die allang uit de hand gelopen zijn. Dat kan zoveel oorzaken hebben: in het kind zelf (aangeboren, door ziekte etc), door ouders (allerlei problemen , maar ook verslaving, alcohol , eensgezins (hoeft niet altijd zo te zijn natuurlijk maar draaglast is veel groter dan bij 2ouder gezin), de woonomgeving, de invloed vanuit school, vrienden.en dat alles ook in combinatie.Het probleem is, dat jeugdzorgers (bureau jz) onvoldoende bekwaamheden hebben in inzicht in die netwerken, teveel vastgepind zitten in hun bureaucratische opvattingen over privacy (zie ook uitspraak van de kinderrechter in het filmpje), geen weet hebben wat andere 'partners'in het netwerk doen en wat zij kunnen bijdragen! Ze voelen zich geen pedagogen maar controleurs en coordinatoren rondom zorg. Nu hebben ze wat meer ruimte gekregen (minder caseload) maar de vraag is, of zij inderdaad voldoende opleiding, inzicht en kennis hebben om hun taken naar behoren te vervullen en niet steeds terug te grijpen op hun regels (bureaucratie), en het gevangen zijn in wettelijke procedures (zoals privacy). Het zijn naar binnengekeerde organisaties die geen weet hebben van de buitenwereld. Hun observatievermogen is nihil. Er zou eens onderzoek gedaan moeten worden naar het vermogen van die jeugdzorgers ipv zoveel onderzoek los te laten op die kinderen.
-
Ik zou graag willen dat de dames en heren van de regeringen en jeugdbeschermings organistaie de rechten van het kind lezen en respecteren. Het zijn ouders die kiezen voor de kinderen de opvoeding komt dan ook primair bij de ouders te liggen. Beide ouders. De regering moet er op toezien dat beide ouders hun kind kunnen begeleiden naar volwassen schap als dan niet met bijstand van de overheid. Maar de overheid mag niet verwachten dat er een ouder op afstand blijft, Zijn we nu helemaal gek geworden mw. van de VVD.
-
jeudzorg!!!IK ken Arlette, nu bijna er is niets bijzondes op aan haar, ze lijkt misschien heet ze soort van buddy nog, en het syteem geeft haar geen kans zie ook www.robsky.nl/arlettel eander1.htm
-
Diezelfde politieke partijen wilden in het verleden dat pa en ma beide geld verdienden! Toen betekende dat een extraatje, nu is dit voor veel gezinnen bittere noodzaak!! Kinderen werden daardoor wat meer op de achtergrond geplaatst en daar plukken we nu de vruchtjes van!Voor alle partijtjes in Den Haag dus het advies! ' Kijk eens wat verder vooruit dan de (misschien wel) 4 jaartjes dat je MAG regeren, of je MOET verzetten tegen het zittende kabinet. Veel succes
-
een kind dat is mishandeld/ misbruikt ed. moet nooit maar dan ook helemaal nooit meer tegen haar of zijn wil terug geplaatst worden, denk eens aan de angst van die kinderen, bang dat het weer gebeurt, ze kunnen door die angst niet als kind en later niet als volwassenen functioneren, LUISTER NAAR EEN KINDERSTEM< HUN HART SPREEKT.
-
Je begint al met het feit in dit land dat zonder enig onderzoek naar toestandsbeeld van moeders deze gezag kunnen verkrijgen ook al is bekend wat iemand aan kenmerken heeft of mankeert.....en dat terwijl in het BW staat dat zo iemand GEEN gezag zou mogen hebben eenzijdig of kunnen hebben.Tja wat willen we dan zou ik zeggen, het belang van kind op papier is iets heel anders en de kinderrechten, dan wat er nu is gebeurd de laatste jaren. Kinderen die per duizenden werden gemanipuleerd en ziek gemaakt zo kun je dit nu gaan stellen terwijl werkers hebben verzwegen wat aan de orde was. Het blijkt maar moeilijk te zijn nog steeds om gewoonweg de realiteit hier toe te geven, en de eigen rol als werkers als onderwerp gesprek op te werpen. De wet privacy werd maar al te gemakkellijk gebruikt om achter te kunnen verschuilen als wel degelijk fouten zijn gemaakt, en het beroepsgeheim evenzo. Niet voor niets is dat Congres nu gehouden in FLUX Nijmegen, ook al over dit onderwerp. Uiteraard kan een Minister van Jeugd-Gezin, mits deze in ieder geval dat zou willen zorgen dat voortaan kinderen niet aan de Goden zijn overgeleverd. Als hij meldplicht instelt voor alle werkers te velde voortaan als bekend is dat kinderen worden mishandeld hetzij psychisch (ook na scheiding door meestens verzorgend dan ouder), of lichamelijk. Kinderen die jarenlang werden en worden gemanipuleerd, en haat ingeplant, maak je ziek en dat kan alleen worden voorkomen als net als in België een puntenplan wordt ingediend wat strafbaar stelt als frustratie van omgang plaatsvindt door een ouder bijvoorbeeld, waardoor kinderen ziek worden. Ga kijken in alle instellingen te lande en u treffe vele kinderen die gewoonweg gedragsgestoord zijn geraakt daardoor. Jeugdzorg: de gedegen studies lagen er AL LANG.www.rgardner.comw ww.bpdcentral.com waar STAAT dat mensen kinderen moeten beschermen tegen dat gedrag, hoe wil je dat doen hier als instanties niet eens REAGEREN op meldingen?
-
Ook voor een ouder is het vaak hartverscheurend om te zien wat er met je eigen kind gebeurt.Mijn partner raakte zeer depressief, is zeer kort in behandeling gegaan, bleek chizofreen, kon daar niet mee omgaan en stopte alle behandeling en reageerde al dit op ons af.Mijn dochter (toen 13) kreeg ernstige lichamelijke en psychische klachten en kon nauwelijks meer naar school.Bij bureau Jeugdzorg werd er gedreigd dat ik uit de ouderlijke macht gezet zou worden als ik niet bij mijn partner weg zou gaan.Ik stond toen al ingeschreven voor een huurwoning, heb een minimum inkomen en ben afhankelijk van een woningwet woning.De wachttijden waren toen 3 tot 5 jaar en zijn ondertussen al opgelopen tot 8 jaar wachten op een huis.Ik kon alleen een urgentie krijgen als ik een brief van een psychiater kon overleggen of een uitspraak van de raad van kinderbescherming had.De brief die mijn huisarts schreef werd niet geaccepteerd.Jeugdzorg weigerde op schrift te stellen hoe urgent de situatie was maar zette mij wel onder druk en lieten tegelijkertijd mij en vooral mijn kind, in de kou staan.Via het Algemeen Maatschappelijk Werk heb ik een tijd daarna een plaats in de Noodopvang gekregen, ook al veel te zwaar eigenlijk voor mijn dochter om te ondergaan, en daarna heb ik een huurhuis kunnen krijgen, uiteindelijk 2 jaar na het beeindigen van mijn relatie.Deze periode was deels een hel voor haar en mij.Mijn dochter is nu 18 jaar, slikt antidepressiva en het gaat niet goed met haar.Maar een simpel briefje schrijven dat kon Jeugdzorg niet.Makkelijk om alles naar de ouder toe te schuiven maar ik heb stad en land afgelopen voor een huis.
-
UITHUISPLAATSING VAN MIJN BABY: ZIE www.marcvandelft.nl/su bmenu200.html Degenen die de uitzending bekeken hebben, hebben mij hierin kunnen zien, als mezelf, als moeder. U heeft de lege box ook kunnen zien op de achtergrond en de stapels papierwerk... Ik nodig degenen die in de uitzending te zien waren + profiteurs die aan kinderleed verdienen uit om bij mij langs te komen op de koffie/thee. Alle "hulp" die ik gekregen heb is opgedrongen, tientallen mensen moest ik bezoeken of in mijn huis toelaten, een hele dagtaak had ik aan al die mij opgedrongen hulpverleners tevreden te houden en een rompslomp aan papier. Natuurlijk was dat nog niet goed genoeg en moest onderzocht worden of ik "begeleidbaar" was... Dat heeft de rechters weer een jaar bezig gehouden. Geen een van de "deskundigen" heeft "hulp" (=steun!) verleend en er zijn er bij geweest die al een oordeel velden over mij en mijn kind zonder ons ooit gezien te hebben! Geen wonder als dan het zoveelste verplichte onderzoek volgt waarin de zogenaamde deskundigen en onderzoekers - die mij en mijn zoon niet in de thuissituatie hebben gezien - geen uitspraak kunnen en willen doen. Zou u een risico durven lopen zonder te weten waarover het gaat? In het "belang" van het kind? Dus wordt de zoveelste rechtszaak weer uitgesteld. Wie houdt wie hier aan het lijntje? Meer dan 60 mensen hebben verdiend aan het leed dat ze zelf veroorzaakt hebben, nl: mij en mijn baby van elkaar scheiden terwijl ik hem nog borstvoeding gaf en hem vervolgens 5 keer in zijn eerste levensjaar verplaatsen! I.p.v. mij nog meer geld afhandig te maken en mij fysiek uit te putten zou ook wat geld mijn kant op kunnen stromen, dat zou mooi zijn, dan zou ik zelf "zorg" kunnen inkopen voor mij/ mijn zoontje. Maar een PGB was niet nodig?! Waarom dan al die hulpverleners die mij in eerste instantie verweten dat ik "hulp" weigerde?! Hier hoor ik graag een reactie op! Jammer dat niet de rest van mijn verhaal werd uitgezonden!
-
Beste Agnes Kant.Deze uitzending begreep ik totaal je spreekt je tegen.Waarom doe je dat wat voor belang hebben jullie in de politiek om dit DOOD te zwijgen.Ik weet het antwoord en ben het nog een keer bereid u het te geven.Communicatie en mvr de VVD ik kan echt uw naam niet uitspreken, ik leer van uw we hebben iets nieuws uitgevonden om weer geld aan te verdienen toch maar u doet dat weer over de rug van het kind.Wat verstaat uw ouders op afstand is dat het zelfde als regering op afstand dat is vaak beter omdat u op alle zaken maar blijft weigeren dat het probleem erger is dan uw aan geeft.De jeugd komt te veel in aanraking met gevaarlijke stoffen zie email die ik uw gestuurd hebt en uw keurig heeft geopend maar nog niet beantwoord.Waarom durft uw dat niet wat is uw angst de waarheid.Het maakt niet uit of je nou hoog opgeleid bent of laag je krijgt er allemaal mee te maken.Uw Minister collegae van Geel gaf het al aan vluchten kan niet meer.U moet gewoon eerlijk zijn alle jeugdcentrum zijn weg bezuinigd daar werkte jongens die de buurt konden en in goede bannen leiden.Daarvoor zijn de hang plekken gekomen.Maar we verpesten het kind al vanaf het begin maakt uw zich nou maar lekker zorgen over de alcoholen ik zou meer druk maken op speelplaatsen waar men hutten bouwde van geïmpregneerde hout gevolgen Kanker onvruchtbaarheid van de vrouw verminking van de sperma of onvruchtbaar.Het gevolg hiervan is dat onze enzymen worden beschadigd en iedereen zwijgt als het graf ," dat welzijn project hier rustig aan mee werken ," ondanks waarschuwing.Ik doe dan ook een dringend beroep om met deskundige ouders om de tafel te gaan zitten hoe we dit plan van aanpak beter gaan begeleiden.Maar er werden geen kinderen geholpen mvr Kant ze werden nog een extra Civiel 2 jaar achter slot en grendel gedauwd.We praten hier over jongeren die hulp nodig hebben maar geplaatst worden tussen de pij maatregelen.Een betere school om te leren heeft het kabinet Balkende en Donner niet kunnen uitvinden.De regering heeft waarschuwingen in de windt geslagen zelfs lijst 14 heeft nog de hand gereikt aan de politiek om er uit te komen.Maar de politiek kan pas echt uit mensen bestaan als ze minimaal drs voor hun naam hebben staan , "door likken verder zijn gekomen.Praktijk wijst altijd anders uit ,als de theorie.Ik hoop dat uw nog eens kijkt naar deze uitzendingen.http://cg i.omroep.nl/cgi-bin/st reams?/tv/nos/netwerk/ bb.20060912.asf?start= 00:00:00en naar deze uitzendingen daar probeert u duidelijk te maken aan bewindspersoon dat er ," goed gefaald is ," ik ben benieuwd of uw daar nog steeds achter staat.http://cgi.omroe p.nl/cgi-bin/streams?/ tv/nos/netwerk/bb.2006 1212.asf?start=00:00:5 2Uw heeft voor mij het verhaal goed uitgelegd beter kon het niet mvr van de VVD ook bedankt voor het lucht in het zakje maar uw moet nog veel leren over kinderen.Mvr de rechter uw bent al eerdere in de uitzending geweest maar uw geeft keurig de waarheid aan.Ondeskundigheid bij de rechtbanken , " die jeugdzorg op haar blauwe ogen geloven ," dat klopt daarom krijg je dit soort geld verslinden praktijken , eindeloze strijd.Om maar niet toe te geven dat er bij Allerte Heskens ook ," flink is gefaald ," hoe lang wilt uw door gaan , om dit nog verder kapot te maken.Denk tankers als Allerte en verdere deskundige die met huis tuin logica precies weten wat er aan de hand is omdat ze al meer dan 7 jaar met uw instelling in gevecht zijn , om nu eindelijk eens de waarheid boven water te krijgen.Dat is vandaag tot uiting gekomen ondeskundigheid bij de jeugdzorg , " die de rechtbank op hun mooie blauwe oogjes deden heilig geloven dat ouders slecht zijn.Denkt uw even na als ouders zo worden uitgeschakeld door een machtig orgaan want dat is het mvr Agnes Kant ," dat weet uw ook ," anders kunt uw nog wel even na vraag doen bij u collega dhr de Wit die weet er ook alles van.Maar u bent er niet alleen schuldig aan dat gaf uw goed weer in dit filmpje.http://cgi.omr oep.nl/cgi-bin/streams ?/tv/nos/netwerk/bb.20 061212.asf?start=00:00 :52met kritische groetAndré
-
Gewoon gezond verstand gebruiken.************ *****************Ik werk bij een woningcorporatie. Afgelopen maandag kwam een jongen binnen, een half uurtje voor sluitingstijd.Was uit huis gezet door zijn moeder, vader woont in Amsterdam. Hij had nauwelijks geld. Wat hij nou doen moest.. Al 18 geweest, dus je zoekt het maar uit. Ik vroeg of hij nog een contactpersoon bij de jeugdhulpverlening.Die had hij wel, maar die was er niet. Die was een week op vakantie. En de jongen was gezegd dat hij maar een week moest wachten. Of naar de woningcorporatie te gaan. En daar trof hij mij achter de balie. Ik kon voor hem een afspraak regelen met een collega die hem verder kon helpen in zijn zoektocht naar een eigen onderkomen. Maar waar moest hij nu heen? Ik zei tegen hem dat het mij het beste leek om contact op te nemen met zijn vader zodat hij daar in elk geval kon verblijven. Waarom die medewerkers Jeugdzorg dat antwoord dáár nou niet verzinnen denk ik dan. En ik ben echt geen bijzonder licht ofzo.Maar een kind met dat nonsens antwoord wegsturen: je wacht maar een week. Dat doe je toch niet?Maar hij is niet meer hun case, het geldpotje is op. Dus daar hoeven ze dan geen moeite meer voor te doen.Cynisch? Euh .. valt het op?En dit is slecht één van de vele voorbeelden hoe het draait om geld en/of macht. Ik ken er helaas nog veel meer.
-
Jeugdzorg is een arrogant machtsbolwerk, ze maken grove fouten en willen die niet toegeven. Er is ook geen enkele communicatie.Als ouder loop je dan ook tegen een muur van bureaucratie op. De medewerkers zijn vaak onbewaam.www.robsky.nl /arletteleander1.htm
-
het gaat over jeugdzorg in rotterdam ik maak me heel zorgen over de gezinsvoogd.in plaats van samen werken heeft zij mij peroonlijk genomen.en zij mank flink misbruik van het macht.ik kan veel vertelen ik heb bewijzen over alles.jeugdzorg is goed maar de personeel 10procent zijn niet goed.
-
Beste Agnes ben je nou zo dom? Er zijn al zoveel organisaties actief bezig in de wijken om preventief te werken maar je denkt toch niet dat je er alles mee kan oplossen? Lees die verhalen die mensen hier hebbengeschreven, je denkt toch niet dat alles op te lossen is in de wijk? wAt je moet doen is de kwaliteit van de jz verbeteren en de mensen die zogenaamd de gezinnen moeten ondersteunen wanneer er echt ellende is. Weer tiepies gepraat van een politica die niet weet waar ze het over heeft. Is dat nou sociaal?
-
wanner word naar gekeken naar de lijden van kinderen die zomaar uihuis worden gerukt en babys van de moeder zonder enige handleiding, jeugdzorg ,maak zijn eigen regels of het maag of niet ze doen het toch,omdat ze alles mogen, en word niet naar gekeken, als ze via de wet hebben gedaan of niet.
-
Jeugdzorg, het is een drama. Dit is ons verhaal; Wij waren een normaal en gezellig gezin, Mijn man kreeg te horen dat kanker had en werd geopereerd, daarna vonden de artsen dat hij gezond was en al snel bleek dat alles was uitgezaaid en kreeg hij Chemo om nog wat tijd te krijgen, in mei 2003 was hij terminaal en konden zij niets meer voor hem doen, de wereld van de kinderen 16 en 13 en mij stort in, maar ik Junin voltrok zich het volgende drama, ik hoorde dat ik borstkanker had en moest ook worden geopereerd en bestraald,het was een hele zware en moeilijke tijd en de huisarts zij alleen dat hij het moeilijk vond en deed niets verder als langs komen, veel steun van andere hadden we ook niet dus het was een grote kanker zooi met pubers die wanhopig waren en ik zocht mijn dagelijkse ontspanning in de gang naar de bestralingen waar verplegsters even aandacht vor je hadden.Ik verzeorgde mijn man zelf, hoe pijnlijk en zwaar ook omdat dat zijn wens was Thuis sterven en dat was niet altijd eenvoudig en gemakkelijk dat kan ik u verzekeren, maar ik heb het graag gedaan. Op 10 oktober 2003 waren mijn bestalingen klaar en op 16/10 is mijn man overleden.Daarna gingen de kinderen hun eigen gang, ik zat avond na avond alleen, ik raakte ook mijn baan nog kwijt en was wanhopig, verdere familie en vrienden zag je niet veel en vonden het moeilijk allemaal en hadden hun eigen leven.In 2004 lerde ik mijn huidige partner kennen op de begraafplaats en toen is de grote volgende ellend begonnen, de kinderen liepen uiteindelijk van huis weg omdat ze dat niet aankonden en ik voelde me weer een beetje gelukkig maar tegelijkertijd ook ongelukkig, ik zocht hulp bij jeugdzorg omdat ik de ilusie had dat we dan begeleiding konden krijgen en gesprekken, De famiulie, toen kennissen van ons, waren de kinderen bij in huis en zij vonden dat de kinderen niet meer naar huis konden Ik moest praten met deze familie van JZ en ik wilde begeleiding en gesprekken met mij kinderen maar die werden bij mij vandaan gehouden. De kinderbescherming werd ingeschakeld door JZ en dan ben je nergens meer, iedereeen houdt elkaars hand boven het hoofd, ik ben rechtzaken begonnen en ook de rechtelijke macht neemt klakkeloos de mening van JZ over, niemand die onderzoek doet en mij en de kinderen weer tot elkar brengt En ik kan een hele goede advocaat zoals een Moskovic niet betalen en ben je aan de goden overgelatenTot nu toe houden de familie waar mijn zoon woont mijn zoon nog steeds van zijn moeder vandaan en zijn alle kontaketen verbroken. Hij is in de fagelopen 2 1/2 jaar zo beinvloed door deze familie en ondersteund door JZ en PZ dat mijn zoon nu gen kontakt meer wil, zelfs mijn dochter maakt zich zorgen.Fout na Fout en blunder na Blunder zijn gemaakt en worden nog steeds gemaakt en als moeder sta je machteloos en mijn zoon is het grote slachtoffer.Ons gezin is niet alleen ernstig ontwricht door het overlijden van mijn man maar ook nog eens e\xtra dor toedoen van JZ en ik als moeder, daar luistert niemand naar en niemand die ook maar iets wil doen om dit aan te pakken.Mijn zoon zal het alter erg moeilijk krijgen en natuurlijk ik blijf zijn moeder en als ik gezond mag blijven zal ik altijd de deur weer voor hem open doen maar alle schade en vervreemding die maak je niet meer goed!!!.Dat is ook Jeugdzorg, zij hebben een macht waar niemand tegen op gewassen is en over vakkundig personeel gesproken, ik heb het nog niet ontdekt helaas.Wij zijn elkaar kwijt, gelukkig heeft mijn dochter, nu 20, mij weer opgezocht en als je dan alle verhalen hoort wat deze familie aanricht, dan kan ik nu nog uren door gaan met schrijven en dat wil ik jullie besparen, maar ik hoop een ding dat deze waarheid en dit verhaal eens boven water komt en dat er dan rechtr gesproken wordt.bedankt voor het lezen, een heel verdrietige moeder die nooit mer zo zal worden als vroeger, ik heb wel de draad weer opgepakt, weer een leuke baan en voorzover nu nog gezond en een lieve partner die er voor mij is en gelukkig heel voorzichtig weer kontakt met mijn dochter
