Schaduwzijde Kinderontvoeringsverdrag
Het is er om kindsbelang te dienen, maar veroorzaakt in veel gevallen juist kinderleed: Het Haagse Kinderontvoeringsverdrag. Dit verdrag tussen ongeveer 80 landen moet ervoor zorgen dat ontvoeringen, zoals die van Sarah en Amar naar Syrië, beter aangepakt worden. Maar er kleven ook nadelen aan, grote nadelen.
Wilt u meer
informatie over dit onderwerp? Neemt u dan contact op met het
Centrum
Internationale Kinderontvoering.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
ik heb jaren geleden zo'n ontvoering van nabij mee gemaakt ,en het is een hel voor degene die het aan gaan ,,en onbegrijpelijk dat het nog steeds kan gebeuren
-
Voor meer info en/of hulp contacteer ons: www.kinderontvoering.N L OF www.kinderontvoering.B E
-
Als je met een moslim trouwt weet je dat dit je kan overkomen. De normen en waarden van deze mannen (vooral hun eigenwaarde) liggen nu eenmaal op een ander niveau en als ze eenmaal het land uit zijn met de kind(eren) zie je ze in 90 % van de gevallen nooit meer terug. En dan verwachten ze dat onze regering er als een gek achteraangaat .
-
Het is voor mij heel goed te begrijpen, ook al heb ik het zelf niet georganiseerd (ik waardeerde het belang van onze kinderen vanuit het oogunt van stabiliteit).Het "systeem" in Nederland wordt bevuild door vooringenomen feministen die het belang van kinderen niet eens durven specificeren.Het houdt op bij het roepen van "het belang van de kinderen", maar ondertussen vervreemden, versoberen/verarmen complete gezinnen en individuele ouders met een onevenredig groot beslag op allerhande hulpverleningsinstanti es (die niet goed zijn toegerust en op een te grote afstand staan).Maar ja, dat is Nederland.
-
Mijn zus Kiki zit nu midden in zo'n situatie. Zij heeft 2 jaar met haar NEDERLANDSE man in Afrika gewoont en heeft daar 2 kindjes gekregen?!! Hij wilde scheiden ( had een ander), zij uiteraard met de kids terug naar Ned. en vervolgens beticht hij haar (na 14 mnd.) van ontvoering en nu MOETEN de kinderen terug naar Afrika om daar de echtscheiding af te wachten (misschien wel jaren) terwijl ze al ruim een jaar met hun moeder in ned. wonen en hier alle familie e.d. woont ?? WELK BELANG VAN DE KINDEREN???SCHANDALIG !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
In dit land worden al jaren kinderen "ontvoerd" onder het mom "belang kind" terwijl ook die rechters weten en kunnen weten dat diezelfde duizenden kinderen naar de sodemieter werden geholpen, blijkt nu in gedegen studie uit te zijn gekomen. Hou op zeg, toestandsbeeld van de moeder niet onderzoeken, terwijl de ggz verzwijgt en daarna niks doen aan kinderen die dan een éénzijdig ouder hebben moeten zonodig ten koste van alles en iedereen, en dan vooral zorgen beste instanties dat U die grappenmakerij en het verzwijgen van de kenmerken van de DAN verzorgend ouder blijft verzwijgen. Richting Rechter, die u eerst liet beslissen zonder hem/haar goed in te lichten. Tuchtcolleges en andere instanties die daarna bij foutjes en grove criminele zaken tegen kinderen gewoonweg onderduiken en verzwijgen, van alles op papier kwakken, omdat toch niemand meer een rechtsmiddel daarna wordt toegekend,en bovendien daarna nog eens de handjes schoon wassen terwijl jullie allen weten dat door verzwijgen van die kenmerken de ggz astraks VOL zit met zulke beschadigde kinderen door manipulerend verzorgend ouder.Zo, misschien dat het de media nu doordringt dat er aandacht dient te komen aan psychische kindermishandeling, in duizenden zaken in stand gehouden om het systeempje vooral niet te hoeven laten vallen. Familierecht wat in vele van die zaken al jaren rammelde, zie onderzoeken rapportages Raad KB, en de zogenoemde deskundigen die dan kennellijk het niet kunnen laten vooral kinderen te leren dat de vader ten allen tijde de boemand is waardoor ze later in het hele leven de grootste problemen krijgen met identiteitsstoornissen en erger ook waaronder "borderline". Met kenmerken.Tel uit je winst als je meldplicht doorvoert en die rechter bij geboorte van kinderen al inlicht verplicht als hulpverlener, waar hij/zij in REALITEIT mee van doen heeft voortaan!
-
Nog even deze aanvulling:Geachte deskundigen die aan het 'woord' zijn:(Meneer Teeuwen u zit in de politiek en daar kreeg ook u als het goed is op een goudschaal de gedegen studie aangereikt en kort geleden werd Symposium gehouden in PARLEMENT België over de 'materie, de MAP kunt u allen GRATIS downloaden ook!)WANNEER spreekt u allen de rechters familierecht in dit land eens letterlijk aan om EINDELIJK het belang kind te waarborgen, omdat u allen weet en kunt weten na studie Doek en Hoefnagels ook, dat duizenden kinderen in DIT land de dupe geraken van PURE psychische kindermishandelinmg omdat men van alles letterlijk op papier blijkt te kwakken ZONDER controle op waarheid of wat dan ook, omdat iedere keer blijkt dat WERKERS en INSTANTIES en hun IMAGO voor het welzijn eb kinderrechten op meest de onterecht ontnomen VADERS hier, gewoonweg VERZWIJGEN dat kinderen, terechtkomen in de psychiatrie doordat eenzijdig gezag PER AUTOMATISME dan als het moet met rottigheid wordt gegeven aan de MOEDERS meestal in dit land na scheiding getrouwd of niet doet niet ter zake? Die wet privacy en het verschuilen daarachter door bijvoorbeeld de ggz die dan bij de eerste rechtzaak al als een moeder weigert mede te werken gewoonweg niet meldt wat er in realiteit met een toestandsbeeld aan de orde is? De Raden kinderbescherming waar VADERS terechte meldingen deden, welke meldingen NIETS mee gebeurt? De antwoorden die je hoort van een AMK, die dan zegt ja maar dat moet de Politie doen...De politie die dan zegt ja maar de persoon zit toch bij de Riagg? Justitie die zegt ja maar het is al vier jaar verder? Ja........en???????Kin deren in situaties laten zitten terwijl gezinsvoogden weten nota bene en kunnen weten dat het naw niet eens MAG volgens het Burgerlijk wetboek? Onterecht de afstamming laten ontnemen van kinderen? Artikel 236 Wetboek van strafrecht?????DESKUND IGEN u feet allen telefoon en kunt ook bellen richting rechtspraak, dat had u al LANG gekund! Bij ALLE betrokken instanties!! Al JAREN.www.rgardner.com en gevolgen voor kinderen die nu per duizenden in kopprojekten werden gezet omdat eerst meestal de vaders en dat is BEKEND onterecht werden ontnomen aan kinderen en haat wordt geplant in hersenen van kinderen....DAT is aan de orde hier te lande!De Jeugdzorg die steen en been klaagt nota bene, vind je het gek?Omdat de personen die het "flikken" meneer Teeuwen, in principe werkers die verzwijgen en de daders zelf NIET worden aangesproken als ze als verzorgend ouder hun kind manipuleren, en de rechten ontnemen omdat het verzorgend ouders zijn die denken dat het de PIANO is een object, een kenmerk van een zekere stoornis die hand over hand blijkt toe te nemen. Omdat de grens ook in diezelfde ggz niet wordt aangegeven richting rechter onder het mom "protocol" wij MOGEN niks zeggen.Etc.
-
Wat een eenzijdige reportage!Er wordt totaal niet gekeken naar het belang van de vader.Denk er eens aan hoe zo'n vader zich voelt als de moeder ineens met de kinderen verdwenen is, duizenden kilometers verderop!De vader kan de kinderen dan niet meer of nog maar heel zelden zien.Zoals altijd (zie ook de Fathers for Justice) is het recht van de vader om in de nabijheid van de kinderen te zijn weer ondergeschikt aan dat van de moeder, die de kinderen ontvoert naar een ander land/continent.Iederee n schreeuwt altijd moord en brand in Nederland als een niet-Nederlandse vader de kinderen ontvoert naar zijn vaderland, maar als een Nederlandse vrouw woonachtig in het buitenland hetzelfde doet en de kinderen onrechtmatig meeneemt naar Nederland (dus ontvoert), dan is het ineens wel okee. Dubbele moraal!
-
erg tendentieuze uitzending. Als je kinderen meeneemt uit het land waar ze dan leven, weg van de andere ouder, zonder regeling, DAT is gewoon misdadig. Ik heb zelf scheiding meegemaakt en vrouwen zijn vaak keihard . belang kind telt voor hun niet. Het creeeren van een status quo is vaak voldoende voor de nederlandse kinderbescherming om de kinderen toegewezen te krijgen, of de vrouw of de man de verzorgende ouder was telt niet. Status quo wel. Het ontvoeren naar Nederland is niet in het belang van het kind, is slecht voor het kind, alleen maar goed voor de moeder. Daarmee bewijzen ze, dat ze niet het belang van het kind dienen dus is het kinderontvoeringsverdr ag hier een goede zaak. we zeuren over ontvoeringen naar libanon, maar naar Nederland dan is dat dan anders?
-
Regels zijn regels. Je weet als je naar buitenland woont, trouwt en daar kinderen krijgen. Moet je de regels van die landen houden. De mensen in Nederland denken. Ik ben Nederlanderse. Ik mag alles in buitenland. Als alles goed gaat vergeet ze Nederland. Als probleem zijn dan komen ze terug naar Nederland. Om hulp te vragen. Hallo. Dat kan niet zo maar. Tegenwoordig jongeren trouwen net zo snel als ze scheiden.
-
Ik heb een vraag:Mijn dochter woont 6 jaar in Florida USA) , en getrouwd met een Nederlander . Mijn dochter heeft geen verblijf vergunning en haar man woont daar al 23 jaar heeft wel een verblijfvergunning engreencard en heeft een eigen bedrijf . Ze hebben samen 2 kinderen van 3,5 2n 2,5 jaar . De eerste kind heeft hij niet als zijn kind erkend en draag de achternaam van de moeder. Bij de tweede heeft hij wel erkend maar draag ook de achternaam van de moeder . Nu is het geval dat zij graag naar Dat het huwelijk niet meer gaat en dat zij wil scheiden en terug wil naar Nederland . Zij is toen het huis weggegaan en naar een thuis is gegaan van weg gelopen moeders . zij heeft daar 3dagen gezeten en haar man heeft heel wat bedreigingen gedaan naar haar toe en ook dat hij zelfmoord zou plegen als zij niet terug zou komen , het laatste heeft hij gedaan en is de zelfmoord niet gelukt en is naar hetziekenhuis gegaan . Zij is toen terug gegaan naar hem omdat zij schuldgevoel had . Nu is mij vraag : Wat moet zij doen om toch van hem te scheiden en terug te gaan met de kinderen naar Nederland , zonder dat hij toestemming moet geven mijn email adres is douglas.j.bos@hotmail. com
-
Het is inderdaad schandalig dat moeders hun kind uit hun vertrouwde omgeving naar Nederland verhuizen, zonder goede afspraken te maken met de vader van de kinderen.En natuurlijk schermen deze moeders met argumenten als 'mijn ex was zo geweldadig' en 'ik ben zo bang dat hij mij of de kinderen iets aan zal doen'. Maar is dat ook zo? Of wordt de vader bewust in een kwaad daglicht geplaatst om hun eigen verhaal (en keuzen) te rechtvaardigen? De andere kant van de getoonde verhalen is volstrekt niet aan bod gekomen. Jammer. Het is goed dat dit verdrag (en uw uitzending) moeders doet beseffen dat ze niet als enige over de toekomst van de kinderen kunnen beslissen, maar dat een vader daarbij ook betrokken dient te worden. Bijvoorbeeld door het maken van goede omgangsafspraken, zoals eindelijk ook in Den Haag wordt overwogen als voorwaarde om te kunnen scheiden. Daar varen de kinderen wel bij!
-
Waarom vinden vrouwen dat zij het alleenrecht hebben op de kinderen? Puur uit egoïsme en niet in het belang van de kinderen! Vaders houden ook van hun kinderen.
-
verhaal van kiki aangehoord. Typisch weer nederlands,vorige week was er ook al een dergelijk geval in het progamma paul-witteman .Nu zijn er dus al in week 2 vrouwen met hun kinderen de klos.De kinderen houden daar jarenlang trauma's van over alleen door die achtelijke wetgeving hier. Verder zal het nog wel weer eventjes duren voordat eea recht is gezet want even sel de wet veranderen is er ook niet bij
-
Waar moet dit naar toe???????/Hoe zit met de toekomst van mijn nichtjes Emi en Zara en mijn zus Kiki? Dit moet stoppen!!!!ze zijn alle drie Nederlands.Ze gingen voor een paar jaar naar Zuid-Afrikamet haar NED. man.Kreeg daar 2 dochters.Man wilde scheiden kreeg een nieuwe relatie Kiki werdt ui huis gezet en kon geen kant op Wat doet een moeder dan.Terug naar haar eigen land en Familie De kinderen zijn hier grotendeels opgegroeid.Ze hadden een heerlijk leven hier met veel liefde en een stabiele toekomst.....!!!!Help deze lieve kindjes terug naar huneigen land te krijgen.Groetjes Marolein Muilman
-
Middels een door onze stichting aangeboden initiatiefvoorstel wetswijziging zal het ontvoeren van kinderen nagenoeg voorkomen kunnen worden. Dit wetsvoorstel staat op de plenaire agenda 2e Kamer maand april 2007. U kunt hier meer over lezen in het forum op:www.kinderontvoerin g.info.Stichting Kinderontvoering
-
Ik ben voor preventieve handelingen: rechters moeten ook het principe van "waarheidsvinding" toepassen voor het bepalen van omgangsregelingen, en het recht van het kind -dus ook recht voor bescherming evt. tegen eigen ouder(s)- belangrijker vinden dan het recht van de ouder om zijn/haar kind te zien.
-
Ik vond de uitzending ook enigszins eenzijdig: de moeder vlucht met de kinderen en de vader heeft het nakijken. Dat deze zijn toevlucht zoekt tot dit verdrag kan ik dan best begrijpen. De vader zal zich behoorlijk machteloos voelen met moeder en kinderen duizenden kilometers verderop.Wat natuurlijk niet mag, is dat het verdrag in werking treed, zonder dat een rechter toetst. Er zou op zijn minst gekeken moeten worden naar de situatie. Van geval tot geval moet worden bekeken of het redelijk is dat de moeder en kinderen zonder pardon op het vliegtuig worden gezet.
-
Mijn dochter zit in zo eenzelfde situatie. natuurlijk hebben ook de vaders recht op hun kinderen. maar de uitzending gaat over waarheidsbevinding. de centrale autotiteit moet daar heel erg gedegen onderzoek op doen. De meeste moeders gaan niet zomaar met hun kinderen weg. vaak is daar al een grote tragedie aan voorafgegaan. De man van mijn dochter heeft haar medere malen geprobeerd de USA in dit geval hawaii uit te krijgen door middel van verzonnen TRO. op het moment van de rechtzitting r trok hij ze dan weer in. het gevolg van de TRO was wel dat mijn dochter , haar kindje dan 3 weken niet mocht zien. Hoezo in het belang van het kind? ieder geval is een geval apart. mensen die het niet meegemaakt hebben kunnen hiet absoluut geen oordeel over hebben.
-
Lieve lezers,Achter de website www.kinderontvoering.n l zit de heer Anselmo Llobera. Deze man is zelf een kinderontvoerder. googelt u zijn naam en u zult zien wat voor een man dit is. Tuig van de eerste orde. hij staat die ARME vaders bij . Ik ken zo een vader, als hij ademt dan liegt hij al. maar de C.A. heeft het wel voor elkaar dit deze liegende smeerlap het kindje van mijn dochter van 4 jaar mee mag nemen naar Hawaii wat betekent dat dit kleine meisje haar mama nooit meer zal zien want daar zal deze idioot wel voor zorgen. Buiten het feit dat mijn dochter gearresteerd zal worden als kinderontvoerder.
-
Voor meer info en/of hulp contacteer ons: www.kinderontvoering.N L OF www.kinderontvoering.B E '
-
Het zou goed zijn als ook de andere kant van een dergelijke internationale ontvoeringssituatie belicht wordt.Mijn toenmalige partner is drie jaar geleden met ons anderhalf jaar oude zoontje 'op vakantie' naar haar geboorteland Zuid-Afrika gegaan, en heeft in de loop van de tijd, zonder enig overleg, besloten daar te blijven met ons zoontje.Sindsdien, na een periode van tevergeefs overleg, loopt er een internationale kinderontvoeringszaak tegen haar in Zuid-Afrika. De Nederlandse Centrale Autoriteit is zeer behulpzaam, maar vanuit Zuid-Afrika duurt alles absurd lang, wat kwalijk is aangezien tijd een belangrijke rol speelt bij dit soort zaken vanwege het feit dat er kinderen bij betrokken zijn.In juni dit jaar zal er een zitting plaatsvinden in Zuid-Afrika, en hoewel de zaak van mijn kant zeer sterk is, eigenlijk waterdicht, is de kans toch aanwezig dat een rechter daar beslist dat ons zoontje daar dient te blijven, gezien het feit dat hij er al 3 jaar zit.Er blijkt dat lang niet alle landen die het Haagse Verdrag ondertekent hebben zich hier op correcte wijze aan houden.Hetzelfde geldt voor rechters - een rechter die in zijn loopbaan voornamelijk scheidingszaken heeft behandeld zal heel anders oordelen over een kinderontvoeringszaak dan een rechter die er wel al ervaring mee heeft.Zeer veel informatie is te vinden op de officiële kinderontvoeringsdatab ase waarin alle zaken wereldwijd gedocumenteerd zijn: www.incadat.com
-
Op 18 september reden ze de auto van Alexander Warenberg met verschillende voertuigen klem. De twee jongste kinderen -- Philip (8) en Constance (10) -- werden door gemaskerde mannen van de achterbank gesleurd, in een auto van de ontvoerders geduwd en naar Nederland overgebracht. De oudste zoon bleef achter in Hamont. Normaal zou ook hij ontvoerd zijn, maar hij was die dag toevallig ziek thuis vooral rust ,,Ze hebben een zwaar trauma opgelopen door de ontvoering. Het is verschrikkelijk wat ze hebben meegemaakt. Ik hoop dat ze hier weer tot rust kunnen komen, zodat heel deze zaak geen blijvende gevolgen overhouden. Ondertussen wacht de organisator van de kinderroof - Anselmo Llobera uit Rijswijk - in een Nederlandse cel nog altijd op uitlevering aan België. Hier wacht hem waarschijnlijk een vervolging voor ontvoering. ,,Ik hoop dat die man de les krijgt die hij verdient'', zegt Alexander Warenberg.
-
WWW.kinderontvoering.n l of be isAnselmo llobera. Deze man zorgt er voor dat de kinderen Nederland moeten verlaten. hij heeft dus niets van deze uitzending begrepen.
-
Wij willen Dhr vTraa ,Dhr theewen en Mevr Bosma,hartelijk bedanken en een compliment voor deze uitzending,waarom deze lieve mensen weer verplaatsen waar de kinders geworteld zijn ,krijgen ze nog wel eens rust?Ze hebben hier een schatig huisje moeder was gastouder en omringd vol liefde van familie en vrienden,het is te gek voor woorden,ze worden hier weggejaagd in Afrika zwerft ze rond met haar twee kindjes het is hardverschurend wat een verdriet dit moet stoppen een land zonder sociale voorzieningen ,wij roepen elke dag kom terug ze zijn en blijven nederlands,Hoge Raad geef de fout toe en laat ze terug komen,met een goede omgangs regel moet dit lukken,ze horen bij hun moeder en niet bij een kunstmoeder die al drie kinders heeft van verschillende vaders,waar inmiddels het vierde kind geboren is dus een half zusje van Zara en Emi,de beslissing is onjuist,laat dit gedrag stoppen en beschadig deze lieve moeder en kinderen niet,Wij hopen dat de Cassatie een snelle beslissing neemt hun verblijf is geldig t\m juni en de retour is betaald!!,[en 9 mnd wachtte op de uitspraak is zenuwslopend en onbegrijpelijk is dit het nederlandse liefdevolle menselijkrecht,wij zijn als familie in diepe rauw,echt dit mag niet meer gebeuren,we missen ze heel erg.
-
Beste lezers, voor ALLE duidelijkheid willen wij opmerken dat wij NIETS te maken hebben met de heer A. Llobera. Onze stichting voert de naam Stichting Kinderontvoering en onze site is te vinden onder www.kinderontvoering.I NFO
-
Inderdaad www.kinderontvoering.n l of Be DAT is Anselmo Llobero. Niet info
-
oei oei oei, wat zijn er weer negatieve reactie op de uitzending. Deze zou volgens velen van onderstaande berichten zelfs eenzijding zijn.....Ik merk aan de reactie dat men absoluut niet beseft hoe het er in het buitenland aan toe gaat met betrekking tot de wetgeving. Ook zie ik zeer weinig inlevingsvermogen.Voor al van de vaders hier zie ik negatieve reacties wat opzich niet verwonderlijk is aangezien ze zichzelf spiegelen aan een achtergebleven vader. Gelukkig zijn er ook mensen in Nederland die zich wel kunnen inleven in de wandelgang van een moeder die met haar kinderen vlucht of simpelweg na een vakantie niet terugkeert. Deze moeders handelen vaak juist in het belang van de kinderen om ze de rust en stabiliteit te geven die zij verdienen. Na aanvraag van de scheiding in het buitenland worden Nederlandse moeders opeens niet meer gezien als moeders, terwijl de moeder in dat land veelal nog DE persoon is die het kind MOET verzorgen. Meestal krijgen moeders in die landen ook het alleenrecht met de plicht op de opgelegde bezoeksregeling na te komen, alle moeders behalve moeders die daar buitenlands zijn.Kinderen lijken opeens haar niet meer toe te behoren, zijn slechts van de vader en de gehele maatschappij. Alsof de moeder nooit bestaan heeft.Kinderen raken vaak door de uitspraak van een rechter aldaar totaal uit balans, immers hun veilige omgeving (de verzorgende ouder, meestal dus de moeder) wordt hen ontnomen. Moeders die altijd voor hun kinderen hebben gezorgd lijken niet bestaan te hebben volgens hun corrupte rechtssysteem. Kinderen raken beschadigd, moeder heeft geen inkomsten, werk is er meestal niet, kinderbijslag kent men niet overal, een uitkering huuuhhhh wat is dat?? Het leven van zowel de kinderen als de moeder raakt totaal ontwricht, iets wat in Nederland ondenkbaar is. Vaak heerst in zo'n land ook nog eens de eerwraak, waardoor het toegestaan lijkt dat de moeder bedreigd wordt. Politie en andere autoriteiten staan aan de kant van de persoon die hun mentaliteit heeft. Je staat dan machteloos alleen, kinderen worden na een scheiding zelf vaak door een schoonmoeder opgevoed immers moesten ze bij de vader wonen. Tja, die schoonmoeder heeft dezelfde nationaliteit als de rechter.Niemand wil zijn kind hieronder zien lijden, vooral indien de kinderen veranderen in bange vogeltjes. Onnatuurlijk en onmenselijke wetten, die daar bij navraag geen wetten blijken te zijn. Dus discriminatie van buitenlandse vrouwen en hun kinderen worden de dupe, men handelt slechts in het belang van de vader.Moeder neemt uit veiligheid en bescherming de kinderen mee naar Nederland in de hoop een nieuw leven op te kunnen bouwen met haar kinderen, maar wat doet Nederland?Nederland zet Nederlanders buiten de landsgrenzen, terug naar de hel terug naar het onrecht en aan het belang van de kinderen wordt niet gedacht.De mensen die hier dus negatieve reacties melden, laten die hopen nooit in deze situatie terecht te komen. Ik heb respect en ben trots op alle moeders die de stap hebben DURFEN nemen om terug te komen met hun kids, in de hoop hen hun veiligheid te waarborgen. Veiligheid in de vorm van hun verzorgende ouder.Ik walg en verafschuw alle vaders die na de scheidingsaanvraag opeens beseffen vader te zijn, en hun kinderen middels een Nederlandse Centrale autoriteit terug te eisen, ze hun moeder ontnemend. Maar goed dat was ook gebeurd als de moeder in zijn land was gebleven.De macht van een vader in zijn land tov een buitenlandse vrouw is vreselijk groot en van gelijkheid is dan ook zeker geen sprake. Stel dit maar eens voor: je bent man, wilt een kind, maar zonder vrouw lukt dat niet. je trouwt een buitenlandse, ze krijgt een kind voor jouw (want zo zien heel veel dan nog). Dan begint het, de mishandeling, je probeert haar weg te pesten,uiteindelijk vraagt zij de echtscheiding, het interesseert je zogenaamd niets, je weet dat je dmv internationale procedures je kind toch weer terugkrijgt.........in dien zij terugkeert. Het lijkt wel alsof zij dat hopen met al het gepest en gedreig.....de wet is hen daarbij behulpzaam.En die onzin die ik net ergens las dat de vrouw dan maar niet daarnaartoe had moeten gaan.................. Ach als alle wetten bij verhuizing 10 jaar geleden en nu een gelijk waren gebleven.......Wat een domme opmerking zoiets zeg!!
-
onze familie staat nog aan het begin van de nachtmerie waar de familie van kiki al midden in zit , bij ons gaan de recht zaken nog beginnen wij wachten ook met spannig af en onze hoop is ook gevestigd op dhr teeven en alle aandacht die door programma's worden gegeven alvast bedankt voor de aandacht
-
Petje af. Dit was wel ten gunste van een Nederlandse moeder! Om haar kinderen terug te halen naar Nederland, vanuit Belgie. De ontvoerende vader was een Rus of Oekrainer?---Zie ook: geplaatst door: inga / datum: 14 Mar 2007 ' Op 18 september reden ze de auto van Alexander Warenberg met verschillende voertuigen klem.............
-
Aansluitend op mijn onderstaande bericht kan ik melden dat er afgelopen week eindelijk een uitspraak is gekomen in Zuid-Afrika, waarbij besloten is dat mijn zoontje terug dient te keren naar NL. Het heeft al met al 3.5 jaar geduurd (wat absurd lang is; dit soort zaken horen heel snel te gaan), maar het was het wachten waard.
-
We are the family from South Africa of Emi and Zara. The family that was left behind. Emi and Zara were abandoned by their mother in November 2005 and left with their father who is a loving and caring father. The mother left them behind because she was leaving to start a new life in Holland on her own. Their father provided a stunning life for them here in South Africa where they were given all of the love they could want. The mother was prepared to leave them behind and start a new life without them. She wanted money from their father and when that was not given she kidnapped them and would not tell him where they were. For months she blackmailed him and told him nothing. She used these beautiful children to wage a vendetta against their father and would not allow him to even speak to them on the telephone. We here in South Africa are disgusted with the lies and misinformation that have been given to Een Vandaag about this situation and the childrens father was never contacted and asked for his side of the story. There has now to date been 3 court cases in this case and there is another one coming to decide the fate of these girls. this story has a time to end now. The girls have suffered enough because their mother wants to cause their father to be in pain. She has at no time in this case allowed the girls to have a normal relationship with their father, and even now 5 months since they came home still does not allow him to spend the weekends with him. This is not in their best interest.She is Just trying her best to hurt him. At no time has she thought about them and what they need. She has said nasty untrue things about him and has never admitted to what really happened. The truth will win in the end and we shall all see that when the courts decide. Lies can only go so far.....
-
Er moet bekeken worden of Artikel 13 uit het HIKOV geschrapt kan worden. Deze wordt te vaak, met succes, misbruikt. Verder zou er maar één Rechtbank en Hof deze zaken moeten behandelen, en niet verder geprocedeerd moeten kunnen worden dan éénmaal in beroep. Gr. Anselmo LLobera
-
Ook moet worden overwogen om voorbereiding tot internationale parentale kinderontvoering harder te straffen. Harder straffen ook voor wat betreft de reeds gepleegde ontvoering. Gr. Anselmo LLobera
-
Het OM moet direct, uiterlijk binnen 24uur na politieaangifte door de achtergebleven ouder ( dit is helaas nog niet het geval ) in alle zaken, waarbij een kind internationaal parentaal ontvoerd is, zowel kind als ontvoerende ouder internationaal ( middels respectievelijk Interpol's Yellow- en Red notices ) laten signaleren door de KLPD. Interpol Nederland valt onder/werkt samen met de KLPD. Gr. Anselmo LLobera
-
Om zo goed als mogelijk te voorkomen dat een ouder zijn of haar kind(eren) internationaal kan ontvoeren naar het buitenland, zou bij vertrek uit het Schengen-gebied, ten alle tijden naar de officieele toestemmingsverklaring ! van de achterblijvende ouder gevraagd moeten worden.
-
Om zo goed als mogelijk te voorkomen dat een ouder zijn of haar kind(eren) internationaal kan ontvoeren naar het buitenland, zou bij vertrek uit het Schengen-gebied, ten alle tijden naar de officieele toestemmingsverklaring ! van de achterblijvende ouder gevraagd moeten worden. Gr. Anselmo LLobera
