Schone schijn
Kabinet wil schoner milieu, maar gedraagt het zich daar ook naar?
Het kabinet wil in 2020 30
procent minder uitstoot van CO2. Tegerlijkertijd liggen er echter
óók plannen voor vijf nieuwe kolencentrales. Hoe rijmen deze twee
initiatieven met elkaar? Er bestaan grote twijfels over deze
centrales: Ze stoten veel meer CO2 uit dan gasgestookte
electriciteitscentrales namelijk. Houdt Nederland de schone schijn
op?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
We zijn niet ver van zodom en gomora verwijderd Ook het programma Spuiten en slikken waar onze Minister precident JP aan deel nam tijdens zijn verkizingen is ver beneden pijl te noemen om zo zieltjes te winnen. Nederland moet af van deze rotzooi. We raken steeds meer afgestomter en vinden het normaal. Velen hebben geen moraal meer en zo raken we in een spiraal naar de verdoemenis.
-
De maatregelen van het kabinet dienen de schone schijn. Ze zijn een slap compromis en ze komen te laat. Als men werkelijk zou beseffen wat er op ons afkomt en serieus zou proberen een en ander te stoppen, dan moet de helft van de auhto's van de weg en 20% van de industrie worden gesloten, wereldwijd. Dat gaat pas gebeuren als het niet anders meer kan en de mens 'aan den lijve' de gevolgen ervaart.
-
zodom en gomora? Minister precident? verkizingen? beneden pijl? meer afgestomter? Het gaat inderdaad slecht met Nederland.
-
Zèg dàt schone schijn. Zou het eerder HYPOCRIET of ACHTER DE ELLEBOGEN willen noemen !Mw Cramer waar blijf u nou ! Dom hè dat uw voorgangers het GEB hebben opgedoelt, of wete u niet eens meer waar dat voor stond: Gemeentelijk Energie Bedrijf. Ofwel jawel, in handen van de staat. En daar zit u nu. Maar zoals ALTIJD voor ALLES IS een oplossing -mits je ballen hebt natuurlijk- EON OPZOUTEN met je Steenkool-ovens, gaat NIET gebeuren want DAT sluit NIET aan bij het REGEER-akkoord ! Bovendien valt CO2 opslag ONDER DE GROND onder MILIEU VERVUILING, dus ook dàt is uit den boze ! Punt. Klaar!
-
Zolang iedereen elk jaar steeds verdere reizen wil maken en elk nieuw energievretend artikel in huis blijft halen moet men niet zeuren over de opwarming van de aarde. Want wat te denken van hoeveel de aarde alleen al opgewarmd wordt door de uitstoot van al die vliegtuigen die er rond vliegen. Het is erg maar iedereen moet toch steeds weer een verdere vakantiebestemming dan de buren hebben en ook weer het nieuwste van het nieuwste aan elektrische apparatuur in huis. Als men daar eens mee op zou houden zou dat al een stuk schelen. En maar wijzen naar anderen. Nou ik doe er niet aan mee dus ik hoef me er ook niet schuldig aan te voelen.
-
Onderwerp:Schone schijn!De overheden hebben hun zinnen gezet op een nieuwe generatie kolencentrales, die zouden een hoger rendement hebben dan de conventionele centrales met een rendement van…ca. 48% tot 54%…Hoe hoog het rendement van de nieuwste kolenstook installatie is weet ik niet maar mogelijk een ligt dit nu 20% hoger door gebruik van geavanceerde verbranding technieken . Aangenomen dat de nieuw te bouwen centrales 68% rendement halen zitten we nog met de CO2 wat bij verbranden vrijgekomt ….!! De overheid heeft ‘plannen om dit gas op te slaan in ‘lege’ olie en/of gasvelden. Maar ja…zowat ‘alles’ moet hiervoor nog worden uitgevonden , men denkt nu na over de geschikte technieken…Zouden de grote olie en gas producenten hier achter zitten…ze beheersen niet alleen alle energie bronnen en stromen ze kunnen nu ook hun lege olie en gas bronnen hergebruiken voor CO2 opslag. Doordat ze het CO2 gas de grond in blazen gaan ze voldoen aan de norm om de uitstoot van CO2 gas naar beneden te brengen…Bedrijven die deze mogelijkheid niet hebben moeten ‘veel geld’ betalen om hun deel van de CO2 uitstoot af te kopen ..door concessie in het buitenland te kopen van landen die weinig productie,dus uitstoot hebben. Voor de vergunningen af gegeven kunnen worden zal nog veel onderzocht gaan worden…er zijn nog te veel vragen waar het antwoord nog op gevonden moet gaan worden….Het kabinet heeft voorkeur..ik denk reeds in de wandelgangen besloten….om deze kolencentrales op korte termijn te gaan bouwen…… ….Om de internationale doelstellingen en afspraken na te kunnen komen door het terugdringen van de CO2 uitstoot met 20 tot 25%, dus de kolencentrales zullen vergunning krijgen om hun CO2 in lege Gas en Oliebronnen terug te pompen. Maar weten nog weinig of niets over de gevolgen van deze van ondergrondse opslag. ..Welke reacties is te verwachten van opslag in de grond… wat zijn de negatieve gevolgen op de korte en langere termijn voor het milieu? Wat zijn investeringskosten van de opslagkosten op korte en langere termijn? Als wij kolen centrales bouwen blijven wij te afhankelijk van de leveranciers van fossielen brandstof zoals kolen, en (financieel) afhankelijk van de mijnbouw in de wereld met alle economische gevolgen van dien. De politici blijven gefocust op kolen omdat er in de wereld enorme voorraden aanwezig is…….Ook de ‘dagbouw’ productie van (energie) Olie uit ‘ teerzand’ gaat de Shell meer dan verdubbelen. , het is voor de Shell meer dan rendabel bij zulke hoge energieprijzen, maar de vraag blijft… wat de schade is op termijn door deze winning , voor het milieu horen wij niet….datprobleem schuift men graag ‘in de lade’ Zie de vervuiling door de Shell in Negeria ! Maar goed…De overheid blijft gefocust op ‘kolencentrales’ terwijl er legio nieuwe mogelijkheden en biotechnieken nu al kleinschalig beproeft worden en ‘rendabel’ lijken om grootschalig in te voeren….maar er is veel geld en een gedurfde visie voor nodig om al deze veelbelovende technieken te verbeteren.en om te zetten in een nieuwe kans voor een schoon houden van ons milieu, een neven vcoordeel dat er meer nieuwe hoogwaardige beroepen zullen ontstaan, goed voor de werkgelegenheid….! ……Als wij alle negatieve scenario’s en voorspelling over het veranderende klimaat in de wereld en de gevolgen door CO2 uitstoot …serieus moeten nemen, zullen er op heel korte termijn passende maatregelen genomen moeten worden…Dat zijn maatregelen die snel resultaat geven… ! Dus eerst beginnen met onze Dijken op te hogen om de gevolgen van het stijgende water te beheersen……Energie verbruik bij de burger terugdringen, maar dat kan alleen als de overheid de aankoop van zuinige apparaten meer gaat stimuleren door de zuinigste met een lagere consumentenprijs aan te bieden dan de energievreters. Je kunt dit doen door als overheid mee te gaan financieren in ‘nieuwe technologieën, of een ‘verontreiniging tax’ in te voeren, bij aankoop van energie slurpende apparaten of allebei de maatregelen tegelijk in te voeren lijkt mij beter om veranderingen sneller te laten plaatsvinden, wij hebben geen tijd om nog 10 of 15 jaar te twijfelen over hoe wij het allemaal gaan oplossen…wij hebben dadendrang nodig zowel van de politiek als het bedrijfsleven..en dat moet positief ondersteund door onze overheden….Het neven voordeel van deze samenwerking met de overheden is, dat producenten positief en sneller gaan inspelen en meer geld gaan vrij maken voor onderzoek en productie van nieuwe en zuinige technologieën...Menta liteit verandering moet toch beginnen bij het grote publiek de consumenten dan zet het pas ‘zoden aan de dijk’ door de groeiende vraag naar energie zuinig producten. .…Want deze zijn nu alleen betaalbaar en beschikbaar voor de allerrijkste! ..Zonne-energie en windmolens kunnen bijdragen in de mentaliteitsveranderin g bij de burgers maar op grote schaal moeten wij er niet veel van verwachten ….het is laagwaardige energie per KW/Uur erg duur en de continuïteit is niet gegarandeerd, Ook met deze alternatieve energiebron kan de overheid het voortouw nemen door alle nieuwe woonwijken te voorzien van deze ‘zonnepanelen’ en ‘zonneboilers’ de besparing is niet erg groot als het c.a.4 % besparing per huishouden oplevert is dat toch mooi meegenomen en draagt bij aan een mentaliteitsveranderin g bij de consument. Er is een bedrijftak , de Nederlandse Tuinbouw die veel geld steekt in het terugdringen van hun energieverbruik …De ondernemers investeren al vele jaren in kennis van belichting om de om hun energierendement in de ‘Kassen’ te verbeteren en terug te dringen, ook onderzoeken ze naar mogelijkheden om de uitstoot emissie van CO2 te minderen….Met nieuwe en zuivere meet en regeltechnieken wordt de productie van bloemen ,planten en groenten verhoogd zonder dat er afbreuk wordt gedaan aan het productkwaliteit IN de Tuinbouwsector wordt al jaren maatschappelijk verantwoord ondernomen en het energieverbruik per eenheid product jaarlijks te verlagen.. De Tuinbouw investeert in WKK machines , grote generatoren, door aardgas aangedreven levert elektra en warmte op…Met deze warmte worden de kassen gestookt ook gebruikt men een deel van de opgewekte elektriciteit.…..War mte wat men niet gebruikt of tijdelijk niet nodig heeft word opgeslagen in grote Warmtetanks en kan men later weer hergebruiken. Op dit moment staan er al voldoende WKK machines in Nederland die hun overtollige stroom terug leveren aan hun energie leverancier……die er een vergoeding voor geeft ..!Ik heb al eerder aangegeven dat met over moet naar maatregelen die op korte termijn haalbaar en realiseer baar zijn en dat is samenwerken zoeken met de Nederlandse tuinbouw die nu al voor enorme hoeveelheden KW uren stroom produceert….Dat is goedkoper en duurzamer dan eerst te investeren in dure kolencentrales. De Tuinbouw in Nederland is de beste van de wereld niet alleen in productie en kwaliteit maar ook in samenwerking daar kunnen andere bedrijfstakken nog iets van leren. Dus 2e kamerleden en kabinet….Organiseer een oriënterend gesprek met het Minister van land en tuinbouw, bezoek eens een aantal tuinbouw bedrijven….en doe iets met de mogelijkheden…Er zijn nog zoveel mogelijk met de nieuwste technieken, laten we dat eerst gebruiken voordat wij weer terug zakken op kolen!! WE hebben genoeg alternatieven voor handen!!Een schoner energie bron zoals kolen betekend niet automatisch ook een schoner milieu, daar zal nog veel onderzoek voor nodig zijn. Dus de Tuinbouw als stroon leverancier is zo gek nog niet…ik zou zeggen…probeer het!!!
