Verlenging voor missie Afghanistan?
Er vallen doden en gewonden bij de Nederlandse
ISAF-troepen in Afghanistan. In hoeverre heeft dat invloed op het
kabinetsbesluit deze zomer om de missie in Uruzgan te verlengen?
Waarom zouden we moeten blijven? Moeten we ook vertrekken als er
geen ander land is dat de Nederlandse troepen kan vervangen?
EénVandaag spreekt vanavond met voor- en tegenstanders van de
missie. Wat vindt u? Discussieer mee in ons forum
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Beste mesen,In mijn ogen kunnen we het als totale Nederlandse samenleving het niet maken wanneer het te moeilijk daar Afghanistan zomaar te verlaten, we moeten opzoek naar andere landen die er ook ruchtbaarheid aan geven daar te zijn. We zijn er indertijd op voorspraak van de Amerikanen heen gegaan, ik vind dat we als Nederland er nu niet zomaar vandoor kunnen gaan.Hartelijke GroetenRichard
-
We moeten ons aan de afgesproken twee jaar houden, anders worden we in een niet te begrijpen oorlog gesleurd. Verder is er geen finaciële steun voor ons. We lijken wel gek !! Het is een moeras waar we niet meer uit komen.
-
De afspraak was 2 jaar,daar moeten we ons aan houden.Trouwens hoe denken de militairen er over die de kastanjes uit het vuur halen? Daar horen we nooit iets over.
-
ik vind dat je een ander land en cultuur met rust moet laten ook al zijn er dingen die in onze ogen niet kunnen dan nog hebben wij niet het recht om het te veranderen er is in meer landen onrecht wie helpt hen dan laat de wereld zo als die is en ga niet deneken dat je met deze oorlog iets berijkt
-
Ja, hoe komen we hier uit. Dat het gebied na het verlaten door de Nederlanders weer in handen komt van de opiumschuivende en godsdienstgekke Taliban staat wel vast. Wellicht is het beter nu de aanvoerlijnen en de Taliban tot in Pakistan te vernietigen; dan is er misschien even rust in de tent en kunnen ‘democratische’ krachten hun werk doen. Of zijn er andere belangen in het spel (USA) met het onderhouden van de ‘terreurdreiging’ en het zicht hebben op oliepijplijnen. Anders zijn er over een paar jaar weer genoeg Talibannetjes, zodat het spel weer van voren af aan kan beginnen. Dus Nederland, niet verlengen die missie.
-
Het mag geen invloed hebben, dat is het risico,we moeten kijken naar wat er word gedaan en in hoeverre we daar wat hebben bereikt, dat moet van invloed zijn. En we kunnen er inderdaad niet zomaar tussen uit maar ik denk ook niet dat defensie dat van plan is
-
Deze missie kost de NLse belastingbetaler bijna miljoen euro per dag!, en de situatie werkt alleen maar averechts in Uruzgan het geweld neemt alleen maar toe deze missie is een verspilling van geld en mensenlevens...alleen de Amerikanen hebben belang bij een verlening van de missie.
-
ik ben bang van wel,alleen al om george een plezier te doen.en dat wil onze ministerpresident maar al te graag.ik vind het gewetenloos om terwijl je weet dat er doden kunnen vallen er toch maar weer jongens en meiden naar toe te sturen.
-
Als er een afspraak is voor een termijn van 2 jaar om daar te blijven moeten we ons daar in principe aan houden. Ik kan mij alleen niet voorstellen dat het de bedoeling is dat onze jongens en meisjes daar aan de lopende band gaan sneuvelen. Daar ziet het echter nu wel naar uit. Natuurlijk weet je dat er risico's zitten aan het werk in het leger, maar nu worden er onnodige risico's genomen voor mijn gevoel. En als het nou nog ergens goed voor was. Het lijkt mij het beste om dergelijke landen mooi hun eigen boontjes te laten doppen. Want nut heeft de hele onderneming totaal niet.
-
Geachte Redactie,Ik vind dat de Nederlandse missie onder de huidige omstandigheden niet verlengd dient te worden. Ik ben geenmilitair expert maar ik denk dat het Militaire hoofdkwartier van te voren op de hoogte zou moeten worden gesteld van nieuwe aanslagpogingen. Hoe kan dit? Dit kan m.i. alleen door onder de burgerbevolking 'n netwerk van spionnen op te zetten. Dit netwerk dient voelhorens te hebben onder alle lagen van de bevolking, ook onder de terroristen. Dit is natuurlijk niet zonder gevaar. Alleen op die manier zouden de Isafmilitairen van te voren gewaarschuwd kunnen worden als er 'n aanslag dreigt te gebeuren. Als dit niet mogelijk is zullen er nog meer doden onder de militairen en burgers vallen. Meer militairen er heen sturen haalt m.i. niets uit. Dan zullen er alleen maar meer doden en gewonden vallen. En van 'nopbouwmissie komt dan niets terecht. Ik zie reacties op mijn bericht met belangstelling tegemoet.Hoogachtend, Drs. Hans Verwijmeren
-
Als ex-beroepsmilitair met FLO ben ik van mening dat Nederland zich zo snel mogelijk terug moet trekken uit Afghanistan! Een opbouwmandaat kun je niet uitvoeren in een oorlogsgebied en dat is er niet bij gezegd in de voorbereidingen. Laat Dhr de Hoop Scheffer zelf maar met een emmertje en een schepje in het zand gaan spelen, terwijl de kogels hem om de oren vliegen.Waar is hij eigenlijk? Je hoort en ziet hem niet en zeker niet in "brandhaarden"! Toch ietwat laf!
-
Onze jongens en meiden moeten in afganistan blijven. Twee jaar is afgesproken en die tijd moet je er dan ook blijven! Ik denk dat heel veel mensen niet weten wat voor een goed werk de Nederlanders daar allemaal doen?! Ga eens op diverse sites kijken en lezen dan kom je er wel achter wat onze jongens en meiden allemaal doen en wat ze al gedaan hebben!
-
zo goed als Canada will vertrekken uit Afganistan zo ook moeten Nederlanders de kortwieken .De kosten aan levens is te veel gevraagdt van een bevolking . Hier in Canada het is absoluut zeker als de bill in de kamer wordt gebracht .De regeerings motie will niet geacepteerd worden .Wat did betekend is mischien een cabinets crisis
-
Volgens mij zijn veel mensen vergeten wat er is gebeurd in New York, Londen en Madrid. Als wij weg gaan uit Afghanistan en andere NAVO landen ook zal er zo weer stront aan de knikker zijn in Afghanistan. Er zal een burgeroorlog uit worden gevochten en ik weet zeker dat de moslimextremisten die zullen winnen. (Deze extremisten worden nu al geholpen door een aantal landen waaronder Iran. Iran levert strijders voor Afghanistan en Irak. Ik ken een Irakees welke nog familie heeft in Irak. Deze vertelde mij dat er veel strijders uit en via Iran Irak binnen komen om er dood en verderf te zaaien.) De rest van de bevolking zal worden onderdrukt en er zullen weer terroristen worden opgeleid die harder in de Westerse landen (DUS OOK NEDERLAND) zullen toeslaan dan ooit te voren. Als we de missie verlengen is de situatie daar nog niet stabiel. Dit zal mogelijk tientallen jaren duren. Ben zelf als militair op de Balkan geweest. Nederland heeft op dit moment nog steeds troepen, 129 militairen, in Bosnië. Die oorlog is al een tijdje afgelopen en dat was maar een paar jaar oorlog. In Afghanistan kent men al tientallen jaren oorlog dus we moeten in de Westerse landen nu niet denken dat we dit een paar jaar hebben geregeld. Daarbij komt ook nog dat de situatie in Afghanistan veel complexer is dan de Balkan.En als wij ons terug trekken uit Afghanistan moeten we als Nederland niet aan de zijlijn gaan staan roepen hoe men het daar moet doen. Wat dat kunnen wij zo goed als Nederlander
-
We moeten zeker vertrekken uit Afghanistan! Er vallen alleen maar doden en er is helemaal geen sprake van wederopbouw, waarvoor we er in het begin heengezonden zijn. Iedereen zou een anti-oorlog sticker voor op zijn auto moeten kopen. Ik heb er al één besteld op www.tegendeoorlog.nl dat zou iedereen moeten doen. Laat je mening horen mensen!
-
Mijn vriend is marinier en wordt binnenkort uitgezonden. Hoewel het allang geen vredesmissie meer is -wat wel wordt beweerd- wordt er daar toch echt resultaat geboekt. Of het echt een groot verschil zal maken in de toekomst weet niemand, maar ze kunnen daar niet zomaar weg.
