Verboden te slapen
Het werd altijd gedoogd, het
slapen in een strandhuisje in Castricum, maar sinds kort niet meer.
Bijna 200 strandhuisjes-eigenaren mogen na 10 jaar niet meer
overnachten in hun vakantiehuis, de gemeente staat alleen nog maar
dagrecreatie toe en controleert daar streng op. Veel eigenaren
hebben echter veel geïnvesteerd in hun strandhuis.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Deze huisjes zijn in het bezit van mensen die daar krom voor hebben moeten liggen en nu wordt om te beginnen 1 privilege van tafel geveegd door lieden, die in hemdsmouwen, niet gehinderd door enige kennis, hun riante salaris "verdienen"!Typisch omhooggevallen arbeiders!!
-
Waarom is het altijd nodig om eerst bepaalde zaken jarenlang toe te laten en het vervolgens te verbieden? Dingen mogen of ze mogen niet. Laat niet eerst mensen veel geld uitgeven en hopen dat ze ergens kunnen blijven om ze vervolgens de stuipen op het lijf te jagen door met de botte bijl te gaan hakken. Maar ja, eerst nadenken is niet de sterkste kant van onze bestuurders.
-
Goh, wat een non onderwerp! Ik begrijp best dat de eigenaren van de huisjes balen van deze schijnbaar overbodige maatregel maar van deze reportage werd niemand iets wijzer! De eigenaren leken niet eens onder de indruk van de maatregelen en gaven volop toe nog steeds heerlijk te slapen in de huisjes!Verslaggever trekt op een zonninge dag met camera en microfoon naar het strand om aldaar (volkomen vooringenomen!) verslag te doen van de situatie, op zo'n "man bijt hond" toontje. Nou is dat best een goed programma.....maar dan moet je het niet gaan nadoen! Dit sloeg echt nergens op!
-
eerst 13jaar gedogen datje mag overnachten,en dan houd de gemeente castricum ineens d'r eigen wel aan dag recreatie vast,onzin
-
Wat zeurt iedereen toch altijd! Het mag niet en dus heeft de gemeente het recht er tegen opte treden.Wees blij dat je al die jaren en wel van hebt mogen genieten (voor een habbekrats, want een echt huisje zou natuurlijk bijna niemand kunnen betalen).
-
Ik miste één belangrijk punt in de reportage: waarom mogen er op de camping, 500 meter verderop wél duizenden mensen iedere nacht slapen en op het strand niet? Is dat geen bestuurlijke willekeur in één enkele gemeente? Ik zou zeggen: een proefproces van de bewoners tegen de gemeente zou weleens zeer succesvol kunnen uitpakken.
-
Wat is permanente bewoning van een recreatiewoning?Van onrechtmatige bewoning van recreatieverblijven is sprake wanneer het woongebruik in strijd is met de bestemmingsvoorschrift en van de recreatieve bestemming. Hierbij gaat het niet om de duur van het strijdig gebruik (permanent of tijdelijk), maar om de strijdigheid van de activiteit met de geldende planvoorschriften.2. Is permanente bewoning van recreatiewoningen toegestaan?Het antwoord op deze vraag is kort en krachtig 'nee'.zie verder:zie: http://www.vrom.nl/pag ina.html?id=7187
-
typies nederland
je moet steeds meer , en mag steeds minder
het is niet voor niets dat nederland bijna met alles kosten onkosten het duurste land van de wereld is
alles wat je maar wil wat met recreatie te maken
word onbelaalbaar gemaakt
omdat het geen baten voor de gemeente opleverd mag je niet meer overnachten, alles wat de gemeente doet voor de burgers zit een adertje onder het gras en dat is meestal een dikke afrekening
