15-10-07

Vermist meisje teruggevonden

Hoe kan een meisje twee maanden spoorloos zijn zonder dat iemand haar mist? Dat is de vraag die opkomt nu blijkt dat de dit weekend teruggevonden 14-jarige Natascha Arslan al meer dan twee maanden spoorloos was voordat er door haar voogd aangifte werd gedaan wegens vermissing. Na de vondst van het meisje zijn twee mannen (49 en 53 jaar) en een 41-jarige vrouw uit Eindhoven, een 49-jarige vrouw en een 27-jarige man uit Bladel aangehouden.

1
2
3
4
5

Tags |

eindhoven, vermissing, voogdij

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Martin von Schukkmann, 15 oktober 11:39: Misschien komt het doordat mensen misschien ook een chip moeten dragen.Dan weet men altijd waar men is.
CBollier, 15 oktober 13:27: Als men zou weten hoeveel kinderen per maand zoek raken, dan is dit heel normaal.
MARGARETHA, 15 oktober 15:06: Hier in nederland is alles heel normaal...of het wordt het wel !lang leve de normen en waarde...maar dat geldt niet in ons kleine landje. Jammer...heel jammer.
L.Koppenol, 15 oktober 15:16: Mijn kind is voor mij vermist. Al vijf jaren. En waarom? Omdat ik derde belanghebbende ben voor een gemeente.Terwijl ik toen al heb gemeld dat dit niet klopt. Maar ja, toen werd verzwegen wat aan de orde was en is in realiteit. Door werkers. En nu kan ik dus barsten en daarmede mijn eigen kind.Letterlijk. Toen vonden ze onderzoek niet nodig naar.En daarna?Lieten ze het getennis toe tussen instanties die weten dat er geen sodemieter van klopt.
cobus, 15 oktober 16:34: de voogd was erg traag.maar ja dat is dus erg gewoon bij jeugdzorg.de moeder haar handen zijn waarschijnlijk ook niet schoon maar ja alles is dus weer op zijn pootjes terecht gekomen alle neuzen staan weer in de zelfde richting ieder wast zijn handen in onschuld en we gaan weer door met onze dagelijkse dingen.maar owe! als we een lijk hadden gevonden dan staan we allemaal weer op onze punten en gaan we weer met ons vingertje wijzen.ik weet van niets mijn naam is haas.
Harry, 15 oktober 17:39: Dat een meisje van 14 jaar oud twee maanden spoorloos is, is natuurlijk onverteerbaar. Toch wil ik ook enig begrip kweken voor de toch al overbelast voodij- instellingen. Ik weet de daadwerkelijke achtergrond niet omtrent haar verdwijning en welke rol de gezins (voogd) daarin heeft gespeeld. Als er sprake is van voogdij, heeft het meisje geen ouders meer (wettelijke voogd) of de ouders waren uit hun ouderlijke macht ontheven. Bij gezinsvoogdij is er sprake van een toegevoegd gezag. Dat houdt in dat er wel ouders of verzorgers in beeld zijn die het gezag hebben. Het kan ook zo zijn dat dit meisje in een instelling heeft gezeten. In beide laatste gevallen is het niet per definitie zo dat de gezinsvoogd wekelijks bij het meisje op bezoek hoeft te komen, al is eens per twee maanden wel een beetje weinig. Toch had er een volwassene eerder aan de bel moeten trekken.
Illy, 15 oktober 19:16: Slechte onderzoeks journalistiek, gezien het feit dat voogdij iets compleet anders is dan een ondertoezichtstelling, waardoor het hele item niet correct is. Uw journalist noemde constant voogdij. Iemand staat pas onder voogdij op het moment dat beide ouders zijn overleden of de ouder(s) moeten uit de ouderlijke macht zijn ontzegt. Dit is een zeer langdurige procedure, welke alleen gebeurd in zeer ernstige gevallen. Bij alle ondertoezichtstellinge n behoud 1 of beide ouders gewoon het ouderlijk gezag en blijft altijd verantwoordelijk voor het kind. De gezinsvoogd tracht het kind te beschermen en kan daarin verschillende (beperkte) stappen ondernemen.De reportage is wat mij betreft te simpel te makkelijk en gewoon niet juist!Met vriendelijke groet, Ilse van Bekkum GV Leiden
Maria, 15 oktober 22:04: Ik kijk eigenlijk nergens meer van op. Alles is hier in Nederland mogelijk. Iedereen leeft overal langs en het enige waar men nog interesse voor heeft is ikke ikke ikke en de rest kan stikke. Eigengewin is het enige wat men nog belangrijk vind.
Ad verhoeks, 16 oktober 14:42: Alles tot op de bodum uitzoeken en alle verdachten echt flink zwaar straffen, en dan bedoel ik zwaar en geen leuterige taakstrafjes.
L.Koppenol, 16 oktober 20:30: Zolang hier letterlijke -kinderhandel- zoals geval baby Donna wordt geaccepteerd door een moeder nota bene die kind gewoonweg te koop kan zetten en een kind ook bij de burgerlijke stand kan worden aangegeven als geboren zonder vader, die wel bekend is, en daarover werkers dan maar verzwijgen aan de rechter familierecht ook is dat recht hier geen rechtsgang te noemen waardig. Dat is een komplete afgang van ons rechtsbestel, door falen en niet willen van mensen.
ann de kroon, 13 januari 13:43: Hoi,Wat natascha betreft haar voogd heeft 1 jaar jeugdgevangenis geeist voor een PO test en ze zit in DenHey acker te Breda.
anoniem, 27 september 10:03: Jeetje, ik ken dit meisje heel goed,is een vriendin van mij. dit weet ik nu pas...:O