01-11-07

Wie gaat de was betalen?

Het College voor Zorgverzekeringen heeft staatssecretaris Bussemaker geadviseerd om het wasgeld van mensen in verzorgingstehuizen niet meer te betalen. Dat zouden ze zelf moeten doen, net zoals de mensen in verpleegtehuizen en in de gehandicaptenzorg. Bewoners van verzorgingstehuizen zijn woedend: Dit kan wel 16 procent van hun maandinkomen zijn, en het is al zo moeilijk. Wie gaat de was betalen?

1
2
3
4
5

Tags |

college van zorgverzekeringen, jet bussemaker, zorg

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Mariam de Jong, 01 november 09:54: In plaats van Wie betaalt de veerman, wie betaalt de wasvrouw. Met de stijgende prijzen van energie, gas-water en elektra is het voor mensen met een klein budget ondoenlijk om die zorg ook nog op zich te nemen. Waarom betaalt men tegenwoordig nog zoveel premie voor de zorgverzekering als deze alle kosten op de mensen verlaat, zeker voor verzorgingstehuizen. Hoorde ik op van een verzorgingstehuis ergens in Oud Beijerland, dat de bewoners maar elke dag een pyamaparty moesten gaan houden en de begeleiding en verzorging van de bewoners zou al te veel werk zijn voor het personeel, omdat daarop al ernstig op bekort wordt.Het wordt met de keer gekker.
Bert, 01 november 14:29: Natuurlijk, pak de zwakste uit de samenleving maar weer.Deze mensen kunnen zich toch niet verweren.Schandalig.
Theo, 01 november 14:33: Vergeten wordt dat de bijdrage AWBZ zodanig is vastgesteld dat bewoners enkel een zakgeld overhoud. Dit zakgeld is in het verleden bepaald op basis van de nodige berekeningen. Als dit zakgeld verhoogt wordt met de waskostenvergoeding dan is er niets aan de hand. Dit geldt ook voor de discussie over het betalen van het koekje bij de koffie zoals recent in het nieuws stond. Zw moeten het niet gekker maken. Als je het een aan wilt passen dan moet een fundamentele herziening van het zakgeld aan de orde komen.
Ad verhoeks, 01 november 14:36: Betalen we nog niet genoeg in Nederland? Waar blijven onze euro's toch? He Bosch en Balkenende kunnen jullie dat de mensen eens uitleggen? Volgens mijn gaat al ons geld op aan dat nutteloze soort college's en comissies die adviseren, dat zijn pas dure geldverslinders.
borreman f.h, 01 november 14:45: bewoners in verzorgingshuizen die door een alergie hun was niet door de instelling laten verzorgen krijgen voor de zeep die zij hiervoor nodig hebben bij een laag inkomen compensatie van de gemeente .met een zgn.sociale regering zijn deze mnaatregelen te verwachten SCHANDE SCHANDE
f versluis, 01 november 14:46: in een woord schandalig,dit zijn de mensen die gezorgd hebben dat nederland rijk is geworden.en nu worden ze weer bestolen.
astrid, 01 november 14:51: Mijn moeder zit in een verpleeghuis,krijgt een zakgeld van 244 euro. Daarvan moet ook nog haar zorgpremie,telefoonabo nnement en gesprekken,begrafenisp olis,daarbij komen ook nog 50 euro waskosten,we moeten extra kleding kopen omdat de was snel verslijt.Ze rookt omdat dat het enige is wat ze nog heeft. ze houdt netto nul nul over.Waarschijnlijk gaan de waskosten binnen het verpleehuis ook omhoog. Dus ik wil er voor pleiten om in ieder geval voor mensen in verzorgingshuizen te zorgen dat er goede wasmachine's zijn zodat ze zelf of familie tegen lage kostprijs daar de was kunnen doen.
Jeanet Dekker, 01 november 15:09: Zelfs al zouden de bewoners de was zelf willen doen, in verzorgingsflats zit niet eens een aansluiting voor een wasmachine. In de kelder is meestal een wasmachine aanwezig voor noodgevallen(ongelukje s)maar 1 machine op ongeveer 150 personen? Belachelijk advies!
Marian Albers, 01 november 17:58: Nu verzorgingstehuizen ook moeten betalen voor de was van hun kleding, staan ze op hun achterste benen. Ja, altijd als je iets meeer moet betalen ben je kwaad. Maar de mensen in verpleeghuizen en de gehandicaptenzorg betalen dit bedrag al tijden. Waarom de een wel en de ander niet? Als ze maar een AOW hebben, wordt er toch altijd wel bijgelegd en hoeven ze niet zelf alles te betalen. Alleen degenen die een goed pensioen hebben, betalen extra naast de kosten voor het tehuis, was, kapper, pedicure etc. Mijn moeder is bijna 18 jaar in een verpleegtehuis geweest en van haar pensioen werd alles betaald. En ook uitjes, als die er waren en door het huis georganiseerd. Veel meer hadden ze niet nodig, maar wel kleren, net zoals ieder ander mens. En schoenen, die bepaald niet goedkooop waren omdat velen problemen met hun voeten hadden. Mijn vader had een redelijk pensioen nagelaten aan mijn moeder, zodat alle kosten prima betaald konden worden. Er waren daar ook minder fortuinlijke mensen, maar die werden verder gesubsidieerd en kregen, net als mijn moeder, dezelfde zorg, was, kapper, pedicure en uitjes.
Marian Albers, 01 november 18:06: Vergat nog te zeggen: familie, kinderen etc. kunnen ook de was voor hun vader of moeder verzorgen. Wij hadden enkele kleding van mijn moeder die niet in de grote wasmachines kon. Dat werd altijd apart gelegd zodat wij die op de hand konden wassen. Zo zag ze er, ondanks dat ze dement was, altijd keurig uit. Zelfs als je als dochter of zoon zelf werkt, dan kun je toch wel af en toe een wasje doen voor je moeder? Of in een verzorgingshuis: alles mee naar huis nemen en in eigen wasmachine wassen. Dat doen velen ook voor hun studerende kinderen. Die brengen ook altijd hun was thuis. We wassen tegenwoordig toch niet meer met de hand op wasborden en met wringers? Iedereen heeft een volautomatische wasmachine en het enige dat je doen meot, is alles er in stoppen. Strijken zou wel aardig zijn, dan ziet moeder of vader er prima uit. Of vader's pakken naar de stomerij. Is dat te veel voor sommige kinderen van mensen in een verzorgingstehuis? Ik heb steeds tot ik in de WAO ging, fulltime gewerkt, maar ging iedere week naar mijn moeder, die in een andere plaats in een verpleegtehuis woonde. Ik keek altijd wat er extra voor haar gedaan moest worden. En als ik opmerkte dat de zorg niet goed genoeg was, dan praatte ik even met het hoofd van de afdeling. Je bent toch wel wat verplicht aan je ouders - die hebben jaren voor jou gezorgd en zich opgeofferd. Nu is het de kindern hun beurt. En graag met liefde!
Aad Motz, 01 november 20:19: Nou, daar ben je dus zo oud voor geworden. Wordt je nog verder uitgekleed. Bij De Stromen in Rotterdam-Zevenkamp lieten ze m'n schoonvader, en dus alle ouwetjes, voor de telefoon ( een doorkiesnummer ) gewoon het kpn abonnementsgeld betalen.Ik heb van die clubjes geen hoge pet op.
margreet, 01 november 20:43: Als wonen en zorg gescheiden is/worden, is het bij de was de vraag of degene in het verzorgingshuis dit zelf kan doen. Ditzelfde geldt voor hen in verpleegtehuis en de gehandicaptenzorg. Waarom een onderscheid maken als het al een uitgangspunt is van het verpleegtehuis en de gehandicaptenzorg.
Els, 01 november 21:50: In het verzorgingshuis waar mijn moeder woont moet men € 20.75 per maand betalen voor de was. Dat is al jaren zo en het lijkt mij een heel redelijk bedrag. De was heeft wel erg te lijden en spullen zijn eerder versleten, tenminste dat is wat ik zo hoor in de wandelgangen. De was van mijn moeder wordt daarom door ons zelf gedaan.
Ton, 01 november 22:26: Ook hier hebben onze "leiders" een verantwoordelijkheid. N.l, dat het voor de mensen die dit land hebben opgebouwd leefbaar blijft. Hun eigen verdienste opschroeven dat kunnen ze wel, maar ingrijpen in het uitpersen van hulpbehoevende mensen door zorgverzekeraars, dat durven ze niet. Waarschijnlijk omdat zij na de politiek e.o.a. hoog commissiebaantje bij zo'n instelling op het oog hebben.
Mariam de Jong, 02 november 08:08: Welke zorgverzekeraar is het, nou, laat het woord "zorg" maar weg. Anders gezegd, het zal de verzekeraar een zorg zijn hoe men zich redt in een verzorgingstehuis met de was voor weet niet hoeveel bewoners. Met toch al steeds de stijgende kosten voor levensonderhoud, is het praktisch niet meer te doen. De zorgverzekeraar kleedt de mensen uit (financieel dan), maar wie doet de was voor hen. De bureaucratie en de uitbuiterij ten top. Maar er worden wel miljarden eurootjes gespendeerd aan het sturen van missies naar Afghanistan, het gaat mij niet om het land zelf, maar de pure geldverkwisterij ten top. Dat kan zeker wel uit allemaal. Een grof schandaal. Trouwens, het hoofdthema past precies prima in een programma als Radar, of ik heb dat net gemist?!
Gijs van den Brink, 02 november 11:34: Mijn vrouw doet zelf de was voor haar moeder en daar krigt zij ook een vergoeding voor van haar moeder.Alleen de manier waarop dit alles in de openbaarheid wordt gebracht door de zakkenvullende zorgverzekeraars deugt gewoon van geen kant.Als ik zie hoeveel geld er over de balk gaat door oneigenlijk gebruik van ons zorgstelsel zou ik zeggen:DE WAS KAN GEWOON GRATIS.Pak vooral het oneigenlijk gebruik aan om te bezuinigen op de zorgkosten.
Kees, 02 november 14:48: Nederland pas op zoals het er nu uit ziet wordt de zorg helemaal uitgekleed door de huidige regering.
Marijke, 02 november 19:27: Ik wordt een beetje erg moe van Bussemakers, ze gaat maar door met het beknibbelen op de ouderen, of ze anders niks te doen heeft. Nou als ze zich verveeld mag ze ons komen helpen in de zorg, maar ja daar is een beetje gevoel en liefde voor de oudere mens voor nodig en dat bezit ze volgens mij niet. Maar ja dan kan ze altijd de was nog komen doen. Schandalig hoe deze mensen uitgebuid worden.
Dirk Jan, 04 november 21:34: Val maar eens lekker van de ene verbazing in de andere: Verveelt de regering zich door serieus op een College van Zorgverzekeringen in te gaan? Dit is een zoveelste inleiding tot het stevig verhogen van ziekte-kosten- verzekeringen zodat de directeurtjes flink extra kunnen verdienen. Nudisten hebben het maar wat gemakkelijk. Ben je het nog niet, dan wordt je het vanzelf: geheel uitgekleed. Kleedt de naakten en zorg ervoor dat die kleding ook nog eens goed gewassen is. Holland Kolder-land op zijn smalst: Wat een kniepers!