15-11-07

Besmetting bij kernreactor Petten

In een laboratoium van Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN) in Petten zijn vorig jaar mei bij werkzaamheden radioactieve stoffen vrijgekomen waardoor twee werknemers besmet zijn geraakt. Het incident is koren op de molen van Greenpeace en klokkenluider Paul Schaap. Zij beweren dat Euratom, de eigenaar van de kernreactor in Petten, al veel langer de milieuregels aan zijn laars lapt.

1
2
3
4
5

Tags |

kernenergie, petten

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Ad Verhoeks, 15 november 15:08: Het zou me niet eens verwonderen, want voor geld kan tegenwoordig ook in dit land alles. We hoeven niet meer te kijken naar het buitenland want ook hier is een politiek van over lijken gaan. Dus wat maakt een besmettinkje meer of minder nu uit, ze liegen toch tegen de klippen omhoog.
Frits Mulder, 15 november 15:36: Eindelijk eens een incidentje waar de milieufreaks op kunnen inhaken!
Norma Karmelk, 15 november 15:40: Dat zelfde lijkt ook het geval met de zogenaamde opwarming van de aarde. Of zoals het nu heet Klimaat verandering. Belasting heffing hier en daar. De burger betaald, maar voor wat?! Men is nog niet eens zeker of de klimaatsverandering komt door onze Co2 uitstoot? (ref. P corbijn) Wie controleert eigenlijk de mileu regels?! Als de overheid beter zijn werk zou doen, zou een actiegroep als Greenpeace niet op de bres hoeven en een klokkenluider als Paul Schaap. De goede man zal naar alle waarschijnlijkheid wel de nodige problemen hebben ondervonden vanwege zijn actie e.e.a. in de openbaarheid te brengen. Zo gaat dat toch altijd met klokkenluiders? "oogjes dicht, snaveltjes toe" We dempen pas de put als het kalf verdronken is..
Dirk Jan, 15 november 16:02: Protesteren zoals in de jaren zestig is de verleden tijd van verre glorie. De politiek kijkt nu de andere kant op.Veilige kern energie is politieke blindheid. En politiek zonder visie is geen politiek. Alleen wanneer de mensheid en de politiek te vertrouwen is. Tja, dan zouden we het eens kunnen uit-proberen met schone energie. Maar wat gebeurt er wanneer ergens uit de hemel per ongeluk een kern-bommetje op zo een schone energie producerend kern reactorretje valt? Niets geleerd van Tsjernobiel? Oncologen weten dan misschien hoe je hooguit wat langzamer kunt doodgaan. A.Einstein werd versneld grijs toen hij ontdekte wat zijn theorie in de praktijk betekent voor de mensheid.Vooruitgang: Nagasaki en Hiroshima en wie doen nu hun kernbom-proeven?Er woeien wel vaker wolken met fall out de foute richting op. Goed voor de wetenschap die daardoor gratis proefkonijnen krijgt.
miriam Rodrigues Pereira, 15 november 17:09: Waarom ben ik alles behalve verbaasd?Is dit geen vingerwijzing voor de politiek?Waarom worden niet alle huizen met de grootst mogelijk spoed voorzien van zonnepanelen?De hoeveelheid zon die mijn huisje zomers beschijnt kan denk ik desnoods helpen mij de winter door te komen.......maar nee hoor worden alle subsidoies ervoor afgeschaftWDoor wie? Door die Babbelziekekous van een Balkenende I,II,II,IV? Ik zioe door het gebalk het bos niet meer.........help mij.ons burgers toch aan zonnepanelen........da n kan op termijn dit soort gevaarlijke energie behoren tot de geschiedenis!!!!!
r.s.jonkman, 15 november 18:41: En maar fijn klagen over iran,en dat terwijl hier de boel niet eens veilig is.Wordt er nog wel aan de burgers gedacht? nou het lijkt nergens naar, schaam me eigen dat ik een nederlander ben...R.S.Jonkman uit rijswijk....
r.s.jonkman, 15 november 18:43: Begin zo langzamerhand te kotsen van dit land..
Ton, 15 november 22:08: Ik hoop niet dat die klokkenluier, ben even zijn naam vergeten, gelijk heeft. Hij stelde dat er al jaren problemen in de doofpot zijn geraakt en dat er tot op de dag van vandaag nog steeds dingen mis gaan. Mijn vrouw en ik zijn vervent camping bezoeker, op nog geen twee kilometer afstand van de reactor.
Elisa van Heeswijk, 16 november 17:36: Ik hoorde iets in deze zin al een paar weken geleden op internet,maar aangezien alles stiekum gebeurt wist ik niet eens dat er in Nederland zo een soort kernreactor bestaat.Ik ben bang dat we lang niet alles weten!!Wij krijgen van hoger hand alleen maar een bericht als de verkeers boetes verhoogd worden om 20%
Maria van Hees, 19 november 12:26: Dit geval was ook bij de overheid bekend. Bovendien hebben de mensen een dosis opgelopen die binnen de norm is gebleven. De heer Paul Schaap is een operator en heeft niet voldoende kennis van radioactiviteit. Ik was verbaasd dat alleen de heer Schaap aan het woord is geweest. Incident wordt door zijn verhaal opgeblazen.Bovendien is Greenpeace bang dat kernenergie weer als energieopwekker gebruikt gaat worden. Zonde dat Een Vandaag zich voor zo'n verhaal leent zonder alle partijen daain te betrekken.
Maria van Hees, 23 november 20:13: Vreemd dat een persoon die al ruim 7 jaar weg is bij het ECN in Petten zo aan het woord wordt gelaten. Duidelijk is geweest dat de besmetting van de twee personen lang niet de norm haalde, dus er was niets aan de hand. Bovendien is de KFD onmiddellijk op de hoogte gesteld. Deze dienst heeft een onderzoek gedaan en geconcludeerd dat er voldoende maatregelen zijn genomen. Bij de KFD werken mensen die meer van rdioactiviteit afweten dan de heer Schaap. Bovendien meldt hij dat het laboratorium is gesloten. Er is slechts een kleine afdeling gesloten en gesloten gehouden, omdat de bouw van een nieuw laboratorium bijna klaar was, zodat ze dat konden gebruiken. Blijft nog steeds vreemd dat een vandaag alleen de kant van de heer schaap heeft belicht . Lijkt erop dat de redactie zelf van een vandaag niet onpartijdig is en zelf tegen kernenergie is. Dat mag best, maar als journalisten dienen toch alle kanten van het geheel belicht te worden.
Michel Philipsen, 25 november 18:20: Betreffende het bericht van de zogenaamde voorkomen meltdown in 2001':Het is fijn dat heer Saris juist nu met dit bericht komt. Volgens mij was hij destijds directeur en is onder zijn leiding de heer Paul Schaap ontslagen, omdat hij een boekje opendeed over de veiligheid in de Pettense centrale. Hoe kan ik dit rijmen? De heer Schaap werd door de rechter niet aangemerkt als klokkenluider omdat hij niet voldoende actie had ondernomen om de interne veiligheid te verbeteren en te vroeg met gegevens naar buiten kwam. Iedereen weet, ook deze rechter, dat je bij dergelijke acties de laan uitvliegt. Staat het recht ook hier aan de kant van het meeste geld? Waarom mocht heer Schaap niet in zijn oude functie van procesoperator in de centrale terugkeren?
Dan een citaat uit de volkskrant van 2001: Onrust op kernreactor ECN
ANP op 26 mei '01, 00:00, bijgewerkt 20 januari '09, 15:00
De vakbond van operators op de Hoge Flux Reactor (HFR) in Petten heeft met onmiddellijke ingang het vertrouwen opgezegd in directeur F. Saris van Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN). De operators betichten hem van mismanagement en vrezen voor de continuïteit van de kernreactor in Noord-Holland.
Volgens de operatorsvakbond is het personeel meer bezig met arbeidsproblemen dan met het eigenlijke werk. Daardoor zouden de afgelopen tijd al een reeks fouten en onnauwkeurigheden zijn ontstaan bij het laten draaien van de reactor, die zowel voor onderzoeksdoeleinden als voor de productie van nucleaire medicijnen dient. De twistpunten zijn pensioenzaken, het dienstrooster en het door de directie eenzijdig opleggen van maatregelen. Volgens Saris heeft de vakbond zich onvoldoende geïnformeerd en is daardoor onrust ontstaan. Hij wil volgende week met de bond rond de tafel. Saris zegt dat de veiligheid van de reactor niet in het geding is. Einde citaat volkskrant.
Hoe lang bliven we elkaar nog in slaap sukkelen?
Michel Philipsen