Beatrix boos over koningsboek
Koningin Beatrix
is erg ongelukkig met de publicatie van een boek over de koningen
Willem I, II en III. Ze laat weten dat de schrijfsters Dorine
Hermans en Daniele Hooghiemstra volgens haar selectief gebruik
hebben gemaakt van bronnen in het Koninklijk Huisarchief. Daarmee
duidt ze vooral op de vermeldingen dat Willem III er nogal een
onbehouwen levensstijl op nahield en Willem II een biseksuele
voorkeur had. Feiten die volgens kenners al jarenlang bekend zijn.
Eénvandaag sprak met de verbaasde auteur Daniele Hooghiemstra.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Is onze koningin bang dat Willem Alexander, onze toekomstige Willem IV,ook een aparte gen heeft geerfd? Ook koningen zijn gewone mensen; toch?
-
Met haar krampachtig gedrag,om haar verleden als onbesmettelijk te doen lijken,slaat ze deze keer geen best figuur.En omwille van een "oranjegevoel"het verleden,van de 3 willemen te ontkennen,is ook niet redelijk.Over een paar jaar komen er Magaritha en Bernard ook nog eens bij..WAT is mis daarmee?Bovendien is het leven van de 4de Willem nog lang niet ten einde dus wie weet,wat de toekomst van hem,nog voor geschiedenis "schrijven"zal!
-
Het is wat als je naast koning ook nog mens blijkt te zijn.
-
koning, keizer admiraal..popla gebruiken ze allemaalwat ik maar zeggen wilde.. dekoningin moet wel accepteren dat haar voor voorouders mensen waren.en geen model figuren.. weet ze dat wel eigenlijk.. niks om voor te schamen bisexueel is ook een voorkeur en komt ook in de 'beste families voor...en af en toe lekker de beest uit hangen ach ..
-
Ga eens even spitten in de gedragingen van je eigen voorgeslacht en kijk dan of je het leuk vindt als dat voor het ganse volk wordt gepubliceerd. Mag iemand beoordeeld worden op wat hij - in dit geval zij -zélf is? Lijkt beter.....toch?
-
Het lijkt me nogal een zielig gedrag van een volkomen achterhaald instituut. Het idee van de onkwetsbaarheid van een monarchie is altijd al een belachelijk idee geweest. Dat blijkt nu wel weer. De normen en waarden (voor zover die bestaan) gelden toch voor iedereen?Ergens is het vervelend, maar ook Prins Bernhard hield er vreemde gewoontes op na wat me niet leuk lijkt voor zijn familie.Het verbaast me iedere keer weer dat veel Nederlanders de dingen waar het 'De Oranjes' betreft zo graag door een gekleurde bril zien.Typerend voor een volk dat zich vergaapt aan Spoorloos, Boer zoekt vrouw, Baby Boom en nog veel meer van zulke plastic ongein.
-
Waarom maakt ze zich zo druk over feiten die kloppen? Ze heeft toch zelf toestemming gegeven om in de archieven te spitten? En ik ben er zeker van dat lang niet alles is vermeld in het boek. Laat ze zich druk maken over het "illegale" onderhoud van haar bootje en de kosten van de koninklijke jacht. Als ze nou een AOW-uitkering had met een klein aanvullend pensioentje zou ik me kunnen voorstellen dat al die "vergoedingen" welkom zijn. Maar dan heb je geen bootje en kun je je geen jachtpartijen veroorloven. Maar ze bulken van het geld. Maar ja, wie veel geld heeft kan er blijkbaar geen afstand van doen. En voor wat de 3 Willemen betreft : Als je het standpunt huldigt "Over de doden niets dan goeds" wat waren Hitler, Mussolini en andere misdadigers dan? Ook goed?
-
Het is toch algemeen bekend dat ons (nagenoeg alle) vorstenhuis afstamt van roofridders? Het waren echt geen lekkere jongens hoor.
-
Ze mag best boos zijn, maar ik vind het wel prima zo.Koningen zijn ook gewoon maar mensen. Heerlijk toch. Hoeven we niet meer zo te zwijmelen bij een sprookjes huwelijk. Wat dat betreft doen de Engelsen het beter. Ligt allemaal best gevoelig, maar ik denk dat ze er maar aan moet wennen. That's live on this moment.De informatie maatschappij.
-
als feiten jarenlang bekend staan,sorry koningin beatrix de waaeheid id hard niet aleen voor ons maar ook voor uw hiermee,kunt uw niks meer aan veranderen zou dat wel gebeuren,vindt ik dat het telaat is.en waarom moet je daaraan zo boos zijn ,trouwens in nederland mogen homo,s trouwen. en biseksuele is geen schande hoor ,ik begrijp uw standpunt ook wel ,maar als het van het burgers wel te koop mogen lopen wat ze zijn.vindt ik niks meer en niks minder.het maatschappij is hard koningin beatrix.ts niet meer zoals vroeger taboe.
-
Ik ben het helemaal eens met Ard. Waarom moet onze Koningin steeds weer geconfronteerd worden met dingen uit het verleden waar zij zelf part noch deel aan heeft. Niemand zit er op te wachten om z'n hele hebben en houden op straat te hebben liggen en dat anderen jouw vuile was buiten hangen. Waarom kan zij niet gewoon beoordeeld worden op haar eigen doen en laten. Nee, ik ben niet speciaal fan van ons Koningshuis en het is ook zeker niet zo dat de leden daarvan beter of slechter zijn dan anderen. Het zijn gewoon mensen zoals iedereen met het verschil dat ze in een rijker nest geboren zijn. Bedenk wel dat ze daar zelf niet om gevraagd hebben en dat dat ook niet altijd even leuk is voor hun. Ik zou in ieder geval voor geen goud willen ruilen.
-
Wel klagen over voorouders en intussen akkoord zijn met de EU.Het belang ligt ook hier weer bovenop,dan vraag ik mezelf af,wanneer stop je met die schijnvertoning.Ik ben nooit tegen het koningshuis geweest,maar de laatste tijd is het echt een misplaatse poppenkast,die te veel kost.Dus ook nog zo'n papieren baan?
-
Het wordt tijd dat we deze zwaar gesubsidieerde poppenkast afschaffen. Het kost klauwen met geld en de waarheid omtrent ons aller geschiedenis omtrent de koninklijke voorouders mag volgens Beatrix niet eens bij naam genoemd worden. Ze moet zich diep schamen.
-
hey keesmo] je maakt nu duidelijk dat je een racist bent wat heeft de eu hiermee te maken,zie je nou wel dat je geen enkel mentaliteit hebt.volgens mij ben je eerder een buitelandse dan nederlandse racist.beatrix vandaag uithuilen en morgen opnieuw beginnen.misschien wil keesmo] wel de schande weg halen voor uw hij geeft aan dat hij zoveel mentaliteit weet,dat hij zelf tekort aan komt.
-
In dat boek staan waarheden en geen leugens, daarom is Beatrix boos, omdat daar waarheden in staan die het daglicht niet verdragen kan en dat is nog maar een fractie. Als alles opgeschreven zou mogen worden over de Oranjes dan staan er nog minder toeschouwers langs de route. Het wordt elk jaar al minder.
