10-12-07

Gehandicapte 24 dagen in separeer

Een 47-jarige vrouw met het syndroom van Down heeft afgelopen weken in een tehuis in Maastricht 24 dagen achtereen opgesloten gezeten in een separeerruimte en op haar eigen kamer. Die lange periode is tegen de regels en mag hooguit enkele dagen worden opgelegd. Verzoeken van de familie om de 'straf' te beëindigen werden genegeerd door de leiding van 'Huize Maasveld'. EénVandaag spreekt met de familie van de vrouw die inmiddels aangifte heeft gedaan bij de Inspectie.

1
2
3
4
5

Tags |

inspectie voor de gezondheidszorg, maastricht, syndroom van down, zorg

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Marianne Hemmelder, 10 december 13:05: Moet er niet aan denken dat mijn kind dit zou overkomen. Heb zelf een kind met een verstandelijke beperking. Dit is ronduit belachelijk, en ik vraag me af hoe dit heeft kunnen gebeuren. Is het laksheid, gemakzucht? Zo ga je toch niet met mensen om. Verschrikkelijk.
Mariam de Jong, 10 december 13:47: Laat het beleid van Nederland de echte misdadigers die ziek in hun geest zijn, aanpakken en die lieden eenzame opsluiting in een separeercel geven als straf. Een persoon met het syndroom van Down of een uitgeprocedeerde vluchteling opsluiten in een separeercel vind ik pas echt misdadig, en dat is weer toe te schrijven aan de leiding van dat tehuis!
Aad Motz, 10 december 14:07: Managers met dikke salarissen en snoepreisjes zoals bijv. de directeur van De Stromen in rotterdam. Moest zo nodig een tankwagen voor drinkwater gaan overhandigen op een eilandje ergens bij cabo verde. Dat geld kon hier beter gebruikt worden.Alles draait wel in zijn verzorgingshuizen op laag betaald personeel en veel vrijwilligers. En hij maar de mooi jongen uithangen.Mijn schoonouders zijn beide goed er in gegaan en waren beiden binnen de kortste keren volgepropt met kalmerings en rustig houdende tabletjes om zeep. Ra-Ra? Mijn neef zit thans in revalidatiecentrum Rijnd te Rotterdam. Ca 30 minuten per dag therapy en voor de rest een pilletje om rustig te blijven want,zo zegt men daar, we hebben te weinig personeel.Ik hoop niet dat ik ooit in zo'n ouwetjes fabriek terecht kom!!
Tuig, 10 december 14:30: Ik heb uit eigen ervaring dat men in allerlei instellingen het separeren te pas en te onpas gebruikt. Ik vind dat de overheid en zelfs justitie dagelijks toezicht dienen te houden.. en dat mensen die dit middel aanwenden justitieel vervolgd moeten kunnen worden voor vrijheid belemmering.
hoff, 10 december 15:31: ik heb 40 jaar gewerkt in zo,n zieken huis, ik kan de verpleging wel begrijpen. je moet er maar mee te maken, ja je vind het niet leuk,maar vast binden, of plat spuiten is ook niet leuk,je moet een keuze maken, en de z,g,n, vaklui zitten lekker thuis
Anne Marie ten Berge, 10 december 15:40: Ik ben het geheel met 'Tuig' eens. Er is een levensdelict gepleegd.De maatregel mag zelfs niet enkele dagen worden opgelegd zonder een inbewaringstelling(ibs ).Deze Krankzinnigheidswet mag alleen door de burgemeester van Maastricht (woonplaats van het slachtoffer) uitgevoerd worden. Er zijn procedurele fouten gemaakt. De Rijksrecherche hoort een onderzoek in te stellen naar de handelswijze van Leers of zijn vertegenwoordigingin rechte. De familie of het slachtoffer kan het beste aangifte doen van een poging tot doodslag omdat de patient en de familie in onmacht zijn gebracht en gelaten. Er is sprake van een (interne) vrijheidsberoving en gedwongen inspuitingen met medicinale drugs. Het is dus niet alleen een zaak voor de Inspecteur Gezondheidszorg maar ook voor de politie en de rijksrecherche omdat mogelijk de burgemeester (eerste overheid) erbij betrokken is.De zorg voor de veiligheid van een burger is hier met voeten getreden.
Anne Marie ten Berge, 10 december 15:59: Ja, ik wil nog een keer reageren met de opmerking dat ik in gemelde zaak een ervaringsdeskundige ben. Er is op 11 februari 2002 een proces-verbaal opgemaakt van mijn aangifte inzake een poging van doodslag (onmacht brengen en laten) en ontvoering naar de plaats van het misdrijf. De advocaat-procureur van de burgemeester van Utrecht had in mijn geval de krankzinnigheidswet ondertekend en ik ben in een GG&GD ziekenwagen ontvoerd naar de plaats van het misdrijf. Die plaats was een isoleercel in een psychiatrisch ziekenhuis buiten de stad Utrecht. Daar ben ik gemarteld door drie 'verpleegkundigen'die blindelings uitvoerden wat de advocaat-procureur F.O.te Utrecht had bedoeld. Ik heb een doodsstrijd gevoerd en ben buiten bewustzijn geraakt. Ik heb die separeer tóch mogen overleven om jaren later te ontdekken, dat de 'rechter' die de inrichting na 7 dagen had geroepen om mij vrij te laten dezelfde persoon was, als de advocaat-procureur, vertegenwoordiger van de burgemeester die mij dergelijk nachtmerrie had aangedaan.Kunt u zich voorstellen dat ik deze potentiële moordenaar en de verantwoordelijke burgemeester van Utrecht tot aan de poorten van de hel achterna zal zitten ?
Herman Blanto, 10 december 16:07: Ik vind het ronduit misdadig. Dat er te weinig personnel is mag dan wel waar zijn, maar zo ga je niet met je mindervalide medemens om. Je hoort hen juist te beschermen. Personeelstekort is de schuld van deze rechtse(!) regering. Deze is medeschuldig vind ik. Ik heb wel een vraag. Kon de familie haar niet zelf, eerder weghalen uit haar isolement !
Wisl, 10 december 18:50: Ik ben als ouder van een gehandicapte dochter (helaas) ervaringsdeskundige. Zo ook in Maasveld Maastricht. Ik wil het in geen geval opnemen voor de leiding van dit soort instellingen, doch wel voor het personeel ervan. Je wil niet weten hoe weinig handen er in z'n instelling nog maar aan het bed werken en hoeveel er in de overhead werken. Nog maar niet te spreken van het aantal managers, althans lui die daarvoor door menen te gaan. Van de daadwerkelijke handen aan het bed is ook nog eens het gros ongediplomeerd. Hierdoor en door mismanagement wordt er al snel voor de makkelijkste en uiteraard goedkoopste (leiding moet tenslotte nog iets overhouden om hun toch al riante salarissen aan te vullen met allerlei bonussen) weg gekozen. De issoleerruimte of vastbinden komt dan goed van pas. Het personeel kan alleen maar lijdzaam toezien en uitvoeren van hetgeen waar ze het niet mee eens zijn. Je mond opendoen wordt al helemaal niet op prijs gesteld. Deze misstanden zijn overigens niet alleen in Maasveld. Het is tekenend voor de gehandicaptenzorg in Nederland. Alles draait om het geld. Ik ben het dan ook met degenen eens, die hiervan de politiek de schuld geven. Tenslotte moeten zij niet alleen voor meer budget zorgen maar nog meer voor toezicht op de "bedrijfsvoering" van de instellingen. Het zorgelijkste vind ik de reactie van de leiding. Ouders worden niet voor vol aangezien. Hun inbreng wordt aan de kant geschoven of genegeerd, totdat ...... er stront aan de knikker is. Niet zozeer de toestand van de betrokken gehandicapte (die mocht leven in haar stront en urine) veroorzaakte dit maar het feit dat het niet meer binnenkamers gehouden werd en de media werd ingeseind. Opeens gaan alarmbellen rinkelen en wringt de directie zich in allerlei bochten om de zaak met allerlei smoezen recht te breien. Ronduit schandelijk! waar blijft nu de politiek om dit soort misstanden aan de kaak te stellen. Ik ben benieuwd. Ik heb er weinig vertrouwen in. De gehandicapten zijn immers een onmondige groep, waar anderen het voor moeten opnemen. Alleen die anderen, dat zijn er zo verrekt weinig................
Anoniem, 10 december 19:27: Zou dit een kwestie van geld kunnen zijn? Te weinig geld en daardoor te weinig personeel?Iedereen heeft makkelijk praten vanuit zijn luie stoel.Ik vind dit een grote schande waar direkt onderzoek naar gedaan moet worden. Overheid, ga je schamen.
Ton, 10 december 22:04: Volgens mij weer een voorbeeld van, eerst mooi weer spelen in het buitenland en daar je goeie geld naar toe sturen, en dan maar eens kijken waar de problemen in eigen land liggen. DENHAAG,,, stelletje nitwitten,,, er is hier geld nodig. Met name in de zorg is het lijden en lasten. Volgens mij zijn namelijk al dit soort problemen een gevolg van FOUTE bezuiniging. Indien nodig moet je in dit soort instellingen, indien nodig "een op een" kunnen werken.
Monique Valk, 10 december 22:19: Nav uw uitzending vanavond zou ik de zus van Paula willen adviseren contact op te nemen met het CCE. Alle informatie kan zij vinden op www.cce.nl. Sinds kort heeft mijn zus van 48 met het syndroom van down ook gedragsproblemen waar de leiding geen raad mee weet en we hebben hulp gekregen van het cce.Met vriendelijke groet, Monique Valk.
Aafje, 10 december 22:20: Jaaaa, die durven ze wel in een isolatie cel te stoppen. Met een gedetineerde moet je zoiets niet doen dan staat gelijk de hele "rechterlijke" macht op zijn achterpoten. Want dat is toch te zielig voor woorden zo'n zielige gedetineerde met een zielige jeugd meestal. DIE moet in de watten gelegd worden. Zoals zo vaak, een omgekeerde wereld waarin we leven.
Anoniem, 10 december 23:05: Eindelijk worden er stappen ondernomen tegen wanbeleid voering. Veel te vaak (spreek uit eigen ervaring) gebeuren onetische zaken binnen dit vakgebied waarmee de groepsleiding geen raad weet, en hier ambivalente gevoelens aan over houdt. Echter bespreekbaar maken hiervan bij het management leidt tot eindeloze discussie die meestal eindigen met de vraag naar de groepsleiding toe of deze niet eens na moet gaan denken of hij/zij al dan niet geschikt is voor deze doelgroep. BULLSHIT!! aldus naar mijn mening. Denken in het belang van de cliënt blijkt niet meer van deze tijd. Personeels tekort heeft hierin een groot aandeel. Respect voor de familie van deze cliënt die dit aan het licht heeft gebracht, hopelijk zet dit een groot aantal mensen aan het denken wat alleen maar kan leiden tot betere kwaliteit van zorg.
keesMo, 10 december 23:29: Spijtig te moeten waarnemen dat onze gezondheidszorg anders is geworden,o nee de prijs is anders,helaas de kwaliteit steeds minder.De meeste mensen kennen hun taak niet,dienst verlenen,dat is de basis in hun(veler)taak,werzaam heden.......
MeTZelf, 11 december 05:32: Isoleren is makkelijker dan onderzoeken wat er aan de hand is en het rectificeren. De mythe van de prikkelarme ruimte helpt om het geweten te sussen.
tineke, 11 december 12:04: Dat wat hier gebeurd is ,is een logisch gevolg van het feit dat iedreen in d ezorg mag werken zonder fatsoenlijke opleiding.Je zet toch ook geen verpleegkundige aan een elctriciteits centrale.Omgekeerd gebeurd het wel, bouwvakkers mogen zo de zorg in. Vind je het gek dat ze de meldingsregels en protocollen niet kennen?De zorg is zwaar ziek, economische motieven en marktwerking beheersen de zorg.De portemonee is de baas.Ik wens de bewoners en de ouders veel sterkte toe.
Mariam de Jong, 11 december 14:43: Wat een achterlijk beleid in dat tehuis!
Anoniem, 11 december 17:26: Ik schrik van de reacties hier. Zeer zeker gezien het feit dat bijna niemand de betreffende cliënt, de begeleiding en het management kent. De reacties zijn grotendeels gebaseerd op flarden vanuit de media en eigen, veelal gekleurde ervaringen. Ook de oorzaken die hier opgesomt worden vind ik erg kort door de bocht. Oordeel pas als je de ware toedracht kent en daarin alle facetten hebt meegenomen, dat is professionaliteit binnen de zorg. En daar heeft iedereen recht op, de cliënten, begeleiding en management.
layla, 12 december 00:47: die gene die heeft besloten om zolang deze mevrouw op te sluiten,wil ik einde aan die persoon brengen dit is geen dreigement,maar een belofte achterlijke zware imbicielen kut regering waarom doen jullie niks anders laat het maar ons of aan mij over ben er zo in maastricht vieze onmenselijke leiding als je lef heb mag je mij opsluiten laat je haar vrij achterlijke zware geschifte mensen dat jullie er zijn goed dat ik dit weet maastricht we komen eraan .
ER, 13 december 12:19: mevrouw of meneer anoniem ben je noch niet wakker na vele jaren wanbeleid.
Roger, 16 december 12:56: Anoniem heeft natuurlijk gelijk!En wat betreft Layla, als je al Maastricht weet te vinden kunnen ze je inderdaad beter opsluiten. Na zo'n "belofte" mail zal dat voor een rechter geen probleem zijn.