18-02-08

Geen windmolens in Woerden

Minister Cramer maakt vandaag in Woerden bekend dat de vier geplande windmolens niet komen. Als minister van Milieu is ze voorstander van deze molens: de windmolens zouden energie moeten leveren voor 5.100 huishoudens en jaarlijks de uitstoot van tienduizend ton CO2 besparen. Wat ze echter als minister van Milieu toejuicht, wijst ze als minister van Ruimtelijke Ordening af. De windmolens passen volgens haar niet in het landschap. EénVandaag reist met haar mee en spreekt met voorstanders, tegenstanders en wethouders.

1
2
3
4
5

Tags |

Jacqueline Cramer, milieu, ruimtelijke ordening, windmolens, woerden

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Mariam de Jong, 18 februari 12:12: Kijk, dat een viertal stuks metaal her en der niet in een groen landschap thuishoort, kan ik mee inkomen, maar anderszijds vind ik het ook geen storend element. Ze zijn geluidsvrij en leveren windenergie. Maar dan moeten ze wel allemaal tegelijkertijd functioneren en niet een stilstaan.Ze passen mijns inziens beter in een landschap dan een of andere lelijke kernenergiecentrale zoals die langs de A6. Dat is pas echt een storend element in het landschap, een foeilelijk gebouw!
keesMo, 18 februari 13:41: Wind molens zijn een nederlands gezicht,maar de huidige witte molens vind ik geen positief beeld.Ook de wieken moeten op kleur zijn van wegvallen,dus niet hinderend zijn.Dit moet bekeken worden zodat de vogels wel reageren op het draaien.De basis zuil moet oplopent een andere kleur krijgen,van groen(onder)tot hemelsblauw bij generator.Zo zou ik hem willen bouwen,maar geld ontbreekt en land,maar de hele buurt zou goedkoper stroom kunnen krijgen,zonder illegaal te zijn en zonder zuurstof verspilling....
Groot41, 18 februari 14:26: Niet in het groene hart, alleen langs de kust of in zee. Vervuiling en drukte genoeg in onze woon en leef omgeving.
Ad Verhoeks, 18 februari 14:54: Wat een gezever van Minister Cramer. Daar wordt je toch echt ziek van, zoals ze zevert over 4 windmolens zo zevert nu de hele regering.
Gijs van de Brink, 18 februari 15:31: Windmolens passen niet in ons landschap.Er zijn voldoende alternatieven waaronder zonnepanelen.Geef ieder huis zoveel mogelijk zonnepanelen en het aanzien zal veel minder storend zijn.Windmolens pas op de laatste plaats.
ad dorpmans, 18 februari 16:12: Als ze in Woerden niet passen dan zeker in Houten niet.Plaats deze molens niet op land.
Cees Freeke, 18 februari 17:05: Windenergie is economisch niet rendabel. Er moeten bakken subsidie bij. In Denemarken zijn ze er inmiddels achter. Daar hebben ze een van de hoogste energieprijzen ter wereld. Gelukkig dat het niet in het landschap past; het past ook niet in de knip.
Mariam de Jong, 19 februari 08:09: Daar kan wel mee inkomen, Gijs, en dan liefst de zonnepanelen op daken van huizen, zoals bij een project bijvoorbeeld in Lelystad of Lelystad het geval is. De aanblik is niet storend, want bijvoorbeeld op donkergekleurde dakpannen vallen ze niet zo op, maar de panelen zijn dan toch zeer praktisch in gebruik. In ieder geval beter dan windmolens her en der verspreid in het grasland, dat is pas echt een foeilelijk gezicht, eigenlijk net zo'n storend gezicht als die vele electriciteitsmasten en masse in het landschap. Maar ja, sommige ministers doen niet anders dan zeveren.
Els, 19 februari 10:14: Helemaal eens met Gijs en Mariam. Zonnepanelen op daken zijn in ieder geval minder storend dan windmolens, die bovendien ook nog eens lawaai maken. We willen wel allemaal milieuvriendelijke en veilige energie maar niemand wil tegen b.v. windmolens aankijken. En dan wordt het al lastig in een klein land als het onze. Misschien moeten we toch eens na gaan denken over het verminderen van het energiegebruik. Want iedereen roept wel heel hard over de opwarming van de aarde, maar men zou eens kritisch moeten gaan kijken naar z'n eigen energiegebruik en of dat niet wat minder kan. Iedereen heeft het hele huis vol staan met (veelal onnodige)elektrische apparatuur. Men vliegt massaal naar steeds verdere bestemmingen om vakantie te houden en voor velen is het heel gewoon om de kinderen met de auto naar school te brengen die meestal toch niet zo ver van huis ligt. De meeste file's ontstaan doordat men geen bedrijf uit de omgeving kiest om het werk te laten doen, zodat werknemers grote afstanden af moeten leggen om op hun werk te komen. Waarom moeten werknemers uit plaats A naar plaats B gaan werken terwijl er in B genoeg goede bedrijven zitten die hetzelfde doen. Het is om allerlei redenen ook voor de werknemers niet prettig om elke dag enorme afstanden af te moeten leggen, maar zij hebben meestal geen keuze. En iedereen maar klagen over de file's die miljarden kosten. Over de enorme vervuiling die een en ander met zich mee brengt hebben we het dan nog niet eens. Misschien zouden we daar met z'n allen eens wat beter over na moeten denken!
Engel, 19 februari 22:23: Groot 41: U woont waarschijnlijk in de buurt van het "groene hart" van Nederland. Waarom moeten alleen diegenen die in het westen van het land wonen worden opgescheept met windmolens (overigens echt niet zo lelijk). Diegenen die verderop in Nederland wonen gebruiken ook energie, dus als die nou energie opwekken d.m.v. zonnepanelen en dan die door hen opgewekte energie ook doorleveren aan het westen (toch al zo geplaagd door files, lelijke industriegebieden etc etc.) Nou, dan wordt het misschien nog wat. EERLIJK zullen we alles delen. Weet u nog? En niet: "ik een beetje meer dan jij". Wat eigenlijk de Nederlandse achterbakse manier van denken is.