16-04-08

Onderzoek naar thuisonderwijs

Thuisonderwijs is niet officieel in de wet geregeld. Toch zijn er 170 kinderen die van hun ouders les krijgen en niet op een reguliere school zitten. Sharon Dijksma laat onderzoek doen naar deze kinderen die zijn vrijgesteld van de leerplicht en zal de Tweede Kamer na de zomer erover inlichten. Maar wat is thuisonderwijs? En waarom geven ouders hun kinderen liever zelf les? Een portret van twee gezinnen.

1
2
3
4
5

Tags |

onderwijs

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Gijs van den Brink, 16 april 14:46: Te gek voor woorden, moet gewoon verboden zijn. Er is genoeg keuze in scholen in Nederland.
Teri, 16 april 15:50: Dit is belachelijk! Wat bedoel je "moet verboden" zijn. Mensen mogen kiezen wat het beste is voor hun kinderen!
Mariam de Jong, 16 april 16:07: Ik zet ten eerste vraagtekens bij de kwaliteit van dit soort bijscholing thuis, m.a.w. de leerlingen missen toch voor een groot deel de theorie van de te behandelen lessen in de belangrijkste schoolvakken, zoals geschiedenis, aardrijkskunde, biologie enz. Hebben die ouders soms voor leraar/lerares gestudeerd. Ik betwijfel het.Ik had ook gelezen dat in bepaalde regio's in Amerika een bepaalde groep kinderen met opzet niet naar school wordt gestuurd. Motief: de leerlingen krijgen anders die achterlijke Darwin-theorie voorgeschoteld en opgedrongen. Die reden dat men zoiets wil, kan ik mij wel levendig voorstellen. Juist die theorie is als een vloek. Maar waarom doen deze ouders hun kinderen dan niet naar een religieuze school, die precies bij hun geloofsachtergrond aansluit? Die scholen zullen er toch wel zijn; Amerika is toch groot genoeg, zou men zeggen?! Er bestaat toch in dit kleine Nederland toch ook islamitische onderwijs, Joods onderwijs, opdat de leerlingen geen vervelende kwesties krijgen voorgelegd, waaronder zo'n achterlijke Darwintheorie (overigens 1 grote leugen)!
MG, 16 april 18:51: Ik geef zelf thuisonderwijs. En het is een prima systeem voor kinderen die niet passen in het "gewone" onderwijs wat gericht is op massa-educatie.Op deze manier krijgt mijn kind persoonlijk onderwijs zodat zijn individuele ontwikkeling volledig tot uiting komt. Ik merk dat hij in ieder geval veel verder staat dan wanneer ik hem in het buitengewoon onderwijs had gelaten.Ik ben blij dat dit systeem bestaat in België. En de jaarlijkse inspectie is een prima instrument om na te gaan of onze kinderen wel hun recht op educatie krijgen alsook sociale contacten, (sport)activiteiten, enz...Een mama van een kind met autisme.
Thomassen, 16 april 20:54: Misschien is het voor onderstaande reageerders verstandig om zich eerst eens goed! in de materie te verdiepen alvorens met een reactie te komen. Hebt u er wel eens over nagedacht waarom er zoveel leerlingen buiten de boot vallen in Nederland? En nee, er is niet voor voor iedereen een school die precies bij de geloofs-/levensovertui ging past. En mevr. de Jong, waar denkt u dat de leerkrachten hun theorie uit halen? Zo kunnen ouders ook boeken kopen om hun kinderen te onderwijzen, wat ze dus ook doen. Ik raad u vriendelijk aan deze link http://www.thuisonderw ijs.nl/ aan te klikken zodat u een goed beeld krijgt van wat thuisonderwijs eigenlijk inhoudt. Mvg, Thomassen
Trisha v A., 16 april 20:57: Thuisonderwijs is een fantastisch alternatief voor de toch ietwat eenzijdige scholing in Nederland.Het zou veel gemakkelijker moeten zijn om te homeschoolen wat mij betreft.Het verschaft kinderen en ouders meer autonomie en maakt leren weer leuk.Zeker in het geval van speciaal onderwijs wat een blamage is in Nederland, met vaak slecht geschoold personeel en kinderen die zonder diploma van school afgaan.
Kitty, 16 april 21:12: Mariam schreef:Ik zet ten eerste vraagtekens bij de kwaliteit van dit soort bijscholing thuis, m.a.w. de leerlingen missen toch voor een groot deel de theorie van de te behandelen lessen in de belangrijkste schoolvakken, zoals geschiedenis, aardrijkskunde, biologie enz.Je hebt duidelijk geen enkel onderzoek bekeken dat gaat over de kwaliteit van thuisonderwijs waaruit blijkt dat het op dit gebied helemaal in orde is.Dus ook al DENK je dat het zo is, alle onderzoeken wijzen de andere kant op. Sorry...het klonk intelligent wat je zei...
Sipke, 16 april 21:15: beste gijsvoor jou is er blijkbaar genoeg keuze. dat komt wrs omdat jou levensovertuiging er 1 is waar een school van is in NL. Maar dat geldt voor veel mensen niet!
Danielle, 16 april 21:54: Leuke reportage! Thuisonderwijs is niet alleen ontzettend leuk, maar kinderen leren ook makkelijk thuis. Mijn kinderen krijgen thuisonderwijs en lopen ver voor op leeftijdsgenootjes die naar school gaan. De materialen die de scholen gebruiken zijn verkrijgbaar voor ouders, dus wij kunnen prima in de gaten houden dat onze kinderen niet achterlopen. Ook sociaal gezien krijgen de meeste thuisonderwezen kinderen meer dan voldoende mogelijkheden om zich te ontwikkelen. Jammer dat er mensen zijn die thuisonderwijs zo snel veroordelen zonder er eerst meer over te weten te komen.
Kor Stelma, 16 april 22:57: Voor de mensen die wat meer willen weten over de achtergronden van thuisonderwijs (ook juridisch) de volgende leestips:http://www.ho meschooling.nl/brochur ethuisonderwijs.pdf en http://www.thuisonderw ijs.net/artikelen/
keesMo, 16 april 23:53: De kwaliteit en veiligheid kan je beter thuis houden,ipv op die massa cultuur bendes.Wilt U je kinderen echt het beste geven van jezelf,zorg er dan ook voor.Of wilt U een massa Fok konijn zijn,die de jongen mag baren en voor de rest aan de werkgelegenheid moet meelopen.Allemaal het zelfde petje,kapsel,schoenen, spijkerbroek en mobieltje.Wilt U daar niet aan meedoen en je kind het beste geven,doe het dan ook zelf,als echte moeder en geen kunstopvoeder.Want dat geeft veel ellende en onoverzichtelijke karakter problemen.
Sarina, 17 april 01:03: Wij hebben eveneens een thuisonderwijs zoon. Omdat we de taken willen verdelen, hebben we een aantal uren per dag een privédocente. Ook dat kan. De overige vakken doen we zelf. Het lesprogramma is inclusief sociale vaardigheden 100% afgestemd op het kind. De resultaten in de afgelopen 2 jaren zijn spectaculair volgens zijn psychiater. Ook mijn zoon viel buiten de boot in het reguliere onderwijs. Ik vind het alleen jammer dat we de mogelijkheden van thuisonderwijs niet eerder hebben ontdekt, maar die achterstand halen we snel in. Het is een emigratie meer dan waard.Eveneens moeder van een autist.....
Mariam de Jong, 17 april 08:59: Stel, Thomassen, dat de ouders al de Nederlandse taal slecht beheersen op spelling en grammaticaalgebied en ze geven hun kinderen les daarin, dan nemen die kinderen met dat zogenaamde thuisonderwijssysteem het gewoon verkeerd over. Het is al toch al zo droevig gesteld daarmee. Groter als mij, terwijl het groter dan ik, moet zijn. Beterder ipv beter. Ik vindt ipv ik vind. Een groep mensen staan ipv een groep mensen staaT. Ik ben benieuwd hoe dat later gaat met sollicitatiebrieven schrijven. Als er ook van die knallers van fouten in een sollicitatiebrief zitten, dan wordt die brief automatisch naar het ronde archief verwezen.
T, 17 april 09:23: Grappig ook dat de meneer voor een hoog hek waarachter kinderen op school "opgesloten" zitten, meldt dat thuisonderwijs kinderen thuis 'opgesloten' zitten.projectie heet dat geloof ikgrijns,
Thomassen, 17 april 09:40: Voor dhr van den Brink en mevr. de Jong: van Pedagogiek in praktijk; http://www.pipm.nl/101 226 (en natuurlijk voor iedereen die meer wil weten van thuisonderwijs)
Thomassen, 17 april 17:14: En, mevr de Jong, hoeveel van die "voorbeelden", die u aanhaalt hebben thuisonderwijs genoten? Of zijn al deze "voorbeelden" naar school geweest? Vindt u het niet vreemd (met uw voorbeelden) dat juist een thuisonderwezen kind het grote kinderdictee gewonnen heeft? Ik heb nog een link voor u: http://www.sco-kohnsta mminstituut.uva.nl/pdf /effectiviteit.pdfAch vooruit ik ben in een gulle bui, nog een paar: http://www.thuisonderw ijs.net/artikelen/blok -is-school-echt-zo-bel angrijk-voor-de-sociaa l-emotionele-ontwikkel ing.pdf http://www.pipm.nl/101 226http://www.thuisond erwijs.com/onderzoek.h tmlhttp://www.thuisond erwijs.com/website-nl. htmlEn dan nog dit: hebt u de discussie nog gevolgd over het niveau van de Pabo studenten die straks les moeten gaan geven op basisscholen? En dan bent u bang voor het niveau van ouders?
Zjoske, 18 april 08:40: Om maar bijv. even te reageren op Mariam de Jong, die verteld over de taal. Ik krijg thuisonderwijs en het verbaast mij ook hoe slecht het staat met de taal in Nederland, hoe slecht het gaat met deze jeugd qua taal, spelling. Via msn, en mail. Ik ben 16 en ook ik vraag me af hoe het daar dan verder mee moet, ik ben echter heel erg blij de Nederlandse taal wel te beheersen integendeel tot kinderen die op school zitten. En ik ben blij te mogen leren hoe het wel moet.
Mariam de Jong, 18 april 11:11: Zozo, Thomassen, bent u computernird geworden met het noemen van al die websites?!
Thomassen, 18 april 15:43: Nee, mevr de Jong, dat heet bronnen-onderzoek. Zeer nuttig, dan sta je niet voor schut als je iets wilt beweren over een onderwerp, want dan weet je waar je het over hebt. Iets wat wij onze kinderen ook leren. Wanneer geeft u antwoord op mijn vragen ipv de opmerking die hier onderstaat (met ook nog een verkeerd geschreven woord erin...). En hebt u de informatie achter de linken ook gelezen? Wederom met vriendelijk groet, Thomassen
Marjelle Muuse, 16 juni 20:45: Dit zou toch niet hoeven in NL.
Ieder kind/mens is uniek en heeft bijzondere eigenschappen. Geef hen de mogelijkheid op niveau verder te ontwikkelen!