niet on-air
? Nieuwsbrief
- Op de kaart
18-04-08

  Columnist voor de rechter om belediging Joden

havanaHet Openbaar Ministerie in Amsterdam heeft donderdag een geldboete van 800 euro, waarvan de helft voorwaardelijk, geëist tegen columnist Arnold Scheepmaker. Enkele passages over joden in zijn column in studentenblad Havana in september 2006 zijn volgens het OM 'onverdund antisemitisch'. Waarom gaat het OM in dit specifieke geval wel tot actie over terwijl andere columnisten en cabaretiers niet worden vervolgd?

Doorsturen | Print/pdf |
reageer 4 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Mariam de Jong, 18 april 15:56: Ik vind het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep in welke vorm dan ook zeer verwerpelijk. Youp van 't Hek en nog wat andere figuren zijn zeer grof in de mond als het gaat om een bevolkinsgroep over de tong te halen, en dan baseren zij dat op humor. Belachelijk en behoorlijk zielig gewoon! Een grote tekortkoming en dan wordt een columnist wel vervolgd, terwijl die Deense cartoonisten niet werden vervolgd, net zo verwerpelijk.
  • keesMo, 18 april 22:50: Feiten zijn feiten ,wat een ander ook zegt via papier en zonder realiteit.De waarheid is soms erg hard,maar we eerlijk.Je hoeft niet ziek voor te zijn om dat te begrijpen.Wat moet een papieren figuur nu zeggen over een ander terwijl hij niets miszegd.Het kunst matige israel is toch een feit,en palestina weggeveegd door amerika,engeland en frankrijk.Dat is ook kunstmatig en niet levens vatbaar(natuur).Miriam is gehersenspoeld door een virus dat socialistig heet en niets te maken heeft met daadkracht voor redding van nederland,sorry.
  • J.C. Moes, 19 april 00:07: De uitlatingen van de bedoelde collumnist worden helemaal verkeerd geinterpreteerd.PUNT! Op zijn best kunnen de door hem gedane uitlatingen door een niet al té positief denkend persoon als de oponent, (de oude leraar van de colmmnist)verkeerd opgevat worden.Als de rechter deze uitspraken veroordeeld is het recht op de vrije meningsuiting wéér eens geweld aan gedaan. Dat komt de laatste tijd nogal eens voor. Het SLUIPT er in en Nederland lijkt te slapen, maar naar mijn mening staan wij aan de vooravond van de beknotting!
  • gluiglikes, 19 april 20:54: Soms is het beter om ergens niet een te grote ophef over te maken , want er zijn altijd anderen die dan weer een nog meer ophef maken zoals de film van wilders maakt bij sommige extremisten nog meer kwaad,op deze manier komt wel veel los maar niet losgeslagen er kunnen altijd mensen nog beter koeien uit de sloot halen of ze nou oud zijn of niet.maar feiten baseren op speculaties dat kan niet dan krijg je alleen maar een speculaas pop inplaats van pink pop, of lowlands

Verder in deze uitzending

18-04-08
+ Zoon opperbevelhebber omgekomen in Uruzgan
18-04-08
+ Gesprek met de minister-president

Gerelateerde items

Een raar jaar
Het jaar van Van der Laan, en wel hierom!
Politicus van het jaar: Willem Drees sr.
De zaak Paarlberg
Loopt het OM niet te hard van stapel?

Gerelateerde weblogs

Dancefeest Hoek van Holland eist een leven
- Laatste reacties
? Gadget