08-07-08

Buurtrechters oplossing voor straatterreur?

Een straatverbod voor probleemjongeren. Het lijkt een goede oplossing, maar wat nou als de jongeren zich er niets van aantrekken? Neem nu Wesley, hij mag van de rechter niet meer de Utrechtse buurt in waar zijn vader woont, omdat hij leider is van een groep jongeren die de buurt zou terroriseren. Maar Wesley trekt zich niets aan van het straatverbod. Experts stellen nu een 'buurtrechter' voor. Is dit dan de oplossing voor straatterreur?

1
2
3
4
5

Tags |

jeugdcriminaliteit, jongeren, straatverbod

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

stenley, 08 juli 11:13: het beste oplossing is om bij het geboorte te beginnen met oplossingen.bijv. hoe veel kinderen heeft die persoon en wat is het verleden van de ouders.zijn de ouders werkloos.kunnen zij op een normale manier cominiceren met de maatschappij of niet. baart die moeder elke jaar kinderen zonder dat de vader of de moeder werkt.want dat is heel belangrijk om te weten. door veel kinderen in een huis worden de problemen niet alleen binnen groot maar ook in de buurt.
Ad verhoeks, 08 juli 19:27: Straatterreur? Dat komt er van als je steeds maar weer meer gedoogd en de mond vol hebt van tolerantie. Het houd een keer op maar hier zijn altijd wel weer advokaten die dat gajes verdedigen. Pak ze eens flink aan en geen gelul van de mujne is zo niet. Wie zijn gat verbrand moet ook maar op de blaren zitten. Hier in dit land is nooit iets duidelijk, ben je uitgprocedeert dan hoef je er niet uit want dan ga je na de volgende procedure, krijg je een straatverbod en negeer je dat dan kan zelfs de politie er niets aan doen. Wat een lachertje, er uit is er uit en een straatverbod overtreden is meteen oppakken zo moet het en niet anders.
keesMo, 08 juli 23:40: Ieder gezin(moeder)bij het tweede kind direkt steriliseren.Bij scheidingen,de vader ook direkt helpen zodat hij onze overbevolking niet verder aanzwelt.Er zijn immers veel te veel mensen.Vandaar al die ellendes van ID-problemen.Straat bendes naar amerikaans voorbeeld,ja het een kopie van de ellendes daar,naar voorbeeld van hun economie.Dat is op z'n minst walgelijk.
Els, 09 juli 11:36: Als het in ons land zo door gaat, stevenen we recht af op een burgeroorlog. Of blijven we alles maar gewoon tolereren en durft er straks helemaal niemand de straat meer op. Van het slappe zooitje in Den Haag hoeven we geen verwachtingen te hebben.
Dirk Haasbroek, 09 juli 15:17: Ene Wesley heeft het straatverbod overtreden, en nu ? Ik zou zeggen oppakken en naar een opvoedings/werkkamp. Er is recht gesproken, dus een buurtrechter is m.i. niet nodig, want dan krijgen we weer wiens competentie (juridisch) het is. Of het moet een soort wijkbaas zijn die optreedt en alternatieve 'straffen' uitdeelt, bijv. de buurt schoonhouden.Volgens een of andere Raad helpen zware straffen, zoals 'opsluiten' in een kamp, niet; die Raad kwam trouwens niet met oplossingen van hoe dan wel.
stenley, 10 juli 14:13: ik begrijp niet waarom koppige mensen zachte behandeling krijgen.dit was natuurlijk altijd zo geweest en is nog het zelfde.ik zou als mens mijn verstand gebruiken om gewoon te blijven. ik als een gewone mens als ik het straat verbod zou negeren dan zouden de poltie mijn neeschieten.zo gaat het meestal.rustige mensen krijgen grote boete en grote straffen.
ido, 03 december 09:59: @ stenley: Dat is een zware inbreuk op de privacy.@ keesMo: Begin maar direkt bij jou moeder, want jij praat ook onzin...@ Els: Zwaar overdreven bullcrap :D