27-08-08

Nieuwe regeling agressieve honden

De politie mag vanaf volgend jaar alle honden die zich in het openbaar „ongewenst agressief” gedragen in beslag nemen. Van grote beesten tot kleine keffertjes: het maakt niet uit wat voor ras het is. Bij de oude regeling werd een hond beoordeeld op het uiterlijk en niet op het gedrag. Zo werden met name pitbulls verboden. Maar dat is nu al veranderd. Honden die agressief gedrag vertonen moeten een gedragstest ondergaan. Maar volgens critici krijgen ze daarbij veel te snel het etiket ‘ongewenst gedrag’ opgeplakt. Met alle gevolgen van dien.

1
2
3
4
5

Tags |

honden, huisdieren, politie

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Adriaan Motz, 27 augustus 14:51: Dan rijst er gelijk een ander probleem. Wie gaat dat be-oordelen of de hond voor een gedragsonderzoek in aanmerking komt / gevorderd wordt. Een allochtone agent/ambtenaar, de meesten zelf bang van een hond, zal een hond sneller naar het onderzoek verwijzen dan een autochtone agent/ambtenaar. Dan het volgend probleem: Is je hond eenmaal "veilig gesteld" zie hem dan maar eens terug te krijgen. Uit de praktijk is gebleken dat baasjes na een procedure in het gelijk werd gesteld, maar bleek zijn hond "door een vergissing/miscommunic atie" reeds te zijn afgemaakt.Martin Gaus bejubelt het wetsvoostel, maar hij zelf heeft geen verstand van honden. Hij denkt dat alleen maar en is in mijn ogen een grote verhaaltjesverteller die z'n eigen sprookjes zelf ook gelooft.
Karin, 27 augustus 14:54: Wanneer komt er een regeling voor agressieve mensen? Die zijn een stuk gevaarlijker dan de honden. Bovendien, een hond wordt agressief gemaakt door zijn baas, dus pak de baas maar eerst aan.
Eva, 27 augustus 15:42: Ongewenst agressief gedrag bij honden straffen en de honden een gedragstest laten ondergaan. Prima idee. Niet alleen bij honden echter.......
Ab.v.Veldhuyzen, 27 augustus 16:09: Wat er nu weer is geregeld,over bijt grage honden is al oud nieuws. Dat is altijd al zo geweest.Ze moeten die eigennare een cursus laten doen,dat moet voor iedere eigenaar verplicht worden gesteld.Want het probleem,zit vaak aan de andere kant van de lijn,en dat is de mens.
Groot41, 27 augustus 19:01: Alle honden aan de lijn, nooit los laten lopen. De behoefte doen in eigen tuin. 2 keer ben ik gebeten en 3 keer mijn fiets totalloss gereden op `n hond waarvan 1 keer de eigenaar is achterhaald. Eigenlijk pleit ik voor een hondenvrij Nederland. Het is met hondenbezitters net als rokers, ze hebben “altijd”gelijk!
PHA Snell, 27 augustus 19:13: Weer zo'n belachelijke algemene regel zonder nuances van onze overheid.Mijn Duitse dog kan met een klein kind in de box, maar je moet dat kindje geen klap geven want dan vliegt ie je aan.Een waak-en verdedigingshond beschermt zijn gezin altijd, daar kan je veilig mee over straat! groeten.
vlaardingen 2008, 27 augustus 19:13: Ik vind het belachelijk dat zo'n persoon als martin gous, deze uitspraken doet. Hij zou toch beter moeten weten. We moeten wel in oktober naar het asiel om een dier uit het asiel te halen, maar als je hond uitvallend gedrag vertoont omdat zijn vorgige eigenaar hem verwaarloosde en waaksgedrag vertoont dan moet hij worden afgemaakt. Beste Martin wordt eens wakker en droom nou niet verder over veel geldverdienen en neem het op voor de hond. Wij mensen vinden elkaar ook niet altijd leuk en slaan elkaar ook de kop in en wij mogen toch ook vrij rondlopen.
Bas Pels, 27 augustus 20:33: Ik ben blij met de aandacht voor de nieuwe regel agressieve honden, maar vond de uitzending nogal eenzijdig:Hondenhouder s die niet blij zijn met de strengere regel, Martin Gauss, erkend hondenliefhebber die voor is.Dat er een regeling over agressieve honden is, komt doordat in het verleden ernstige ongelukken met dergelijke dieren plaats hebben gevonden.Dan vind ik het erg jammer dat er geen slachtoffer van agressieve honden, of een nabestaande, aan het woord is gekomen
Eva, 28 augustus 10:20: Geachte PHA Snell, daar zit 'm nu net de kneep in deze kwestie. Ú voelt ú veilig met zo'n ú toegewijde hond. Hij is ú toegewijd. Anderen niet!!Anderen pakt hij, als hij DENKT, door een door hem/haar verkeerd geïnterpreteerde beweging van die ander, aangevallen te worden. Bovendien ben ik blij dat niet mijn baby met uw Duitse dog in de box hoeft te liggen. Om precies dezelfde reden. Een hond kan bewegingen en gebeurtenissen anders interpreteren en dan heb je de poppen aan het dansen.
Esther, 28 augustus 22:36: Geachte Groot41Ik ben gevallen over een kat en ze poepen in mijn tuin. Moeten dan ook alle katten Nederland maar uit? Of wat denk je hiervan: jaarlijks worden meerdere vrouwen verkracht door een man, zullen we Nederland dan ook maar "manvrij" maken ?Ikzelf heb weleens last van jongens op brommers of racefietsen. Toch zeg ik daar niks van: ieder zijn hobby ! Probeer eens een beetje tolerant te zijn, is voor anderen en jezelf ook een stuk aangenamer !!!
hp, 05 september 17:14: Zeer goede Maatregel!! Nu nog de hondestront die voor onze deur {3 mtr}vanaf de voordeur gedeponeert word, in veenendaal nemen ze het niet zoo nauw met de honde poep als het maar niet voor het gemeentehuisdeur gebeurt!!maar ja iedereen heeft bina een hond ze betalen daar belasting voor dus vooruit maar,je kan ook niets tegen ze zeggen want dan krijg je een hele grote mond.er zijn maar 2 controleurs wat moet je dan??
janny feller, 05 september 18:16: is het blaffen van een hond ook al agressief gedrag.deze dieren mogen al bijna niets.vooral aan lijnen waar je ook komt.belachelijk gewoon.en blaffen ,tsa praten is moeilijk voor hem.en ik zeg maar zo ,als je van dieren houd .houd je ook van mensen.maar andersom zo te horen niet.
Evelyn Boshart, 05 september 19:11: Een hond is bekend met zijn of haar eigenaren en zal over het algemeen daarop zijn gericht .Tijdens het uitlaten kunnen mensen en kinderen honden op de verkeerde manier benaderen, waardoor een hond zich bedreigt kan voelen.Mensen die vinden dat je zonder toestemming bij iemand het terrein mag op lopen ,met of zonder goede bedoelingen en zich niet druk maken over het bordje "hond waakt hier'.Voor onze honden durven we onze hand in het vuur te steken, maar als zij een aantal dagen door een vreemde worden verzorgd, dan kan er van alles mee fout gaan.Een dier verantwoordelijk stellen voor de gedragingen van de eigenaar.Wel een omgekeerde wereld!!
Jeannette Warbout, 05 september 21:16: Over agressieve honden: 23 september 2006 is mijn kleine bordercollie die vast aan de rolstoel meeliep van achteren aangevallen door een weimaraner die haar heeft gedood. Deze weimaraner heeft dit vaker gedaan en doet dit nog steeds! Omdat ze niet op de lijst van verboden honden staat en volgens Politie Barendrecht er niets aan te doen is. Nu twee jaar later hoor ik dat er alleen wat aan te doen is als je het meldt aan politie én dierenbescherming maar dat mijn 'geval' te oud is hiervoor.Ik bed dus VOORSTANDER van de test: Of zoals Martin Gaus zegt in de uitzending: Als een hond een kind of weet ik veel wat of wie aanvalt moet deze hond getest worden.Graag wil ik weten wat ik nu nog kan doen. Inmiddels heeft deze weimaraner (volgens de dierenbescherming) 12 honden gegrepen, waarvan 10 dood zijn en 2 ernstig verminkt of gehandicapt. Wie helpt mij deze agressieve weimaraner te stoppen vooral omdat deze hond regelmatig zichzelf moet uitlaten = de deur wordt opengezet en dus vrij rondloopt en doorgaat met moorden! Ik durf niet meer in dat deel van Barendrecht te komen met mijn inmiddels andere hond. Mijn hondje vergeet ik nooit meer en NIEMAND mag op zo'n manier aan haar einde komen. Ze was 2 jaar oud. De WA verzekering van het gezin heeft de 'restschade' betaalt alsof het om een autowrak ging en de crematie maar verder gebeurt er helemaal niets.Graag tips wat te doen voordat deze hond nog meer mensen verdriet doet door hun hond(en) aan te vallen en deze arme honden verschrikkelijk aan hun eind komen of soms overleven met helaas amputaties tot gevolg. Wie stopt deze hond???Jeannette Warbout
Groot41, 05 september 21:53: Beste Ester,Ik heb het over "eigenlijk" pleit ik voor......
Desiree, 08 september 12:17: Hoi Jeanette, ik kan met je meeleven. Maar helaas worden honden níet afgemaakt als ze honden doodbijten. Alleen maar als ze een ander dier of mens bijten. Heel vreemd. Honden mogen dus gebeten worden, andere wezens niet. Deze nieuwe wet zal voor jou dus niets doen.Verder vind ik het jammer dat er geen wet komt die iets doet aan eigenaars die hun hond verpesten en het toelaten/aanmoedigen anderen agressief te benaderen. Gevolg: hond wordt gestraft met doodstraf, eigenaar koopt lekker een andere hond. En de ellende gaat dus door. Nergens in deze wet hoor ik iets over de verantwoordelijkheid van de eigenaar voor diens hond. Volgens deze wet is de hond dus een zelfstandig onafhankelijk wezen dat ter verantwoording kan worden gesteld voor zijn daden. Zouden honden dan toch net zo intelligent zijn als mensen? Daar lijkt het dan wel op.
Eduard, 09 september 20:33: Hallo!!! Volgens mij is een hond nog steeds een dier met een instinct!Dwz. met een instinct dus bescherming van het baasje is een onderdeel.Je laat geen kind zomaar een hond aaien. En je kunt niet zomaar als wildvreemde een hond aanhalen.En een hond is nog steeds geen stuk speelgoed die je zomaar alle kanten kunt opbuigen. Zelfs een hamster of parkiet bijt je als je hem uitdaagt. Die test is toch werkelijk belachelijk. Hoe zou je als mens reageren als er iemand met een stokpop een half uur in je gezicht staat te porren of een dwaas die loeihard met een bel op nog geen meter afstand van je oor staat?!Dan begint je bloed volgens mij ook te koken en spuit de adrealine volgens mij ook uit je oren?! Dit is toch werkelijk je reinste onzin. Die test is bewust provoceren. Een ieder dier zo ook de mens zal dit niet accepteren. Dat moeten jullie toch met me eens zijn. Dat honden waarvan letterlijk vaststaat dat ze gebeten hebben ( zonder uitlokking "slachtoffer") moeten worden aangepakt. Maar om honden te laten inslapen om dat ze zo'n onzin test niet doorstaan??? Hoe kan je dit nu serieus nemen. En hoe kun je nu controleren of zo'n test werkt? Of gaan we het net zoals de RAD doen. Gewoon doden dan zijn we iig van een paar honden af. Mooiste is nog dat ik geen hondenbezitter ben. Maar tegen dit soort onzin kom ik in opstand.
Gebkje, 10 september 15:28: Eduard, het is niet het instinct van een hond om zomaar te bijten. Een hond, zonder gedragsproblemen, zal eerst waarschuwen door bv de lip op te trekken of de tanden te laten zien. Helaas ziet de nieuwe RAD dit als dreiggedrag en niet als waarschuwing. Naar mijn idee wordt er teveel vanuit gegaan dat een hond zich moet aanpassen aan de mens. Maar ik zie een hond, in de meeste gevallen, toch als minder beschaaft wezen en daarom aan ons de taak om ons aan te passen aan het gedrag de hond. Daarom zou ik graag zien dat het volgen van een cursus verplicht wordt van elke (nieuwe)eigenaar. Niet voor het braaf zitten, maar om het leren begrijpen van de hond. Verder lijken lesjes hond in de klas mij ook geen overdreven luxe om kinderen om te leren gaan met honden op straat.
daniel, 11 september 09:43: mijn hond heeft iets ergs mee gemaakt door de politie en nu heeft die een trouwma waar door die naar elke andere hond gromt en blaft omdat die bang is en een terrier zal nooit weg renne dat is gewoon bekent dus hoe kan mijn hond dan slagen als de politie hem eerst heeft verpest ik bedoel ik heb me hond me de hand groot gebracht omdat ze moedere dood ging later is die vals beschuldigt en 7 maanden in beslag genomen we hebben hem GELUKKIG weer terug maar omdat de politie hem een trouwma heeft gegeven ben ik bang dat hij niet goed reageert op dinge die die niet kent en kom op met een pop in een honds gezicht duwe lijkt me niet egt goed en een bel van een meter langs ze oor gaat ook te ver hoor zorg gewoon dat je een test hebt die 100% goed is niet waardoor die om 1 test al kan zakke ik mag tog ook niet mense gaan dode omdat ze agresief tegen mij doen als je het mij vraagt slaat het nergens op en gaat het veel problemen veroorzaken
Hilde, 20 september 11:06: elke hond kan wel eens een slechte dag hebben. de eigenaar moet dit zelf in de gaten houden. Dood is wel het laatste? Er bestaan andere oplossingen, zoals muilkorven als ze zich, in een voor andere, risicovolle situatie begeven.Stel je voor dat wij als mensen afgemaakt werden bij het minste foutje ? Een hond is ook een levend wezen met gevoelens, maar helaas met nog weinig rechten. De kleinste fout kan fataal zijn. Misschien moesten vele mensen zichzelf én hun kinderen een beetje bijscholen wat dieren betreft.
linda, 14 juli 22:39: Wat een ophef! Ja, het ligt bijna altijd aan de baasjes en dat gecombineerd met de verkeerde hond geeft een uiterst gevaarlijke combinatie. Daar moet men opletten! En Martin Gaus heeft wel degelijk in zijn cursussen nagedacht over hondengedrag.(weet ik omdat ik er een aantal gevolgd heb) Neemt niet weg dat 1 van mijn honden, kinderen(vreemde) absoluut niet leuk vindt.Een paar seconden te laat is het resultaat voor een hond die voor z'n leven verziekt is en dus lelijk doet naar kinders.Voor mij houdt dit in dat ik zijn hele leven allert moet blijven, want ja, mensen laten hun kotters gewoon lopen en sterker nog sturen ze er zelfs op af. Het blijft moeilijk maar er moet meer controle komen en dat kan al beginnen bij de dierenarts als ze trots of niet, met hun puppy langs komen.