Veteranen met PTSS zien droom instorten
Dat militairen en veteranen met een
post-traumatische stress stoornis (PTSS) hulp nodig hebben, staat
vast. Maar dat ook hun partner en kinderen zware tijden beleven,
lijkt minder oog voor te zijn. In EénVandaag het verhaal over een
ingestorte droom: de droom van een behandelkliniek voor veteranen
mét hun gezin die er op het laatste moment toch niet kwam. Ook ziet
u het verhaal van Gerhard de Weerd, een veteraan met PTSS, die zich
door Defensie in de kou voelt gezet en dringend om hulp verlegen
zit.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
"Lijkt"minder oog voor te zijn????Ik denk dat de opbouw van kommentaren wel anders kan, aangezien er is aangetoond dat er veel te weinig oog voor is, was.En dat geldt tevens voor andere beroepen.Waarom? Omdat er allerlei oorzaken worden genoemd als excuus ook.Te weinig personeel. Het valt niet in het -beleid-. En ga zo maar een tijdje door met verschuilende termen. Allemaal redenen om maar niets te hoeven doen.
-
Ik ben ook zo,n ex-militair, veteraan. Mijn droom om een geweldige opa te kunnen zijn voor mijn huidige kleinkineren en op komst zijnde kleinkind zal niet uitkomen. 13 jaar na mijn uitzending naar het VM Yoegoslavië heb ik nog steeds klachten. Zeer onlangs is bevestigd wat direct na mijn uitzending ook al bekend was. Ik had psychische problemen. Nu 13 jaar na dato na vele verwijzingen en tig consultaties bij psychotherapeuten en psychiaters is eindelijk de bevestiging gekomen van wat er direct na mijn missie ook al bekend was.Ik heb nu rapporten waaruit blijkt dat dat ik psychische problemen had. Er is nu pas toegegeven dat ik een PTSS had. Daar heb ik vele jaren voor moeten vechten. Ik ben in maart 2007 door EénVandaag voor uitgenodigd geweest om mijn zegje te doen over mijn ervaringen over de nazorg van Defensie. Een Generaal van Ede heeft tijdens de internetuitzending http://player.omroep.n l/?aflID=4367307 toezeggingen gedaan om mijn verhaal bij hem kwijt te kunnen. Ik ben de man die na 30 min. en 48 seconden aan het woord komt. Diezelfde generaal, nu nog steeds belast met het veteranenbeleid, heeft ondanks alle toezeggingen nooit meer iets van zich laten horen. Ik ben inmiddels mijn kinderen en kleinkinderen kwijt geraakt. Mijn vrouw heb ik dan wel. Maar u zult begrijpen dat de relatie wel heel erg heeft geleden onder alle problemen die ik heb veroorzaakt a.g.v. mijn PTSS. Nog maar niet te spreken over alle ernstige financiële consequenties die het gevolg zijn dat Defensie haar verantwoordelijkheid niet heeft genomen voor de gevolgen van, in mijn geval ook nog eens slecht beleid bij uitzendingen, en niet nagekomen nazorg.
-
ja, het is een schande dat onze jongens, zo slecht behandeld worden.het begint hier al op amerika telijken. waar het ook zo'n bende is.daar wordt je ook beschouwd als eigendom van dat witte huis.
-
Gelet op de wijze waarop dit `veteranenpolikliniekj e` is opgezet, denk ik dat er van uitgespatte dromen geen sprake is of kan zijn. Ik ben nog steeds benieuwd naar de lengte van de wachtlijst, zolang die er niet is of boven water komt vraag ik mij af voor wie de droom niet is uitgekomen. Ik denk dat er voor velen een nachtmerrie extra is voorkomen.
-
Ik ben ook een Veteraan(Libanon) ,ben ''uitbehandeld'' in het C.M.H in Utrecht.Door bezuinigen is alle hulp over gedragen naar het Riagg .Na een zelfmoord poging en opname in het ziekenhuis in Den Helder drie weken geleden ,verkeerde medicatie en daarna een spoed opname op last van mijn huisarts weer het ziekenhuis in .Werd er door het ziekenhuis gezegd ,pakt u maar een taxi of laat U moeder U maar brengen naar een ziekenhuis in Alkmaar s'avonds laat, mijn moeder is 74.Nu heb ik via Remi Poppe van de S.P en A.J Boekenstijn een klacht neergelegd bij defensie gericht aan DHR J.G .de Vries de staatssecretaris van defensie,zijn antwoord was opname is niet aan de orde ook al zijn door wisseling van psychiaters contacten verbroken en u denkt wat zegt defensie dan van het GGZ het is dichter bij huis ,alleen vermelden ze niet dat er niemand is s'avonds en de expert pschychiater is er maar 2 keer per week en het enige wat ze zeggen is ,eet je wel je pillen.Ik heb gedaan wat ik kon maar ben zo vaak als proefkonijn gebruikt dat,ik nu 24 uur per dag leef in mijn bunker .Het is een schande dat dit mogelijk is in Nederland ,een zeer zwarte bladzijde in de Nederlandse geschiendeis ,ik ben op en mijn leven is op ,de kaars is uit ik ben 44 maar voel me 73.Ik heb totaal geen vertrouwen meer in defensie ze denken wees blij dat we je pillen geven en een abp pensioen en hou je stil .Einde oefening.
-
Iedereen is vrij in zijn beroepskeuze. Heel veel beroepen kampen met voor en nadelen. Iedereen is voor een ander in de weer. Als je iets gaat mankeren ga je de WAO in en dat moet toch voor ons allen tellen. Ik geloof best in traumatische ervaringen maar die kan je in, de huidige, "normale" maatschappij, als bijvoorbeeld buschauffeur , ook oplopen. Ik geloof dat dit niet alleen bij "beroeps" militairen voorkomt!
-
Met belangstellling gekeken naar de uitzending over de veteranen. Onbegrijpelijk voor mij, mijn man is al sinds 1962 veteraan, uitgezonden in oorlogsmissie, ook PTSS en wordt, doordag hij lid is van de BNMO, die al sinds 1946 bestaat, begeleid en opgevangen met zijn probleem. Ook ik heb daar begeleiding. Professionele mensen doen uitstekend werk in Doorn, in het Centrum 'de Basis" en ik snap niet, waarom dat deze mensen niet daar lid van worden. Waarom moeten mensen weer opnieuw het wiel uitvinden, terwijl er al jaren zoiets bestaat? Een gedeelte van de uitzending was opgenomen in Doorn, in de zaal van de BNMO, de Prins Bernhardzaal, en dus zaten deze mensen in het hol van 'de Basis'. Is ook bij U dan hierover niets bekend? Als alle veteranen die nu rondlopen met een PTSS zich zouden aanmelden bij de BNMO, wordt deze vereniging groter, kunnen zij meer doen en doorverwijzen naar de Basis voor een begeleiding en behandeling. Wij gaan 2x per jaar een week daarheen, worden uitstekend begeleid, kunnen altijd tussendoor bij maatschappelijk werk of psychologen terecht, en dat is al jaren zo. Ik hoop, dat U die kant ook eens belichten wil!!! Met vriendelijke groet, Henny Wind-van Pel
-
Eén van de ex-militairen in de uitzending is indertijd uitgezonden naar Libanon. Hij heeft na 25 jaar (!) nog last van het feit dat hij indertijd gezien heeft dat vrouwen uit hun huizen werden gesleurd (**). Is dat werkelijk alles wat die heeft meegemaakt? Wat een watje. En wat een journalistiek, bedroevend.
-
Ik ben een ex-brigadier van politie van de regiopolitie te Utrecht en ik weet 100% zeker dat PTTS een groot probleem is als het niet wordt onderkend en behandeld. Dit politiekorps heeft een unieke aanpak met deze behandeling en het werkt. De Defensie minister Van Middelkoop wil ik daarom zeer dringend verzoeken om er iets mee te doen om de (ex)militairen te helpen. Leg contact met de Regiopolitie Utrecht (expert/coordinator Peter Frijters)die echt alles van PTTS afweet terwijl nota bene een instituut als Defensie er te weinig mee doet. Dat is jammer want je moet de mensen wel helpen.
-
Bijzonder triest voor de betrokkenen, bijzonder onnadenkend van defensie.Wat ik van de uitzending begrijp is dat inversteerders hebben afgehaakt omdat een van de initiatiefnemers een administratieve fout zou hebben gemaakt. Ik hou een doorstart zeker voor mogelijk, maar dan vanuit een andere invalshoek. Indien gewenst ga ik graag met de betrokkenen het overleg aan.
-
Ik ben nog steeds actief als militair. Daarom ook een fictieve naam.Het E-adres is wel juist.Zeer herkenbaar,de doofpotstrategie van defentie. Als defensie dit blijft ontkennen is/wordt dit misschien wel een item voor volksgezondheid of ontwikkelingshulp. Daar doen we het toch voor. Zelf heb ik na drie uitzendingen geen last, maar ik kan mij er wel iets bijvoorstellen. Misschien komt het bij mij pas als ik met pensioen ben. Dan heb je pas echt een probleem. Gelukkig hebben we "de veteranendag" alleen jammer dat ze vergeten zijn dat het voor sommige veteranen elke dag veteranendag is.Ik wens iedere ptss veteraan het beste voor 2009 en dat nu eindelijk eens echt iets ondernomen gaat worden om dit probleem aan te pakken.Met militaire groet V.Teraan
-
beste L.Jansen,Als ik u was zou ik de uitzending nog een terug kijken het slaat kant nog wal wat u roep deze man is meerdere keren bedreigt en ja het is zeker geen watje!!
-
geplaatst door: L. Jansen. / datum: 27 Dec 2008' Eén van de ex-militairen in de uitzending is indertijd uitgezonden naar Libanon. Hij heeft na 25 jaar (!) nog last van het feit dat hij indertijd gezien heeft dat vrouwen uit hun huizen werden gesleurd (**). Is dat werkelijk alles wat die heeft meegemaakt? Wat een watje. En wat een journalistiek, bedroevend. 'Misschien kunt U de uitzending nog eens terug kijken, dan kunt U horen dat dat niet het enige was!!!Er wordt één gebeurtenis verteld (van een aantal!) die zijn denken/zijn veranderd heeft.
-
Erg spijtig dat in deze documentaire het grootste deel wordt besteed aan hoe het nu gaat met de familie Hoefnagels.Leg maar eens aan de werknemers die op basis van hun contract zijn verhuisd en een huis hebben gekocht uit dat deze familie het zo moeilijk heeft. En dan nog niet te spreken over de veteranen op de wachtlijst staan die op miraculeuze wijze is verdwenen.Ook mis ik de verklaring van meerdere tonnen en diverse viervoeters die spoorloos zijn verdwenen.Daarnaast, wanneer je zelf niet spreekt laat je dit niet doen door zo maar iemand zonder enige autoriteit (Erwin B.). Dan laat je dat doen door je advocaat...Kan nog wel even doorgaan zo...En L. Jansen, kijk eens in de spiegel. Daar staat een watje...
-
Het doet me wat denken aan die reklame met die ontbijtkoek.Jongetje springt in het water omdat hij denkt dat hij kan zwemmen. De "instructeur" houdt hem een stuk koek voor, maar ja, hij moet zelf maar zwemmen. Hoe hij de kant zal bereiken? Geen idee. Er was plots geen geld meer voor de juf/meester, dus die was er niet. Als je iets begint moet je je bezinnen of je het wel goed kan afmaken, anders moet je er niet aan beginnen. Een onderdeel van een goede opvoeding hoor. Zo ook hier.
-
Wat jammer is, is dat eenvandaag verzuimt heeft uit te zenden wat er allemaal is gezegt tijdens de bijeenkomst in Doorn afgelopen december. Er zijn nu mensen in de uitzending geweest die nog van de hoed of de rand weten (Broekhuizen). Men denkt wel te weten hoe het inelkaar zit en laten zich gebruiken. Verder kwam hetgeen wat er de laatste maanden heeft afgespeeld niet in de uitzending naar voren. Heel spijtig en voor eenvandaag een gemiste kans om de waarheid rond het VTCI naar buiten te brengen.
-
Graag zou ik willen reageren op het stuk wat de heer L.Jansen heeft geschreven.Waarschijnl ijk heeft hij iets meegemaakt wat erger is? gezien zijn reactie.Heeft waarschijnlijk geen partner en geen kinderen en geen ptss.ook weet hij waarschijnlijk niet wat het is om ptss te hebben nog de betekenis van ptss.Zijn reactie heeft voor deze uitzending dan ook geen toegevoegde waarde.Waar het omgaat is dat hier een gezin zich durft te laten zien en te laten horen.Waar voor hun gevoel en daar gaat het tenslotte om niet voldoende hulp is of de juiste hulp.Een noodkreet aan defensie en aan Nederland.Veteranen met ptss worden niet begrepen zijn aggressief en hebben een verslaving.???Veroorde ling, invulling van.......mijn man heeft namelijk geen verslaving mishandelt zijn kids niet is wel erg boos. en heeft ptss.Heeft ook niet de juiste behandeling gevonden wel van alles geprobeerd.Doorn en oestgeest is bekend maar ook daar is niet iedereen content mee.Het is persoonsgericht.En ze stoppen je inderdaad vol met medicijnen want stel je eens voor dat je boos bent op wat jou is over komen en waar je gezin nog steeds de naweeen van mogen mee ervaren.Ze lijden met lange ij dus mee.Heb heel veel respect voor dit gezin hoop dat vele gezinnen volgen en hun stem laten horen.
-
Hoi Heer c.dikJa triest is het zekerMaar niet door een administratieve fout.Amanda heeft nog heel wat te vertellen
-
Broekhuise ziet wel erg veel voor een vriend van de familie Hoefnagels.Er is door eenvandaag veel weggelaten om deze Familie te reddenMaar de rechtbank moet zijn oordeel ook nog geven ik heg niet zo veel waarde aan de uitspraak van Broekhuis hij is duidelijk verkeert geinfoormeerd door de Hoefnagels net zo als al die andere mensen die hebben gelooft in de mooie praatje van de Hoefnagels.En de politie rijdt vaak door de straat in schothorst waar de Hoefnagels wonen, omdat ze in deze wijk overlast hebben van hangjongeren. Vraag het de politie maar. Dus ja dan rijd de politie wat vaker rond.De belangrijkste deel is Defensie doet te wijnig voor veteranen en hun gezin.http://www.teleg raaf.nl/binnenland/285 5167/__PvdA_en_SP_boos _op_Jack_de_Vries__.ht ml
-
Oplettende kijkers hebben moeten constateren dat de uitzending van eenvandaag van 1 november een andere strekking van het verhaal laten zien op het moment dat mw. Hoefnagels terugkomt uit een gesprek met het ministerie van Defensie op de Binckhorst te Den Haag. Het gesprek was een domper en reden voor mw. Hoefnagels om onafhankelijk, zonder de samenwerking met Defensie, met het VTCI door te gaan. Wat schetst mijn verbazing, er blijkt nu een tweede versie van dit verhaal te zijn, het bleek een positief gesprek te zijn geweest en zou er met andere ministeries in dialoog worden gegaan, een antwoord van het ministerie bleef uit... Wat is hier nu gebeurd? Twee versies voor de camera op een dag? Heeft Defensie nu wel of niet direct gereageerd op haar businessplan? Het lijkt erop dat er gemanipuleerd is met de feiten, of dit nu bewust of onbewust wordt gedaan kan ik niet inschatten. Ik vind het in ieder geval tekenend voor de gehele gang van zaken. Ik wil graag weten waarom dit zo is gedaan.
-
Er wordt nu al door een tweetal mensen over mij gesproken in reacties. Laat ik dan zelf maar reageren. Ten eerste, ik ben Edwin en niet Erwin (lullig detail, maar toch).De aantijgingen van Bianca H over missende viervoeters zijn door haar niet onderbouwd. Er zijn wel degelijk betalingen gedaan aan de hondenverkoper. Ook enkele tonnen die missen? Misschien zouden de mensen die roepen dat er geld weg is ook kunnen bewijzen dat het er ooit geweest is??Dan zou ik ook nog eens niet van de hoed en de rand weten? Vooralsnog heb ik intern meer docuementen gezien dan iedereen die moord en brand schreeuwt over oplichting en verduistering. Gelukkig heeft de redactie gekozen voor een objectief verhaal dat gestaat kan worden met feiten en niet alleen beschuldigingen en emoties in beeld gebracht.Als laatste zou ik willen zeggen, dat ik vrijwillig heb gesproken en hiervoor niet door iemand anders gevraagd ben dan door de redactie van Een Vandaag.
-
Lardenoye Journalistieke Productiesdatum:11-dec ember-2008Het Veterans Total Care Institute (VTCI) van Cindy Hoefnagels, dat beoogde om diverse klinieken voor veteranen te openen, is deze week definitief uit elkaar gespat. In Doorn verzamelden zich op 9 december tal van gedupeerden, van getraumatiseerde veteranen tot radeloze werknemers, die nog geen cent salaris hebben ontvangen. Het VTCI zou een schuld van drie ton hebben opgebouwd, zo verklaarde de ontredderd ogende luitenant-kolonel b.d. Willem H. Th. Heijster, die als enig lid van de Raad van Toezicht van het VTCI inmiddels is afgetreden. Cindy Hoefnagels zelf lijkt van de aardbodem verdwenen en communiceert alleen nog maar via een advocaat. Zij richtte anderhalf jaar geleden een stichting op voor partners van veteranen met een posttraumatische stress stoornis (SPPV) omdat zij vond dat de reguliere zorginstellingen voor veteranen te weinig aandacht besteden aan het thuisfront. Iets dat gebaseerd was op de ervaringen van haar man Alex Hoefnagels, een getraumatiseerde Rwanda-veteraan, die korte tijd in het Sinai Centrum onder behandeling heeft gestaan. Vervolgens nam Hoefnagels het initiatief tot het VTCI met als doel het oprichten van klinieken voor veteranen in heel Nederland. Waar Hoefnagels er wel in slaagde om veel publiciteit te genereren in diverse media, kwam er van de frequent aangekondigde opening van haar eerste veteranenkliniek helemaal niets terecht. Het veteranentijdschrift Checkpoint schreef al in de juli-augustuseditie een uitgebreid artikel over niet nagekomen beloftes en dubieuze handelingen van Cindy Hoefnagels, waarop zij zelf nauwelijks verweer bleek te hebben. Inmiddels is de SPPV failliet verklaard en worden er verschillende processen gevoerd tegen het VTCI door schuldeisers en andere gedupeerden. Directeur Hugo van de Kamp van de Basis in Doorn riep betrokkenen op om veteranen die op de wachtlijst van de VTCI staan te wijzen op de reguliere veteranenzorg die via het Veteraneninstituut geboden kan worden.
-
Ik vind dat iedereen die in dienst van zijn regering met wapens rondloopt, niet raar moet opkijken dat een wapen dan ook wel eens tegen hem gekeerd kan worden!Wat nou syndroom!Logisch gevolg van de keus om in het leger te gaan!Het is geen spel ofzo, het kan zelfs als een misdaad worden opgevat!Wie geeft jou het recht anderen te vermoorden, haha balkenende? What you get is what you give!Ik vind dat de soldaten pas hulp mogen krijgen als ze degenen waar ze net oorlogje hebben gedaan eerst helpen!mvgalex
-
Onbegrijpelijk dat de vrouwen en kinderen van de patienten niet bij de GGZ terecht kunnen. In Zuid-Limburg zou een klagende echtgenote, zoals mevrouw Hoefnagels, gewoon overvallen worden en opgesloten worden in het ziekenhuis door de behandelaars van haar man, als ze het waagde om te klagen over de behandeling. De kinderen zouden dan via Jeugdzorg uit huis geplaatst worden. Ik denk dat het regio-afhankelijk is en niets te maken heeft met Defensie, want in Zuid-Limburg zouden de GGZ hulpverleners zich als terriers vastbijten in die veteranengezinnen, en Jeugdzorg op de kinderen afsturen.
-
Ook wij hebben het straatje doorlopen, vanaf 2002, we waren toen 24 jaar!! Je houdt niet voor mogelijk wat defensie doet om een rookgordijn op te houden. De man die mijn partner begeleidde in de prov. Groningen maakte rapportages die klinklare onzin bevatten, psychologen die zomaar verslavingen in rapportages opnemen etc. Uiteindelijk zijn we door de BNMO geholpen, die organisatie is goud waard en verdient meer aandacht!
-
Verbeterde versie van mijn e-mail zojuist, de vorige versie/e-mail kan vernietigd worden.Natuurlijk gun ik militairen die in werktijd een ptss hebben opgelopen snelle en goede behandeling.Militairen hebben echter beroepsmatig en bewust - althans zeker sinds actie Libanon kan, behoort elke militair te weten dat hij/zij een ptss kan oplopen - in een baan waarvoor zij goed betaald werden en misschien nog worden een ptss opgelopen.Gewone Nederlandse burgers hebben meestal geen enkele keuze gehad toen zij een ptss opliepen, terwijl ze er ook niets voor betaald hebben gekregen en die krijgen in de meeste gevallen geen enkele (fatsoenlijke) behandeling !Alles is - en zeker in deze allang niet meer verzorgingsstaat - wel heel erg relatief !w.g.,een gewoon burger en GGz-slachtoffer met een ptss die al meer dan 20 jaar nergens hulp, zorg of behandeling krijgt noch voor zichzelf, laat staan voor zijn familie of andere betrokkenen.
-
Beste Edwin, je bent niet gevraagd door Eénvandag! Je hebt jezelf opgedrongen, je wilde heel graag iets zeggen op TV.Ik stond er zelf naast, toen je het vroeg!!!Maar een ding was wel duidelijk, de vraag aan het eind, waarin jij gevraagd werd of je van mening bent dat de Hoefnagels de verkeerde mensen om zich heen hebben!Jij antwoorde met: Ja!Gezien het feit dat jij ook om hun heen stond/staat .......En overigens Edwin, wie heeft hier wie bedreigt???Volgens mij zin er toch ergens mailtjes van jouw, of niet?
-
Die L. Jansen weet niet waar hij of zij het over heeft. Of wel, en dat maakt het nog erger. Wie zoiets zegtover mensen die wat mankeren doordat ze voor het volk hebben klaargestaan, en dat geldt ook voor politiemensen met trauma's waar de honden geen brood van lusten, is zelf niet lekker in zijn hersenpan.Ken zat van zulke types, alleen dat zijn iets andere -stoornissen- met kenmerk manipulatie. Waar zat slachtoffers van rondlopen aan trauma's van dat gedrag waar de overheid en rechters in valkuolen trapten en nog.Helaas.
-
Ben oprecht benieuwd hoe je een GGZ-slachtoffer word?
-
graag zou ik willen reageren op de heer Broekhuizen.Krijg een heel raar gevoel bij die manAls je ook goed kijkt naar de uitzending heeft hij z'n zeggie gedaan en in 1 keer de hans klok is hij verdwenen............. .verplicht nummertje?
-
hey men alex is u nu alex hoefnagels?Begrijp niet waar u met u opmerkingen naar toe wilt?Zonder militairen die ook goede dingen doen behalve mensen vermoorden?zat u nu in een bezet nederland.
-
Na de bijeenkomst in Doorn heb ik met dhr. Broekhuizen afgesproken dat wij nog verder zouden spreken over het debakel VTCI, opdat ik o.a. de kans zou krijgen mijn dossiers te laten zien die ik in de laatste twee jaar over de fam. Hoefnagels heb bijgehouden (kleine 1200 pagina's). Ik kan mij bijvoorbeeld niet herinneren dat hij aanwezig was op 25 november 2007 in het Parlement, toen Cindy haar blauwdruk voor een hospitaal temidden van allerlei veteranenbelangenorgan isaties en andere belanghebbenden kennelijk niet wilde delen (nu blijkt bestond die blauwdruk nog niet! tijdslijnen!? beetje raar als je dan bij een Kamerlid zit), terwijl dat nu juist een uitgelezen kans was om ideeen uit te werken samen met veteranen!(zo is uiteindelijk het College Veteranenzaken ontstaan, maar Cindy kon/wilde niet, en zelfs dat staat zwart op wit). Gebleken is uiteindelijk dat mw. Hoefnagels met geen enkele organisatie, laat staan met veteranen samen, waar ik nu al 6 jaar belangenloos voor strijd, de uitdaging aan wilde gaan, en dat is tegen het zere been van de veteranenpopulatie. Het is jammer dat dhr. Broekhuizen tot op heden niet het fatsoen heeft gehad zich voor te stellen als ook aan te geven wat zijn exacte betrekking is geweest met het VTCI. Daarnaast vraag ik mij af hoelang dhr. Broekhuizen zich met het gehele veteranenbeleid bezig houdt of is dit een snabbel. Als ik het goed begrepen heb was dhr. Broekhuizen niet lang betrokken bij het VTCI, hij mist twee jaar in de aanloop tot en heeft daar kennelijk geen enkel oog voor. Cindy heeft mij meerdere malen verzocht met haar op te trekken (letterlijk citaat uit een van haar brieven en mails: "... Ik heb je hersenen nodig..."), ik heb bedankt omdat ik geen enkel inzicht what so ever van haar kreeg in hetgeen zij probeerde. Ik kreeg geen stukken, geen jaarverslagen, geen informatie. Een goed verstaander zal dan zeggen dat je daarbij weg moet blijven. Wat is jouw prikkel geweest om je in te laten? Maar, goed ik heb nog nooit iemand zo schichtig in de camera zien kijken. Het zou niet mijn keus zijn. Ik zou eerst mijn afspraak zijn nagekomen alvorens ten dele geinformeerd voor de camera te verschijnen. Tot slot, je zou kunnen denken beter goed gejat dan slecht bedacht, maar voer het gejatte dan wel naar behoren uit. Tja, als je het uiteindelijk niet zelf hebt bedacht.... zie hier de resultaten. Een uitnodiging voor een afspraak staat nog altijd open, je hebt mijn gegevens.
-
Goede uitzending, een groot schandaal hoe defensie met zijn personeel en oud personeel omgaat.Deze mensen hebben toch recht op hulp ,dit zijn toch bedijfsongevallen.Dit verdient nog meer aandacht via de politiek. Dat jongeren nog kiezen voor dit beroep is een groot raadsel??De Minister van defensie is ongeschikt.
-
Ik ben helemaal niet verdwenen. Ik sta open voor elke dialoog en ik denk dat de redactie van Een Vandaag vrij eenvoudig kan bevestigen dat ik op hun verzoek mijn verhaal heb gedaan. Dat ik inderdaad in Doorn de definitieve afspraak met hen heb gemaakt hierover zal ik niet ontkennen, maar ja afspraken moeten toch ergens ingepland worden.Feit blijft dat er veel beschuldigingen worden geuit en er nog immer geen bewijs hiervoor wordt gegeven. Ik kan al mijn uistpraken staven met bewijzen.Verder denk ik weinig woorden veel te moeten maken aan mensen die anoniem reageren.
-
Ik hoor dat er waarschijnlijk een doorstart kan worden verwezenlijkt. Dat is toch wel het minste wat men van defensie zijde kan doen. Als je mensen in de mentale en fysieke ellende stort, en gelukkig is dat een minderheid op het totaal, dan is het je dure plicht de oude situatie te herstellen.Gelukkig heb ik als NNG, Libanon en Sinaï Veteraan geen van beide gevolgen opgelopen.De nazorg voor Veteranen en hun gezinnen moet gewoon goed zijn, kost i.v.g. met andere kosten zoals de uitzendingen zelf, een schijntje.
-
Beste Eva. Naar aanleiding van je berichtje d.d. 29 Dec 2008 het volgende. Op de eerste plaats: waarom jouw vraag, jouw interesse, vanuit welke achtergrond ? En als je meer wilt weten kun je je e-mail-adres n.a.w. wel via de redactie aan mij laten doorgeven en kan ik je meer vertellen. Maar als voorlopig antwoord: eigenlijk geef ik in mijn reactie d.d. 28 Dec 2008 al het antwoord: “w.g., een gewoon burger en GGz-slachtoffer met een ptss die al meer dan 20 jaar nergens hulp, zorg of behandeling krijgt noch voor zichzelf, laat staan voor zijn familie of andere betrokkenen”. Als je van officiële overheidsinstanties - die nota bene een zorgplicht hebben ! - al ruim 20 jaar geen, onvoldoende of averechtse, schadelijke hulp, zorg of behandeling krijgt, mag je jezelf toch wel een slachtoffer van dat systeem noemen ? En als ik nou de enige was die zo slecht (niet) geholpen werd en word, dan zou ik aan mezelf gaan twijfelen, maar ik maak om me heen niet anders mee, dus is het systeem rot, door-en-door verrot, gecorrumpeerd. De GGz is zieker dan hun ziekste patiënt/cliënt ! En niet alleen ik en al die andere cliënten zijn slachtoffer, maar de hele Nederlandse samenleving, want wat ik in die ruim 20 jaar wel niet allemaal gekost heb aan ziekte- en WAO-uitkeringen en heel veel slecht, zinloos en schadelijk maatschappelijk werk, ziektenkosten, PGB’s etc. etc. ! Tonnen, vele tonnen euri ! Omgerekend naar euri in 2008 alleen al bijna of circa 1 miljoen euri bruto aan ziekte- en arbeidsongschiktheidsu itkeringen ! Dat heeft het de Nederlandse samenleving allemaal gekost. Maar het ergste vind ik natuurlijk dat mijn leven is verwoest. Dus ik een slachtoffer van de GGz en andere rampzalig slechte hulp/zorgverlening ?! Een volmondig JA !
-
Beste heer broekhuizen, Er is zat bewijs bij het colegge veteranenzaken dat cindy uiters onzorgvuldig heeft gehandelt en mensen op een verkeert spoor zet er valt haar degelijk wel een hoop aanterekenen voor al deze elend in veteranenland.
-
Er zijn inmiddels Kamervragen gesteld n.a.v. de uitzending.
-
waarom maken jullie ruzie over wat er wel of niet waar is of gebeurd is in het verleden? waarom kunnen jullie niet in de toekomst kijken, zodat er eindelijk is wat komt voor ons kinderen/jongeren? ik snap ook wel dat men uit het verleden moet leren, maar nu praten jullie alleen maar over het verleden en word de toekomst vergeten!
-
hallo Ciska,Wat een wijze woorden.......ben het helemaal mat je eens het wordt tijd dat we met z'n allen iets gaan doen en vooruit kijken.We kunnen het ook als positief ervaren wat er is gebeurd de hoefnagels zorgen er nu voor dat iedereen met elkaar in gesprek gaat en dat er wordt gekeken naar de veteraan en het gezin.Dat defensie verantwoording gaat nemen en gaat zorgen dat er geen herhaling komt van wat er nu allemaal is gebeurt.Daar zetten remco en Ton zich dan ook voor in al zes jaarEr zijn genoeg mooie mensen met de juiste instelling en het hart op de juiste plaats die er voor willen gaan dat deze gezinnen hulp krijgen.We gaan uit de strijd verenigen ons gaan samen werken en laten ons stem horen!!!!!
-
Eerst moet er goed gekeken worden wat er precies fout is gegaan en wat er met het evt. geld van sponsoren en subsidies is gebeurd en zal de fam. Hoefnagels en de Raad van Toezicht verantwoording moeten afleggen.Begrijp goed dat het personeel van het VTCI zonder baan en zonder een cent salaris zit terwijl ze zich enorm hebben ingezet voor de veteranen.
-
Noch uit het verslag van de curator van de SPPV, noch uit de administratie van het VTCI, noch uit andere bronnen valt aan te nemen dat er feitelijk sponsorgelden, subsidies of anderszins gelden aan één of beide stichtingen zijn verstrekt en dus ook niet door wie dan ook zijn opgenomen of verduisterd, tenzij iemand mij het tegendeel kan bewijzen. Dan kan aangifte worden gedaan. Dit om eerdere en verdere suggesties en verdachtmakingen aan wie dan ook te voorkomen. Mw Hoefnagels is alleen overeenkomsten en verplichtingen aangegaan met derden zonder toestemming van de raad van toezicht en wetende dat daar (nog) geen financiele dekking voor was. W.H.
-
Geachte heer HeijsterIn uw bericht schetst u het gebeurde naar mijn mening wel erg simpel.Mw. Hoefnagels is ALLEEN overeenkomsten en verplichtingen aangegaan met derden zonder toestemming van de Raad van Toezicht.Beseft u wel wat deze korte zin inhoud.Mensen een baan ,contract aanbieden,prachtige beloftes,ze keihard laten werken om ze vervolgens te dumpen zonder ook maar 1 cent salaris.Geen enkele reactie,excuus van Mw. Hoefnagels.Een Raad van Toezicht die op geen enkele wijze toezicht heeft gehouden en ook van hun kant geen excuus of tegemoetkoming voor de gedupeerden.Een traumatische ervaring!!!
-
Els is een van de oud werknmemers gok ik zo. Die maakt zich slechts druk om de gemiste salarisinkomsten. Triest
-
De Raad van Toezicht moet wel toezicht kunnen houden. Zoals de ook ontslagen heer Sijl mij per email berichtte, heeft mw Hoefnagels er alles aan gedaan zoveel mogelijk voor de Raad van Toezicht te verbergen. Toen ik daaraan voorafgaande zelf dat gevoel kreeg en op onderzoek uit ging was het al te laat, daarvoor kan ik helaas geen excuses aanbieden. Dat mw Hoefnagels dat nalaat is haar zeker aan te rekenen, zoals wel meer. Maar wat heeft aan excuses als u voorlopig geen cent krijgt van haar? De Raad van Toezicht die sinds 27 october al niet meer bestaat kan gedupeerden geen enkele tegemoetkoming doen, er waren en zijn geen middelen daartoe. Gedupeerden kunnen mw Hoefnagels persoonlijk aansprakelijk stellen op grond van bestaande jurisprudentie. Zij die de gronden daarvoor willen vernemen sturen mij maar een emailtje, dan krijgen zij die per ommegaande, zoals ik al velen daaraan heb geholpen. Wij zijn allen het slachtoffer geworden van een veel te groot optimisme van mw Hoefnagels en haar onverantwoord handelen op basis daarvan.
-
PS: En wiens levens voor het grootste deel of zelfs geheel door een incompetente, corrupte en dus falende GGz verwoest worden ?!
-
je wordt met veel geweld opgebouwd tot militair, maar ze vergeten het afbouwen als je de dienst verlaat...
