Uitspraak in de Ahold-zaak
Het gerechtshof in Amsterdam doet vandaag uitspraak in de strafzaak tegen vier oud-bestuurders van supermarktconcern Ahold.
Het viertal, onder wie oud-topman Cees van der Hoeven, staan in hoger beroep terecht voor hun aandelen in de boekhoudfraude die het bedrijf bijna aan een faillissement hielp. EénVandaag gaat met Ineke Geneste, gedupeerde in de Aholdzaak van het eerste uur, mee naar de uitspraak van het Gerechtshof. Het hof beslist daar ook of gedupeerde aandeelhouders recht hebben op een schadevergoeding.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Ik denk niet dat de oud-bestuurders van Ahold een gevangenisstraf zullen moeten uitzitten. Witte boordencriminaliteit is een andere dan de gewone criminaliteit. Zij zullen wel niet gestraft worden en kunnen dan weer een riante vergoeding claimen voor hun geschonden imago. Zo zal het wel aflopen, veronderstel ik.
-
Ook het groot moet de bajes in net zo goed als de gewone man. Ze hebben allerlei dure kreten en benamingen maar het zijn gewoon oplichters. En dus geen klassejustitie maar ook opsluiten.
-
Wat ging er zoal mis in de zaak Ahold…!Nou van alles ging er mis in deze: dhr v/d Hoeven (alias v/d Boeven) en heertje Meurs (alias heertje Beurs). Als U de uitkeringsinstantie zou hebben misleid voor enkele honderden euro’s, oeioei dan zwaait er wat straf/boete/ levenslang gebrandmerkt.Deze heren komen er genadig mee weg, maar U niet nogmaals (taakstaf/ geldboete/ strafblad etc) en alles tot op de laatste cent terugbetalen aan de staat/ overheid. Dus moraal van het verhaal (als je voor een dubbeltje bent geboren, bereik je nooit kwartje) zolang deze onrechtvaardigheid blijft bestaan. Lang leve De Rechtspraak, lang leve das Kapitaal.B.Y. Sjoerds
