Waarom zitten Weespse scholieren nog vast?
De twee tieners uit Weesp (13 en 14 jaar) blijven nog tot 25 februari vastzitten. De rechter-commissaris oordeelde zo, nadat ze vrijdag waren voorgeleid.
Eerder bekenden ze dat ze maandag in een telefoontje naar de politie een school in hun woonplaats hebben bedreigd. In dat telefoontje werd gezegd: "Ik ben de seriemoordenaar van Weesp. De Jozefschool gaat eraan". Wat hun precies ten laste wordt gelegd wordt langzaam aan duidelijk, maar waarom zit het Weespse duo nu nog steeds vast? In EénVandaag een gesprek met de advocaat van een van de jongens en met hoogleraar Jeugdrecht Jaap Doek.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Laat ze maar lekker zitten, ze zullen het de rest van hun leven wel uit hun hoofd laten om zoiets stoms te doen!
-
Weespe ScholierenDeze moeten ze vast laten zitten, bedreigen is net zo erg dan doen.Als je er nu geen strakke hand aanhoud zijn ze over 4 jaar helemaal niet meer te handhaven.Vast laten zitten en de extra politiekosten en onderzoek laten betalen. Als ze nu geen geld hebben dan maar de eerste salarissen als ze aan het verdienen zijn.
-
Het handgebaar zegt mij al genoeg.Daarom zitten zij waarschijnlijk nog vast.Misschien toch niet zo onschuldig als zij doen voorkomen.
-
Waarom zitten Weespe scholieren nog vast. Sorry maar ook nu moet ik weer opmerken dat ik dit een belagelijke vraag vind. Dit zijn geen spelletjes meer dit moet hard aangepakt worden. Als er wel iets was voorgevallen dan was Nederland te klein geweest. Het lijkt wel of we het allemaal normaal gaan vinden dat tuig in Nederland de dienst uit gaan maken
-
Gewoon bedreiging. Vervolgen.Van de ouders blijken vele kinderen het niet te leren. Met andere woorden ga eerst eens kijken aan welke ouder(s) gezag wordt gegeven ook. En in dit soort zaken spreek die ouders aan. Die zijn tenslotte juridisch verantwoordelijk als ouder tot 18.
-
Ja waarom die jongens nog vast zitten en die man van 54jr is alweer vrij is…!Weet jij het weet ik het, de dames van het O.M. zullen wel iets bedacht hebben.Een ding ik krijg steeds minder respect voor dit door vrouwen geleide instituut.Joran v/d Sloot laten ze lopen, en dit soort kattenkwaad wordt zéér zwaar bestraft.Afijn, misschien iets voor Peter R de Vries, we moeten ons er maar niet mee bezig houden.B.
-
Jezelf uitgeven voor seriemoordenaar wordt dus niet zo gewaardeerd. Jammer genoeg zijn het nog jonge knaapjes.Je kunt het een beetje vergelijken met diegene die zei dat er in een vliegtuig terroristen zaten, terwijl hij gewoon bedoelde dat zijn vriendin met een nieuwe vriend naar Turkije wilde. Vond hij niet zo geslaagd. Leeftijd doet er dan niet meer zoveel toe. Bedreigen is en blijft bedreigen, of je dat nu doet als 14-jarige of als 30?- jarige. Wat wél heel vreemd is dat die 54-jarige man wél vrij rondloopt, voor zover ik weet. Misschien is dat ondertussen níet zo.??
-
Ik vind het een gotspe dat die twee jongens in een cel zitten, alsof het zware criminelen zijn. Terwijl die kerel met zijn dreigbrief wel weer op vrije voeten is. Het ging hier toch om, zij het een misplaatste, kwajongensstreek en niet om een zwaar misdrijf. Natuurlijk moeten ze er niet zomaar mee weg komen, maar dit is ontoelaatbaar, deze kinderen houden daar een afschuwelijk trauma van over en ik denk dat ze nooit meer vertrouwen zullen hebben in onze rechtspraak.
-
wat ik niet snap, is dat deze scholieren worden vastgehouden, terwijl die 54 jarige man snel werd vrijgelaten. Deze jongens zullen amper hebben beseft, wat ze deden, maar een man van 54 jaar moet dat zeker hebben geweten. Wellicht heeft die man eveneens het verstand van een 14 jarige puber, welnu, behandel hem dan ook zo en zet hem vast. De kronkel in dit hele verhaal snap ik niet, ik ben 57 en wordt door de omgeving geacht intelligent te denken. Maar deze intelligentie ontgaat mij.
-
Mooi laten zitten en de ouders verplicht een cursus opvoeden laten volgen. Hier loopt al meer dan genoeg schorem vrij rond die ons de dienst uit maken.
-
de overheid hou zich intensief bezig met onzin. onzin word prioriteit no 1.rokers worden zeer hard aangepakt en de bedrijven die falliet gaan worden genegeerd. onschuldigen hard aan pakken en schuldigen vrijlaten.
-
Hoezo: 'waarom zitten ze nou nog vast?' Zitten we te wachten op een taakstrafje soms?
-
Dit zijn de eerste gegadigde voor Tuigdorp
