19-02-09

Amsterdamse wethouder weg om Noord-Zuidlijn

In Amsterdam treedt wethouder Tjeerd Herrema af. De aanleg van de Noord-Zuidlijn blijkt 290 miljoen euro hoger uit te vallen.

Die extra kosten zijn een direct gevolg van de eerdere verzakkingen aan de Vijzelgracht. De Noord-Zuidlijn is een nieuw metrolijn die van Amsterdam Noord, onder het centrum door, naar station Amsterdam Zuid gaat lopen.

1
2
3
4
5

Tags |

amsterdam, herrema, metro, noord-zuidlijn

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

A. R. Girbes sr, 19 februari 13:59: Opnieuw blijkt dat "bestuurders" niet aansprakelijk kunnen worden gesteld als er "belastinggeld" letterlijk over de balk wordt gesmeten. De meerkosten voor de "Noord-Zuidlijn" van 290 miljoen euro is een absuditeit dat niet ongestraft kan blijven. Maar, ons recht- en bestuurstelsel, geeft kennelijk onschendbaarheid aan falende politici. Belastinggeld komt te gemakkelijk ter beschikking van incompetente bestuurders.Wat is nu de oplossing? De gehele Noord-Zuidlijn onmiddellijk schrappen. De grond (de geologische omstandigheden) leent zich niet voor een zo grootschalig - megalomaan - project. Ook de voorkennis is ruim onvoldoende geweest en de besluitvorming tot aanbesteding is een vorm van waanzin gebleken.
peter scuil, 19 februari 14:21: En het enige wat er dan gebeurd is dat de Wethouder vertrekt.Laat hij anderen met de lasten zitten en neemt geen andere verantwoordelijkheid , dan weggaan.
Groot41, 19 februari 19:33: Het is gewoon onvoorstelbaar dat hobbyisten over zo`n project beslissingen kunnen en mogen nemen. Overal moet je voor geleerd hebben behalve voor gemeenteraadslid, wethouder, Kamerlid en minister. Kijk eens naar de andere mislukte projecten. Als je naam maar genoemd wordt in de geschiedenisboeken!
Dirk Haasbroek, 19 februari 20:10: Wat hebben we daar nu aan, een wethouder die opstapt ? Uiteraard is de grond onder Amsterdam niet geschikt voor een metro. Stoppen dat project en een sneltram laten rijden. Nu weer een commissie die een en ander bekijkt, weggegooid geld.
Eva, 19 februari 22:11: Ik ben maar een leek op dit gebied. Dus wat betreft de technische kant van de zaak zal ik mijn mond houden. Wat mij wel stoort is het feit dat, naar mijn mening, vantevoren bekeken had moeten worden of dit überhaupt haalbaar was gezien de bodemgesteldheid in dit gebied. Wij burgers hoesten dat belastinggeld allemaal op hoor. Dus hebben wij toch ook wel énig recht van spreken. Opvallend is altijd dat er éérst voor een bepaald bedrag zo'n opdracht wordt verleend aan zo'n bouwbedrijf. ALTIJD maar dan ook Altijd blijkt naderhand dat die projecten plotseling miljarden en miljarden méér gaan kosten. Ergens klopt het niet hoor. Hoeveel strijkstokken spelen ondertussen dat wijsje mee?