23-02-09

'Klimsport moet veiliger'

Morgen doet de rechter uitspraak in de strafzaak tegen de zekeraar die verantwoordelijk wordt gehouden voor een klimongeval, waarbij een vrouw om het leven kwam. Haar dood heeft de discussie over veiligheid in de klimsport op scherp gezet.

De vader van het slachtoffer vecht voor meer veiligheid in de klimhallen zodat de dood van zijn dochter niet voor niets is geweest. En ook de zekeraar die verantwoordelijk is voor de fatale val van de vrouw sluit zich daarbij aan...

1
2
3
4
5

Tags |

sport

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Een sportklimmer, 24 februari 09:22: Persoonlijk vind ik dit item zeer eenzijdig. Het hele item lijkt er op gericht te zijn Jeroen een excuus te geven voor de ontzettend grove fout die hij gemaakt heeft. Ongelukken kunnen alleen gebeuren bij onoplettendheid van de klimmers zelf, zoals bij Jeroen, die de zekerketen doorbreekt, omdat hij op iemand anders aan het letten is.Verbale communicatie is een stuk minder belangrijk dan er in het item gesteld wordt. Een zekeraar dient continu te weten waar zijn klimmer mee bezig is. Zo weet je wanneer een klimmer met een moeilijke route bezig is en er een verhoogde kans is op vallen. Sterker nog, je bent altijd voorbereid op een val.Ik had in het item graag veel meer nuance gezien. Nu lijkt alle schuld te liggen bij de klimhal of de slechte veiligheidsvoorschrift en, terwijl de schuld toch echt ligt bij een slecht oplettende zekeraar.
Renée, 31 maart 19:27: Volgens mij is dit probleem heel simpel op te lossen, door de klimmer zelf de keten los te laten maken zodra die persoon beneden is. Zo is er wel een zekeraar, die oplet of het goed gaat, maar kan de klimmer zelf pas loskomen als hij/zij dat zelf aangeeft!