17-07-09

Afluisterschandaal BNN en Albert Verlinde

Showbizzpresentator Albert Verlinde is woedend. De 'prijs' die hij onlangs kreeg van BNN blijkt voorzien te zijn van afluisterapparatuur. Reden voor Verlinde en zijn echtgenoot, gedeputeerde Onno Hoes, om een kort geding aan te spannen tegen BNN. Het duo wil alle opnamen die bij Verlinde thuis zijn gemaakt in hun bezit krijgen. Gaat BNN met deze actie een grens over? Is het maken van verborgen opnamen in een prive-situatie strafbaar? En gaat BNN de opnamen uitzenden?

Sophie Hilbrand overhandigde vrijdag in RTL Boulevard een prijs aan Verlinde, waarin naar later bleek een zender zat verstopt. Hilbrand deed dat namens het BNN-programma VOC (Verbond van Ongeleide Correspondenten), waaraan zij zelf meewerkt. BNN kon donderdag nog niet zeggen of de uitzending van de geluidsopnamen in het programma vrijdagavond van de baan is, nu de omroep het ruwe materiaal heeft afgestaan.

Het is nog niet bekend waar en hoe laat het kort geding vrijdag dient. Verlinde benadrukte dat het kort geding los staat van de aangifte wegens inbreuk op privacy die hij en Hoes, gedeputeerde van de provincie Noord-Brabant, tegen Hilbrand, haar collega Filemon Wesselink en werkgever BNN hebben gedaan. ,,Wat ze hebben gedaan gaat tegen de grondwet in, dus die strafzaak komt er.''

De provincie Noord-Brabant liet eerder op de avond weten BNN te hebben gesommeerd de opnamen in te leveren en niet uit te zenden. Volgens de provincie zijn mogelijk publieke belangen geschaad, omdat vertrouwelijke gesprekken over zaken die Hoes thuis voerde kunnen zijn geregistreerd.

1
2
3
4
5

Tags |

BNN, afluisteren, albert verlinde

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

BenFV, 17 juli 12:35: Tja, wellicht mag het allemaal niet maar Verlinde zelf doet ook dingen die niet mogen of op zijn minst onfatsoenlijk te noemen zijn.. allemaal voor de kijkcijfers (video Yolante, beelden Marion Thomas ondanks verbod toch opnieuw uitzenden). Al met al koekje van eigen deeg, Verlinde zeurt een beetje. En vertrouwelijke info kan worden weggebliebt. Uitzenden dus.
Marcel, 17 juli 12:38: Gewoon uitzenden waar is de vrijheid gebleven hij is een bekende nederlander dus weet hij dat hij in de gaten gehouden word door heel veel mensen das nu eenmaal de prijs
Frank, 17 juli 12:40: Tjonge wie is er nu geinteresseerd in prive gesprekken van een roddeltante en zijn vriend welke in de provincieraad zit.
Ik in iedergeval niet wat een drukte om niks !
weet verlinde eindelijk wat het is om prive zaken in de publiciteit te hebben .
ik vind het een goede grap en wat hebben die 2 te verbergen dan ?
gr frank
Eenoog, 17 juli 12:41: Koekjes van eigen deeg, zijn vaak bitterkoekjes. Goed kauwen en doorslikken.
Peet, 17 juli 12:45: Dit is bijna net zo spannend als het diepte interview met de moeder van Jan Smit.
janfreak, 17 juli 12:57: Verlinde moet niet zeuren, zelf heeft hij ook altijd maling aan de privacy van anderen. Kan hij eens zien hoe leuk dat is.
wout van goethem, 17 juli 12:58: Albert en Onno hebben een goede babbel maar te weinig verstand
Kooiker, 17 juli 13:08: Koekje van eigen deeg. De hoogste tijd dat de zelf over lijken lopende, narcistische Verlinde weet waar de grens ligt, niet bij BNN maar bij het zelfvergenoegzame jongetje zelf. Als je bewakingsbeelden koopt m.b.t. Jolante en vervolgens boos bent als jezelf aan de beurt bent heb je zwaar therapie nodig.
charley, 17 juli 13:27: Het zou van kwaliteit getuigen als BNN zich bewuster was van haar rol in de vervuiling van normen en waarden; BNN schijnt er plezier in te hebben die te verlagen - en dan zich te verschuilen achter "ja, maar hij ( Albert V ) doet het zelf ook"
Beetje sneu is BNN wel.
panterbaas, 17 juli 13:43: Als dit waar is, is dit een smet op BNN. Terecht dat Albert Verlinde naar de rechter stapt.
H. Boer, 17 juli 14:04: Onder het mom van vrije meningsuiting moet in dit land alles kunnen. Mensen respecteer elkaar en blijf fatsoenlijk. Laat een ander in zijn of haar waarde. Dit geld ook voor bnn en voor v.d. Linde zelf ook.
Dirk Haasbroek, 17 juli 14:45: Ik vind het nivau van BNN zeer onder de maat; kwajongensachtig, provocerend, etc. en nog wel op kosten van de bealstingbetaler. Ik zou zeggen weg met BNN.
thunnie, 17 juli 15:11: Wat een hypocriet mannetje is de Verlinde toch. Dagelijks staat hij kwijlend hele, halve en onwaarheden van bekende en minder bekende Nerderlanders te verkondigen en maakt het hem niet uit hoe hij aan die informatie komt als het maar sensatie is. Nu hij zelf op de korrel wordt genomen is meneer gepikeerd. Laat hem doen waar hij goed in is namelijk produceren. Hopelijk verdwijnt deze geilnicht eens een keer van het televisie scherm.
Robin Becker, 17 juli 16:51: Prima gedaan door de BNN-ers, het is goed dat deze relschopper nu zelf eens ervaart hoe vervelend het is als ze te dicht bij je komen. In vergelijkbare situaties zette hij andere BN-ers genadeloos te kijk en nu schreeuwt hij moord en brand om het geen hem wordt aangedaan.
joke, 17 juli 17:36: Het cadeau geven van een prijs met een verborgen zendertje en het uitzenden van de opnames door een grote omroep (BNN) heeft niets met de vrijiheid van uitzenden te maken (Marcel). Het stinkt, is onfatsoenlijk en bewijst maar weer hoe zeer bepaalde lieden aan het afglijden zijn. Ik ben wel een fervent voorstander van een vrije pers, maar dit heeft daar helemaal niets mee te maken. Misschien kunnen we allemaal zendertjes gaan verstoppen bij al de mensen die dit normaal vinden, dan horen we ze snel zelf piepen.
BIG BROTHER IS WATCHING Brother? Zelfs dat niet, snotapen, onbeschaafde 'lol'broeken.
Willa, 17 juli 18:07: De abjecte manier waarop Verlinde Sylvie van der Vaart meerdere dagen vol in beeld liet zetten met kaal hoofd en daarbij vals zat te janken.
Het kwalijke is dat hij veel macht heeft in Hilversum en kijkcijfers genereert, zodat niemand hem durft aan te pakken.
Pollux, 17 juli 18:25: Misschien kan Verlinde de spelregels en de beginselen van het kaatsspel eens grondig doornemen.....dan zal hij in staat zijn met Sofie Hilbrand een aardig potje te spelen....
Hij gniffelt... en verkneukelt zich zelf voortdurend in andermans ellende.....
Hoe noemt men zo iemand ook weer ??????
Rik, 17 juli 18:39: Wat ik niet snap is dat hij gewoon toestemming heeft gegeven om de beelden uit te zenden. Waarom doet hij moeilijk over afluisteren terwijl hij zelf ook controversieel 'nieuws' brengt. Ik vind het allemaal wat hypocriet!
http://www.bnn.nl/page /voc/video/6480c2e3225 f5837fabfebb334515b32
Pollux, 17 juli 18:43: Het zou niet onverstandig zijn indien Verlinde zich de beginselen en de spelregels van het kaatsen zou eigen maken, waarschijnlijk zou hij dan met Hilbrand een aardig partijtje kunnen spelen. Dagelijks schoffeert hij vriend en vijand zelf met hele en halve onwaarheden en gniffelt en verkneukelt zich over andermans ellende. Hoe noemt men deze dappere figuren ook weer. Kan er maar niet opkomen …!!!!
irene van den bos, 17 juli 19:45: Wat een rotstreek, geef BNN een uitzendverbod, ze doen toch alleen maar weerzinwekkende dingen.
Een greintje fatsoen is bij de BNNers niet te vinden.
Gina, 17 juli 20:47: Ze komen nu lekker in de belangstelling daar draait het allemaal om bnn meer kijkcijfers en albert verlinde weer volop in de kijker. Tuurlijk is het allemaal triest maar het lijkt ook wat geacteert die reactie die die eerts gaf toen die het hoorde was vaag,het leek hem niks te doen waarom achteraf wel omdat hij besefte dat als hij er een rechtzaak van maakte hij werd gezien als albert die is een gast die niet met hem laat sollen. En dit is triest alleen maar omdat die bekend is word er zoveel aandacht aan besteeds dit soort dingen gebeuren zo vaak met normale mensen en wel veel ergere dingen. Als je bekend bent en veel geld hebt kan je alles maken. Ze kunnen gelijk terecht met al hun "vreselijke" problemen. Terwijl hier mensen van verdriet en pijn wegrotten.
heinz, 17 juli 20:47: Nou , lijkt me simpel zat, uitzenden...., de man leeft van dit soort opnames, is hij zelf een keer het onderwerp ,gaat ie lopen piepen, kom op Appie, even flink zijn... Wellicht dat je dan bij een volgend item even achter je oren krabt als er prive/gevoelige informatie in staat. En de provincie heeft al helemaal boter op zijn hoofd, publieke belangen geschaadt? in N. Brabant ? ,kom op zeg...
Annetje, 17 juli 23:03: Wat Albert V. in het roddelprogramma doet is vind ik heel anders dan zo stiekum een zender bij imand het huis binnen smokkelen. Dit is dus nog een extra reden om niet naar BNN te kijken. Daarbij is de reden dat A verlinde dit zogezegd zelf ook zou doen toch een aanwijzing dit zelf dus niet over te nemen.
Hugo, 18 juli 00:39: Hé Verlinde, wie kaatst, moet de bal verwachten, jongen.
Ik had dit eigenlijk al veel eerder verwacht. Maar hulde voor BNN!
Ik hoop nu maar dat Verlinde zo fair is in de toekomst ook aan betrokkenen te vragen of zij er bezwaar tegen hebben als hij iets wenst uit te zenden. Ik ben alleen bang hij nog een paar lesjes nodig heeft.
pien, 18 juli 10:57: beiden vind ik niet behoorlijk.
maar ik zeg toch lidm.schap bnn op,
dacht dat dat een gezellige omroep zou zijn, maar dergelijke praktijken van beide kanten niet te accepteren.
Elvis, 18 juli 12:48: Bart had dit nooit toegestaan. Volgens BNN mogen we nu bij Sophie en Filemon afluisterapparatuur plaatsen of mogen we nu ook in hun huis verborgen videoopnamen maken? Het einde is zoek.
Hans, 18 juli 19:07: Albert Verlinde is errug zielig...gut o gut, jongen toch...even uithuilen bij mama op schoot?
Jasper Ams, 19 juli 19:44: Terecht dat de rechter uitzending heeft verboden en echt slim was dit niet van de vrienden bij BNN. Ik gun dit A vd L wel. En maar grinniken en flauw doen op TV als het leed in welke hoedaningheid ook voorbij komt in zijn roddelrubriek. Hopelijk leert hij wat van dit gebeuren en zal hij empathie op kunnen brengen voor BN-ers wiens prive leven schaadt.
Nickie, 20 juli 01:32: Voor Hugo (ergens onderaan):
Yolanthe heeft wel degelijk de kans gekregen om bezwaar te maken tegen uitzending, gewoon zoals het hoort. Dat is al honderd keer uitgelegd. Wel opletten he.
Hoor en wederhoor....
BA, 20 juli 17:27: Blijft amusant om deze aasgier van menselijk leed te horen klagen over de inbreuk op zijn privacy. Zelf 8 jaar lang een pulpprogramma volstoppen met veelal het leed van anderen en dan gaan janken als je zelf een keer aan de beurt bent. Wat laat iemand zich dan kennen. Ik zou zeggen; if you can't stand the heat, get out of the kitchen en rommel verder aan met je flutmusicals.
Nemop, 30 januari 17:36: Afluisteren is (telefoon) gesprekken van derden opnemen zonder dat een van die partijen dit weet en is strafbaar. Een (telefoon) gesprek opnemen waar u zelf als houder van de aansluiting aan deel neemt is niet bij wet verboden.