21-07-09

Ruzie over afhandeling zaak-Spijkers

In de uitzending van vrijdag 17 juli 2009 zat Jack de Vries bij ons aan de keukentafel. Hij zei in deze uitzending dat de zaak-Spijkers was opgelost. In EénVandaag worden de uitspraken van Jack de Vries nogmaals geanalyseerd. Is de zaak-Spijkers wel opgelost?

Fred Spijkers is al ruim vijfentwintig jaar in gevecht met de staat, nadat hij als bedrijfsmaatschappelijk werker bij Defensie weigerde om de weduwe van de bij een mijnongeval verongelukte beproevingsambtenaar te vertellen dat haar man door eigen onvoorzichtigheid om het leven was gekomen. In werkelijkheid waren er echter al lange tijd technische problemen met dit type mijn, waardoor in 1983 ook al zeven dienstplichtige militairen waren verongelukt. Spijkers is nu al ruim vijfentwintig jaar in onderhandeling met de overheid over een redelijke vergoeding.

1
2
3
4
5

Tags |

Fred Spijkers, defensie, jack de vries

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Herman, 21 juli 15:28: Deze zaak stinkt zo geweldig van de zijde van het ministerie dat mijn tv ervan doorbrandt.
Wel een vergoeding toekennen en dan later zwaar belasten door een ander ministerie zodat er weinig overblijft, maar ja dat ligt dan niet aan defensie natuurlijk!
Moeten we als Nederlanders respect hebben voor grijnzende Jack? of zijn baas middelmatige Middelkoop? Op naar de volgende 25 jaar!
Een Kritische burger, 21 juli 18:11: Jack de Vries is gewoon een grote leugenaar, net zoals de rest van dit kabinet. Smartengeld moet altijd gewoon belastingvrij worden uitbetaald worden en als het dan belast moet worden dan dient de instantie welke moet betalen de belasting maar voor z'n rekening nemen.
Sorong, 21 juli 19:21: Ons wordt voorgehouden dat wij in een democratie leven maar niets is minder waar. Het lijkt, met alle zaken die tot nu toe gespeeld hebben, veel meer op een dictatuur. Men is absoluut niet bereid fouten toe te geven. Nee, dan gaan ze over tot burgertje pesten. Dit is blijkbaar het favoriete spel van veel van de politici.
thunnie, 21 juli 19:58: Hoe corrupt kan een overheid zijn. Vooral niet toegeven dat ej fout zit maar een klokkenluider het leven zo moeilijk mogelijk maken. En daar moet je als burger vertrouwen in hebben? Bah!!
Jan, 21 juli 20:50: Voor Jack de Vries en het CDA geldt in de zaak-Spijkers opnieuw: Al gaat de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel!
Florence, 21 juli 23:18: Je hoort aan elkaar te vragen of de partijen het eens zijn met elkaar.
Glibber Jack de Vries probeert met zijn reactie er zo goedkoop mogelijk van de zaak af te komen.
Ton V`daal, 22 juli 11:52: Van enige vorm van medemenselijkheid is zeer weinig te merken van het vorige en huidige kabinet. Het CDA dat spreekt van normen en waarde en meerdere loze kreten moeten zich de werkelijk schamen dat dit kan en mag gebeuren. Voor mij is dit CDA geworden tot
Communisties Dictatoriaal Appel.
Willem, 22 juli 12:48: Jarenlang stemmen we richting links. Even zo lang weigeren de (vaak verliezende) andere partijen een regering te vormen met de partijen waarvoor de meerderheid van de bevolking gekozen heeft.
Zo lang als we dat tolereren moeten we ook niet klagen ovr al die gladjanussen die de fouten van zichzelf en hun collegae-pluche-zitter s met een brede grijns recht zitten te praten. We moeten naar een nieuw kiesstelsel waarbij de volsvertegenwoordiging ook echt de vertegenwoordiging van het volk is!
Gijs van den Brink, 22 juli 16:02: Al de Nederlanders die achter dhr. Spijkers staan, moeten bij de volgende gemeenteraads- en tweede kamer verkiezingen de huidige regeringspartijen totaal wegvagen.
Er is voor het huidige politieke bestand maar een oplossing en dat is de PVV de absolute meerderheid geven bij de verkieizngen.
Dan pas zal Nederland geschoond worden van alle leugenachtige politici.