niet on-air
? Nieuwsbrief
- Op de kaart
18-08-09

  Opnieuw ophef over moslimschool

In Amsterdam is opnieuw ophef ontstaan over de werkwijze van een orthodoxe islamitische basisschool. Volgens een oud-lerares van de as-Siddieq school werkt de school de integratie van de 800 leerlingen tegen.


Scholieren leren volgens de oud-lerares onder meer dat alleen moslims goede mensen zijn. De onderwijs-wethouder zei in een reactie op haar brief sluiting van de school niet uit te sluiten. EenVandaag spreekt exclusief de oud-lerares, de wethouder en de adjunct-directeur van de school.

EXTERNE LINKS

Doorsturen | Print/pdf |
reageer 11 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Gijs van den Brink, 18 augustus 16:53: Vanaf het begin van de economische immigratie van Moslims weet iedere Nederlander al dat zij hier niet gekomen zijn om te integreren, maar uitgezonden zijn om onze democratie te ontregelen en financieel leeg te zuigen en zodoende de Islam opnieuw voet binnen Europa te geven.
    Islamitsche instellingen houden zich aan de Koran en die verbied een Moslim nu eenmaal om te integreren zoals integreren bedoeld is namelijk de normen en waarden van het ;and waar je leeft aan te nemen.
    Wanner stopt deze onzin nu toch eens. Als de PVV de absolute meerderheid krijgt? Misschien dat er dan wel regulerend opgetreden gaat worden tegen deze ongebreidelde Islamisering.
  • PFD, 18 augustus 18:21: Mensen, die denken, dat er moslims of moslimorganisaties zijn, die werkelijk willen integreren zijn echt niet meer van deze tijd. We glijden op allerlei gebied steeds verder af naar een fascistoïde islamitische en zeker geen cultuurverrijkende samenleving. Vreselijk.
  • joan, 18 augustus 18:46: Wat een onzin, de meerderheid van de moslims zijn gewoon geïntegreerd en nemen deel aan de maatschappij en wat te denken van de autochtone moslims (waaronder ikzelf), die worden altijd in de discussie vergeten, die groep is hier niet gekomen voor wat dan ook en zijn gewoon Nederlandse burgers die nou toevallig moslim zijn. Ik ben blij dat ik de keuze heb om mijn kind naar een islamitische school te sturen. Als er misstanden zijn op een school moeten die aangepakt worden ongeacht de gezindheid van die school. Vaak is kritiek altijd van ex-medewerkers en niet-moslims, dat stemt tot nadenken. Waarom hoor je die niet eerder? Mijn persoonlijke ervaringen met deze school zijn zeer positief en ze hebben vaker zogenaamd kritiek gehad en ook dit keer komen ze er wel doorheen. Mijn steun hebben ze zeer zeker.
  • joan, 18 augustus 18:46: Nu heb ik het verslag gezien en vindt het nog meer onzin. Wat een ophef om niks. Al een jaar ontslagen en nu pas iets zeggen! Als het zo belangrijk geweest was dan had ze eerder iets moeten zeggen. En de voorbeelden die ze naar voren brengt is gewoon lachwekkend. Als je als moslim geen christelijke feestdagen wil vieren is het toch je recht? Ik had vroeger op de openbare basisschool ook mederleerlingen die jehova getuigen waren en geen feestdagen en verjaardagen meevierde, geen probleem. Dat zegt niks over de leerstof die de kinderen wordt aangeboden en de sfeer op school.
  • Gerard Verheijen, 18 augustus 21:07: We gaan aan ons eigen fatsoen ten onder!!
  • van Egmond, 19 augustus 11:03: De professie van de journalist is mijns inziens het zo goed mogelijk doorgeven van informatie over actuele gebeurtenissen. Die professie is niet "meehuilen met de wolven". De waarheid bestaat niet, maar een goed journalist informeert zich breed en constateert dan altijd dat de werkelijkheid complex en genuanceerd is.
    Gezien uw uitzending van gisteren is het moslimbashen nog niet uit de mode. Heeft u wel eens nagegaan wat leerlingen verteld wordt over anders-christelijken, Sinterklaas, Maria etc. op een gereformeerde school? Heeft U zich wel eens geinformeerd over het integratie-beleid van deze scholen? Heeft u wel eens gesproken met docenten van gereformeerde of orthodox-joodse scholen die zelf niet tot die geloofsrichting behoren? Waarschijnlijk niet. Reden: op die scholen worden mensen met een andere geloofsrichting niet toegelaten als docent. Dat kan omdat zij ook een pedagogische academie van eigen richting hebben. In wezen is dat het enige onderscheid met de orthodox-islamitische scholen. Zij zijn gedwongen nog een aantal docenten van ander pluimage toe te laten.
    Artikel 23 van onze grondwet, die deze scholen op eigen grondslag toestaan, staat haaks op de integratiegedachte. Artikel 23 is dan ook een overblijfsel uit onze vroegere verzuilde samenleving. Integratie is niet gebaat bij een hetze tegen 1 geloofsrichting die gebruik maakt van de Nederlandse wetten. Zij is gebaat bij een evenwichtige rapportage waarin duidelijk wordt hoe meerdere geloofsrichtingen al decennia die integratie tegengaan met behulp van artikel 23.
  • Els, 19 augustus 11:42: Wederom helemaal met je eens, Gijs. De vraag is nu, wanneer onze Doornroosjes in Den Haag wakker worden. Want denk maar niet dat dit de enige school is in ons land waar hel en verdoemenis gepredikt wordt ten opzichte van ons Nederlanders. Wij worden alleen maar gezien als ongelovigen die gestraft moeten worden. En we laten het gewoon gebeuren.
  • joan, 19 augustus 14:54: Waarom altijd dat wij en zij denken? "Ons Nederlanders"?
    Je kunt Nederlander en moslim zijn, zoals welk ander geloof dan ook. Die redenering klopt dus niet. Maar jammer genoeg denken vaak mensen zwart-wit. Moslim=allochtoon=niet geïntegreerd. Onzin!!!
  • Gijs van den Brink, 19 augustus 21:31: Eles, als je de tendens ziet in Nederland "laten we het niet gebeuren". De Nederlanders zijn echter van nature nietzo agressief als de Moslims. Wij zullen het altijd eerst via de politiek proberen te normalisren. Daarom leven wij al zo lang met andere nationaliteiten samen in vrede, ook binnen onze landsgrenzen. Met niemand last behalve met de Moslims omdat zij ieder land waar zij verkeren willen Islamiseren.
    Maar onhoud Els, de kruik gaat niet langer te water, dan dat hij barst. Alleen hoop ik niet dat dit nodig zal zijn, maar de Nederlanders kennende, tart ze niet tot het uiterste.
  • Mirjam, 20 augustus 00:36: Complimenten aan Asscher, ik hoop dat ie z'n poot stijf houdt. Ik ben voor openbaar onderwijs, zonder enig geloof (net als in Frankrijk). Maar als dat in Nederland niet mogelijk is (met dank aan het CDA), laten we dan in ieder geval de uitwassen tegen gaan. Doodenge vrouw, die Lidewine trouwens. En die hoofddoek maakt het er niet beter op.
  • Ibo Switynk, 19 september 14:43: Ik moet eerlijk zijn die school mag er van mij best blijven en dan ben ik geen moslim of wat dan ook.
    Je moet iedereen een kans geven om voor hun eigen geloof te gaan.
    Maaaaaar je gaat die kinderen toch niet verbieden om naar een film te kijken die gewoon zoveel levenslessen verteld waar ze wijzer van kunnen worden.
    En je moet als school vind ik dan ook niet de nadruk zetten op het geloof geloof DUW je er niet in geloof zit in je of niet.
    je kan het geloof zo mooi praten en erin stampen dat het kind niks beters weet.
    (Het lijkt erop dat deze school dat wel doet dat erin STAMPEN)
    Beetje jmmr

Verder in deze uitzending

18-08-09
+ Forse kritiek op nevenfuncties Ed Nijpels
18-08-09
+ Terug naar de Naald met Almeerse dansgroep

Gerelateerde items

Iraanse studenten in gelijk gesteld
Citotoets op Al Wafa school
Bekendmaking praktijkopleider 2009
Omgekeerde schoolstrijd in Barneveld
De waarde van de CITO-toets

Gerelateerde weblogs

Onderwijssoap of dramatisch management?
- Locatie

meer items op de kaart

- Laatste reacties
? Gadget