Onderzoeksresultaten aanslag Apeldoorn bekend
Ruim vier maanden na de afschuwelijke aanslag in Apeldoorn komen de
onderzoeksresultaten naar buiten. Waarom kwam Karst T. tot zijn
daad? Wat wilde hij bereiken? Daarnaast komen we meer te weten over
de beveiliging, was die op orde? Of was deze niet berekend op een
aanslag? En wat kunnen de slachtoffers ermee? Is het genoegdoening?
Of kunnen zij niets met de resultaten? In de loop van de dag worden
deze vragen door middel van drie onderzoeksverslagen
beantwoord.
Verder is EénVandaag vandaag ‘live’ in Apeldoorn om uitgebreid
verslag te doen van de gebeurtenissen en onderzoeksresultaten. En
is er tijd om uitgebreid te spreken met de slachtoffers van de
aanslag.
De drie onderzoeksverslagen die vandaag worden gepresenteerd:
* De Nationale Recherche heeft met hulp van het Pieter Baan Centrum het motief van dader Karst Tates nageplozen. Ook heeft de dienst geprobeerd uit te zoeken of de actie spontaan was of van tevoren was uitgekiend.
Uitkomsten:
1. Aanknopingspunten doen vermoeden dat het een aanslag was op het Koningshuis.
2. Karst T. wilde hoogstwaarschijnlijk de bus raken.
3. Het was een eenmansactie met slechts enkele voorbereidingshandelingen.
4. Karst T. wist waarschijnlijk niet dat er mensen stonden.
5. Karst heeft niet geprobeerd het publiek te ontwijken.
6. Karst T. handelde niet vanuit een bepaalde ideologie of levensbeschouwing.
* De Inspectie Openbare Orde en Veiligheid (OOV) heeft de voorbereidingen van het feest in Apeldoorn onder de loep genomen. Ook is de OOV nagegaan of hulpdiensten goed hebben gereageerd.
Uitkomsten:
1. ‘Aanslag was eigenlijk niet te voorkomen’
2. Familieleden slachtoffers laat geïnformeerd
3. Problemen C2000 na aanslag
* De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding is ingegaan op de vraag of de beveiliging van de koninklijke familie in orde was en of dat in het vervolg anders moet.
Wat wordt er elders geschreven over de onderzoeksresultaten?
Laatste nieuws via Twitter:
Live foto's van de persconferentie:
Een reconstructie van de aanslag
Wie geïnteresseerd is in de presentatie van de onderzoeken kan de persconferentie vrijdagmiddag vanaf 13.30 uur rechtstreeks volgen op de NOS.
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Een ding is zeker, Karst T. was zwaar gestoord. En dat zijn omgeving hier niks van gemerkt heeft is niet raar. Er zijn nou eenmaal mensen die de schijn fabelachtig goed op kunnen houden. Hoe dan ook, de slachtoffers hebben hier niks meer aan en hun families zullen altijd (en zeker met Koninginnedag) het verdriet en de onmacht blijven voelen. Ik wens hun allen dan ook heel veel sterkte!
-
Inderdaad, antwoord zou moeten geven.
Niets wijst op een aanslag op het koninklijkhuis.
Net als bij de rellen in rotterdam en hoek van holland, WeE WORDEN ZWAAR BESODEMIETERD door het KLPD. Het zal ongetwijfeld goed in de publike opinie passen en zuiverend voor de politie, maar wat een stelletje schoften zijn die dienders.
-
Ik zal het weer proberen om te reageren op de uitkomsten, gisteren was dat niet mogelijk!
1) dat ligt voor de hand daar ben ik van overtuigd
2) ik weet het bijna zeker
3) Karst Tates was volgens mij iemand met een beperkt intellect, impulsief, een vreemd karakter en een met een ondoordacht, zeer gevaarlijk kort ''lontje''
4) ik geloof dat hij dat wél wist maar in zijn roes van blinde woede en met een grijze waas voor ogen zag hij de mensen langs de route niet staan het waren donkere objecten voor hem. En de actie moest zo snel mogelijk uitgevoerd worden.
5) nee, dat zou hij misschien wel gewild hebben maar daar was voor hem geen tijd voor en bovendien liet zijn coördinatie-vermogen hem in de steek met als gevolg dat hij zijn doel faliekant miste!
6) nee, hij wilde maar één ding: ordinair, onbesuisd en a-sociaal de bus met de koninklijke familie hard treffen totdat zijn dood erop zou volgen.
