Voorganger predikt pedagogische tik
Vandaag moet de voorganger van de Amersfoorste geloofsgenootschap
‘ACC Jouwkerk’ zich melden bij de politie naar aanleiding van
verschillende aangiftes.
De voorganger zou in de kerk mensen oproepen tot kindermishandeling. Hij is zelf van mening dat hij bijbel predikt als hij zegt dat je je kind mag straffen met "de roede". Dat de voorganger zich nu moet melden beschouwt hij als een aanval op de vrijheid van godsdienst.
We spreken de voorganger hierover en volgen hem als hij zich bij de politie meldt. Ook vragen we het Openbaar Ministerie om een reactie over deze zaak.
Beluister hier het fragment uit de preek:
EXTERNE LINKS
reageer
92 reacties
-
Nederland weer op zijn smalst.
-
ik ben de langverwachte Messias zelf LEVITICUS 18-22 staat dit en gij m,ogt niet bij een mansperzoon liggen zoals gij bij een vrouw ligt. Het is iets verfoeilijks 26 Gij moogt U geen Goden maken die niets waard zijn, en gij moogt Ugeen gesneden beeld maken of heilige zuil oprichten, enz wat de ouders fout doen zal God op kinderen verhalen zij krijgen dus alle ziektes
-
aha dus vrijheid van godsdienst betekent dat je in het kader van die godsdienst kinderen mag "kastijden".mijn god dat hele gedoe komt dus weer terug vamn meer dan 60 jaar weggeweest.waar de islam al wel niet goed voor is.
-
Een pedagagogische tik (zowel thuis als op school) zou heel goed zijn in meer gevallen. Uiteraard moet het geen aframmeling zijn.
-
kinderen zijn tegenwoordig erg lastig, en dat komt omdat er te soft word opgetreden,
ze krijsen maar en zitten overal met hun tengels aan in de winkels, en de ouders doen niks.
-
Ze moeten die voorganger is een keer een flinke buts tegen zijn kop verkopen, misschien begint zijn verstand dan te werken als hij dat heeft tenminste.
-
Ik ben het volledig met de voorganger eens.
Het straffen met de roede heeft niets met kindermishandeling te maken, maar met tucht.
Door excessen in de samenleving mbt kindermishandeling heeft gezorgd dat men ongenuaceerd tegen dit bijbelvers aankijkt.
In mijn jeugd ben ik ook gestraft met de mattenklopper (roede). Het heeft me goed gedaan.
-
Wel ja in naam van de goeddienst een kind slaan.Moet niet gekker worden.Dit soort lui zijn op macht uit en hebben niets met geloof te maken.Zieke geesten die gestraft moeten worden en meer niet.Maar waarom allerlei geloofsgenootschappen in nederland toestaan.In mijn ogen zijn de meeste sektes en niets anders
-
Je hebt van allerlei geloofswaanzinnigen. Ons land heeft er veel last van. Waar zit de oorzaak? Meestal in de opvoeding, de jeugd waar je mee omgaat in je jeugdjaren en de plaats waar je opgegroeid bent.
Ik ben benieuwd wat er over gemeld wordt.
-
Een pedagagogische tik (zowel thuis als op school) zou heel goed zijn in meer gevallen. Uiteraard moet het geen aframmeling zijn.
-
Gaat dit over godsdienstigen die niet zelf kunnen nadenke? Of over de vraag hoe men het best een kind normen en waarden kan bijbrengen?
Het is ook kindermishandeling om een kind te laten opgroeien zonder (met te weinig) normbesef. Het is goed om met elkaar en met 'deskundigen' de discussie aan te gaan of een corrigerende tik een goed peadagogisch middel is en voor/tot welke leeftijd.
-
Als er iemand een beter alternatief heeft, laat het dan horen! De kinderen zijn er niet beter op geworden nu de pedagogische tik verboden is, sterker nog....kinderen worden steeds brutaler en het woord gehoorzamen kennen de meesten niet meer. Er moet iets drastisch anders gedaan worden!
-
God is oneindig veel liefde .
Wat je zaait zul je oogsten.
Dus behandel je kinderen liefdevol en met begrip.
Slaan heeft geen zin ,uitleg en praten wel.
Liefde en respect ontvang je wanneer je kinderen volwassen zijn .
-
Wie geen kennis draagt van het verleden en geen oog heeft voor de historische context van de gewraakte tekst kan zich beter van commentaar onthouden.
De tijd waarin een Vaderlands spreekwoord ouders maande met de tekst: "Een goed huisvader spaart de roede niet", kan heel goed aan de bewuste bijbeltekst zijn ontleend, maar
er zijn nu eenmaal tijden geweest waarin men heel wat minder zachtzinnig discipline afdwong bij zowel kinderen als volwassenen.
Dat zo'n voorganger kennelijk nog in het verre verleden leeft omdat hij bijbeltekst letterlijk serieus neemt, zegt wellicht meer over 's mans bekrompenheid dan over religie.
-
Ooit heb ik op St.Eustatius gewerkt en daar wel eens een tik uitgedeeld. Een collega dacht alles "met zijn ogen "te kunnen regelen. Het was een puinhoop.
Op een dag heeft hij een leerling een tik gegeven en was de hele dag van streek. Hij voelde het als een verlies. Vanaf die tijd liep alles beter en werd hij"voor vol "aangezien.
28 jaar later sprak ik mijn leerling weer en hij wist alles nog en gaf toe dat het toen echt nodig was en ook geholpen heeft.
Soms duurt het wat lang voordat je erkenning krijgt.
-
De Voorganger van een kerk die tot kinder-
mishandeling aanzet, is een duivel.
Hij predikt geenszins in Jezus naam.
Jezus zei toen de Discipelen de Kinderen probeerden uit te sluiten: Laat de Kinderen
tot mij komen.
De Voorganger waar het hier om gaat, zou
zo 5 jaar cel moeten krijgen.
-
Jammer dat deze voorganger zich op deze manier heeft uitgelaten en dat hiermee mensen die geloven in een verkeerd daglicht worden gesteld.
Methodes om kinderen op te voeden verschillen per tijd. In deze tijd is het ook belangrijk kinderen streng en rechtvaardig op te voeden, maar tegenwoordig doen we dat zonder lijfstraffen.
-
Overigens ben ik het er volledig mee eens dat een pedagogische tik soms gewoon nodig is.
-
Ik geloof dat als er wat harder opgetreden werd tegen kinderen dat er niet zoveel problemen met de jeugd zou zijn als nu is.
Ik kreeg ook wel eens een tik, ik leef nog steeds en heb er geen 'tik' van gekregen.
-
Het is altijd het zelfde met die religieuze types. Je zou je kind mogen slaan omdat het in de bijbel staat. Oh, nou dan mag je ook iemand die vreemd gaat doodslaan want dat staat er ook in. Dat slaat toch helemaal nergens op .
-
Ik zie helemaal niet dat ik hier de preek kan beluisteren maar zie wel dat ie op jouwkerk.nl staat.
-
WIKIPEDIA: Roe of Roede kan verwijzen naar:
Een rijs, twijg, stok of analoog niet-houten voorwerp, met verschillende gebruiksfuncties:
tuchtroede: een lijfstraf;............ .
penis: een verouderde benaming voor het mannelijk lid;
hebt uw kinderen lief en spaart de roede niet verwijst mijns inziens dus naar het produceren van veel kinderen. Het heeft niets met slaan te maken!
-
Nou, ik heb ook van die befaamde klappen op mijn billen gehad en geloof me, of dat nu met hand of pollepel gebeurt maakt echt niet uit. Wat mij er tot op heden van bij is gebleven is ZEKER NIET het feit waarvoor ik op die manier was gestraft - maar wel die gevoelens van machteloosheid, van onrechtvaardigheid, van vergaande vernedering. (Los v/d fysieke pijn.)
-
Nederland zal er enorm op vooruitgaan indien
er een tik of twee uitgedeeld mag worden !
De voorganger heeft volkomen gelijk, en ik steun hem 100 % Jammer van alle imbicilen die dat niet zien !
-
Ben je niet goed bij je hoofd? in deze tijd, we leven niet meer in de middeleeuwen, met de huidige kennis van opvoedkunde kan iedereen zijn weg vinden. Wie is god? er is een boek (bijbel) geschreven, door wie? wat is daarin verzonnen wat waar, niemand weet dat. En vandaaruit ga je zo iets verkondigen? een schande, aanzetten tot kindermishandeling, nu in deze tijs waarin steeds meer duidelijk wordt hoe kinderen mishandeld, misbruijkt en uitgebuit worden. Voor het gerecht met deze man. Net zoals mernsen die aanzetten tot extremisme en geweld. Ik walgde al van vele aspecten vandiverse "geloven:" dit wakkert het alleen maar aan. Middeleeuwen.
-
Weet u wat veel erger is,n.l.dat de staat zich gaat bemoeien met wat al dan niet van de kansel mag worden gepredikt,ook al is het volkomen op Gods woord gebaseerd,gevolg is dat je als predikant 6 uren lang wordt verhoord,als ben je een misdadiger.
Wat is dit toch voor een verschrikkelijk land geworden.
-
Weer een teken dat de vrijheid van meningsuiting in dit land steeds meer in het geding komt.
Predikanten die hun geloof uitdragen (hoewel ik daar niets mee heb), cartoonisten, mensen die het politielogo parodieren of de koningin op de hak nemen, grapjassen die een t-shirt dragen "Liever de Mexicaanse griep dan de corsokoorts", allemaal worden ze door politie en justitie aangepakt. Terwijl ze wegens "tijdsgebrek" zware overtredingen zoals zelfs verkrachtingen en kindermishandeling onbestraft laten.
Wat is er gebeurd met de verlichtingsidealen zoals verwoord in Voltaire's credo "ik mag het wel niet eens zijn met wat u zegt maar ik zal tot in de dood uw recht om dat te zeggen blijven verdedigen."?
Ik wil emigreren naar een land waar de geesten nog wel vrij kunnen zijn.
-
Het gaat wel lekker met het justitiële apparaat in Nederland. Eerst Gregorius Nekschot, nu dit.
Er zijn zoveel mensen die roepen dat een pedagogische tik niet erg is. Deze man legt zelfs uit dat een tik beter is dan jezelf tot onmacht te laten drijven, wat vaak tot veel gewelddadiger uitingen leidt. Hij zegt alleen dat je niet je hand moet gebruiken (om christelijke redenen), maar hij heeft het ook niet over honkbalknuppels!
Goed item. Dit soort dingen moeten echt aan het licht worden gebracht.
-
Er is een HEEL groot verschil tussen een corrigerende tik en kindermishandeling.
Bij de juiste toepassing van de corrigerende tik heeft de ouder die hem uitdeelt de meeste pijn.
Als dat niet zo is valt het onder kindermishandeling. Het is juist liefdeloos een kind geen normen en waarden mee te geven. Als daar de corrigerende tik bij hoort heb ik daar geen enkel probleem mee. Wel als deze uit frustratie, gewoonte of agressie wordt uitgedeeld, dan is het liefdeloos. De Bijbel is heel duidelijk over tuchtigen en Liefde.
Het is heel makkelijk te oordelen als je een persoon niet kent. Veel kinderen krijgen tegenwoordig geen opvoeding meer, alleen voeding.
-
waar zijn jullie mee bezig ? hebben jullie niets anders te doen ? Dat is echt NEDERLAND!!!!
-
Twee citaten uit de preek:
1. "En ik weet dat de moeder van John Wesley zei: “Je slaat ze totdat ze hard huilen, en vervolgens sla je ze net zo lang totdat ze zachtjes huilen”. Dat is de moeder van John Wesley, John Wesley is aardig terechtgekomen, en ik zeg ook niet dat ik het onderschrijf, maar wat ze bedoelde is, je eh eh je slaat ze in ieder geval hard genoeg tot ze huílen, niet zo van ‘na na nana na’ het doet toch geen pijn. Daarom, sommige ouders slaan met een pollepel, en eh eh dat kind voelt naúwelijks wat, vooral een kind van 8, heeft geen, eh heeft zín met een pollepel. Vooral niet met die bolle kant! En en vind iets wat effect heeft. Maar dus, en vervolgens als ze gaan kríjsen, dat is óók rebellie. Totdat ze op het moment komen van ‘oke ik geef me over en dat moment is altijd zó duidelijk dat ze gewoon zien van ja inderdaad ik ben dom om zo door te gaan en Gód heeft bepaalt dat die tik daar achter op die billen ervoor zorgt dat dwaasheid er met brókken vanaf schiet. "
2. "Er mag geen letsel zijn, dat betekent niet dat je soms geen striemen ziet, maar geen écht letsel, geen echte littekens.
Dan heb je vervolgens dat eh dat je samen die roede opbreng- opbergt en dat die roede een vriend en een hulp is voor je kind en dat hij dat beséft. En onze kinderen hebben soms wel zoiets van ja, eh het lúkt me maar niet om dat goed te doen dus eh misschien moet de roede me helpen. Ze beseffen heel goed, soms krijgen ze niét onder controle om te stoppen met een bepaald patroon en dan weten ze dat als ik een góed pak slaag krijg dan eh dan ben ik er van af. En dus, wij noemen het inderdaad de dunne lange vriend van de kinderen, en ze noemen hem zelf ook hun vriend. Dus het brengt helemaal geen eh taferelen waar de kinderbescherming iets mee kan kan doen, integendeel. Amen, halleluja. "
-
Het nieuws in ons land lijkt veel op oude wijvenpraatjes b.v. de dominee . Is er niets interessanters te melden? Stop die uitzendingen dan, evt.tijdelijk, tot er weer "ëcht" nieuws is.
-
Belachelijk die commotie om een tik . Zou verplicht moeten worden ingevoerd op scholen .
Nee je kop in het zand steken helpt struisvogel politiek!!!! stelletje hippie terroristen!
Nee nee foei mag je niet doen hoor.! Nee werkt echt ja ja
een TIK is nog geen slaan en mensen die het verschil niet weten moeten zich maar eens na laten kijken . Dit heeft ook niks met geloof te maken maar met opvoeding en ook niet met eventuele frustratie van ouders mijn kinderen luisteren gewoon soms nergens anders naar.
TIK= billen koek, draai om de oren
Dus niet blauwe plekken of afdrukken .
Het is te triest voor woorden dat deze man zo aangepakt wordt 6 uur vast makkelijk slachtoffer zeker.?????ik heb de preek gehoord maar hoor geen oproep om je kinderen in elkaar te slaan alleen een tik geven als dat nodig is waar hebben we het over.
justitie is het spoor bijster !!!!!laat ze eens gaan werken en iets nuttigs doen.
Je zal toch denken dat ze bij de politie wel weten hoeveel respect er nog is bij de jeugd voor de politie agent en op scholen voor de leerkrachten en de medemens ,het is te gek voor woorden.
Zijn we dan echt helemaal gek geworden dat overdreven gedoe om een tik met slaan te vergelijken
Dit soort mensen (anti tik) maakt Nederland kapot ! Struisvogels zijn het !kop in het zand dan zie je de problemen ook niet.
-
Alls de politie dit soort acties nodig vindt dan wordt het nu ook hoog tijd om de Imams van een groot aantal moskeeen 'uit te nodigen' voor een bezoek aan het politiebureau met bijhorend verhoor. Tevens zullen alle Korans in beslag genomen dienen te worden wegens verboden Anti-Semitisme. En waarom liggen de Moskeen nog steeds vol met geschriften als 'De Weg van de Moslim' ? Waarin opgeroepen wordt om Homo's omgekeerd van torens te gooien. Enz.Enz. Werk aan de winkel voor de politie !!
-
hey ep knoop een tik is geen slaan
zie woordenboek
-
De voorganger heeft niet opgeroepen tot mishandeling, even goed naar de preek luisteren. Met deze aanval op de vrijheid van godsdienst zouden veel wanhopige ouders die ineens zo nodig de wet moesten naleven van Donner geholpen zijn. Voor realety minnend Nederland zou het sneu zijn dat programma's als "the nanny" of hoe die programma's ook mogen heten verleden tijd zijn.
-
Dit is bespottelijk.Het doet me denken aan de oorlogstijd dat met de nazi`s bevriende mensen kerkdiensten gingen bezoeken om te horen of de predikant in zijn preek ook iets "verkeerds" zou verkondigen. Zo ja, dat werd de predikant gearresteerd.Hier hetzelfde,de predikant moet zich melden op het politiebureau en werd nota bene 6 uur verhoord.Af en toe en tik kan echt geen kwaad,Heb ik ook wel eens gedaan vroeger.De kids hebben er niks van de lijden gehad. Basta !
-
Uit recent onderzoek is gebleken dat 83% van de Nederlandse bevolking voor een corrigerende/opvoedkun dige tik is.....
In een democratie zouden de meeste stemmen moeten tellen.
-
Een corrigerende tik voor kinderen dat moet kunnen. hebben wij ook gehad en daar zijn we niet slechter van geworden. Er moet me in dit land eens iemand vertellen als ik een kind met woorden niet kan doen gehoorzamen wat moet ik dan doen als vader moeder.
Een opmerking terzijde als de politie de mensen niet kan terecht wijze met woorden bij excessen bij een voetbalwedstrijd of demonstratie, dan slaat de politie er toch ook op los en nog wel legaal ook, en terecht. Dus waar is het verschil. ja het verschil is een tik op de billen of een flinke mep waar ik je raken kan.
-
Lijkt me een duidelijke zaak. Donner heeft dit in het verleden toch al verboden? Volgens mij preekt deze man tegen de nederlandse wet. Is dat niet strafbaar dan?
-
Met slaan leer je kinderen niets begrijpen(..om het wáárom), met de even grote chronisch geestelijke gemakzucht van deze (christelijke) ouders. Uitleggen, met liefde en geduld!!, tot in detail waarom hij of zij iets verkeerd/lastigs doet, doet het kind, wenselijker, leren ‘invoelen’ en begrijpen, waardoor een ‘begripsvermogen’ en zelfbewustzijn ontwikkeld wordt(!!). Maar nu begrijp ik ook waarom de EO het programma “Schatjes” hebben kunnen maken en uitzenden(!!!). Schaamteloze (emotie-)Tv, en zelf nog niets doorhebben in dit zogenaamd ‘Goddelijke Bestaan’. Masochistisch sadistisch Peuren in en uit het leed van je eigen kinderen en als ouders zelf niet begrijpen dat zij zelf ‘de opvoeders’ zijn!, en zichzelf daarmee nóg veel méér te kijk zetten... Kijk eens in deze maatschappij op alle fronten waar deze christenen in deze Nederlandse (plattelands)Gemeentes wonen en waar hun eigen (Go(e)dgezinde” jeugd volledig ontspoord raken, aan de drugs raken/zitten of diezelfde drugs al op jonge leeftijd verhandelen/dealen, of van eigen Wanhoop of uitzichtloosheid ‘per slot van (Gods) rekening’ zelfmoord plegen(denk aan de voorbeelden, in de media, in Friesland). Stuk voor stuk geestelijk/sociaal afgestompt geraakt voor de dagelijkse ‘Realiteit’ en de werkelijke Zin van het Bestaan(met elkaar)... En daar heb je dan, om Kerk en Staat gescheiden te houden???, óók nog(criminele) politieke partijen van... Van wie krijgen zij het (goede) voorbeeld dan?... Lees het verschrikkelijke relaas en boek eens van ‘Anna Meijerink’ met de Titel: ‘Vlucht uit het land van de vrijheid’. Waar zij blind van liefde 7 kinderen krijgt binnen één van de Amerikaanse rechts-religieuze Sektes(de ‘CPL’ en de church of the Promised Land. En tussen de aanhangers van de Christian Identity(waaronder de KKK zelf!)), en met vrees voor haarzelf en haar kinderen hun leven vlucht uit Amerika. ...Hartverscheurend en Weerzinwekkend tegelijk!...
-
Pedagogische tik, was dat het maar! Nee, het is met hout slaan en niet zachtjes. Het is belachelijk en de kinderen worden er echt niet liever op! Kijk maar over 10 of 20 jaar hoe ze er dan aan toe zijn.
Aanpakken deze zaak
-
Op onze internationale school (en niet alleen die van ons) vallen Nederlandse kinderen doorgaans behoorlijk op m.b.t. brutaliteit en het niet kennen van hun grenzen. Nederlandse ouders kunnen nog wat leren van mensen zoals deze voorganger die duidelijk stelt waarom en wanneer er een tik gegeven moet worden. Het principe klopt. Uit de Bijbel of niet.
-
Onze kinderen hebben hoogooit ooit een, let wel een.... tik gehad, en het zijn prachtkinderen geworden. Heb ik dan een andere Bijbel, of legt hij het verkeerd uit ??????
-
Een pedagogische tik vind ik echt iets anders dan kinderen in een aparte ruimte op 2 kussentjes uit liefde met een roede slaan. Waarom niet gewoon praten? En hoe veilig is het voor een kind om meegenomen te worden naar een aparte ruimte waar hij/zij weet dat er pijn gaat volgen? Kortom slaan is te allen tijde een teken van zwakte/onmacht. Voed op, stel grenzen, leer ze normen en waarden en praat!
-
Heeft politie en justitie niets anders te doen?
Als een psycholoog het zou zeggen heet het een pedagogische tik; als een voorganger het zegt heet het opeens kindermishandeling en breekt de hel los. Laten de overheid zorgen dat onze kinderen veilig naar school kunnen fietsen en hun fiets niet in elkaar wordt getrapt zoals vorige week in Utrecht gebeurde.
-
Een pedagogische tik hoort gewoon bij de opvoeding en heeft niets met kindermishandeling te maken.
-
Vaak wordt in reactie op dit item gewezen op de "corrigerende tik", maar wie bepaald wanneer het "corrigerend" is en wanneer een vorm van mishandeling. Wat is er mis met een vorm van educatie op dit terrein. En richting de critici die mij publiekelijk zullen afschilderen als iemand die voor een collectieve maatstaf voor strafuitvoering streeft zou ik willen zeggen dat het daar inderdaad aan schort. Het begint hierbij al bij alle weerzinwekkende vormen van onderwijs die dit land kent. Onderwijsvormen waarin kinderen zelf kunnen bepalen wat ze doen, het is vragen om moeilijkheden. Het zijn die onderwijsvormen die hun verantwoordelijkheid om deze weke zielen te hoeden voor losbandigheid en een gebrek aan ontzag, normen en waarden volledig ontlopen. Een corrigerende tik is alleszins te billijken, mits er strikte regels voor opgesteld worden en onderdeel gaan uitmaken van een brede maatschappelijke opleiding voor aanstaande ouders, waarin zowel tucht, normen en waarden hun verdiende plek (terug)vinden.
-
jeroen jeroen ga ja eens op een gemiddelde middelbare school voor de klas staan !piep je wel anders hoor ,wordt eens wakker joh . mensen als jij helpen dit land naar de klote door maar te doen als of er alleen maar lieve brave kindertjes zijn en dat het altijd aan de opvoeders/ouders ligt .als jouw groente boer dit had gezegd was er niks aan de hand geweest maar als een voorganger van een kerk,ja dat kan niet natuurlijk erg kortzichtig van je .jammer dat sommige mensen al wild worden als ze ook maar iets van kerk of geloof horen en dan de rest niet meer horen of zien en dat is nu juist het punt jeroen het gaat niet over geloof maar over een tik (ALS ZE NIET LUISTEREN EN NA MEERDERE KEREN WAARSCHUWEN!)maar ik denk dat jouw rosse wereld er anders uit ziet als de mijne.
-
Ik ken de jongeman persoonlijk, hij is bevlogen Christen, lieve vader voor zijn kinderen. Zij houden van hem. Mensen een pedagogische tik is wat het is: namelijk een liefdevolle corrigerende tik. Niet leuk maar soms echt nodig. Kwaadwillenden blazen dit op tot iets dramatisch en maken hem tot zondebok. http://www.jouwkerk.nl /news.php
-
Inderdaad geeft in NL meer dan 80 % van de ouders de kinderen wel eens een tik...de politie krijgt het druk. Mishandeling komt door die ouders die de kinderen zonder structuur, duidelijkheid, waarschuwen slaan. Op deze manier (niet met de hand) en met zoveel structuur wordt mishandeling juist voorkomen. Deze prediker moet heel nederland door! Zullen veel ouders wat aan hebben!
-
Deze man legt duidelijk uit dat het niet gaat om je kinderen in woede af te ranselen maar puur om een corrigerende tik te geven. Niets mis mee vind ik.
Ik zie nu ook op jouwkerk.nl een verwijzing naar de blog van deze voorganger en aan die filmpjes te zien is er imo niets mis met deze kinderen.
-
Een pedagogische tik is pedagogisch. Dat heeft niets te maken met kindermishandeling.
Kindermishandeling is uit boosheid je controle verliezen en een kind slaan, buiten proportie. Maar een kind dat z'n hand uitsteekt naar een brandende kachel en niet luistert als je zegt 'niet aankomen', kun je toch echt beter een tik geven dan dat je hem z'n vingers maar laat branden. Als je tenminste van hem houdt.
-
Tot in het oneindige blijven uitleggen dat Pietje nu toch écht met ze'n tengeltjes van de spulletjes van die mijnheer in de winkel moet afblijven??? Dat wéét Pietje al lang. Uit verveling blijft hij dat lekker tóch doen want hij zou veel liever thuis achter de computer hangen. Een kleine correctie op het juiste moment en op de JUISTE manier, is goed. Moet je maar eens kijken bij de dieren mamma's hoe die hun puppies corrigeren. Gaat echt niet zo zachtzinnig. Het wordt alleen wel een lachertje als de mammies met een pollepel door de supermarkt gaan lopen zwaaien.
-
Een lawine van reacties lokt hij uit die pastor van een gemeente uit Amersfoort. Hij heeft kennelijk heel wat overhoop gehaald wat hij niet had verwacht.
Vroeger op school als ik als jongen zijnde wat had uitgehaald kwam de meester naar mij toe pakte bij mijn oor en draaide die dubbel in de halve rondte of hij sloeg mij met een lineaal op mijn hersens. Ik moet u eerlijk zeggen dat wij er echt niet beroerder en minder daardoor van zijn geworden sterker nog we zijn echte mannen geworden die de maatschappij aan kunnen. Maar die tijd is voorbij als een kind b.v. nu ongehoorzaam is of heeft kattekwaad uitgehaald dan moet dat nu hoogstens met een opgeheven vingertje psychologisch/pedagogi sch met het kind besproken worden. En vaak is dat bij langena absoluut niet voldoende. Daar hij of zij later weleens veel last van zullen ondervinden, b.v. zij zijn dan lang niet bestand tegen de harde wereld waar ze later mee geconfronteerd worden en dat is jammer voor het kind. Kijk een harde klap of stevig aan het oor trekken van een kind dat erg ongehoorzaam en recalcitrant is is niet te vergelijken met een psychologische/pedagog isch tik(je). Sommige kinderen hebben dat echt nodig halen vaak het bloed onder je nagels vandaan, ze hebben dan een soft tikje hard nodig daar vragen ze om daar knappen ze van op daar worden ze groot van. Mijn kinderen(meisjes) hadden dat niet nodig maar ik geloof best met jongens is dat een heel ander verhaal dat is problematischer die halen véél meer overhoop van kattekwaad en zelfs meer...... Kortom ik ben het met die pastor eens als het echt niet anders kan dan kan men desnoods optreden tegen het betreffende kind met een volumegebruik in de mate van een pedagogisch-somatisch tikje uit te delen, past volgens mij terecht goed in het opvoedingspakket van een dergelijk kind
-
Sorry geen woorden voor....Hoe kan je je kinderen slaan.Nee ze horen respect voor je te hebben en dat krijg je door beloning ipv straffen.heb twee kinderen grootgebracht en ze nog nooit met een vinger aangeraakt en het zijn prima kinderen geworden.Dus belachelijk .Slaan is een vorm van onmacht....
-
een pak op de broek en over de knie is niks mis mee. Tucht.
-
Een tik als correctie kan helemaal geen kwaad en moet dus kunnen. Daarnaast ook belonen. Men vangt meer vliegen met honing dan met azijn. Kinderen zijn net als jonge hondjes en jonge paardjes, gevoelig voor straffen en belonen, consequent ! Geen vergaderingen met ouders hierover. OM keek in oorlog Irak ook mee en oordeelde vanuit luie stoel . . . . . . . . .
-
Zoals zo vaak wordt een bijbeltekst geheel uit zijn verband gerukt. Ik heb naar de preek van deze voorganger geluisterd en ik vind dat er helemaal niets mis mee is. Er staat ook in de bijbel en daarvan ben ik overtuigd: de wereld gaat ten onder door gebrek aan kennis van het Woord. Het is onze handleiding en ik zou willen dat ik dit eerder datn 10 jaar geleden had ontdekt.
-
Ik ben zeer verbaasd over de reacties op dit item en dan vooral van mensen die roepen dat slaan het enige is wat nog kan helpen om de "losgeslagen" jeugd normen en waarden bij te brengen. Het is wetenschappelijk aangetoond dat slaan (verregaande) gevolgen heeft voor kinderen, zeker ook op latere leeftijd. Het is niet voor niets bij wet verboden. Ik werk zelf in de jeugdhulpverlening en zie met eigen ogen hoe "goed" slaan voor kinderen is. Je kinderen goed opvoeden met normbesef en grenzen kan heel goed zonder je kinderen te slaan.
-
Ik heb van mijn vader ook wel eens een pedagagogische tik gehad , mijn dochters nu 30gers zijn er ook niet verschoond van gebleven, zowel bij mij en mijn kinderen heeft het geen enkele nadelige gevolgen gehad. En wij gaan nog altijd fijn en met liefde en respect met elkaar om. Maar kijk wat er nu onderleiding van de linkse kerk gebeurd, waar alles mocht en kon.
-
Er is een groot verschil tussen een kleine tik op de vingers en de mishandeling van de kinderen van dit gezin. De roede is je vriend zeggen ze. Moet je dan voor elk snoepje dat stiekum gepakt wordt uit n trommel een enorme opdonder krijgen? Sloeg Jezus zijn discipelen / volgelingen ( kinderen) toen ze hem pijn of verdriet deden? Dat heb ik nergens gelezen in de Bijbel. Alles word op 1 tekst gebaseerd, ik geloof in de hele Bijbel . Als we willen zijn zoals Hem, gedraag je dan ook zo!
-
Even een conclusie na 61 reacties gelezen te hebben: Een groot aantal vind dat ze over deze man mogen oordelen zonder überhaupt de uitzending te hebben gezien, laat staan het betreffende onderwijs van deze voorganger te hebben beluisterd. Hoezo kortzichtig?
Gelukig zijn er ook mensen die de moeite hebben genomen om in ieder geval de uitzending te bekijken en sommigen hebben daarbij ook nog het volledige onderwijs beluisterd.
Ik hecht dan toch meer waarde aan hun mening dan alle veroordelingen van mensen die vinden dat ze anderen zwart mogen maken op basis wat de media naar buiten brengt, wat vaak ook gekleurd is door meningen van anderen.
Ik ben blij dat deze discussie op gang komt, ik zie te veel mensen uit onmacht en frustratie tikken uitdelen, gewoon op het schoolplein!
Kinderbescherming, ga je bezighouden met kinderen die ècht schreeuwen om aandacht en bescherming!
-
Girl,
jammer dat je niet goed naar de uitzending of naar ´het onderwijs hebt geluisterd. Deze man geeft duidelijk aan dat de ´roede´ niet frequent toegepast moet worden. dat betekent niet vaak, niet om elk klein dingetje, dus niet om elk snoepje uit de snoeptrommel! Als een straf vaak wordt toegepast, werkt het niet meer, maar wel als kinderen de grens opnieuw en opnieuw op blijven zoeken en smeken om een ouder die ze leert wat de grens is, zodat ze in de toekomst bij belangrijkere keuzes ook weten dat er een grens is.
Voorganger: ga zo door! Hoop dat vele ouders naar dit onderwijs zullen luisteren en hun kinderen zullen leren dat er grenzen zijn en dat het gevolgen heeft als je daar overheen gaat!
-
Wat een flauwe kul van Justitie om zo'n integere man te vervolgen. De zoveelste hetze tegen kerk en christendom. De slapte van ouders en opvoeders zorgen juist voor asociaal gedrag van de jeugd. Laat politie en justitie hun tijd besteden aan mishandeling op straat. Criminaliteit heeft alles te maken met gebrek aan orde en discipline thuis.
-
Als het nodig is kan een ultieme pedagogische tik(roede) wel eens helpen vooral bij kinderen die erg ongehoorzaam, zeer baldadig, niet luisteren en contnu recalcitrant zijn. Bij zo'n tik dan gaat er weleens wat door hun heen van: heey ik ben kennelijk mis geweest tegenover mijn ouders, de schoolleerkrachten of anderen. Zij komen dan wellicht eens duidelijk tot het besef dat ze zich moeten veranderen en gedragen. Ook vooral op latere leeftijd wanneer ze in de lijn zijn om naar de vmbo en middelbare school te gaan hebben ze er profijt van daar ben ik van overtuigd. Deze categorie denkt vaak dat ze de hele wereld aan kunnen en voor hun alleen is. Dit is nl. de moeilijkste groep jeugd. B.v. je komt zo'n groep vanuit de school op de fiets tegen op een heel smal fietspad. Een bel helpt niet, ze proberen je met zijn tweeën naast mekaar doodgewoon van het fietpad af te rijden en er zijn een paar bij die ruien de boel op om te zeggen; ''door blijven fietsen jonges niet aan de kant hoor'' enz. En dat is al een gevolg van een te softe opvoeding tijdens hun jonge kinderjaren voor ze het voortgezet onderwijs gingen volgen. De leeftijdsgroep HBO'ers is verreweg geen enkel probleem die zijn aanzienlijk beter ontwikkeld en bezitten een veel hoger IQ. gehalte.
Nogmaals om een kind een goede en complete dosis pedagogisch-psycho-som atische opvoeding mee te geven voor zijn/haar leven is voor latere leeftijd voor hun zelf maar ook van de omgeving waar ze zich bevinden, van levensbelang.
-
BIZAR DIT!!! 75% van alle NLse ouders vindt dat je een kind een tik moet kunnen geven! En dat is ook heel goed, zo lang het geen slaan of mishandelen wordt. Ongelofelijk, die 'vrijheid' in NL: als je een andere mening hebt dan het progressieve volksdeel, dan wordt je gewoon vervolgd. HALLO HET GAAT HIER OM VRIJHEID VAN GODSDIENST EN MENINGSUITING. HET GAAT DE VERKEERDER KANT OP MET DIT LAND!!!!
-
Hoe verdrietig om sommige reakties te lezen over deze opvoedkundige preken. Het klopt dat het vaak onwetendheid is omtrent het Woord van God en ook wie de voorganger is. Het is dan ook alijd essentieel om zo n moment opname in zijn geheel te zien en kennen. Ik ben iemand die al jarenlang vanaf het begin in het ACC komt en geloof mij maar..ik ben nog steeds erg enthousiast. Onze voorganger is iemand die echt veel van zijn kinderen houdt en ze ook goed opvoed. Het is jammer dat de focus op een corrigerende tik wordt gelegd. Een kind corrigeren vanuit Gods liefde is hem of haar de goede richting in sturen. We kunnen zoveel discussies op gang brengen over hoe wel en niet op te voeden maar laten we dan beginnen daar waar echt mishandeling plaats vindt...juist vaak door kinderen niet te corrigeren of consequent op te voeden. Daar waar kinderen in een crimineel milieu opgroeien, waar drugs gebruikt wordt en of de ouders onder invloed van alcohol zijn. De gezinnen waar de kinderen leren te discrimeren. De gezinnen die uit elkaar gerukt worden omdat de vrouw mishandeld wordt of uit eerwraak moet vluchten, ook in Nederland zitten nog vrouwen ondergedoken omdat ze anders vermoord worden. De scheldpartijen en ruzies tussen ouders waar veel kinderen het dupe van zijn. De kinderen met te grote verantwoordelijkheidsg evoelens omdat een van de ouders niet aanwezig is. Om goed op te kunnen voeden hebben we veel wijsheid en vooral Gods raad en liefde nodig want we schieten allemaal tekort..ikzelf inclusief. Het is belangrijk om onze naasten lief te hebben als onszelf en zo ook om ons heen kijken wie we kunnen bijstaan. Er is zoveel leed en ellende, de scheidingen, normen en waarden die verdwijnen. Laten we elkaar steunen en helpen om onze kinderen goed en in liefde op te voeden, zonder met een vinger naar elkaar te wijzen. Mijn eigen leven is zoveel beter geworden juist dankzij deze voorganger ook en ik ben heel blij met waar ik nu ben en ik zou zeggen kom eens kijken in het ACC want dan pas kunt U erover mee praten. Hartelijke Groetjes.
-
Wie weleens naar de nanny kijkt weet dat er genoeg methodes zijn om je kinderen op te voeden zonder het gebruik van corrigerende tikken. De gevallen die ze daarin laten zien zijn zo extreem en de kinderen van die voorganger zullen vast niet zo erg zijn. Dus kan ik me nauwelijks voorstellen dat die tikken voor hem de enigste oplossing zijn. Laat hem dan de moeite doen andere oplossingen te bestuderen.
Wat een ouderwets gedoe zeg. Als ikzelf kinderen zou hebben zou ik misschien in een opwelling ook eens een tik geven en dan zou ik niet trots zijn op mezelf! Maar dit doen in alle rust in een omgeving van liefde? Zoals hij het verwoorde? Nou ja helemaal absurd!!
Nee hoor er zijn alternatieven. En mijn God is een God van liefde hij zou het slaan van kinderen nooit prediken. Ook niet zgn uit liefde ,wat een onzin!!!
-
Bij mij om de hoek woont een orthodox christelijk gezin met 6 kinderen. Toen mijn jongens nog klein waren, kwam mijn zoon altijd met het verhaal thuis dat een van de dochtertjes bij wijze van straf over de knie van de pa gelegd werd en met de hand klappen kreeg op haar blote billen. Deze voorgander voert dit anno 2009 nog steeds uit, alleen niet waar anderen bij staan en niet met de blote handen, maar waar wel mee dan? De roede van Sinterklaas? Opvoeden is een kunst, slaan is zwak, zeker slaan op de (blote) billen! Het achterbakse is dat de striemen niet zichtbaar mogen blijven, dat zou een verndering voor het kind zijn. Of voor de voorganger?
-
Nederlandse wetgeving (al) geschonden, of niet; ik zie verdachte omstandigheden. Hier speelt manipulatie van gelovigen en machtsmisbruik. Door de intimiderende aanpak van deze predikant worden gelovigen langzaamaan vermurwd. Brutaal eist hij nota bene dat mensen zich tegenover hun kinderen verontschuldigen als deze kinderen de stokslagen zijn onthouden die hij predikt. Het zal niet het enige zijn wat hij bazig afdwingt van zijn toehoorders. Ik vind het ook onverantwoordelijk om gelovigen die weinig kunnen besteden (impliciet) schuldgevoelens aan te praten als zij van hun lage inkomens niet 10% aan de kerk geven. Uit angst voor bijvoorbeeld "de toorn Gods" ligt men waarschijnlijk liever gedurig 's nachts wakker van de zenuwen dan het geld voor die 10% niet telkens weer bij elkaar te krijgen. In feite komt men bij deze geloofsgemeenschap terecht in een ziekmakend machtsbestel. Zoiets ondekken mensen in de regel pas wanneer het al te laat is; namelijk wanneer de ernstige gevolgen van zo'n verplicht af te nemen totaalpakket met kwalijke leerstellingen met iemands geestelijke gezondheid zijn bekocht. Samenvattend: deze predikant is gevaarlijker dan vermoedelijk menigeen denkt.
-
Beste mensen,
Onder een pedagogische tik versta ik een tik op de vingers en meer niet. Een kind op de blote billen een pak slaag geven met een pollepel/lineaal/roede /riem/zweep (want waar houdt het op) vind ik kindermishandeling. Het is vernederend, als kind voel je je machteloos en hoe kun je daarna weer knuffelen met je ouders of hoe zou je iets op durven biechten. Volgens mij werkt dit liegen erg in de hand. Als je inderdaad kijkt naar the nanny en dergelijke zie je dat er ook andere opvoedmethodes zijn. Vooral veel belonen en anders desnoods een keer niet naar voetballen, een avond geen tv kijken, geld verdienen om iets terug te betalen wa je vernield hebt en veel praten. Mijn ouders hebben mij nog nooit geslagen, maar wel veel uitgelegd waarom de dingen niet mochten en ik moet zeggen dat ik een sterk normbesef heb. Ik denk dat een pak slaag hier niet aan bijdraagt, hiervan leren kinderen alleen dat ze dus blijkbaar een zwakker iemand mogen slaan als die iets doet wat ze niet bevalt (en daar sta je dan als juf uit te leggen dat je niet mag slaan, maar dat je dingen met woorden op moet lossen. Maar papa slaat mij toch ook zegt het kind dan).
Daarnaast is dit geen beperking van godsdienstvrijheid, maar het handhaven van de wet. Als een imam predikt dat je overspelige vrouwen moet stenigen zou hij wat mij betreft ook op het bureau moeten komen. Hij propageerd dan nl iets wat verboden is, net als de voorganger. Daarnaast mag de voorganger dit best aan zijn vrienden verkondigen, maar niet aan de gemeenschap want zij zullen hem volgen. Net zoals ik als leerkracht ouders niet mag adviseren om hun kind te slaan als hij niet luistert, dan zou ik ook een probleem hebben en net zoals een politiechef niet aan zijn agenten mag vertellen dat hij het toch wel fijn zou vinden als zij bij elk klein vergrijp overtreders meteen in hun knie zouden moeten schieten (prive mag hij dat natuurlijk wel vinden) maar het gaat om de voorbeeldfunctie die je hebt. En de roede je vriend? Nou echt geen kind die er zo over denkt.
-
en wij maar klagen over de islam, die zou vrouwonvriendelijk zijn, welnu de zogenaamde christelijken zijn van het zelfde soort het wordt tijd dat die hele hocus pocus van die heiligverering bij het grofvuil wordt gezet.
-
Ik ben het helemaal met de voorganger eens.
Af en toe een tik kan helemaal geen kwaad! Kijk maar eens om je heen hoe de kinderen van tegenwoordig zich gedragen. Je bent er af en toe getuige van dat ze hun ouders slaan of uitvloeken waar iedereen bij staat. Dat is pas een probleem.
Het is zelfs zo erg dat ouders een "opvoednanny" nodig hebben om te weten hoe ze hun kinderen weer in het gareel moeten krijgen. Dat is toch te gek voor woorden!
Ik kreeg zelf vroeger ook wel eens een tik en ik heb echt de liefste ouders die je je kan voorstellen. En natuurlijk werd er ook veel gepraat, maar als ik het echt te bont maakte... nou dan wist ik dat ik het verdient had. Mijn eigen kinderen krijgen ook af en toe een tik hoor! Niets mis mee. Als ik echt te boos ben loop ik weg. Dat is de beste oplossing om het te laten escaleren.
Ik denk dat de meeste mensen die hiertegen ageren, zelf niet goed onderscheid kunnen maken tussen een tik en een pak rammel.
Laten we ons met z'n allen druk maken om zaken die er echt toe doen, zoals die zaak uit Apeldoorn of echte criminaliteit. Heeft de politie ook echt al meer dan zijn handen vol aan. Als ze iedere ouder die zijn kind wel eens een tik geeft 6 uur lang moeten gaan ondervragen, mogen ze de corpsen wel vertienvoudigen!!!!
-
lieve mensen, ik heb hem horen vertellen dat je een baby van 6 weken oud al een tik op de billen kunt geven, dit is toch niet normaal.
-
Prima, komt er eindelijk weer eens een beetje respectvoor het gezag van de ouder.
Moesten ze meteen doorvoeren op scholen en in winkels desnoods bij de politie.
Misschien is er dan nog hoop voor de toekomst.
Dit is de enige manier om die adhd'ers met dwangneuroses te leren wat hun plaats is en dat is helemaal onderaan de maatschappelijke ladder. En willen ze hoger dan weten ze dat je dat niet bereikt met schreeuwen etc. maar met rede, overleg en hard werken. ik ben zelf op een gereformeerde lagere school rotgeslagen, maar je wordt er wel mens van, net als bij een drill-sergeant in het leger.
Daar wordt je ook klein gemaakt en weer opgebouwd, totdat je dankbaar bent voor iedere knipoog.
-
Ik ben het eens met die voorganger alleen is zijn boodschap veel te laat, gezien de vele reacties hebben sommige ouders van die vervelende kinderen een opvoedkundig pak rammel nodig.De realiteit is ,zie die onderwijzer van die Haagse school die nadat hij een leerling een standje gegeven had werd ddoodgeschoten !
-
Hij zegt de wil van een kind moet je breken {met een stok}. Ook zegt hij dat je al kunt beginnen met een tik tegen de billen als een baby 6 weken is. dit gaat toch echt te ver.
-
Voor alle mensen die nog steeds geloven in het hele Bijbel verhaal, wordt nou eens eindelijk wakker!! Kijk eens op, http://www.zeitgeistmo vie.com/ en zie hier wat de wetenschap met KEI-harde bewijzen over het hele bijbels-verhaal te vertellen heeft. Geen speld tussen te krijgen, en feiten zijn feiten, geen verhaaltjes dus...
-
Het gaat bij dit soort figuren vaak niet om een ‘pedagogische tik’, al willen ze het zelf graag zo noemen. Ze komen uit een milieu waarin kindermishandeling als ‘normaal’ gepresenteerd wordt. En omdat dit vaak een gesloten milieu is (orthodoxe kerken), duurt het lang voordat doordringt dat ze afwijkend gedrag vertonen. Met alle kwalijke gevolgen van dien voor de kinderen.
-
Aan de rechten van het kind moet in dit geval meer gewicht worden toegekend dan aan de vrijheid van Godsdienst of vrijheid van meningsuiting. Eindelijk zijn we zo beschaafd dat we geen oorvegen of linialen meer nodig hebben om ons kroost te corrigeren. Laten we het in dergelijke gevallen gewoon houden op een vrijheidsstraf ("naar je kamer") of een werkstraf ("strafklusje doen"). Ik ben ervan overtuigd dat slechte gewoonten als roken en het slaan van kinderen uiteindelijk zullen uitsterven. Christenen volgden het voorbeeld van Jezus die de booschap verkondigde "heb uw naaste lief". Niet de bijbeltekst, maar de boodschap kan als universele godsdienst gehanteerd worden. De teksten werden lang geleden geschreven, pas die niet te rechtlijnig toe, daar win je geen zieltjes mee!
-
@ Idra: uw reactie en mening laat goed zien hoe schadelijk dit soort mishandeling is voor kinderen. Moet ik dit uitleggen? Ik vrees van wel.
-
Mijn kinderen zijn ons nog steeds dankbaar dat we ze uit liefde een enkele keer een corrigerende tik hebben gegeven. Ze hebben er niets aan overgehouden, net als ik trouwens, die niet alleen door mijn moeder, maar ook door leraren op mijn vingers ben getikt. Ik ben ze daar nog steeds zeer dankbaar voor. Het heeft niets maar dan ook niets met kindermishandeling te maken!!!
-
Slaan is een gebrek aan opvoeding. En niet voor niks bij wet verbodenMensen die op het punt staan hun kind te slaan dienen de verantwoordelijkheid te nemen opvoedondersteuning te zoeken. En al die buren in Nederland die horen dat hun buurkinderen geslagen worden dienen eindelijk eens de verantwoordelijkheid te nemen dit te melden. Zie www.stopkindermishande ling.nl voor info.
-
We hebben vanmorgen op de bidstond voor deze voorganger gebeden. Mooi dat hij het Woord van God nog brengt zoals het er staat. Tegenwoordig worden door veel ouders geen grenzen meer gesteld aan kinderen, er komt vaak niet veel van hen terecht! Kinderen hebben duidelijk grenzen en soms een tikje op de billen nodig als ze klein zijn. Ze worden er niet slechter van. Ik ben absoluut tegen kindermishandeling maar dit is geen kindermishandeling, maar een duidelijke terechtwijzing. We krijgen in Nederland te maken met christenvervolging, dat is duidelijk als je ziet wat er met deze broeder gebeurt.
-
Jammer dat een groot aantal mensen geen onderscheid weet te maken met slaan, dus een echt pakrammel of een pedagogisch-somatisch tikje(roede). Men heeft al zo vaak geprobeerd om recalcitrante, brutale en agressieve kinderen in het gareel te krijgen en te houden om d.m.v. psychologisch, tactisch en opvoedkundig met het betreffende kind te praten. En wanneer blijkt dat dat niet helpt moet men als ouder of leerkracht o.a. kunnen ingrijpen en die jongen of meisje een tikje met deze roede uit te delen, daar worden de betreffende kinderen die dat nodig hebben, sterk van daar knappen ze van op daar vragen ze ook om. Anders loopt men het risico dat deze kinderen uit hun evenwicht geraken en later totaal onhandelbaar zijn ook op het lagere en het VMBO niveau. U moest eens voor een klas gaan staan bij het lagere en het VMBO of middelbare school niveau dan zal u ontdekken hoe met enkele leerlingen daar niet mee te werken is. Dat zijn meestal de kinderen waar van huis uit altijd heel zachtaardig z.g. psychologisch met het jonge kind is gesproken en omgegaan. Maar pasop later barst de bom!!
Tot slot vergelijk asjeblieft ''slaan'' NIET met een tik(je) op de vingers of elders deze vergelijking gaat absoluut niet op. Een olifant kan men toch immers ook niet vergelijken met een muis.
Veel suc6. Gr.Menno
-
@ Menno Boersma:
Beste meneer boersma. Ik weet niet of u in het onderwijs werkt? Ik namelijk wel en ik vind uw bewering dat problematische kinderen uit de gezinnen komen waar veel wordt gepraat, totaal niet steekhoudend. Wat ik juist merk is dat de kinderen die problemen vertonen voornamelijk uit de gezinnen komen waar niet gepraat maar geschreeuwd of geslagen wordt. Deze kinderen wordt niet uitgelegd waarom iets niet mag, maar er wordt bijvoorbeeld gezegd: 'Dat mag niet, omdat ik het zeg' en als ze het toch doen krijgen ze een klap voor hun kop. Andere probleemkinderen komen uit gezinnen waarin inderdaad helemaal niet opgevoed wordt. Deze kinderen zwerven over straat, moeten hun eigen eten klaarmaken, krijgen af en toe een grauw en een snauw en moeten het verder maar zelf uitzoeken. Ook als ze wat uitvreten wordt hier weinig mee gedaan. En dan zijn er inderdaad nog de ouders die hun kinderen als prinsjes en prinsesjes behandelen en die maar alles mogen doen waar ze zin in hebben en ook dit is in mijn ogen kindermishandeling. De kinderen waar we geen problemen mee hebben komen uit de liefdevolle gezinnen waarin met de kinderen gepraat wordt. Inderdaad, kindermishandeling is ook kinderen helemaal geen grenzen bijbrengen. Maar grenzen bijbrengen kan ook door een 'taakstraf' of een vrijheidsbeperking. Veel kinderen met gedragsproblemen schreeuwen eigenlijk om positieve aandacht of om grenzen, maar die grenzen moeten niet worden aangebracht door te slaan.
-
Een reactie op de moeder de meent gehoord te hebben dat de roede al gebruikt zou moeten worden bij baby's vanaf 6 weken.
Na zelf deze preken gehoord te hebben, haal ik er iets heel anders uit. Namelijk opvoeden begint vroeg, als een baby 6 weken oud is, kun je de baby leren hoe het in een ritme van kan leven. Dit is ook opvoeden en hier begint het. Je gaat kinderen van 6 weken oud geen corrigerende tik geven als ze dit nog niet begrijpen, maar wel is het belangrijk om consequent te zijn en de baby te trainen in een ritme. Tegenwoordig is het "in" om de baby te voeden op verzoek, ik heb moeders meegemaakt die de hele de baby aan het voeden waren omdat ze bij het eerste kikje al denken dat het kindje wil drinken. Als het kind groter wordt heeft het niet geleerd te wachten en wil het steeds op zijn/haar wenken bediend worden en zijn zin krijgen. Misschien klinkt het overdreven, maar ik heb zelf twee kinderen niet op verzoek gevoed maar gewoon de tijden consequent aangehouden en ik had al snel tevreden kindjes die konden wachten op hun beurt.
Ik denk dat de corrigerende tik pas effectief toegepast kan worden als een kind besef heeft wat ja en nee is.
-
Jammer, jammer, jammer!!! In dit land, mag je je kinderen leren sexen vanaf baby, je mag ze leren roken, pedofielen mogen kinderen misbruiken, ze mogen drugs gebruiken vanaf jonge leeftijd van de ouders,geestelijk en lichamelijk worden ze niet beter van. NIEMAND die hierop zo heftig reageert.schande schande schande.triest.Is er iemand die wel wat kan betekenen voor dit land.
-
@ Janneke, Gaarne Uw uitleg.
-
opvoedkundige tik, wat is daar op tegen? ik ben van bouwjaar 1937, en heb van de leraar op school EN van mijn vader af en toe een welverdiend pak slaag gehad want ik was echt geen lieverdje. als de leraar mij slaag gaf, zei ik dat niet tegen mijn ouders, want dan had ik er nog een gekregen. dat pak slaag heeft mijn kinderzieltje echt niet beschadigd. opvoedkundige tik? moet kunnen zolang het maar geen afranselen wordt.
-
Heeft Jezus ooit iemand geslagen. Ik denk het niet. Dus er mag geslagen worden? Keer hem ook uw rechterwang toe.
Verder in deze uitzending
Door overstromingen in de Turkse metropool Istanbul zijn woensdag
meer dan twintig mensen omgekomen. Acht mensen worden volgens de
gouverneur van de provincie nog vermist.
Lees artikel
Lees artikel
Komende nacht spreekt de Amerikaanse president Obama in het Congres
over zijn hervormingsplan voor de gezondheidszorg. Lees artikel
Morgen debatteert de Kamer over de invoering van een kraakverbod.
Een meerderheid van de Kamer lijkt dit plan te gaan steunen. Lees artikel
Gerelateerde items
Gerelateerde weblogs
-
Locatie
-
Meest bekeken
-
Laatste reacties
-
item
Oostvaardersplasse…
Als één van de beeldenmakers op de Oostvaardersplassen, blijf ik mij… lees meer
-
item
De week van... Emi…
Een groot gemaakte fout van de media, enzo door de bevolking, is het… lees meer
-
item
De Roy van Zuydewi…
http://jacobusderoma.b logspot.com/2010/02/dn a-koningin-bloedverwan… lees meer
-
item
De Roy van Zuydewi…
De TROON zal harder wankelen, dankzij de uitspattingen van die nep-o… lees meer
-
item
Onrust om nieuwe bewoners
Ik vind het zorgwekkend omdat in het Noorden de werkloosheid heel ho… lees meer
-
De week van....
+
Aan de keukentafel
? Gadget