niet on-air
? Nieuwsbrief
- Op de kaart
09-09-09

  Hoe wenselijk is een kraakverbod?

Morgen debatteert de Kamer over de invoering van een kraakverbod. Een meerderheid van de Kamer lijkt dit plan te gaan steunen.


Betekent dit dan het einde van een belangrijk historisch tijdperk? Als Den Haag besluit dat het kraakverbod er komt, hoe gaat dat dan in de praktijk. Kan kraken wel verboden worden? En hoe moet het dan met de aanpak van de leegstand? In het verleden is wel gebleken dat krakers zich niet zomaar laten afschrikken. Politie, de grote gemeenten en de Raad van State zien er ook niets. EénVandaag over het kraakverbod en de onuitroeibare idealen van de kraakbeweging.

EXTERNE LINKS

Doorsturen | Print/pdf |
reageer 7 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • schoonenberg, 09 september 14:57: kraken blijft diefstal,verbieden dus en strafbaar stellen!!!!!!!
  • Jeroen, 09 september 19:54: Het waren weer van die mooie mensen die voor kraken waren, een krakersjongen met een mooie krullenbol, welbespraakt, waarschijnlijk een dokterszoontje. Een wat oudere ex kraker die ook goed zit en tegenwoordig socioloog of iets dergelijks is. En dan de tegenstander van het kraken, een beetje een rare en vreemde CDA’er wiens argumenten ook niet helemaal helder waren.
    Het heeft ook wel wat romantisch en rebels dat kraken; ze doen het toch maar, eigenlijk zou je het misschien zelf ook wel willen. Lekker tegen die kapitalistische vastgoedjongens zijn.
    Toch heb ik er iets tegen, krakers kraken niet tegen woningnood. Er zijn huizen genoeg vrij, voor weinig geld ook nog. Ze liggen alleen niet in bijvoorbeeld Amsterdam centrum, maar in Delfzijl of Heerlen.
    Want hoe je het ook wend of keert, kraken blijft “iets-in-bezit-nemen ” wat niet van jou is; een vorm van diefstal dus. We leven nu eenmaal allemaal in een kapitalistische wereld en dat heeft harde kanten, maar dat geldt voor iedere Nederlander. Dokterszoontjes, toekomstige sociologen en andere kunstenaars hoeven niet via een recht op kraken verder geholpen te worden.
    En dat gemeentes of de politie tegen een kraakverbod zijn; wat maakt het uit! Het zijn de gebruikelijke reacties als er een extra taak op iemands bordje geschoven wordt.
  • Gijs van den Brink, 09 september 21:30: Het je toeeigenen van andermans eigendom is en blijft nu eenmaal verboden.
    Dus er hoeft helemaal geen krakersverbod te komen.
    Kraken wordt gedoogd door onze linkse overheden omdat de krakers veelal uit hun eigen gelederen komen.
  • JGroeneveld, 09 september 22:26: Diefstal: opzettelijk iets laten verduisteren en\of wegnemen (kan allen Hans Klok)
    Een kadestraal eigenaar blijft een kadestraal eigenaar ookal is een woning gekraakt. Er is totaal geen sprake van diefstal.
    Maar je zit als kraker wel het vrijebechikkingsrecht in de weg.
    Maar wonen is een basisbehoefte net als schoon drinkwater bijvoorbeeld!
    De regering heeft hierin een zorgplicht en is nalatig hierin op het moment dat bij leegstand het vrijebeschikkingsrecht boven het woonrecht wordt gesteld.
    Mijn voorstel: hef een leegstand belasting. Bijvoorbeeld 2 keer de W.O.Z. waarde vanaf de eerste dag nadat een pand leeg staat. Verhoog dit naar 3 keer na een jaar leegstand.
    Geen eigenaar die meer iets leeg laat staan
  • Alex, 10 september 11:56: Ik stond erbij die avond vlakbij het Leidseplein en keek ernaar. De heren salonkrakers werden geinterviewd en speelden mooi weer. Ook het filmpje bleek achteraf opgenomen met een wel erg sterke roze bril ervoor.Het was een grote farce. Krakers zouden gebouwen opknappen ?? Laat me niet lachen ! In het algemeen hebben krakers in de loop der tijd voor tonnen aan schade veroorzaakt aan talloze gebouwen in ons land.
    Een algemeen maatschappelijk nut van hun akties is dan ook duidelijk niet aanwijsbaar. Het is allemaal puur gebaseerd op eigenbelang, ooportunisme en misbruik maken van bepaalde situaties. Lacunes in de wet worden aangegrepen om anderen van hun eigendom te beroven en zelf lekker gratis te kunnen wonen.
    De uitzending was dan ook zeer eenzijdig. U mag van mij aannemen dat de meerderheid der Amsterdammers de terreur van de kraakbeweging spuugzat is. Of bent U dat gezin uit de Kerkstraat in Amsterdam alweer vergeten ? In hun eigen huis werden ze door buitenlandse krakers maandenlang geterroriseerd zonder dat de gemeente er tegen optrad.
    Normale mensen moeten zich jarenlang de pleuris werken om hun stulpje te kunnen betalen en de hypotheek te kunnen ophoesten. En dan komen hier ineens van dit soort extreem linkse "wereldverbeteraars", die menen dat ze overal zomaar recht op hebben zonder er een poot voor te hoeven uitsteken. Het is komplete waanzin en ik hoop dat het spoedig verleden tijd zal zijn.
  • carlos goeloe, 10 september 22:56: Ik reageer vanuit Aruba; kraken is tegen de wet, dus moet de overheid aktie nemen..........tot nu toe heeft de overheid dat niet gedaan, dus volgens mij is zo"n regering te slap, te laks!! en houd zich niet aan de regels.
  • Lisa de Blok, 01 december 00:53: Nou, zo zouden de panden in Amersfoort waar vroeger de treinen werden gemaakt, in 2000 maar al te graag tegen de vlakte zijn gegooid. Was het niet dat een van de mensen uit de wijk zag hoe zonde dat was. In haar eentje heeft ze toen een burger initiatief kunnen indienen terwijl de krakers de sloop nog even weten uit te stellen.. Inmiddels pocht men maar al te graag (en terecht) met het stukje 'industrieel erfgoed' dat de wijk zo bijzonder maakt.. Goed voor de grond prijs die plots de hoogte in schiet. Wij als krakers hebben tot 06-06-2006 met alle liefde die gebouwen in leven gehouden! (Denk aan verval en vandalisme die leegstand met zich meebrengt) Om maar een voorbeeld te noemen.. Zo zijn er tal van monumenten die, ( dan wel niet uit eigenbelang) erkend zijn op de monumentenlijst dankzij krakers. Dat zie ik de doorsnee burger niet voor elkaar krijgen vanuit een appartement, dat is toch niet hun pakje aan. En dan dat recht op een dak boven je hoofd, mensenrechten zijn ook maar een formaliteit..? Nou met wat handel van zwavelstokjes en een grote pot lijm gaan we er wel lekker snel aan.. wie weet kleven we bij uw gevel nog wel even aan! Of kunnen we terecht op de maan?

Verder in deze uitzending

09-09-09
+ Overstromingen Istanbul
09-09-09
+ Voorganger predikt pedagogische tik
09-09-09
+ Yes, he can?

Gerelateerde items

Officiële reactie op het rapport Commissie Davids
Balkenende botst met PvdA over Irak
Verhoging AOW-leeftijd
De troonrede
Grote domper voor smartshophouders

Gerelateerde weblogs

Op de spits-strook
- Locatie

meer items op de kaart

- Laatste reacties
? Gadget