niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  De toekomst van het kabinet

Haalt het kabinet de eindstreep? Zeker is dat dit kabinet het nog moeilijk gaat krijgen de aankomende herfst. Na het mislukken van het SER overleg ligt de AOW kwestie weer in handen van het kabinet.


Een dossier dat spanning oplevert. En dan is er nog de Westerschelde-kwestie, de missie in Uruzgan, en vertrekt Balkenende misschien naar Europa? In EénVandaag een analyse over de toekomst van Balkenende 4.
Tags |
Geen tags gevonden
reactie(s)
  • Het zal toch niet gebeuren dat ze wel de eindstreep halen. wat een clowneske vertoning.
  • Daarbij komt ook nog de bestelling wel/niet van de JSF vliegtuigen en het Irak-onderzoek...DIT kabinet heeft door het uitstellen en vooruitschuiven van beslissingen,die ontstonden door onderlinge oneensgezindheid,alle problemen zelf veroorzaakt...Zij kunnen zoals Rutte al eerder zei.VEEL beter aftreden,daarmee besparen zij zichzelf en ons een hoop elende!
  • Het wordt tijd dat de pvda weer zijn grondbeginselen terugvindt. Natuurlijk zijn de tijden anders en is de sdap gedachte niet vol te houden, maar thans is er geen dyuidelijk programma en dat speelt de inhoudsloze PVV in de kaart. PvdA vindt je koers, anders gaat het met dit land volkomen mis en voorspel ik een 2e Kosovo !
  • Ik denk dat de soep niet zo heet gegeten wordt als die opgediend wordt. Bij het CDA en PVDA zijn ze als de dood voor de PVV, dus ze zullen het wel uit hun hoofd laten het kabinet te laten vallen.
  • Ik wordt een beetje moe van alle aanvallen op het kabinet,alsof ze het niet goed doen,ze doen het voortreffelijk,we moeten uit het dal komen en daar is verhoging van de AOW leeftijd er een van.als dit kabinet valt worden de problemen nog veel groter.
  • Kabinet Balkenende 4. AUB weg met die circus gasten. Zij hebben nu genoeg ellende gebracht.
    Niet van poppentjes wisselen anders blijft alles
    bij het oude, maar beslist nieuwe verkiezingen.
    Wie het dan ook wint maakt niet zoveel uit.
    Max. 4 jaar een nieuwe ploeg overleven wij ook
    wel weer. Of men kan het zonodig tussentijds
    weer laten vallen. Maar zoals het nu is kan het
    niet langer blijven doorgaan.
  • Dit is geen democraties kabinet, dit is een kabinet die als een dictator wetten door wil drammen die goed zijn voor het kapitaal en niet voor de burges.
    "verhoging van de AOW leeftijd er een van"
    Dit is de grootste onzin de verhoging van de AOW leeftijd. Zolang de jeugdwerkloosheid stijgt, mensen boven de vijftig amper nog aan bod komen als ze op straat komen te staan, is het verhogen van de AOW leeftijd alleen in het voordeel van de werkgevers. Eerst de jeugdwerkloosheid en de ouderen werkloosheid fatsoenlijk oplossen, daarna kan het kabinet misschien weer eens verder met die hobby van de verhoging van de AOW leeftijd.
    Dan al die andere feiten die hier door anderen al zijn genoemd. Nee aftreden en terug naar een ociaal beleid voor de burgers.
  • Uruzgan:
    Ze moeten nu beslissen, we zijn niet het enige land ter wereld dat in Afghanistan acteert en er zijn nog vele landen, die het van ons kunnen overnemen. Maar ja als wij overwegen om te blijven zal er geen vrijwilliger opstaan om het van ons over te nemen. Dus je moet bij je besluit blijven.
    Westerschelde:
    we hebben afspraken met België en die moeten we nakomen. Misschien kan je de Hedwigespolder:
    voor de helft onder water zetten ( door de huidige dijk naar binnen te verplaatsen),beginnen met uitdiepen van de Westerschelde en zonodig na voltooiing nog wat extra natuurcompensatie geven.
    AOW:
    Er zijn momenteel teveel werkloze jongeren om de noodzaak van het verhogen van de AOW-leeftijd te onderbouwen. Door computer en internet is de output van de werknemer gigantisch toegenomen, deze ontwikkeling zet door. Als je de consumptietoename stopt heeft het geen zin meer werk af te leveren, dus wellicht moeten we in de toekomst wel minder gaan werken om iedereen aan het werk en een inkomen te helpen!
  • jammer ik heb nu al 3 keer jullie tekst over getypt, het komt kennelijk niet door, ik geef het op.
  • Balkenende is "gewoon" een kamergeleerde en Wouter Bos is gebonden aan de Partij-discipline van de P.v.d.A. Wat moeten ze doen?
    Balkenende moet weg en Bos moet de partijdiscipline loslaten en keihard "schreeuwen" dat de schuldigen van de krisis naar het "gevang"moeten en ten minste 35.000 ambtenaren bezuinigen. Makkelijk gezegd, dat wel.
  • Door het opstapelen van kleine en grote verkeerde beslissingen wordt dit kabinet steeds ongeloofwaardiger. Tel daarbij op de angst voor een kabinet met Wilders. Door de paniek die hierdoor ontstaat worden geen overwogen en goede beslissingen meer genomen. De strop om hun nek gaat knellen. Welke partij geeft het verlossende antwoord?
  • stap op, stap op! balkellende zit er enkel voor zichzelf. pvda is onzichtbaar, heeft dit overigens aan zichzelf te danken! balkje weg, pvda weer op koers, verkiezingsbeloften inlossen en geen idiote verhoging aow, voordat eindelijk iedereen die wil (en kan) werken een baan heeft. jongeren, 50 plussers en mensen die door alle ellende (van het graaiend gespuis) zonder werk zijn gekomen en hier nooit op gerekend hadden. weg met de jsf. waarheid op tafel over de steun aan irak en echt aan het werk. pvv? och, die kleuterklas lijkt het te gaan halen maar nederland is niet zo stom in een scheldend, programmaloos geneuzel te stappn. zal wel meevallen.
  • en, niet te vergeten : helemaal weg uit afganistan!!! genoeg is genoeg, nu anderen als het zo nodig is....wij, met ons kleiene landje staan vooraan omdat??? tja, waarom???
  • Hoop, een natte droom, natuurlijk hoopt de VVD en de PVV dat dit kabinet het niet haalt. En natuurlijk loopt die Mark Rutte weer veel ongenuanceerde onzin te roepen. Oppositie voeren is erg moeilijk, de VVD en de PVV moeten maar eens een lesje nemen bij D66. Nee Mark, dit kabinet maakt de rit af en als je zo doorgaat met je zelf te overschreeuwen kon het nog wel eens vier jaar langer worden. Dit kabinet staat voor moeilijke beslissingen en ze proberen zoveel mogelijk rekening te houden met hun achterban en daarvoor zitten ze er ook. Je zult de PVV en de VVD maar als regering hebben dan ben je pas echt de pisang.
  • Er heeft nog geen enkel kabinet Balkenende de eindstreep gehaald, want ze zullen allemaal de geschiedenis ingaan als kabinetten die alleen daadkracht hebben getoond over dubieuze en zeer controversiële onderwerpen. Zoals de voorgenomen aanschaf van de JSF, die verdacht veel lijkt op de door omkoping tot stand gebrachte aankoop van de Starfighter in de jaren '60. Weet u nog, die 1,1 miljoen dollar van Lockheed voor de Prins? Juist. Kabinetten Balkenende waren ook resoluut pro-Amerika bij de steun aan de oorlog in Irak en de inzet van troepen in Afghanistan, zonder ook maar even na te denken of dit allemaal wel nuttig en gerechtvaardigd was. Balkenende, wiens eigen familie oliebelangen heeft in de VS en die voor de financiering van oorlogen afhankelijk is van de Nederlandsche Bank waarin de Shell een vinger in de pap heeft, loopt aan het lijntje en draait en liegt om de hete brij. Ook zo bij de doordrukkerij rond het opschorten van de AOW-gerechtigde leeftijd. Ordinaire diefstal, gewenst door VNO-NCW en verder door niemand. Nergens goed voor. Als we aldus een minister-president hebben die een kabinet leidt dat nauwelijks nog brede steun geniet van de kamer en de bevolking, dan zou ik zeggen: er zijn straks raadsverkiezingen, laten we dan gelijk maar tweede-kamerverkiezing en houden. Want dit is absoluut het meest wereldvreemde en meest gecorrumpeerde poppetje dat ooit minister-president is geweest.
  • Het kabinet moet wat meer daadkracht tonen,
    maar dat doen ze lekker niet wachten wat er
    gebeurd.Balkenende is zo vergenoegzaamd dat
    ik er misselijk van wordt van wie doet mij wat.
    Dit kabinet zal het moeilijk genoeg krijgen met
    al die zogenaamde maatregelen,ja voor de
    graaiers die toch al genoeg hebben.AOW 67jr.
    geen salaris verhoging maar alles wordt wel
    duurder,dit kabinet duwt alles door je strot.
  • Mijn eerlijke mening is dat dit huidige kabinet voor onze samenleving geen enkele toekomst biedt en wat voor ons is goed geweest.
    1) Nu is de AOW kwestie teruggekaatst na een mislukte SER overleg, naar het kabinet. U kan op de vingers natellen dat de AOW leeftijd nu snel in één korte slag zal worden verhoogt van 65 naar 67 jaar. Het kabinet ontvangt daarmee een flinke stoot geld 4 miljard euro brengt dat op maar wel tenkoste van die arme harde werkers. En verders moet er nog 35 miljard euro bezuinigd worden. Ik begrijp het niet zijn wij, de samenleving, de boosdoeners geweest dat het begrotingstekort zo hoog is opgelopen? Nee, het kabinet heeft het in de jaren met bakken over de balk gesmeten en wij moeten er nu voor bloeden.
    Kortom dit kabinet heeft er in de verste verte niets van terecht gebracht waar de burger wat aan hefft gehad en gelukkig ermee is geworden. WEG DAARMEE voor wij met zijn allen naar de filistijnen gaan.
    2) Afghanistan en Irak kosten ons land dus de belastingbetaler, klauwen met geld. Weg daar uit die landen die mensen moeten na zo'n lange tijd de natie zelf maar eens draaiende houden.
    3) Westerschelde kwestie zal ons land ook wel weer een vermogen kosten. Ik vraag me af brengt het daarna in korte tijd wel genoeg op?
    4) Onze politiemacht moet 200 miljoen bezuinigen er gaan 4000 banen verdwijnen. Dat is toch absurd en onverantwoord.
    5) En wel die dure JSF straaljagers aanschaffen van 120 miljoen euro per stuk. Er is inmiddels al één aangeschaft en met twee vingers in de neus ook betaald. Komende jaren nog 84 stuks á 120 miljoen euro.
    6) Ik heb het gevoel dat de VVD en de PVV en de TON samen goed door één deur te kunnen wanneer het huidige kabinet valt of t.z.t. weg wordt gestemd. Ik vermoed dat deze partijen het rationeler en intelligenter zullen aanpakken. Vast, natuurlijk er zullen dan ook weleens problemen voordoen maar dat mag dat is niet erg daar leert men van. Één ding is zeker een slechter, amateuristische, zwakinzichtelijk in financiële zaken als dit kabinet is er niet en dat is jammer!
  • Om de eer aanzichzelf te houden moet het kabinet Balkenende meteen onverwacht aftreden vandaag nog liever dan morgen. Zij zijn toch hopelijk ook niet van ''koffiedik'' en laten alles maar bij hun langs gaan? Zij weten ook wat er speelt in de samenleving. En nu als de kogel door de kerk is en dit kabinet heeft de AOW leeftijd van 67 jaar officiël vastgesteld dan zijn ze nog niet jarig. Ze krijgen een dan een ongekende lawine van protesten op hun dak waar ze nachten van wakker kunnen liggen.
    Ed Nijpels is geheel onverwacht als commissaris bij de DSB bank vertrokken. En dat is een hele intelligente slimme zet van hem. Voor hij in de toekomst midden tussen die ellende komt te zitten, want die bank gaat het slecht mee, is hij mooi foetsie, daaag!
  • Het is een feestje waard als ze aftreden.Ze hebben zich tot op de dag van vandaag aan geen enkele afspraak gehouden...hoezo democratisch? Balkenende is een verkapte Castro!
  • AOW:
    Doordat de mensen ouder worden ontvangen zij langer pensioen. Langzamerhand moeten steeds meer ouderen door de actieven van een inkomen worden voorzien. Om de belastingdruk voor de actieven niet te hoog te laten worden kan de b.t.w. verhoogd worden, daar betalen de gepensioneerden zelf dan ook aan mee,
    Wellicht is dit een betere maatregel dan de AOW-leeftijd verhogen.
    In Denemarken was de b.t.w. vorig jaar 25%.
  • Laten ze maar ophoepelen!
    Zeer zwakke vertoning en maar liegen en bedriegen,
    Van de armen en de gewone burgers stelen!
    Die crisis komt van hun zelf vandaan;
    Ze laten het geld niet rollen, maar stollen!
    Alles is onbetaalbaar geworden door die vervloekte Euro, en alles is 2 tot 3 keer duurder geworden!
    Schandalig!
    Stelletje armoedzaaiers!
    Hoogmoedige en hebzuchtige mensen, BAH!
  • Balkenende naar Europa dus nieuwe verkiezingen voor de Tweede Kamer, 50 zetels voor de PVV. En Pechtold krijgt dankzij de PVV ook winst, hij heeft alle winst aan Geert Wilders te danken. Pechtold kijkt zeer verwonderd met zijn Westerschelvis-ogen. Geert maak hem geen minister want het is een stoker. . . . .