16-10-09

DSB krijgt uitstel tot maandag

DSB Bank heeft tot uiterlijk maandagochtend 09.00 uur de tijd gekregen om een overname door een andere partij te regelen. Dat heeft eigenaar Dirk Scheringa vrijdagavond laten weten na een urenlange zitting bij de rechtbank in Amsterdam. De rechtbank bevestigde dat de zaak tot dan is aangehouden.

Een poging van Dirk Scheringa om zijn DSB Bank onder te brengen bij Nederlandse grootbanken is mislukt. Dat heeft Scheringa in de nacht van donderdag op vrijdag bekendgemaakt na ongeveer vijf uur onderhandelen op het hoofdkantoor van De Nederlandsche Bank. Scheringa wilde niet ingaan op de vraag waarom de banken DSB niet wilden redden. ,,Dat moet je hen zelf vragen.''

Voor het hoofdkantoor van DSB wacht men gespannen op nieuws:

1
2
3
4
5

Tags |

DSB, DSB bank, Dirk Scheringa

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

diny, 16 oktober 13:34: wat er ook uit voortvloeid voor de DSB vraag ik mij af wanneer de media, politiek, consumentenorganisatie s zich ook eens gaan verdiepen in de verkoopmethodes van de overige bankien/verzekeraars. Of worden zij weer ontzien ook als zij -en haar commissarissen ook burgers hebben gedupeerd? Comm./directieleden veelal uit de politiek!!
Nixi, 16 oktober 13:41: wellicht nog voorbarig (hoop ik niet) neem ik een lekker bakkie koffie (ik drink niet, ook geen sjampo) op de ondergang van Scheringa's maffia en belazer bank, hoop dat ze m helemaal uitkleden
cor oosterom, 16 oktober 13:50: Schade, dat die "grote banken"die nu de DSB afwijzen en laten zitten zelf door ONZE belastingcenten werden geholpen. De rechter en Bos zouden eens moeten afwegen : met een paar miljard DSB steunen of al die mensen in de WW en psychische ellendfe.
menno boersma, 16 oktober 14:16: Gelukkig dat de zes grootste Nederlandse banken de DSB bank niet willen overnemen. Er werd dan daar tegenover wel een garantie gevraagd van 5 miljard euro ingeval dat het na de overname niet goed zou gaan t.g.v. van de gezamelijke overname. Dat zou uiteindelijk een ramp zijn voor de belastingbetaler. Ik moet u zeggen daar schrok ik hevig dat die plannen er waren dat de grote Nederlandse banken erbij betrokken zouden worden.
Er is nu op dit moment een serieuze Amerikaanse bank die zaken wil doen, en daar staan wij buiten. Amerika is zo groot en onbegrensd die heeft veel meer financiële armslag dan wij. Ik wens hun oprecht veel succes toe!
Slof, 16 oktober 14:17: Wie hebben er nou eigenlijk boter op het hoofd?
Alle grote banken nemen geen risico, terwijl ze zelf wel het risico vav een ondergang namen door allerlei gemanipuleer met verzekeringspolissen, ook met z.g. woekerpolissen. Zij werden gered met ons belastinggeld en waarom nu de DSB bank niet? Kom op Bos !
sta ook voor deze club garant.
Elisa Breda, 16 oktober 14:21: Alle actuele en ex toezichthouders inclusief Wouter Bos...als verantwoordelijke leider van Financie,zouden VERPLICHT aan een onderzoek moeten deelnemen,.waar álle gevallen van woeker en koopsom polissen op papier gezet worden...ONGEACHT van welke bank ze kwamen..om Zalm superbonnussen te geven voor zijn nalatigheden en alleen de koppen van Scheringa ,de klanten ervan,en heel het personeel te laten rollen!!
marius, 16 oktober 19:02: het is voor mij een vraagl als er door deskundige word beweerd dat er bij alle banken ook bij onze minister can financien hoge provisies worden berekend dat gebeurde al toen hij bij dsb was en nog steeds alle banken controleren en afschaffen deze smerige methode,s geen wonder dat ze door depolitiek buiten schot worden gehouden alleen dsb belachelijk vind wie neemt het voortouw
Peter Huits, 16 oktober 19:45: Ik stel vast dat de meeste reacties op de "DSB affaire" (uiterst) negatief zijn. Maar wat is er nu eigenlijk aan de hand? DSB deed niets anders dan alle anderen (journaal woensdag 14-10-2009). Bovendien klopt het niet dat DSB geen steun verdient omdat ze door eigen beleid in problemen zijn gekomen: wat te denken van Fortis? Wij worden bij de neus genomen!!!
jan, 16 oktober 21:28: Wij worden gepakt en uitgekleed door de banken en het kabinet met de meeheulende vakbonden.
Zijn we de woekerpolissen vergeten? De Fortisaffaire? Zij feesten in Monaco van onze centen. Zijn we vergeten hoe ene Rijkman G met 25 miljoen vertrok bij ABN?. Hoe Verwilst met een riante premie vertrok. Dan nog hetgeen wij niet weten. De Ijsland affaire waar Nout W voldaan en goedgevoed verklaarde niets aan de hand. Nu moet DSB bloeden. Weet u dat er een bank was die van elke ingelegde euro van u en mijn geld ruim 70% aan kosten liet verdampen. Weet u dat al die graaiers nog vrij rondlopen. Ja Scheringa pikte ook een graantje mee. Een reddingsplan nee hoor. De socialisten sloten de rijen. De VVD ers in het bestuur vulden hun beurzen.
Lees het De Prooi eens dan gaat er voor u spaarder en burgers een wereld open.....
Henk Smiesing, 17 oktober 11:58: één van die grote banken is de Rabo, en die heeft GEEN staatssteun ontvangen. Snap ook de steun voor Scheringa niet, deze man wil alleen z'n eigen hachie redden en anders niets. Gewoon om laten vallen, AZ verpatsen en de kunst die hij heeft. Is er genoeg geld om iedereen te betalen
jan, 17 oktober 12:23: De weldoorvoede Nout W. moet zonodig naar een diner op een cruciaal moment. DSB klanten die niet bij hun geld kunnen om eten te kopen zal hem een worst wezen. Hij zal denken daar zijn de voedselbanken voor......W Bos beloofd vóór de kerst weer geld. Zolang vasten houdt geen mens vol. Een weldoorvoede politicus, bankdirecteur of bondsbons misschien wel. Dit volk lijd.........
jan, 17 oktober 12:40: Hallo Diny en anderen. Lees het boek De Prooi eens. Je kunt dan lezen hoe het in het financieele wereldje er aan toe gaat....
Daarna zou je Wilders gaan stemmen....
petra, 18 oktober 11:56: Wat ik me afvraag is hoe het kan dat mensen die een krediet of hypotheek hebben bij DSB dit niet kwijt zijn bij een faillisement, en dat andere mensen maar een ton terug zien van hun spaargeld,?Als een andere bank wel de schulden van iemand over kan nemen en daarna innen, waarom dan geen teruggave van spaargeld? ben ik nou gek of is weer jan met de pet de dupe van wanbeleid van een bank??
Adriaan, 18 oktober 18:55: DS is hoofdelijk aansprakelijk. De verkoop is in weze alleen voor hem van persoonlijk belang om van de aansprakelijkheid af te komen en zijn eigen zaakjes veilig te stellen. Let maar op, zodra alles is verkocht ( als het doorgaat ) is hij met de noorderzon vertrokken en zal hem zijn hem adorerent personeel en de klanten een worst zijn.