niet on-air
ma t/m za 18:15 uur Nederland Nederland 1

  Winnersway predikant op Schiphol

De Leidse voorganger en sekteleider Gert Jan Agtereek, die door ex-kerkleden wordt beschuldigd van oplichting, financiële malversatie, machtsmisbruik en manipulatie, zegt aan oplossingen te werken voor zijn slachtoffers.


Twee weken geleden zond EenVandaag twee reportages uit, waarin duidelijk werd dat Agtereek en zijn compagnons kerkleden verzochten tienduizenden tot honderdduizenden euro's te lenen om daar bijbelscholen en weeshuizen van te bouwen. Maar het geld ging niet naar de beloofde projecten. Agtereek leeft nu als een zonnekoning in Nairobi, de hoofdstad van Kenya, waar hij een groot huis en een volledige hofhouding heeft. Ook richtte Agtereek diverse bedrijven op, die allemaal failliet gingen. Ook zou overheidsgeld zijn misbruikt.

De kerkleider wordt volledig afgeschermd. Op herhaalde verzoeken om een interview te geven via zijn compagnons, leden van de kerk en tussenpersonen kwam nul op het rekest. Niemand weet waar hij nu precies in Kenya woont, wanneer hij in Nederland is en hoe hij te bereiken is.

Agtereek was dit weekend korte tijd in Nederland. Verslaggever Sander 't Sas slaagde er in de kerkleider op Schiphol korte tijd te spreken, samen met Marinde Vromans die namens haar ouders de 200.000 euro opeiste.
Tags |
Geen tags gevonden
reactie(s)
  • Ze hadden deze intimiderende nepdominee aan moeten houden op Schiphol. Hoe kan zo'n man nog vrij reizen en rondlopen terwijl hij tientallen kerkleden voor een paar miljoen heeft opgelicht?! En weer doet hij zijn bekende loze beloftes, trap er niet in. Straks vraagt hij weer duizend euro voordat hij geld terugstort... wat hij natuurlijk niet doet. Daarmee betaalt hij opnieuw een businessclass ticket naar Kenia. Opsluiten deze man!
  • Allereerst mijn complimenten aan Marinde die op de foto te zien rechtstreeks de confrontatie is aangegaan met GJA. Die zal raar hebben opgekeken. Mijn complimenten aan Marinde hiervoor! Ook uiteraard weer complimenten aan Silvan Schoonvhoven, Leidsch Dagblad en 1 Vandaag!
    Maar wat nu hier van te denken? Goed, het is noodzakelijk en eerste prioriteit dat het echtpaar Vromans als eerste schadeloos wordt gesteld. Zonder enige twijfel vast iedereen mee eens. Ook schadeloos stellen van alle anderen hierna die ook leningen hebben afgesloten.
    Maar maakt dit het probleem van nu minder? En waar moet dat geld dan vandaan komen? Van te op te richten bedrijven die weer failliet gaan? Van gemeenschapsgeld in dat geval? Of moeten er weer bijvoorbeeld overheidsregelingen voor worden aangeboord door indirect misbruik te maken ervan? M.a.w. waar moet dat geld dan wel vandaan komen? Van de nu nog gemanipuleerde kerkleden? Of komt het rechtstreeks van GJA zelf?
    En hoe zit het dan met die manipulatie die nu nog steeds plaats vindt t.o.v. de nog zittende kerkleden? Is dat hierna ineens minder erg? En de verloren jaren die mensen hebben geïnvesteerd en daarbij financieel erbij ingelopen zijn, is dat hiermee opgelost (betreft trouwens niet mijzelf)? Wordt dat dan ook door GJA en zijn organisatie uitbetaald? En de (ex-)verslaafden van Winnersway worden zeker ook schadeloos gesteld voor niet afdoende geleverde zorg en voor niet betaalde, maar wel verrichte arbeid? En is deze zorg inmiddels nu wel op het gewenste niveau?
    Daarom ben ik zeer benieuwd naar de uitzending van vanavond en hoe die er uit gaat zien! Maar voorlopig geloof ik nog geen snars van enig goede intenties van deze heren! Maar wie eigenlijk wel?

    Zeker een aanrader om te gaan kijken dus!
    Met vriendelijke groet,
    (GJA=Gert jan Agtereek)
  • Als het waar is wat er allemaal gezegd wordt is Nederland verplicht hem op te pakken, oplichting en verduisteren is toch strafbaar of niet? Ook hier blijkt wel weer hoe wij er weer steeds weer intrappen. Mooie praatjes, als het nu de banken zijn of de verzekeringen of de politiek of zoals hier weer het geloof, wij vinden het prachtig en we stinken er steeds weer in.
  • Ik zag net op 1vandaag dit stuk.
    Maar kom op zeg, het is natuurlijk echt klote wat hij heeft gedaan en ik ken het hele verhaal niet.
    Maar dat je zó dom bent dat je gaat investeren in zo'n vent kan ik niet bevatten.
    Iemand die zegt dat hij gelooft dat hij de zoon van god is (sowieso investeren in iemand die gelooft :p) daar ga je toch niet mee in zee.
    En al helemaal niet als je zijn diensten ziet waarin hij praat als een amerikaanse negerin (met die preken)
  • Onmogelijke man met te veroordelende daden....waarom werd hij niet aangehouden..?Waarom wordt hij niet uitgeleverd aan Nederland. Jéétje het is wel zó gemakkelijk om in Nederland mensen op te lichten,ik begrijp niet hoezo al die mensen zomaar naieverwijze met geld strooien.van mij kan niemand nietskrijgen óók geen goede doelen...daar heb ik weinig tot geen vertrouwen in
  • De PINKSTERGEMEENTE! Wederom werd in de uitzending de term 'pinkstergemeente' gebruikt. Ondanks dat OCN zich nooit pinkstergemeente heeft genoemd en ondanks de verbazing van de Verenigde Pinkster- en Evangeliegemeenten (zie forumbijdrage 19 oktober bij de vorige uitzending). Is het christelijk en doet het vreemde dingen op een podium: dan is 't een Pinkstergemeente! We hebben zo'n woordje nu eenmaal nodig.
  • Gertjan Agtereek presenteert zich met zijn Grote Opdracht Gemeente wel degelijk als Pinkstergemeente, evenals dat hij afgelopen weekend bij de Pinkstergemeente van Helma Wassenaar in Driehuis was. Hij kan wel niet aangesloten zijn bij de verzamelde pinkstergemeenten maar dat zegt niks!!!
  • Hoe meer ik deze reacties lees en hoe meer ik erover nadenk... zoals het nu lijkt heeft hij het verdient, misschien niet eerlijk.
    Maar als mensen zo dom zijn om te geloven, ik vind geloof sowieso iets belachlijks, maar als mensen willen geloven is dat hun keus. Dat respecteer ik ook maar als je echt zo streng erin gelooft en in zee gaat met iemand (alleen omdat hij in god gelooft en daarom wel goed moet zijn) dan heb je het gewoon verdient.
    Dat je uberhaupt met iemand in zee gaat met zulke mooie praatjes of het nou van de dsb is of van AfAB of van hem, dan ben je gewoon niet goed snik. Iets wat te mooi lijkt om waar te zijn is het meestal ook. Zoals de engelse het zo mooi zeggen: everything has a catch ;).
    Dus mijn mening is nu zover ik tot nu toe in gelicht ben, hij heeft het geld verdient misschien niet eerlijk maar hij was die mensen te slim af en weet de gaatjes in het wetboek zo te gebruiken dat de staat er blijkbaar (nog) niks tegen kan doen.
    Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben of het goedkeur, tuurlijk moeten die mensen hun geld terug, maar ik heb voor de rest niet veel sympathie voor hun!
  • Voor zulke mensen mag je God dankbaar zijn, dat de namen van dit soort figuren niet opgetekend staan in het Boek des Levens en dat de strafmaat hoog is. Hij heeft er alleen zichzelf mee. Aan de vrucht kent men de Boom. Dit is een hele wrange vrucht.
  • Ik ben mijn Heer en Heiland Jezus Christus dankbaar dat ik hem niet tegenkom op het moment dat ik bij Christus in de Hemel ben. Hij zal zijn straf te dragen hebben en deze zal zwaar zijn. De hel is de enigste plaats waar zulke mensen thuishoren.

Verder in deze uitzending

- Locatie

meer items op de kaart

- Doe de begrotingswijzer!