Wordt Uruzgan een nieuw Srebrenica?
Gaat Nederland in 2010 echt weg uit Afghanistan? Of komt er toch een verlenging van de missie in Uruzgan? Op ons Weblog Uruzgan laten experts hun licht schijnen op de politiek zeer gevoelige kwestie. Vandaag de analyse van Ko Colijn. Volgens hem bestaat het risico op een nieuw Srebrenica. Lees het op het Weblog Uruzgan.
Een meerderheid van de Kamer, waaronder de coalitiepartijen PvdA en ChristenUnie, heeft onlangs met een motie aangegeven na 2010 geen troepen in Uruzgan te willen achterlaten. Maar is dit eigenlijk wel een optie?
Doorsturen |
Print/pdf |
-
Beetje smakeloze vergelijking. Bij Srebrenica denken we toch eerst en vooral aan de massamoord op duizenden moslims...
-
Aanvankelijk zou de missie een opbouwend karakter hebben. Inmiddels is duidelijk dat de Westerse landen in een oorlog verzeild zijn geraakt. De Taliban is vergelijkbaar met de aloude Batavieren, je moet niet denken dat je die op de grond kunt verslaan. Denk daarbij aan de Amerikanen in Vietnam. je kunt hoogstens van bovenaf een aantal bommen werpen. Op de grond leg je het toch af.
Uruzgan vergelijken met Srebrenica is wel erg gewaagd. daar was het Thom Karremans die geen luchtsteun kreeg van generaal Favier en geen dekking van generaal Couzy.
Maar hij had net als de Zweden op eigen initiatief kunnen gaan schieten. Zeer zwak...
In Uruzgan ligt de zaak anders. De Westerse troepen hebben hier gedaan wat ze konden en mogelijk meer dan dat. Het heeft geen zin om op de grond nog meer slachtoffers te laten vallen aan bermbommen. De soldaten zijn niet getraind in een woestijn en zullen zich daar ook nimmer aan aan kunnen passen.
George Bush jr. mag dan wel heel krachtig zeggen: we will smoke them out of their holes.
Dat kan alleen wanneer je gericht bombardeert.
Iets anders kun je met de Taliban niet doen.
-
Nederland zit niet namens Nederland in Uruzgan maar namens de NAVO. In oktober 2010 heeft Nederland er 2 achtereenvolgende beurten opzitten. Het zal dan tientallen jaren duren eer Nederland weer voor een periode in Uruzgan aan de beurt is. Mocht de NAVO besluiten om na vertrek van Nederland in 2010, te stoppen met de bezetting van Uruzgan, dan is dat een besluit van de NAVO. Nederland is hierin geen partij.
-
Nederland moet uit dat corrupte papaverland weg. Blijven is zelfmoord. Zou je er al wat willen dan moet je er met minstens vijf legerkorpsen overheen walsen en ontwapenen . Daarna , weet u nog , direct Marshallhulp bieden indien de bevolking dat wil. Niet op één plek bjven plakken, Kamp Holland, vuur en beweging heb ik altijd geleerd. Strategisch gezien. Zo niet dan is het bij voorbaat verloren. De Russiche beer lukte het ook niet. De slachtoffers daarvan zijn, getasmatig, nooit bekend gemaakt. Dat allemaal afgezien van het feit dat deze strijd nu al meer dan een miljoen euro per dag kost. Opgebracht door een getergd en uitgeperst nederlandse belastingbetaler. We doen ook niet voor Koningin en vaderland. Toch?
-
l,s.
Wat een misselijke vergelijking, Uruzgan / Srebenica. Misschien moeten we het vergelijken met Papua New Guinea? daar liet Nederland het ook afweten of de Molukken wellicht?
-
ik heb het veel vaker gezegd alle manschappen ook de Nederlanders moet daar rechtsomkeert uit dat gevaarlijke Uruzgan vertrekken voor er nog meer slachtoffers vallen, hoe dan ook. En niet langer zitten te mauwen over; als je met iets begonnen bent moet je dat ook afmaken. Dat is natuurlijk gelul. Die associatie gaat hier niet. Hier zitten veel teveel risico's in dat er nog meer mensen omkomen en dat is dat land niet waard. WEG UIT DAT BROEINEST van drugs en nogwat, meer brengt dat land niet op!
-
Vraag me af of de Nederlanders eigenlijk wel weten dat de militairen daar gewoon goed werk doen. Er is al heel veel opgebouwd. Je moet het niet vergelijken met de Nederlandse maatstaven. Je kunt niet verwachten dat er daar opeens in iedere woning stromend water is. Weet zeker dat 95% van de Nederlanders niet weet wat er echt gaande is in Uruzgan. En dat iedereen maar de linkse journalisten, die alleen maar negatief praten over de missie, napraten en regeringspartijen die stemmen willen trekken.
Hoelang heeft het wel niet geduurd voordat Nederland weer was opgebouwd na WO II. En dat was maar 5 jaar oorlog. We spreken hier over ruim 40 jaar en een andere cultuur. En al dat gezeur over dat de Nederlanders daar ook vechten. Ja, als het daar zo veilig was geweest dat er echt alleen maar hoefde te worden gebouwd hadden we ook de scouting kunnen sturen.
