niet on-air

  Onterecht in crisisopvang

Jeugdzorg ziet pleegouders veel te vaak als tegenstanders in plaats van medestanders zegt Hoogleraar Pedagogiek Jo Hermanns.


Er wordt vreselijk gesold met de 14-jarige Felipe. Omdat Jeugdzorg zijn pleegmoeder te lastig vindt, wordt hij bij haar weggehaald en in crisisopvang geplaatst. Niemand is blij met de situatie en Felipe is de dupe.
EenVandaag was er bij toen er werd ingegrepen.
reageer 53 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Wat een verhaal. Ik hoop dat dit een incident is en dat er niet meer van zulke zieke geesten bij die organisatie rondlopen.
  • Ze zijn een beetje gek geworden daar bij jeugdzorg!
    Dit is echt een "opsteker" voor mensen die na denken om pleeg ouders te worden!
    Laat ze zich maar concentreren op de gezinnen waar het echt nodig is.
  • Ik heb nog nooit gereageerd op uw uitzending maar dit gaat me echt te ver. Zo n goede vrouw die hulp vraagt voor een kind die zij verzorgt als pleegkind zo te laten behandelen door Jeugdzorg, schandalig. Goed dat er zorg is maar zo omgaan met mensen..... Er zijn geen woorden voor en wat heeft jeugdzorg bereikt???? Kind gaat niet naar school mag niet naar buiten geen contact met de pleegouder. Ze kunnen beter bij a sociale gezinnen posten die slecht voor de kinderen zijn dan deze vrouw zo te behandelen. U merkt het ik ben ontzettend boos.
  • De misselijkmakende houding van de Jeugdzorg van het Leger des Heils heeft mij doen besluiten dit jaar geen geld te doneren in de kerstpot.
    Ik ben er van overtuigd dat van mijn eerdere bijdragen veel goeds is gedaan, maar ik wens niet mee te betalen aan een organisatie die dergelijk machtsmisbruik niet schuwt om een goedwillende pleegmoeder te chanteren in plaats van de hulp te bieden waar zij om vraagt.
  • De macht van de onmacht.
    Al jaren zijn mijn kleinkinderen afhankelijk van de willekeur en de competentiestrijd (van telkens weer) verschillende jeugdzorgmedewerkers en de verschillende onderlinge, niet samenwerkende en concurerende afdelingen in deze niet competente organisatie.
  • Verschrikkelijk; ik ben geschokt en diep onder de indruk nadat ik deze reportage heb gezien.
    Wat kan de gewone burger doen tegen deze instantie die, in onze ogen, toch de mindere, dus het kind, moet beschermen.
    Ik voel me erg ongemakkelijk als dit zomaar kan gebeuren in ons, welvaardend Nederland.
    Hoe kunnen wij deze pleegmoeder en dit pleegkind helpen?
    Ik hoop dat er veel reacties binnenkomen en dat de jeugdzorg aan wordt gepakt!
  • Dit is werkelijk waar ongelooflijk.
    Dat noemt zich JEUGDZORG???
    Ik heb hier werkelijk geen woorden voor.
    En dan nog een dreigen dat haar eigen kind word afgenomen!!!
    Bij het zien van dit soort dingen schaam ik me voor nederland.
    Dat niemand kan ingrijpen...ziekelijk.
  • Ik heb de uitzending met verbazing zitten bekijken en het schokkendste vond ik nog het feit dat de ambtenaar van jeugdzorg binnen kwam en zonder iets te zeggen vertrok. Daarna het commentaar van jeugdzorg dat men op die manier niet met elkaar om ging. Waarom ging de ambtenaar weer weg ... als zij wist dat zij gelijk had (moreel en juridisch) dan had zij juist op kunnen staan en laten zien dat jeugdzorg goed werk verricht, het vertrek vind ik heel typerend.
    Ik ben benieuwd of jullie deze uitzending blijven volgen en deze mensen blijven volgen om een goed en onderbouwd verslag te leggen over dit hele proces. Dus volg dit traject aub geheel. Probeer jeugdzorg om tafel te krijgen voor hun afwegingen van hun akties.
    Ik vind dit een vervelend en spannend onderwerp. Doe het dus goed en stop niet met verslaggeving na deze ene uitzending.
  • Ongelooflijk dat dit in Nederland kan! Wat voor rechtssysteem hebben we als het biologische kind van een pleegmoeder kan worden afgepakt, omdat ze haar pleegzoon niet wil verraden?! Rouvoet, werk aan de winkel!
  • Ik vind het ronduit schandalig hoe jeugdzorg met deze situatie omgaat.
    In plaats dat ze het kind een plek geven waar hij zich veilig en vertrouwd voelt gaan ze er mee lopen slepen en plaatsen ze hem in crisis opvangcentra's waar die jongen geen kant op kan
    Het is toch geen crimineel.Laat hem lekker bij zijn pleegmoeder zitten.Je kunt zien dat ze het goed doet en het beste met hem voor heeft.petje af voor de pleegmoeder.en voor mijn part een bom op jeugdzorg.Dit is al de zoveelste "blunder"van hen.Ze weten half niet wat ze aanrichten.Op deze manier loopt dit kind meer schade op en zou op een gegeven moment niemand meer vertrouwen,Ik zeg...Terug naar zijn pleegmoeder!
  • Ik vind het ronduit schandalig hoe jeugdzorg met deze situatie omgaat.
    In plaats dat ze het kind een plek geven waar hij zich veilig en vertrouwd voelt gaan ze er mee lopen slepen en plaatsen ze hem in crisis opvangcentra's waar die jongen geen kant op kan
    Het is toch geen crimineel.Laat hem lekker bij zijn pleegmoeder zitten.Je kunt zien dat ze het goed doet en het beste met hem voor heeft.petje af voor de pleegmoeder.en voor mijn part een bom op jeugdzorg.Dit is al de zoveelste "blunder"van hen.Ze weten half niet wat ze aanrichten.Op deze manier loopt dit kind meer schade op en zou op een gegeven moment niemand meer vertrouwen,Ik zeg...Terug naar zijn pleegmoeder!
  • Het zoveelste onderwerp over falende jeugdzorg in Nederland.De hoogleraar bevestigd wat ik al vermoede,het gaat hier over een ernstige vorm van incompetentie die verborgen word achter hun machts middelen die weer verkeerde inschattingen maskeren.
    Het schandalig handelen van jeugdzorg brengt schade toe aan zowel de pleegmoeder als de pleegzoon en het zou niet onverstandig zijn als
    zij een schadeclaim indient.Het niet durven reageren voor de camera bevestigt het incompetentie niveau van de laatste arrogante dame aan de telefoon nogmaals.
  • eindelijk iemand, die zo n kind wil helpen, en dan krijg je dit....
    jochie: STERKTE en kom terug!!!!!!!!!!!!!
  • Wij vinden ons terug in dit item over jeugdzorg.
    Wij zijn zelf geen pleegouder maar onze dochter is al anderhalf jaar uit huis . En dit alleen maar vanwege een protocol.Mijn partner strijdt al twintig jaar tegen deze instanties. De raadvan kinderbescherming heeft alleen maar fouten gemaakt . En deze fouten worden overgenomen door jeugdzorg .
  • Het is zeker een verhaal en zeker een niet op alleen staand gebeuren ik vecht nog dagelijks na 4 jaar met de jeugdzorg ik verloor mijn gezin binnen 1 uur daarna was het niet anders dan vechten tegen buro jeugdzorg en justitie het is schandalig,
    Dhr. Bernard Kuhnen
  • Mensen, in het hele land gebeuren verschrikkelijke zaken in Jeugdzorg. De kinderen en jongeren en hun ouders zijn slachtoffers van die grenzeloze en gewetenloze machtmisbruik! Wat jullie in dit uitzending hadden gezien, gebeurt elke dag in heel Nederland! Het liegen, misleiden, bedreigen, wrakzuchtige uithuisplaatsingen - dat zijn dagelijkse handelingen van Jeugdzorg. Zelfs Nationale Ombudsman heeft ingezien dat zulk gedrag pathologisch is. In Jeugdzorg werken mensen met psychopatische gedragstornis. Maar nminister Rouvoet vindt die machtmisbruik prima en dat jullie hebben zelf gezien.
  • Ik ken de pleegmoeder.en kan jullie allen melden dat dit een vrouw is uit duizende.ze heeft het beste met het jochie voor.en geeft hem dat wat hij verdiend.liefde,vertro uwen geborgenheid.nu is alles in 1klap weg gevaagd.maar geloof mij...zij geeft niet op en blijft net zo lang door vechten totdat zij hem terug heeft,ik heb respect voor haar,respect dat ze opkomt voor dit kindje.
    dat ze dreigen haar biologische kind af te nemen is barbaars.en ze zouden hun ogen uit hun kop moeten schamen.die vrouw die vertrok nadat ze de camera ploeg zag...dan weet je genoeg.als je niks te verbergen hebt..kun je gewoon de mensen te woord staan en vragen beantwoorden,maar het word ze te heet onder de voeten.en dan kiezen ze het hazenpad
    ik hoop van harte dat felipe snel terug keert naar tamara.ze is een top moeder.en een top pleegmoeder.ik ben trots op haar,met wat ze doet voor felipe.ga zo door lieve schat.
  • Dit is niet het een incident maar regelmatich en voor al onder de verslaafde moeders de pleegouder heeft niets te vertellen anders word het kint in een crizes gezin geplaats daar drijcht jeugtzorg mee en men word niet op de hoog te gebracht als het voor de rechte komt men licht niet eens de pleegouders in zo is het gekomen dat de groten wacht lijst is weg gewerkt en van minister router de supsidie aan rotterdam weer toe ken niet in belang van het kind maar voor jeugt zorg
  • Erg verdrietig.Ik heb echt zitten huilen.Ze weten niet wat ze een kind aandoen.Dat kind moet zielsalleen zijn.Dan heeft ie houvast aan iemand en wordt em dat ook nog afgenomen.
    Ik weet wat het is.Ik stond er op jonge leeftijd ook alleen voor.Dit is niet goed voor zijn toekomst,hij blijft altijd met woede zitten.Die mensen die dit beslissen,gaan straks weer verder met hun mooie leventje en zijn leven is door hun nog verder kapot gemaakt.Jeugdzorg heb je geen bal aan in veel gevallen.Er zit maar een enkeling tussen die het goed aanvoelt.Dit is traumatisch.Hij moet geen zorgen hebben en dat geven ze hem nu.Hij wil graag blijven bij zijn pleegmoeder toch,dan is zijn stem toch belangrijker,dan zo´n Miep die dat effe bepaalt.Als zij of hij thuiskomt,zijn ze felipe allang vergeten en Felipe zit ermee.
    Zo´n rotjeugd met zorgen is niet goed voor de toekomst.Ik worstel nog steeds,heb verder wel mijn leven goed op de rails,maar het vertrouwen is echt weg in mensen en ik voel echt met hem mee,omdat hij alleen is.
    Jeugdzorg moet zich schamen en ook die minister die zich afzijdig hier van houd.Ik hoop voor jouw dat je ooit het geluk wel krijgt Felipe.
  • In november 1995 heb ik op verzoek van het Ministerie van Justitie en VWS mede opgericht
    Vereniging "Platform van Samenwerkende Clientenorganisaties in de Jeugdzorg en het Familierecht". Op dit moment heb ik een Advies & Particulier Recherchebureau. Ik stel heden regelmatig vast, dat de werkwijze van Jeugdzorg niet spoort met hun wettelijke taak.
    Wat mij betreft, dient minimaal 1 maal per maand steekproefsgewijs een item undercover door de TV te worden uitgezonden. Wellicht zullen de ogen van de verantwoordelijke ministers dan voorgoed worden geopend en een halt worden toegeroepen aan deze onprofessionele gedragingen. Het kind heeft OOK rechten...
  • Ach,…. waar maakt de media zich nou zo druk over, immers zijn het enkel maar incidentele gevallen die sterk worden uitvergroot. Slechts en enkel maken Jeugdzorg instanties flink misbruik van het potje ABBZ en of jagen progressief op overheid subsidies die wij met zijn alle betalen. Dat daar jaarlijks duizenden (pleeg)ouders de dupe van zijn is slechts een noodzaak voor de gehoorzaamheid van ouders ten aanzien van kinderen. Dat met de macht van deze bedrijftak zomaar een biologische ouders van hun kind of kinderen onteigend kunnen worden, schijnt nog niemand eerder opgevallen te zijn. Nu komen met tekorten ook alleen staande moeders en pleegouders aan de beurt en dat is op zich niet vreemd. We hebben het nu over (pleeg)ouders van - onze - kinderen en vertouwen nog steeds de Nederlandse overheid. Zo zijn we daar aan zelf schuld, democratie toch? Wie en wat u dan bent vinden; rechters- advocaten- de raad vd kinderbescherming- maatschappelijk werk, ook een hele interessante vraag. Zeker als het gaat om hun werkvoorziening, inkomen en welzijn. U wist dat nog niet!!??
  • Lieve Tamara,
    Ik wens jullie heel veel sterkte toe met alles,ik weet hoe erg dit voor jullie is.Kunnen ze niet gewoon aan Felipe vragen waar hij het liefste is?
    Sterke hoor.
  • het is algemeen bekend dat jeugdzorg dat doed voor meer geld te ontvagen daarom moed er meer en harder op getrede worde tegen jeugdzorg dat is een krimineele instellig als er geld te verdienenvald
  • Ach,…. waar maakt de media zich nou zo druk over, immers zijn het enkel maar incidentele gevallen die sterk worden uitvergroot. Slechts en enkel maken Jeugdzorg instanties flink misbruik van het potje ABBZ en of jagen progressief op overheid subsidies die wij met zijn alle betalen. Dat daar jaarlijks duizenden (pleeg)ouders de dupe van zijn is slechts een noodzaak voor de gehoorzaamheid van ouders ten aanzien van kinderen. Dat met de macht van deze bedrijftak zomaar een biologische ouders van hun kind of kinderen onteigend kunnen worden, schijnt nog niemand eerder opgevallen te zijn. Nu komen met tekorten ook alleen staande moeders en pleegouders aan de beurt en dat is op zich niet vreemd. We hebben het nu over (pleeg)ouders van - onze - kinderen en vertouwen nog steeds de Nederlandse overheid. Zo zijn we daar zelf schuld aan, democratie toch? Wie en wat u dan bent vinden; rechters- advocaten- de raad vd kinderbescherming- maatschappelijk werk, ook een hele interessante vraag. Zeker als het gaat om hun werkvoorziening, inkomen en welzijn. U wist dat nog niet!!??
  • Ik bel voor de ernstige kindermishandeling in nederland, kinderen die door geweld om het leven komen. Maar ook kinderen die door het geestelijke geweld zelfmoord plegen.Felipe ik heb met jou te doen.Recht in nederland? Vergeet het maar!
  • wat een herkenbaar verhaal, maar daarom niet minder triest. Ook ik vroeg om hulp voor mijn pleegkind en werd er ook gedreigd met uithuisplaatsing\doorp laatsing.
    Dien een officiele klacht in bij de klachtencommissie en blijf "vechten"voor felipe
    sterkte
  • bij de gastouder van mijn kinderen wonen ook 2 pleegkindjes, die zwaar beschadigd en getraumatiseerd binnenkwamen. die zich na 2 jaar ontwikkelen tot gezonde levenslustige kinderen, waarvan de oudste nog behoorlijk veel gedragsproblemen heeft. na een hulpvraag van pleegmoeder zou het kind weg moeten want pleegmoeder was niet capabel genoeg. Pleegzorg kent de kinderen niet eens, maar kan wel oordelen? Gelukkig zijn deze kindjes nog bij pleegmoeder, maar helaas is ook daar nog steeds veel strijd. Jammer jeugdzorg, het zou moeten gaan om het welzijn van de kinderen en niet om jullie gekwetse ego
  • Opvallend dat er geen enkele reactie te vinden is van jeugdzorg zelf na de uitzending van gisteren,maar die hebben het nu natuurlijk te druk met vergaderen met als onderwerp; hoe
    houden we de vuilewas binnen de eigen incompetente burele.
    Terwijl ik de reacties lees die hier geplaatst zijn,lijkt het me een goed idee als er een soort
    Tros Radar achtige tv programma komt waarin
    dit soort misstanden in de zorg belicht worden.
    Denk dat dan ook duidelijk zou worden dat het hier niet meer gaat om op zich zelf staande incidenten.Deze pleegmoeder is zo moedig geweest om naar 1 vandaag te stappen maar hoeveel slachtoffers van jeugdzorg die in identieke situaties zijn beland nemen deze stap niet?
    Een gedegen onderzoekcommissie naar het functioneren van deze instellingen lijkt me een goede uitdaging voor min Rouvoet.
    Maar laat dan wel in deze commissie een flink aantal direct betrokkenen/slachtoffe rs plaats nemen.
  • Chantage en liegen is bij jeugdzorg dagelijks werk. ( Spreek uit ervaring )
    Ik schaam me dat ik in nederland woon.
    De politiek is blind. Ik hoop dat er veel van dit soort uitzendingen komen.
    Bij jeugdzorg gaat het om macht en geld en de leugen regeert.
    Het gaat niet om het welzijn van de kinderen.
  • Helaas is dit geen incident.
    Door jeugdzorg en wsg wordt naar willekeur gehandeld, zonder ook maar enig moment aan het belang van het kind te denken. Het is goed dat er een tuchtcollege komt.
  • Te gek voor woorden !! Heel dat BJZ moeten ze opdokken en de vent dr bij die Roevoet met zijn stompzinnig gebeuren door dr achter te blijven staan . Misschien zijn kinderen t huis uit halen en dan kijken hoe hij net als ieder ander mens mag kruipen om het beste voor een kind dr uit te halen .
    Geef allemaal niet op , of eens een paar dagen demostreren voor de poorten van DEN HAAG POLITIEK !!!
  • Inderdaad is dit niet iets bijzonders maar iets wat dagelijks duizenden kinderen en ouders cq grootouders en wij hebben ook 12 jaar WSG ellende gehad,alles ging fout,er werden geen scholen gevonden (niks gedaan eraan zelfs)terwijl ik na 80 telefoontjes 5 aanmeldingen scholen op tafel had liggen waar geen aandacht aan geschonken werd,ze deden gewoon hun gang i.p.v hulp bieden,conclusie 4 jaar leerachterstand en toen als toetje kreeg ik 45 min de tijd om zoon te vinden die ergens zat te vissen,niet gevonden kwam die op de telex en in eenJJI instelling terecht als crimineel omdat ik mijn zoon op het rechte pad wou houden heb ik met consulenten hulp gevraagd mede te helpen zoeken wat door die lui van WSG teniet werd gedaan maar heb weer aanvraag gedaan en zoon zat alweer voor de 4e keer half jaar thuis,dankzij consulenten mag en kan hij weer naar school maar wel zijn toekomst verziekt met hun niet bestaande wachtlijsten,affijn zie u tube onderwerp jeugdnazorg en kijk luister en huiver hoe ik als Pa mijn best deed voor onze zoon !!!!!
    Ps prettige dagen allen en een goed 2010 met hopelijk een goed werkende jeugdzorg ????
  • Ik heb bij een gesprek gezeten tussen jeugdzorg en pleegouders (kleinkind).kind had in een paar weken na de ontvoering van jeugdzorg, in vier gezinnen gezeten. Deze pleegouders mochten het kind ook even opvangen,maar gingen voor het kind en lieten hem niet gaan of er moest een goed gezin gevonden worden,zit daar een voogd van jeugdzorg die niks doen, hoor die mensen zeggen waar hebben wij het over , toch niet over een pak suiker . Toen ben ik maar weg gelopen kon het niet verder aanhoren. moet mij eigen goed gedragen anders mag ik mijn ander kleinkind niet meer zien, Die heb ik 8 jaar in huis gehad en voor gezorgd.
  • Ja het is te gek voor woorden en heb dit filmpje en die over pleegouders gezien die onderduiken voor jeugdzorg zeg,het moet niet gekker worden,in het kort ons verhaal zoon geboren en na maandje keek die grauw en heb contact gemaakt met dokter en consultatiebureau en na 8 telefoontjes dokter,ziekenhuiscontr ole bleek ernstige aan geboren hartafwijking te zijn,2 gaten in zijn hart,hartkleptekort die niet viel te transplanteren of en kunst,kon niet vanwege inlaatklep,afijn verschillende keren,maanden lang in ronald mc donald geslapen met een enge gedachte,affijn na 3 zware hartoperaties leeft die nu met half hart wat zeer goed gaat gelukkig en maakt het ondanks alles gelukkig zeer goed,maar toen 2 jaar mkd,geen probleem,toen naar kleuterschool de rotonde en paar rondjes mee mogen draaien 2 maandjes en moest eraf want kon niet stil zitten,dus zonder school en zie de rest maar stukie terug waar ik mijn eerste reaktie gaf maar de wachtlijsten school ondanks mijn 5 gevonden scholen na 80 telefoontjes maar gemeente deed niks,dus op deze manier zijn wij met bureau jeugdzorg (wsg) helaas in contact gekomen,maarre we hebben er niet om gevraagt hoor om zo'n kind te krijgen en zelfs dan hebben ze maling om je als de poen en de vele ots'n die je opgelegt krijg als ouder,over de leugens maar niet te spreken wat ze bij iedere ouder hebben zijn en ik kan via hyves paar 100 man allen met jeugdzorg te maken ene nog erger dan de andere,Bij sommige helaas terecht maar bied hulp en geen bajes of strafkamp waar het op lijkt brrrrr,maar rare ervan alle verhalen komen veel en heel veel overeen en wij hebben met duizenden ouders allemaal gebreken die je nooit eerder van je leven gehoort heb,TOEVAL of copieren ze veel om de mensen van alles aanpraten affijn nog paar maandjes en ben eraf gelukkig maar wens alle ouders sterkte en hoop voor de vele onterechte uithuisplaatsingen dat iedereen hun kinderen bij jullie mogen hebben waar ze horen zoals het hoort...
    Grtn en sterkte en een goed 2010 allen...
  • Inderdaad, helaas, zijn dit geen incidenten ,maar voor duizenden onderliggende, schrijnende gevallen. Welke nauwelijks de publiciteit halen. reeds 5 jaar vezamel ik alles; in dit kader.Het misdadige machtswellust is slechts 1 aspect.het financieel buitensporig gewin,op elk uithuisgeplaatst kind,een ander. maar vooral de conclussies en feiten en na 5 jaar onderzoek. de ersntigste onomeekrbare vorm van kindermishandeling;gep leegd door jeugdzorg.waarbij allen basis beginselen voor kinderen om zeep geholpen.jeugdzorg is een (geestelijk)geweldadig e, misbruikend en mishandelend ,machts en geld beluste criminele organisatie.Met diepe inbreuken,en onuitwisbare schade aan velen levens. Voor hun welzijn arrogantie, inkomen narcisme en machtswellust.Financie el een bodemloze put (elk door hun aangericht" ïncident" wordt neantwoordt met bakken geld; de wachtlijsten kunstmatig in stand gehouden;daar elk kind onder de 18,bij wat voor hulp ook langs jeugdzorg moet; uit hiis plaatsing loont'pgb rugzakjes, door jeugdzrog geind en geindiceert.Dus plakken maar die etiketten;ze zijn goud waard, waarmee de wachtlijstemn astijgen aan de goudkoorts van jeugdzorg. Die zodoende problemen veroorzaakt en creeert; mishandeling, en problemen ersntiger dan zonder jeugdzorg mogelijk zou zijn. veteranen hebben allen een jeugdzorgtrauma!
  • Helaas is het ook wel eens zo dat pleegouders daadwerkelijk de tegenstander zijn en op geen enkele wijze mee willen werken aan de hulpverlening aan hun pleegkind. En zie de kinderen daar dan maar eens uit te halen.
    Misschien goed om daar eens een uitzending over te maken. Over de misstanden in pleeggezinnen. Ik kan er helaas over meepraten. Pleegouders die kinderen manipuleren, verwaarlozen en geestelijk mishandelen. En dit alles in het belang van de kinderen. De kinderen kunnen na deze opvoeding linea recta door naar de volgende hulpverlener....
  • heb zelf veel problemen gehad met jeugzorgd en ze wilde een ots voor mijn kinderen de rechter was het hier niet mee eens ik ben daarna uit nederland weg gegaan en verhuist naar usa en opnieuw getrouwd mijn oudste zoon bleek een adhd te zijn heb dit al die jaren gedacht maar jeugdzorg vond me 2 oudste een stel probleemkinderen , nu dik 2 jaar later zie ik me jongens gegroeid ze zijn harstike vooruit gegaan
  • Ik heb de uitzending een paar keer bekeken.
    Met verbazing en verdriet.Ik herken de situatie
    uit mijn jeugd en weet uit ervaring waar dit soort mensen toe in staat zijn. Maar had niet verwacht dat er na 50 jaar niets is veranderd
    bij jeugdzorg..Heel triest en beschamend
  • Goede Rapportage, EenVandaag! U geeft een uitstekend beeld van de werkelijkheid van 'jeugdzorg': Ouders die hulp vragen, krijgen die niet, onderzoek gebeurt niet of wordt genegeerd, ouders worden bedreigd en gechanteerd. Uw rapportage lag geheel in lijn met die van Premtime 16-4-2008 en 28-5-2008, de uitzendingen van Netwerk over 'BJZ-vluchtelingen' en de opvatting van prof. van den Acker in De Volkskrant van ca. 1 maand geleden: 'Opdoeken die jeugdzorg', met o.a. als argument dat er in 40 jaar niets veranderd is! Ik pleit voor een jeugdzorg waarbij: 1. Ouders en hun hulpvragen serieus genomen worden, 2. GOED onderzoek verricht wordt door BIG-geregistreerde deskundigen en niet door overijverige maatschappelijk en sociaal werkers (U neemt toch ook niet genoegen met de telefonische diagnose van een doktersassistente, maar wilt toch ook onderzoek van een echte arts als het om uw gezondheid gaat?) en als 3e en belangrijkste punt: altijd de banden tussen kinderen en hun ouders/ familie bevorderen in plaats van verminderen tot soms wel 30 minuten per 3 maanden!!!
    Mijn 15 jarige ervaring met ouders ondersteunen bevestigt ook alleen maar DIT beeld! Goed zo 'EenVandaag'!!
  • Nee, helaas is dit geen incident maar gewoonte: machtsmisbruik en falen, volstrekt incompetent. Deze organisatie hangt aan elkaar van flaters. Helaas er viavia mee te maken (OTS, Onder Toezicht Stelling). Echt helaas. Jeugdzorg in de vorm van de meerdere gepasseerde gezinsvoogden weigert situaties te onderzoeken, heeft enkel vooringeprente ideeen en slaat de plank continue volkomen mis. ze doen echt helemaal NIETS en als ze wel een keer wat doen is het averechts. Te treurig voor woorden, deze instantie. Durven nog vol te houden dat ze alles doen "in het belang van het kind". Echt schandalige miskleunende organisatie, een moeder zoals deze pleegmoeder doet het oneindig veel beter. Te frustrerend voor woorden, Jeugdzorg, hun naam al helemaal onwaardig.
  • Dit is geen incident, dit is regel in Nederland. Wij strijden al 2 jaar voor onze 5 onterecht uithuisgeplaatste schatjes die niets liever willen dan naar huis. Zijn wij slechte ouders? Nee zeker niet wij zijn liefdevolle betrokken ouders zoals wij inmiddels al met psychologische rapporten hebben moeten aantonen. BJZ, raad en rechters werken samen. Het is een grote bureaucratie, het kind en de ouders worden niet gehoord alleen hun eigen vreemde "beleidslijn" telt. Nederland en minister wordt wakker. Want denk niet mij overkomt dit niet voor je het weet zijn ook jouw kinderen weg en worden ze jarenlang beschadigd voor het leven. Sterkte en respect voor alle kinderen, ouders en pleegouders die hier slachtoffer van zijn.
  • Zie http://www.novatv.nl/p age/detail/uitzendinge n/6 473/Kritiek+op+jeugdzo rg/#
    Ook toen was er al kritiek op jeugdzorg. Een jaar later zijn we nog geen stap verder. Nog steeds worden kinderen uit huis geplaatst zonder dat er wordt gekeken wat men kan doen om de thuis situatie te verbeteren. Na de uithuisplaatsing komt er geen adequate hulp waardoor kinderen te lang verstoken blijven van hun eigen familie. Soms keren kinderen nooit meer terug, raken vervreemd en kunnen zich niet identificeren met hun eigen familie, waardoor ze op latere leeftijd psychische klachten krijgen.
    En wat zegt minister Rouvoet? "Ik kan mij niet met individuele zaken bemoeien". Schande! Deze minister laat de rechten van de mens schenden en dat in een "beschaafd" land als het onze.
  • Wat ik gezien en gehoort heb is voor mij niet ombekent en deze instantie zegt dat ze jeugt zorg zijn,maar het zijn op geld beluste parasieten die beter willen worden over de rug van deze kinderen en de staat ook nog beduvelen.deze instantie gaat onder de naam william schrikker groep en zijn GEEN JEUGTZORG het is een privaat instelling en mogen alleen begeleiden en verder niets. we zijn zelf ook de dupe.een gillende zoon en een hopeloze vader
  • Het is geen incident, wat natuurlijk de smoes van bureau jeugdzorg (BJz) is of wordt.
    Een andere smoes: "De rechter heeft toch de OTS en UHP buiten het gezin bepaald?!"- Ja, maar op welke basis van informatie: niet van diagnostiek!
    Geen incident: er zijn meerdere ouderorganisaties die bestaansrecht hebben, helaas.
    De politiek slaapt: ze hebben al jaren van orgaisaties en wetenschappers brieven gehad; hadden ze die gelezen, dan waren ze wakker en hadden bewezen door wat te doen. Het is al zo lang bekend dat BJz te vaak geen doorverwijzing doet maar het zelf beter weet dan de het kind kennende ouders.
    Deze uitzending ging over een pleegsituatie, vrijwillig. Zo worden ook ouders die hulp vragen behandeld! De sociaal werker van BJz als enige, die contact heeft met het kind, Bepaalt of een kind door opvoeding of door iets psychomedisch problemen heeft; Het nivreau van de opleiding zegt: de foute pedagogie van de ouders, dus UHP! Ook daar waar psychomedische problemen zijn en over het hoofd worden gezien.
    De politiek van Rouvoet gaat op een decentraliseren stokpaartje ongestoord verder: Door Kennis vermeerderen zou centraal en onverwaterd door een diagnosticus een betere "indicatie" gegeven kunnen worden. Volgens IVRK artikel 24 heeft het kind daar recht op.
  • Geen incident! Al jaren sturen ouderorganisaties die hierdoor bestaansrecht kennen brieven aan politici, om hier wat aan te doen: valide diagnostiek i.p.v. mening van sociaal werker die het kind als enige zag en geen verstand had van psychomedische problemen waarop "indicaties" gebaseerd zijn. .
    Geen incident: Ook ouder sdus die hulp vragen krijgen geen hulp maar beschuldigingen, omdat het psychomedische probleem niet wordt herkent door BJz.
  • Met verbijstering heb ik deze uitzending bekeken. Nu ik dit allemaal even heb laten bezinken wil ik toch reageren.
    Ik heb zelf bij Jeugdzorg een korte tijd gewerkt.
    Weliswaar op een financiele functie het beleid van dit soort instellingen is hoe meer crisiopvang en daarmee gemoeide onderzoeken van psyhologishe aard hoe meer overhead er onstaat en hieruitvloeiden meer subsidie dus meer overhead voor directe en zogenaamde "topfuncties" hellaas werkt dit tegenwoordig zo in onze maatschapij. Terwijl ieder kind een veillige omgeving zou moeten hebben sterkte!
  • Reportages als deze zijn zo brood- en broodnodig. Ga daar vooral mee door, Eén
    Vandaag!
    Het is vaak het allerlaatste redmiddel voor de slachtoffers om hun situatie onder de aandacht van publiek en politiek te brengen voor ze in een put vallen waar je nooit meer uitkomt, als ze het al overleven.
    Ik ben wel wat gewend maar zat met stomheid geslagen te kijken hoe de pleegmoeder in de reportage werd bedreigd met diefstal/ontvoering/ro of van haar eigen baby, als het zich als een zootje criminelen gedragende volk dat in deze uitzending 'Jeugdzorg" genoemd wordt, zijn zin niet zou krijgen. Terwijl ze perfect voor dat (eigen) kind zorgt.
    Ze zijn in staat om elke perfecte ouder-kind relatie te vernietigen en beiden een levenslang trauma te bezorgen enkel en alleen om te zwelgen in hun macht en hun zin door te drijven. Dat zijn DDR toestanden. Onder het bewind van ene Pinochet en andere smerige dictaturen waren dit toegepaste praktijken. Alleen marteling ontbreekt(voorlopig) nog.
    U vind dat ik overdrijf? Leest u rustig verder.
    Ik roep al jaren dat de DDR hier opnieuw ingericht wordt. Daarom heet Nederland bij
    mij NDR. Niederländische Demokratische Republik. De volkomen respectloze,
    fascistoïde behandeling van deze goede vrouw door de z.g. "hulpinstelling" werd
    voor me in één klap verklaarbaar toen, zij het heel even, de naam Leger des Heils genoemd werd.
    Ik herken direct hun werkwijze en mentaliteit.
    Ik heb helaas jaren ervaring als cliënt of beter gezegd als slachtoffer van deze organisatie.
    Het is een staat in de staat. met hun eigen dictatoriale stelsel en dito beleid.
    Alles door het management geregeld zoals dat hen het beste uitkomt en op een manier waardoor het meeste (subsidie-)geld binnenkomt.
    Ongeveer tachtig procent van het inkomen van deze organisatie bestaat uit subsidie ofwel door de burgers en bedrijven opgehoest belastinggeld.
    Ik hoop de dag nog mee te maken dat de overheid het daar ook voor minstens tachtig procent voor het zeggen krijgt en een open en eerlijke behandeling van klachten van cliënten mogelijk wordt.
    En er eens echt naar buiten komt wat daar werkelijk met mensen gedaan wordt.
    En niet een klachtencommissie waarvan de directeur van de instelling zelf de voorzitter is, zoals in Amsterdam. De slager die zijn eigen vlees keurt.
    Een verblijf daar is een constant proces van psychische mishandeling.
    Naast beroving/diefstal van je waardevolle spullen. Geen politie of justitie die er wat aan doet.
    Ik heb de bewijzen hier liggen en heb het zelf meegemaakt. Ik deed een keer aangifte bij de politie wegens mishandeling door een medebewoner van een pension van het LdH waar ik verbleef.
    Een a-sociaal stuk tuig, net losgelaten na zijn naar ik aanneem terechte verblijf in de Bijlmer bajes, gedroeg zich in zo'n pension zo grof en irritant dat ik er wat van zei. Waarop hij me prompt op mijn gezicht sloeg. Toen ik uit zelfverdediging terug wilde slaan, om hem te stoppen, en om hem terug te betalen, werd dat verhinderd door de "hulpverleners", die goed gezien en gehoord hadden wat er was gebeurd.
    Ze stonden er met hun neus bovenop. Er werd verder niets tegen deze man ondernomen.
    Ik deed aangifte wegens mishandeling bij de politie. Een tijd later ontving ik een schrijven van de officier van justitie dat er geen zaak van kwam omdat justitie de bewijsvoering niet rond kon krijgen.
    Er was tot mijn verbazing serieus onderzoek gedaan. Eerdere aangiften waaronder een van poging tot doodslag in een pension van hen zijn allemaal geseponeerd ofwel onderste bureaula en dan weg ermee.
    Wat bleek? De eerder genoemde "hulpverleners" beweerden dat die man me helemaal niet geslagen had! Einde verhaal. Opdracht van boven af. Dat stel ik hier omdat het bij die instantie altijd zo gaat en me door diverse medewerkers in vertrouwen is uitgelegd dat het LdH zijn vuile was binnen de deur houdt. Met andere woorden: hun cliënten worden hun burgerrechten ontnomen. Waarna ze vervolgens afhankelijk zijn van de willekeur van leiding en medewerkers. Die je leven in een hel kunnen veranderen als ze willen. Gaat er weer wat mis en iemand lukt het de politie te bellen dan wordt die door het personeel bij de voordeur opgewacht met de boodschap: “Jullie kunnen weer gaan. Niets aan de hand hier wat wij niet kunnen regelen. De cliënt is niet goed in zijn hoofd. Die valt niet serieus te nemen”. Waarop de politie rechtsomkeer maakt en vertrekt.
    Enz. enz. enz. Doe er wat mee!
  • Wat een prima uitzending. Jammer genoeg vinden dit soort uitzendingen nog te weing plaats. Wij schamen ons voor Nederland. Wij zijn ook in een vervelende situatie terecht gekomen vanwege onze kleinkinderen die wij samen met onze zoon al jaren liefdevol verzorgen. Wij wonen momenteel in Duitsland vanwege de broodnodige rust voor de kinderen.
  • Mijn ex-stiefmoeder heeft mij gezegd dat ik dit filmpje moet bekijken wegens het feit dat er vele vergelijkenissen zijn die ik zelf ook mee maak op dit moment..
    Ik ben moeder van 2 dochters .. mijn ex-stiefmoeder is hun pleegmoeder..
    Omdat ik ZELF heb aangegeven dat ik het momenteel niet kon..
    Nu zijn we ruim 2 jaar verder.. En we hebben Jeugdzorg vele fouten zien maken..
    Hetgeen dat nu speelt is dat ze mijn oudste dochter willen weghalen bij pleegmoeder omdat ze bij de biologische vader kan wonen...
    Biologische vader heeft 3 jaar lang geen contact gezocht en heeft pas contact gezocht toen hij had vernomen dat mijn dochter niet meer bij mij verbleef..
    Hij heeft haar niet erkend.. mijn dochter is erkend door mijn ex partner tevens ook de biologische vader van mijn jongste..
    De reden dat ze haar bij hem willen plaatsen is omdat hij een gezin heeft werk heeft een huis heeft kort weg gezegd een 'stabiel' leven..
    Ik daarintegen ben grof weg gezegd in hun ogen een mongool..
    Ik kan gewoon functioneren maar door traumatische ervaringen heb ik een persoonlijksheidstoorn is.. Op dit moment volg ik therapie ik ben keihard aan het vechten maar na ruim 2 jaar uithuisplaatsing zie ik mijn kinderen 1 maal in de 4 weken anderhalf uur met de voogd erbij..
    De voogd zal er de volgende keren niet meer bij zijn...
    Ik kan eigenlijk wel een boek schrijven waarin ik de fouten van jeugdzorg laat zien en die ik kan bewijzen met feiten...
    Ik weet nu niet meer wat ik moet doen..
    Ik vecht heel hard om beter te worden..
    Maar het enigste resultaat dat ik krijg is dat ik stap voor stap en nu al bijna de helft van de trap verder ben...
    Mijn laatste hoop is dat de rechtzaak zo spoedig mogelijk van start gaat ..
    Ik wil nu dat pleegmoeder voogdij krijgt zodat ik men kinderen vaker en langer kan zien..
    De vraag voor mij blijft zal ik ze ooit terug krijgen maar ik strijd tot mijn dood voor ze..
    Ik leef mee met de mensen die dit ook allemaal moeten mee maken..
    Die slachtoffer worden van de geruchtmakende savanna moord.. Jeugdzorg heeft bij deze moord op hun ##### gehad... en dat word nu afgereageerd op sommige mensen die dat niet verdienen..
    Vriendelijke groet Nathalie..
  • Wanneer doeken Ze dat jeugdzorg op??
    Ik herinner mij het congres aan de Erasmus universiteit waarbij de juegdzorg medewerkers niet het respect konden opbrengen te luisteren naar de verhalen die aantoonden hoeveel fouten er waren gemaakt maar erdoor heen gingen fluiten...ik vrees dat ik mij niet zou kunnen beheersen als het om mijn kind zou gaan.
  • heel herkenbaar ons ook bijna gebeurt. Onze pleegzoon is nu bij ons weg. Bjz slaat zelfs beslissingen van de rechtbank in de wind. Ze gaan hun eigen weg, er is geen controle op het beleid van bjz. Tegen de pleegzorgwerker zeggen ze bjz heeft de regie . Het welzijn van het kind staat niet voorop
  • Na het zien van de andere reportage, part two, blijkt de manipulatieve en publiciteitszoekende aard van de ex-plegmoeder, id evorstelijk betaald is voor het pleegouderschap maar Felipe niet aankon en een burn-out kreeg. Het geld is niet aan Felipe besteed.
  • Google die zgn betrokken, lieve Tamara.Zie andere reakties bij 2e reportage.
    Tamara is niet een goede pleegmoeder, fout verleden, Jeugdzorg maakt vele fouten.
    Wie gaat deze vrouw nu als pleegmoeder instellen?

Verder in deze uitzending

- Laatste reacties
? Gadget