niet on-air
? Nieuwsbrief
Volg EenVandaag op Twitter
Bezoek ons op Facebook
- Op de kaart
26-01-10

  Gehandicapten dreigen rust te verliezen?

Familieleden van verstandelijk gehandicapten in Baarn zijn boos vanwege de bouw van woonwijken op het beschermde instellingsterrein van Sherpa en Amerpoort. Zij zijn bang dat hun gehandicapte familielid gaat vereenzamen. Bovendien vrezen ze dat er 175 bewoners gedwongen moeten verhuizen naar de woonwijk.


De afgelopen jaren zijn er al honderden gehandicapten verhuisd om zo plaats te maken voor de gewone burgers die op dit prachtige perceel een mooi huis kunnen kopen.

Directie beweert dat het beter is voor de integratie van de verstandelijke gehandicapten. Als er steeds meer mensen op het instellingsterrein komen wonen, verrijkt dat het leven van de cliënten. Maar de familieleden hebben daar twijfels over.
Morgen beslist de gemeenteraad over de bouw.
Doorsturen | Print/pdf |
reageer 9 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Jan, 26 januari 14:07: De directie kan niet denken namens de intergratie van verstandelijke gehandicapten, maar aan zichzelf, denk daarbij aan het zakken vullen! Deze directie weet niet wat beter is voor deze gehandicapten daar deze directie niet weet wat het heet om gehandicapt zijn, laat staan de familie die daar achter schuilt! Schande dat dit nog steeds voorkomt in nederland, de overheid zou deze zogenaamde zakkenvullers bij het oudvuil moeten zetten! Blijf af van onze gehandicapte medemensen!
  • Victor, 26 januari 16:25: Het is juist de overheid die instellingen verplichten om verstandelijk gehandicapten te integreren in de maatschappij! Instellingen moeten dus met oplossingen komen! Helaas is het dus dat elke oplossing die gevonden word nooit door iedereen gedragen zal kunnen worden aangezien belangen zo verdeeld zijn. Helaas moet dit gedaan worden omdat er regels op worden gelegd door de politiek die niet altijd doordacht zijn. Jan, erg kort door de bocht dus om directie als zakkenvullers te zien terwijl je niet goed op de hoogte bent van het waarom een instelling tot deze besluiten komen.
  • Jan, 26 januari 17:24: Reactie aan Victor, ten eerste als je zelf een gehandicapt kind hebt kun je daarover meepraten, ten tweede heeft de overheid de regels voor intergratie opgesteld aan de instellingen zonder verdeeldheid aan verstandelijke gehandicapte, vanwege kort door de bocht, oenl.
  • marianke brugman, 26 januari 18:44: wie bepaalt wie er normaal is? Dit woord komt mij teveel voor in dit artikel.
    Ben ik normaal omdat ik "nog" geen hulp nodig heb?
  • Arno van den Bogaard, 26 januari 18:53: Met grote verbazing heb ik het verslag gezien dat een vandaag maakte over een bouwproject op een instellingsterrein voor mensen met een (verstandelijk) beperking.
    In mijn ogen kan integratie prima en dat maak ik dagelijks mee in mij werk.
    Maar buiten de discussie om of integratie goed of slecht is, stoorde ik mij mateloos aan de respectloosheid van het item.
    Respectloos tegenover mensen in het algemeen maar zeker tegenover mensen met een beperking.
    Hoe is het om te wonen tussen gewone mensen werd er gevraagd aan een vrouw met een beperking. Tussen gewone mensen.....
    en er werd zelf nog over patient gesproken door een buurvrouw. terwijl ik dacht dat ze haar buurman of buurvrouw bedoelde....
    Integratie heeft duidelijk nog een lange weg te gaan.
    Maar zoals een vandaag op een middeleeuwse manier het item bracht is echt een schande....
  • bart kiers, 26 januari 18:58: 1. NZa brengt omvang boekwaarde care in kaart
    21 januari 2010
    De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) brengt met een enquête de omvang van de boekwaardeproblematiek in de care in kaart. Nog in de eerste helft van het jaar moet er een regeling komen voor de AWBZ.
    Het ministerie van VWS wil per 2011 voor verpleeg- en verzorgingshuizen en intramurale instellingen in de ggz en gehandicaptenzorg een nieuw bouwregime invoeren. Daarin worden AWBZ-instellingen zelf verantwoordelijk voor de kapitaallasten. Die moeten ze terugverdienen via de tarieven. Formeel is het oude bouwregime al in 2009 afgeschaft, maar de nacalculatie van kapitaallasten loopt nog door.
    Onrealistische afschrijvingstermijnen
    Het boekwaardeprobleem is ontstaan omdat de overheid in het oude bouwregime afschrijvingstermijnen van vijftig jaar hanteerde. In werkelijkheid zijn instellingen vaak veel eerder afgeschreven, waardoor de gebouwen voor te veel geld in de boeken staan. Bij de overgang naar het nieuwe bouwregime, moeten AWBZ-instellingen die overwaarde afboeken. De vraag is wie die rekening gaat betalen. De NZa onderzoekt nu hoeveel zorginstellingen hiermee kampen en hoeveel een oplossing kost.
    NZa-enquête cure
    Eerder onderzocht de NZa de omvang van het boekwaardeprobleem in de cure, waarin het bouwregime al in 2008 is afgeschaft. Dat onderzoek is nog niet openbaar. De NZa zinspeelt op het versneld laten afschrijven van de overwaarde of een gegarandeerde afschrijvingsvergoedin g van de overheid. Hierover geeft minister Klink meer duidelijkheid in de 1 oktober beloofde kapitaallastenbrief die naar verwachting 22 januari naar de Tweede Kamer gaat. (Zorgvisie - Bart Kiers)
  • martine, 26 januari 19:02: De directie heeft wel degelijk andere belangen,het straalt van de directeur uit.
    Beoners zijn beter af in een beschermt terrein ,niet omdat we ze moeten afzonderen maar omdatz e ruimte nodig hebebb met hun handicap.As ze zo gewoon waren dan zouden ze ook nooit uit huis geplaatst zijn,nu is het beleid, gooi ze maar in de maatschappij .
  • Marianne Hemmelder, 26 januari 19:47: Naar aanleiding van uw uitzending moet mij iets van het hart. Zelf heb ik een kind met een beperking, en wel een verstandelijke beperking en niet zoals u in uw reportage vertelde, geestelijk of verstandelijk gehandicapten. Mensen met een beperking kunnen/willen/zullen niet zo integreren zoals in uw reportage. Dat is voor de mensen en hun omgeving niet mogelijk. Er zijn een legio aan voorbeelden waar het niet lukt. Waarom laten we deze mensen niet gewoon in hun waarde en laat projectontwikkelaars andere plaatsen gaan zoeken.
  • Arnold van Dijk, 06 februari 22:40: Wat ik niet begrijp is dat Kansplus dit zonder enige mening gewoon publiceert. Het is kansplus hardstikke bekend dat er voor 175 mensen straks geen plaats meer is. Ook weet Kansplus dat deze plannen zijn gemaakt om de instellingen van geld te voorzien omdat het ministerie ze niet genoeg geld geeft om aan de huidige normen te voldoen. Kortom, waar is Kansplus met zijn primaire taak om de belangen van de beperkte medemens te beharigen.

Verder in deze uitzending

26-01-10
+ Spyker neemt Saab over
26-01-10
+ Boktor bedreigt Boskoop
26-01-10
+ Druk op Nederland om Uruzganbesluit

Gerelateerde items

Doofblinden ten onrechte 'gek' verklaard
Drugshandel in gehandicapteninstellingen
Internetreportage 'gehandicapten en seks'
Daders Youtube-mishandeling voor de rechter
Verdachte mishandelingsfilmpjes YouTube doet zijn verha

Gerelateerde weblogs

Seks met gehandicapten op Japanse tv
- Locatie

meer items op de kaart

- Laatste reacties
? Gadget