12-02-10

Uitgevers bang voor fouten muziekindustrie

In navolging op cd's en films kunnen ook de ebooks nu gratis illegaal gedownload worden. De bestanden van de ebooks zijn slecht beveiligd en daardoor makkelijk te kraken. Vanavond in EenVandaag: wat is toekomst van het boek? Waarom maken de boekuitgevers dezelfde fout als eerder de muziekindustrie en later de filmindustrie?

Door de illegale downloads lopen schrijvers inkomsten mis. Leon de Winter heeft aangegeven zijn eigen ebook-uitgeverij oprichten. De dure tussenhandel, zoals Amazon en Bol.com wordt hiermee overgeslagen. Hierdoor gaan schrijvers meer verdienen aan hun eigen boek.

1
2
3
4
5

Tags |

e-book, ebook, schrijvers, uitgevers

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Huub van de Pol, 11 februari 14:57: Er is een (kleine) markt waarin de discussie over DRM en uitgevers in Nederland al gevoerd is en DRM is uitgebannen: downloads van luisterboeken. www.luisterrijk.nl heeft al 4 jaar geleden besloten nooit DRM te willen gebruiken voor de (audio)downloads van gesproken boeken.
Er is gekozen voor MP3, waarin meerdere varianten van watermerken worden gebruikt, zonder dat dit de gebruiksvriendelijkhei d in de weg zit. De downloads werken op ALLE mp3-spelers en pc's/Macs/iPhones etc. En - belangrijk - (bijna) alle uitgevers in Nederland zijn akkoord gegaan met deze 'sociale DRM'.
Anders gezegd: meer dan 80 uitgevers, zoals De Bezige Bij, Rubinstein, Unieboek/Het Spectrum, Cossee, Luitingh-Sijthoff hebben een contract met Luisterrijk en vertrouwen op deze manier van verspreiden.
henkie, 12 februari 12:07: Hoe kwetsbaar we worden als we deze apparaten gaan kopen? Een zonnevlekje of EMP bommetje en dit land gaat plat. Dat bedoel ik nou met nadenken over je toekomst!
Denk eens na over bezit, kennis en afpakken.
Nina, 12 februari 17:53: Een van de fouten van de muziekindustrie was dat de prijzen belachelijk hoog waren. Met e-boeken maken ze nu dezelfde fout. Een e-boek is bijna even duur als een echt boek en die zijn al belachelijk duur. Om een e-boek te maken zijn er geen materiaalkosten, geen vervoerskosten, geen opslagkosten etc. Dus een e-boek moet voor een veel beter prijs verkocht kunnen worden.
Twan Hendriks, 12 februari 19:14: Dit item gaat voorbij aan het feit dat er een wezenlijk verschil is tussen muziek en en boek. Het is waar dat er door het maken van illegale kopieën van muziek CD's minder CD's verkocht worden. Het belangrijke verschil tussen muziek en een boek is dat boeken weliswaar niet gekopieerd worden maar altijd al uitgeleend werden. Een boek lees je in de regel maar een keer. Daarna wordt het geleend door je broer, vriend, buurman etc. Ik heb daar in het verleden nooit iemand over gehoord. Die persoon koopt dat boek dan toch ook niet meer. Er wordt hier een probleem gemaakt van iets wat nog nooit een probleem geweest is.
Arjen, 13 februari 10:35: In de reportage word ook weer eens beweert dat de muziekindustrie niet snel genoeg heeft ingegrepen, nadat veel mensen illegaal download's van het net haalden. En hierbij word de schuld bij de muziekindustrie gelegd dat zij te laat waren. Maar het grootste probleem zijn natuurlijk die mensen die illegaal download's van het net halen. Maar er word dan vaak gezegd dat zij te laat hebben in gespeeld. En dat vind ik teveel eer voor de mensen die illegaal downloaden.
Paul Zeebregts, 15 februari 13:09: Uitgevers helpen schrijvers op meer vlakken dan alleen met drukwerk en distributie. Zij helpen bijvoorbeeld ook bij de promotie van het boek. Bovendien adviseren zij bij het schrijfproces. En financieren zij vaak schrijvers tijdens dat proces. Zodoende produceren schrijvers, dankzij hun uitgevers, betere boeken, die beter verkopen. De auteur verkoopt goed, en werd vorig jaar nog onderscheiden met de Schrijversprijs der Brabantse Letteren, dus zelf zal hij die hulp niet nodig hebben. Maar hoe gaat hij dit oplossen voor andere schrijvers?
De actie van De Winter is wel begrijpelijk: de rol van de uitgever zal veranderen. Dit moet ook wel, willen uitgevers mee kunnen in het eBook-tijdperk. Vooralsnog lijken zij echter nog niet te trappelen van ongeduld om 'hun' schrijvers voor te gaan in dit onontgonnen gebied. Misschien hoeven zij ook niet langer een leidende rol te nemen. Mogelijk draaien de rollen tussen schrijvers en uitgevers door eBooks om. De schrijver wordt de opdrachtgever van de uitgever. Schrijvers kunnen de diensten van de uitgever of redacteur in de toekomst inkopen (als een soort consultancy). Eventueel tegen een vast of uurtarief, of tegen een percentage van de opbrengst van het boek. Ziet De Winter in zo'n model wél brood voor schrijvers?
Uitgevers moeten wakker worden en beseffen dat dit de 21ste eeuw is. Anders gaan zijn hard de muziekproducenten achterna. eBooks worden nu al ‘gekraakt’ en illegaal verspreid, onder meer via marktplaats. Dat is niets minder dan broodroof en winkeldiefstal. Maar stimuleren uitgevers dit gedag niet zelf, met de hoge prijzen die zij voor eBooks rekenen? Veel eBooks zijn duurder dan de papieren paperback-variant van een boek. Dat is vreemd voor wat feitelijk alleen een downloadlink is. Waarom rekenen uitgevers de kostenbesparingen die eBooks opleveren (wegvallen van drukwerk, opslag en distributie) niet direct door aan de lezers? Dan hoeft een eBook niet duurder te zijn dan circa € 5, wat de stimulans voor illegale activiteiten sterk verminderd. Zou een goedkoper eBook voldoende zijn voor De Winter om weer terug te keren naar zijn kerncompetentie en het uitgeven aan experts over te laten?