17-02-10

IJshockey, dé sport van de Spelen

Voor Canada en veel andere grote sportlanden zijn de Olympische Spelen nú pas echt begonnen: De start van het ijshockey -hét kijkcijferkanon. Nederlanders kijken slechts eens in de vier jaar, de samenvattingen als tussendoortje bij het langebaanschaatsen.

Sinds het nationale team één keer meedeed (in 1980) is er van alles geprobeerd om van ijshockey een grote sport te maken in Nederland. Tevergeefs, maar waarom eigenlijk?

+ Toevoegen aan Mijn EenVandaag

1
2
3
4
5

Tags |

ijshockey, miracle on ice, olympische winterspelen

Social bookmark |

Doorsturen | Print/pdf |

reageer 19 reacties

Student, 17 februari 14:35: Ik speel zelf ijshockey en het is heel jammer dat het zo'n ondergesneeuwde tak van sport is in Nederland.
Ik denk dat het voor een groot deel komt omdat het langebaanschaatsen juist zo groot is/groot gemaakt wordt, vaak lijkt het alsof er geen andere sporten meer zouden zijn dan dat (oh, en voetbal natuurlijk, ook zo 'belangrijk').
Zonde, want er zijn veel meer andere sporten die misschien wel net zo spannend zijn als 'gewoon' schaatsen. De eredivisie ijshockey in NL heeft bijvoorbeeld een ontzettend hoge entertainment waarde ;-).
Een Nederlands team op de Olympische Spelen, men is hard aan het werk om er te komen en ik heb er alle vertrouwen in dat het wel gaat lukken in de toekomst!
Ruud, 17 februari 17:24: Ik wil dolgraag meer ijshockey zien op tv gedurende deze Olympische Spelen, en ook het jaarlijkse WK in mei. Waaom worden deze wedstijden in nederland niet uitgezonden?
Ruud, 17 februari 17:26: Waarom worden de ijshockeywedstrijden van het Olympisch Toernooi niet uitgezonden op de Nederlandse televisiezenders?
Gerard, 17 februari 21:07: Mijn zoon en ik spelen ook ijshockey. Ik denk dat de grootste reden is dat het een vrij dure sport is en veel tijd kost. IJsbanen zijn er niet zoveel je moet vaak ver weg voor een wedstrijd.Als je ziet wat de contributie kost voor een jeugd speler, daar kan hij een paar jaar van op voetbal. Kijk maar eens als het winter is op de vijvers dan zie je heel veel jeugd ijshockey spelen. Daarnaast krijgt ijshockey geen media aandacht.
Marian, 18 februari 00:31: Ik vind het geen aangename sport om naar te kijken - alles gaat zo snel en aggressief. Pootje haken komt vaak voor en ook valpartijen.
Nee, geef mij maar skieën, schaatsen, kustschaatsen en shorttrack. En ski-jumping, dat is pas adembenemend. IIshockey is net zo wild en woest als rugby.
Marcel van den Broek, 18 februari 09:55: Ik was een fan van voetbal, maar sinds een paar jaar ben een grote fan van ijshockey sinds ik NHL wedstrijden kan zien op ESPN America. Ik blijf daarvoor soms s'nachts op om deze live te zien. Mooie sport, lekker snel en altijd aktie.
Marcel, 18 februari 09:59: Ik ben sinds een paar jaar grote fan van ijshockey sinds ik NHL wedstrijden live kan volgen op ESPNAmerica. Mooie sport,snel en veel aktie. Zonde dat de NOS daar weinig aandacht aan besteedt.
Ben, 18 februari 14:09: IJSHOCKEY is geweldig om LIVE te zien. Ik ben PR functionaris van Ruijters Eaters uit Geleen en degene die mij een E mail stuurt als eerste mag een duel van Geleense Eaters met twee personen gratis bekijken. Het is zeker de moeite waard. Ik kom al meer dan 42 jaar op het ijshockey en het blijft een prachtige sport.
Dus mail naar bdols@eaters .nl
Hendriks, 18 februari 19:17: Zelf ben ik een lange afstandschaatser, dat vind ik leuker om te doen. MAAR, ijshockey is veel leuker en meer spectaculair als toeschouwer. Verder ben ik het zeker met "Student, 17 februari 14:35" eens. Volgens mij moeten er eerst een paar nederlanders in een sport uitblinken, en op eigen kracht de top bereiken (neem zwemmen) voordat de publieke omroepen (met nadruk op "publiek") iets gaan uitzenden in het kader van de kijkcijfers, en ziehier komt het o zo "belangrijke" voetbal weer om de hoek kijken.
Amsterdamse IJshockey fan, 19 februari 03:24: Jammer dat er afgesloten wordt met een onwaarheid. Amsterdam (de club van Ron Berteling) staat niet laatste, welliswaar op één na laatste. Juist omdat Amsterdam een weg is ingeslagen die het nationale niveau omhoog zou moeten krikken. Amsterdam speelt namelijk met veel eigen jeugd, om zo het niveau van nederlandse spelers te verhogen, en in de toekomst hopelijk spelers voor het nederlands team te kunnen leveren. Rest van het stuk is ietwat pessimistisch maar grotendeels waar.
w.m. loogman, 20 februari 01:03: Being a Canadian here living in Holland I miss icehockey . I see many kids that would love to play icehockey, but do not get the chance to play. There are many reasons why but I think the two big reasons are, one not enough ice rinks to train and the other is it is more expenses then football. If the public would go to a few pro games they would see that it is more exciting to watch then football.
Rik, 20 februari 19:32: Een reactie op die van Marian, Met alle respect, zowel ijshockey en rugby zijn relatief snelle sporten, die misschien "hard" over komen, maar beide sporten hebben regels die veel strikter worden toegepast dan de regels tijdens voetbal en veel eerlijker worden gespeeld. Zelfs de toeschouwers zijn veel sportiever. Ooit gehoord van een gevecht tussen ijshockey of rugby toeschouwers? Dat zijn sporten waar je je kinderen mee naar toe kunt nemen en in het "vak" van de tegenstander kunt gaan zitten....
Sigtyr, 22 februari 14:44: Ik ben heht niet met de heer van der Aat in dit filmpje eens, altans niet helemaal. Ijshockey heeft wel degelijk potentie om groot te worden in Nederland maar dan moet er serieus geld in gepompt worden en er moet een plan komen een plan voor 20 of misschien wel meer jaren waarin er veldjes komen (Ik denk dat de kunstof matten waarop vaak geschaatst wordt op stadspleintjes door heel nederland misschien ook gebruikt kunnen worden als oefenveldjes waar het hele jaar door op gespeeld kan worden) er moeten meer clubs komen en vooral veel geld. Het is een risiko om geld ergens in te pompen maar als Nederland de Ijshockey top weet te berijken kan er ook gigantisch verdiend worden aan deze sport. Misschien is het ook een idee om de veldhockey jeugd in de winterstop een ijshockey programma te laten spelen. Zo groot als voetbal zal het hier nooit worden maar honkbal heeft zich hier toch ook ongeloofelijk ontwikkeld en bobsleeën is ook op de goede weg. Moeilijk is het maar niet onmogelijk.
Durk, 23 februari 21:46: Ik heb zojuist nogmaals naar de uitzending gekeken en met de beelden alleen al wordt meteen één van de redenen van de landelijk matige populariteit van het ijshockey duidelijk gemaakt: een wedstrijd tussen Amsterdam en Den Haag gebruiken als voorbeeld getuigt niet echt van objectieve journalistiek. Het beeld wordt slechts gebruikt om het onderwerp kracht bij te zetten. Ga naar een gemiddelde wedstrijd van de Heerenveen Flyers (mijn club overigens!) en je krijgt een heel ander beeld met vaak meer dan 1000 toeschouwers, net als in Geleen en Den Haag. En laatst in Tilburg geweest bij de Trappers en daar zitten vaak nog meer (op dit moment weer ruim 2000 man aanwezig!). Dat IJshockey in NL niet erg populair is (net als overigens basketbal, volleybal, hockey, korfbal, etc.) heeft idd met cultuur te maken. Nederlanders zijn geen sportfans: je bent voetbalfan óf je bent hockeyfan, je houdt van basketbal óf van volleybal, etc. en voetbal is nou eenmaal erg populair, want daar groei je mee op. Erg jammer! Als ijshockey meer aandacht zou krijgen (ook op bijv. scholen), heeft het zeker potentie om groter te worden, want het is echt een hele mooie, veelzijdige sport met inderdaad een erg hoge entertainmentwaarde! En laten we beginnen met de zendtijd van de niet-Nederlandse sporten als schansspringen en skeleton(!) te vervangen door IJshockey tijdens de Olympische Spelen!
philippe, 24 februari 12:35: deze uitzending mag van mijn part nietig verklaard worden. Ze kiezen namelijk de minst aantrekkelijke wedstrijd om naar te kijken, amsterdam staat namelijk kansloos laatste. niet echt een aantrekkelijke wedstrijd dus. Gemiddeld zitten door het hele land tijdens de wedstrijden 1300 mensen op de tribune! Als je gaat kijken in tilburg, heerenveen en geleen zitten de tribunes altijd helemaal vol.
Henry, 27 februari 18:40: Jammer, jammer!!!!
Ijshockey is een hele mooie sport.
Om zelf te doen, maar vooral om naar te kijken.
Vele verslaggevers hebben helemaal geen kaas gegeten van deze sport en spreken nog steeds van de bal i.p.v. de puck.
Verder zie ik in deze reportage ook al weer een fout: Ze laten Jack de Heer aan het woord en zetten er als onderschrift Larry van Wieren bij.
Dit zegt maar weer eens dat de meeste verslaggevers zich helemaal niet verdiepen in de materie en alles maar klakkeloos aannemen van andere.
Laatst nog een krantebericht gezien over Tommie Hartogs (de bondscoach) die dan doodleuk durft te beweren dat zijn ijshockeyshirt als enigste nederlander in het ijshockey museum in Toronto hangt.
Bah bah, wat een eigendunk.
Hebben zeker nog nooit van Georg Peternousek gehoord die in Lake Placid er ook bij was als nederlandse speler.
Pieter van Lammeren, 28 februari 19:33: de NOS besteed er zo goed als geen aandacht aan. Kijk nu bij de Olympics, ijshockey is DE belangsrijkste sport hier. Wat doet de nos ? van alles, waaronder zelfs curling, niet bepaald een grote sport en al helemaal niet in dit land. 5 minuten ijshockey van de knaller van de dag ervoor. dit is hockey op top niveau, knijters van wedstrijden, maar ja als je het niet laat zien groeit het aantal fans nooit natuurlijk
kees, 08 mei 05:24: Ijshockey is een van de mooiste sporten die ik ken, mooi om te zien, maar in Nederland ontbreekt het aan een duidelijk en goed beleidt op de lange termijn minimaal 10 jaar. Nederlandsche Jongens zullen nooit een kans krijgen op een enkeling na, als het ENGELS spreekt dan is het goes maar hoeveel van die koekebakkers van over de grote plas hebben we hier al gezien die het niveau niet halen maar door een sponsor worden betaald en dan moeten spelen. Nu het geld minder wordt mogen de nedrlandsche jongens weer opdraven onder het mom van dat we een goede basis willen hebben met nederlandsche jongens allemaal lulkoek, wanneer er morgen weer een zak met geld klaar staat worden die weer op het tweede plan geschoven, dit is geboren uit pure armoede.
Dan nog niet gesproken over de vriendjespokitiek binnen diverse verenigingen. wanneer pappie of mammie hand en spandiensten of sponseren dan krijg zoonlief ineens meer aandacht, ook dit maakt de sport kapot, je moet onafhankelijk oordelen op kwaliteiten, zolang dit niet gebeurd zal het ijshockey in nedeland nooit groter worden en zullen kinderen en ouders kiezen voor een sport met meer toekomst en doorgroei mogelijkheden. Hiervan zijn keiharde bewijzen die ik hier niet zal noemen omdat je anders personen beschadigd en dat kan nooit de bedoeling zijn maar ouders denk alstublief goed na voordat u uw zoon op ijshockey doe.
Vanessa, 30 mei 18:12: Ijshockey is echt een GEWELDIGE sport om naar te kijken! Ik ben een enorm fan van de sport en ben ook bij een aantal NHL wedstrijden geweest en de sfeer is buitengewoon uniek. Als men nu eens zou beginnen met meer aandacht te besteden aan ijshockey door veel meer wedstrijden te laten zien zoals de NHL buiten de nederlandse competitie om dan denk ik dat in no time de sport naar een toppositie gaat klimmen. Tja, ijshockey is duur maar de Formule 1 is nog vele malen duurder.