niet on-air
? Nieuwsbrief
Volg EenVandaag op Twitter
Bezoek ons op Facebook
- Op de kaart
09-03-10

  Aangifte tegen DSB bestuurders

De Vereniging Cliënten Financiële Instellingen (VCFI) gaat aangifte doen tegen oud bestuurders van de DSB-bank. Dat zegt voorzitter Joost Hardeman van de VCFI vanavond in onze uitzending. Volgens hem is er sprake van “stelselmatig bedrog door een groep bankbestuurders”, waaronder financieel directeur Gerrit Zalm en topman Dirk Scheringa. Ook wordt er onderzocht of de bestuurders kunnen worden aangeklaagd voor deelname aan een criminele organisatie.


Op dit moment wordt de aanklacht in overleg met een advocaat voorbereid. Volgens het VCFI liggen er duizenden dossiers van gedupeerde DSB-klanten ten grondslag aan het besluit om aangifte te gaan doen. “We kunnen niet blijven zwijgen” aldus Hardeman.

Veel klanten vinden dat ze schade lijden omdat ze bij de DSB-Bank in combinatie met een (te hoge) hypotheek onnodige verzekeringen of koopsompolissen hebben moeten afsluiten. Na het faillissement van de bank moeten ze hun maandlasten aan de curatoren afdragen. Vandaag maakten die bekend dat klanten die niet meer in staat zijn hun maandlasten te voldoen, om een betalingsregeling kunnen vragen.

In de uitzending werd ook een brief getoond waaruit blijkt dat de curatoren hebben geprobeerd een boete van de AFM binnenskamers te houden. De boete zou klanten kunnen aanzetten tot het indienen van claims.
Tags |
Geen tags gevonden
Doorsturen | Print/pdf |
reageer 33 reacties
  • Ik kan dit niet lezen
  • * = Verplicht veld
  • Lyle Beaker, 09 maart 11:57: Ik begrijp het niet zo, waarom lukte de betalingen wel toen men deze leningen afsloot?
    Feit is dat de DSB onzorgvuldig heeft gehandeld, maar je bent er toch zeker zelf bij als je zo'n lening afsluit?
  • Twist, 09 maart 12:13: Ik snap het niet Dik mag in zijn huis blijven wonen en heeft nog twee buiten huizen elders,maar daar heeft hij een constructie op verzonnen en wat dank je van zijn auto (veron)
    Dat moeten de curatoren toch ook weten .
  • dumela, 09 maart 14:35: Als Lakeman niet had ingegrepen waren er nu allerlij oplossingen gevonden voor mensen met een te hoge hypotheek. Was de kunstcollectie nog bij elkaar gebleven en had DNB kunnen werken aan een sanering van de bank. Nu gaat al het geld via de curatoren naar schulkdeisers en dat zijn NIET de oud-klanten van DSB die met de gebakken peren zitten (letterlijk dan)! En het kost de staat (wij dus) heel veel geld!
  • Mick Faber, 09 maart 14:35: Dit zijn toch gewoon weer ASOCIALE bankpraktijken van deze hebzuchtige curatoren die ook hun eigen BONUSSEN willen veilig stellen.
    Waarom springt nu niet de DNB bij om al die gedupeerden te helpen. DNB heeft toch bewust de bank van Dirk laten ploffen, dan moeten ze nu ook zo flink zijn om daaruit de consequenties op zich te nemen. Dus help die gedupeerden adequaat en snel !!
  • wim, 09 maart 14:38: Ook hier zie je weer dat de grote heren die hun zakken hebben gevuld de dans weer ontspringen en vele in onzekerheid achter laten. We kennen toch de kaalplukwet of geld die voor andere criminelen (een crimineel is toch een crimineel)
  • t.nijhof, 09 maart 14:38: laat dik al zijn bezittingen verkopen en daar die
    mensen mee betalen.hij heeft in al die jaren
    genoeg achterover gedrukt.jammer dat het
    geen alctonen zijn want dan was er wel een
    toepassing gekomen.en hadden deze mensen
    in hun huizen kunnen blijven.
  • Dick, 09 maart 14:49: Ik snap ook niet dat de overheid niet ingrijpt, na dit rondom misdadige gedrag, wat notabene de goedkeuring van Zalm had.
  • Tim R., 09 maart 14:50: waarom medelijden? Iedereen die maar denkt dat de huizen maar duurder en duurder worden. Stom. Verkeerd gegokt.
  • Johan van de Velde, 09 maart 14:56: Ik heb echt geen medelijden. Die mensen denken echt dat de huizen maar steeds duurder worden. Gelukkig is dat niet waar gebleken en hoop dat ik nu binnenkort een huis zonder al teveel hypotheek kan kopen. Jammer voor jullie dat jullie verkeerd hebben gegokt. It is all in the game.
  • A.R. Girbes sr, 09 maart 15:03: Het is een "constante" ellende in Nederland. Het enige wat ik er van kan zeggen is, dat er wel heel veen mensen zijn die niet "`zelfstandig" kunnen beslissen ter zake hun financiële situatie.
    In de "vrije markt" hebben aasgieren voldoende voldoende te "eten" Maar het blijkt dat een vrije-markt zonder een "moraalfilosofie" onhoudbare toestanden oproept om dat NIET IEDEREEN GELIJK IS. Het ziekelijke dogma van de P.v.d.A dat "iedereen" wel gelijk is, wordt hier afgestraft. De "fatsoensnorm" was afwezig omdat " principes" vloeibaar worden als er geld mee gemoeid is. "Fatsoen heeft geen status"; daarom gaat het altijd fout.
  • beyl, 09 maart 15:09: Men sloot een te dure hypotheek af,en daar zit ook de kern van de zaak in.Te dure,dus pech gehad en weer aan de slag om de verplichtingen te voldoen.
  • Albert, 09 maart 15:16: De Polissen en hypotheken zijn toch afgesloten met en aan volwassen mensen. Die konden toch vooraf de lusten en lasten tegen elkaar afwegen?
    Als je de lasten niet op kunt brengen sluit je toch zulke overeenkomsten niet. Of is dit ook een vorm van hebzucht? Ieder moet maar eerst de hand in eigen boezem steken en dan naar een ander wijzen.
  • Elisa van Heeswijk, 09 maart 15:17: DAT deze klanten die opzettelijk bedrogen werden...NIET geholpen worden...maar hebzuchtigen die voor 0,5 % meer rente een risiko liepen en hun spaargeld kwijt raakten in Iceland wel hun geld terugkrijgen is discriminatie...
  • Ing. Menno M. Boersma, 09 maart 15:19: De gedupeerden behoren nu éénmaal bij de categorie MASSA en die zijn onherroepelijk de pisang. Het selecte groepje de ''zakkenvullers'' heeft overigens een aanzienlijk kleiner volume. Noem nu maar G.Zalm die krijgt, dus niet verdient, dit jaar weer een fors inkomen van meer dan 1 miljoen euro' op zijn rekening gestort. Dat is toch mooi.....? U weet dergelijke gemene oeroneerlijke graaiers is geen kruit tegenop gewassen die worden ook nog eens door de ''gladiolen'' in het gelijk gesteld. De gedupeerden moeten het nog tot nu doen met een zeer instabiel, amateuristisch kabinet die alleen maar kennis heeft om te graaien, niksen en slapen etc. Zij doen ook helemaal niets voor de gewone man dus de massa, ja, maar wel met belasting aanslagen dan weten ze je te vinden. Zolang dat er nog geen Wilders kabinet is in politiek Den Haag verzeker ik u dan moeten wij nog vele financiële tegenvallers zien te overmeesteren en te verwerken. Dat oneerlijkheid is indirect als gevolg de schuld van het huidige kabinet omdat deze miljarden euro's belastinggeld onnodig over de balk smijten!
  • Roelof, 09 maart 15:20: Lees eerst altijd goed de voorwaarden voordat je iets besluit. De voorwaarden horen duidelijk te zijn. Als die duidelijk genoeg waren, dan is het jammer niets aan te doen.
  • Johan van de Velde, 09 maart 15:30: Elisa van Heeswijk, ouwe zeur dat je bent. Je gaat toch geen appels met peren vergelijken... en dan nog zeggen dat je bent gedicrimineerd...
    Ga je wat meer in de feiten verdiepen.
  • s.j.gerbers, 09 maart 15:39: <<Dick, 09 maart 14:49:Ik snap ook niet dat overheid niet ingrijpt, na dit rondom misdadige gedrag, wat notabene de goedkeuring van Zalm had<< .Zoals katholieke priesters elkaar tot in de top dekken in verband met o.a. de pedofielie zo dekken de (semi)overheidsambtena ren elkaar in de criminaliteit.Zalm wordt ook al gemazzeld.Ik kan me heel goed voorstellen dat een DSB gepupeerde psychotisch wordt net als Karst Tates deed.
  • David, 09 maart 16:37: Beste mensen,
    het is heel vervelend allemaal maar ik ben het met Lyle beaker eens! Destijds dat de leningen werden afgesloten heeft u de voorwaarden kunnen lezen (de kleine lettertjes!) en u heeft voordat u de overeenkomsten heeft ondertekend geweten wat u moest gaan betalen en of aflossen. U bent niet gedwongen!!
  • Gijs van den Brink, 09 maart 16:45: Dat krijg je als je achter een volksmenner eerste klas aanloopt en een bank failliet laat gaan.
    Iedereen met een tophypotheek die ver boven zijn budget zit weet dat dit de doodsteek voor je wordt.
    Het geld wat bij een failliete bake of bedrijf vrijkomt is voor de "schuldeisers" en niet voor eigenaren van een lening in welke vorm dan ook.
    Ik heb in ieder geval geen medelijden met al die mensen die boven hun stand wilden leven via de DSB bank. Zij zijn door hun hebzucht zelf schuldig aan hun eigen ondergang.
    Protesteren tegen de curatoren zal dan ook niet veel helpen. Het enige wat misschien verlichting kan brengen is óf het huis proberen te verkopen óf je zelf failliet laten verklaren.
  • Marco, 09 maart 17:12: Waar blijven Nijpels, De Grave, Linschoten als bestuurders danwel oud-bestuurders? Name and shame, allemaal. Ze kunnen danwel snel wegduiken maar vergeet hun rol, of met name de afwezigheid van hun rol, niet. Laat de AFM en de DNB de onderzoeken ook tegen Nijpels gewoon afmaken, in ieder geval de informatie openbaar maken met wat deze banenstapelaars nu eigenlijk gedaan hebben.
  • Dr Martoso van Rijsdam, 09 maart 17:26: De curatoren hebben gelijk. Die proberen nog zoveel mogelijk geld binnen te krijgen om de schuldeisers (waarom ook 'spaar'-gedupeerden)sc hadeloos te stellen. Als je een hypotheek sluit of geld leent, is dat je eigen verantwoording en moet je gewoon je verplichtingen nakomen. Niemand is verplicht geweest zaken te doen met DSB. Ik vind het heel fatsoenlijk dat de curator, aan degenen die hun schuld aan DSB niet of niet op tijd kunnen/willen voldoen, een betalingsregeling aanbiedt. Als DSB niet failliet was gegaan, hadden deze mensen de deurwaarder al aan de deur gehad.. Slotsom:
    niet zeuren en gewoon je schuld betalen (zoals dat was afgesproken)..
  • tonnie, 09 maart 17:46: En er gaat nog veel meer uit deze beerput komen ! Overigens heeft zo'n aanklacht 0% kans van slagen, daar ben ik van overtuigd. Maar dat Scheringa een hele grote boef is, staat voor mij als een paal boven water !!!
  • maaike, 09 maart 19:10: Scheringa lacht z'n eigen verrot dat al deze mensen zich zo druk maken,hij heeft alles goed voorelkaar en daar kan geen mens aankomen.Vindt je hem dom???Alleen heel slim bezig geweest,de cureatoren mogen wel eens heeeel diep gaan spitten in de prive eigendommen van scheringa Bah ik wordt er gewoon onpasselijk van.
  • manokwari, 09 maart 21:18: het lijdend voorwerp voor vele criminele acties
    is de huizenmarkt. in die tak van handel lopen
    vele ordinaire gauwdieven rond zoals makelaars,
    verzekeraars, bankiers, hypotheekverstrek-
    kers huisjersmelkers enz.
    lachebekje zalm is een van de grootste.
  • Angel, 09 maart 22:30: Jammer zie nog steeds berichten staan met opmerkingen als:
    - gok op stijgende huiswaarde...verkeerde gok
    - Lakeman zijn foute oproep??
    - je bent er toch zelf bij..
    Zij die nog steeds dergelijke berichten plaatsen hebben dan echt niet zitten opletten de afgelopen maanden....maar gelukkig is het aantal meelevenden steeds groter aan het worden!
  • dat dacht je !!!!!!, 09 maart 22:51: Dat DSB gebeuren is ook voor volwassen professionals een valkuil gebleken.werk zelf al 40 jaar op hypotheek kantoor.
    Het waren niet de kleine lettertjes ; het was valse voorlichting, weghouden van gegevens etc. !!!!!!
    Transparantie en zorgplicht waren voor de dsb ers kreten van een andere planeet.
    Winst maken ten koste van................... ...
    ( zelf invullen) was hun motto !!!
    Dus de opmerking van"" je was er toch zelf bij. etc"" is hier ondergeschikt aan de oplichterspraktijken van de DSB.
    Ter info : bij de verwerking van de hypotheekakten van boef Scheringa was het aantal ondoorzichtige schuldeiser-constructi es in die akten niet of nauwelijks te tellen.
    Bij normale hypotheekakten kwam ik tot 1 of 2 schuldeisers. ( 40 jaar in het vak)
    En iedereen weet wel waar die akten elke dag worden verwerkt .
    Ik hoop dat de verantwoordelijken ( en dat zijn er stiekum veel) op een of ander matje zullen worden geroepenen dat de heer Lakeman ea vol blijven houden !!!!!!
    slaap lekker
  • Hans van Tol, 09 maart 22:53: Het wordt nu echt tijd om de Woekeraar uit Wognum, inclusief handlangers, in voorlopige hechtenis te nemen.
  • Jo, 09 maart 23:08: Het is altijd makkelijk te (ver)oordelen als het je niet is overkomen! De DSB heeft niet voor niets zoveel mensen kunnen belazeren! Die zijn echt niet allemaal dom. De DSB adviseurs werden zo getrained en kenden alle trucjes om het te doen lijken dat ze bij de DSB beter af waren. Het zijn gewoon een stelletje boeven en die horen daarvoor te worden berecht en ze horen de slachtoffers terug te betalen!
  • Ing.Menno M. Boersma, 10 maart 14:09: De voorzitter van de VCFI( Vereniging Cliënten Financiële Instellingen) de heer Joost Hardeman durft wel. Hij moet maar uitkijken met de uitspraak dat de vroegere bankbestuurders van de DSB bank, waaronder de toppers G.Zalm en D.Scheringa e.a. moeten worden aangeklaagd voor deelname aan een criminele organisatie. Met deze uitspraak moet men wel moed en durf hebben en voorzichtig zijn. Stel dat deze figuren van ,~ 5 á 6x Balkenendenorm-inkomen s gelijk krijgen in hun ontkenning, dan is de kans groot volgens mij dat zij een mega-claim ter tafel deponeren van enkele miljoenen euro's schadevergoeding voor hun reputatieverlies. En deze zullen weer dan weer op de schouders van de gedupeerden terecht komen, dus deze mensen zakken nog dieper in de zee van de financiële ellende. Pasop d.e. gluiperds als Zalm en Scheringa weten de weg hoe ze het gemakkelijkst aan het grote geld moeten komen. Verders ik ben het er mee eens dat de gedupeerden door genoemd bestuur van de DSB bank zijn besodemieterd om voorheen door dwang zijn bedrogen door die valse graaiers, onder mooie rose praatjes met het afsluiten van te dure verzekeringen en koopsompolissen etc. Ik sta aan de kant van de gedupeerden máár mensen kijk voor die gladjanusen want het zijn ''wolven in schaapskleren''
  • Martin, 10 maart 20:05: dsb.zalm.etcetera.ja die hebben ons mooi beetgenomen de rijken worden rijker en de armen armer, hard gewerkt voor je huis ,mooi verbouwd volgens de regelingen van je hypotheek, om het goed te onderhouden en er zijn nog steeds van deze partijen die dit in nederland kunnen doen want die willen jou hypotheek zelf van de dsb wel oversluiten, bedriegers en profiteurs noem ik zulke mensen'ja makkelijker kunne wij u het niet maken
  • S.J.Gerbers, 11 maart 03:56: Lyle Beaker, 09 maart 11:57: Ik begrijp het niet zo, waarom lukte de betalingen wel toen men deze leningen afsloot?
    Feit is dat de DSB onzorgvuldig heeft gehandeld, maar je bent er toch zeker zelf bij als je zo'n lening afsluit? Ja,ja,ja, maar
    dat is ook zo als je je auto uit de garage haalt,als jte bij de dokter bentetc.etc..Je moet er vanuit kunnen gaan dat verkeerde voorlichting strafbaar is.Probleem is hier dat we met de corrupte vriendjes aan de top te maken hebben en dat zij de macht kunnen beinvloeden.
  • S.J.Gerbers, 11 maart 23:40: Lyle Beaker, 09 maart 11:57:dat de DSB onzorgvuldig heeft gehandeld, maar je bent er toch zeker zelf bij als je zo'n lening afsluit?>>>
    Je hoeft bij de dokter,de slager,de garage enz toch ook niet alles na te lopen.Je mag toch van een verwachting uitgaan.En dat men de "heren" oplichters (ook Zalm)weer de kans geeft om te ontsnappen is hemelschreiend.
  • Petra, 16 juni 15:11: Hallo ik heb een lening bij de DSB en maak maandelijks netjes meer dan het maandtermijn over alleen blijf ik aanmaningen ontvangen en dan bel ik en dan krijg ik nog te horen dat ze de betaling die ik heb gedaan als een extra inlossing zien en dat ik alsnog mijn maand termijn moet betalen. Kan iemand mij misschien hier advies over geven want dit is gewoon niet leuk meer heb al meerdere keren een klacht ingediend ben alleen bang dat daar ook niets mee gedaan wordt.

Verder in deze uitzending

09-03-10
+ Confrontatie met oude broeder
09-03-10
+ Rotterdam gaat stemmen hertellen
09-03-10
+ Onderzoek naar seksueel misbruik binnen kerk
- Laatste reacties
? Gadget