Oostvaardersplassen: oernatuur of mislukt natuurpark?
Voor- en tegenstanders van het natuurbeheer in de Oostvaardersplassen buitelen al jaren over elkaar heen. Iedere winter sterven er honderden dieren, volgens voorstanders een natuurlijke gang van zaken, maar volgens tegenstanders een hongerdood van dieren in een afgesloten natuurgebied. EenVandaag ging de afgelopen maanden op verschillende momenten kijken en ontdekte veel stervende dieren, aan het eind van hun Latijn. Voor de camera sterft een hert dat niet meer op zijn poten kan staan en in het water valt. ‘Waar zijn ze nu met de kogel?’, vraagt wandelaar Tonny Lenselink zich af. In EénVandaag een onthullend verslag.
Elke strenge winter, ook deze, leggen honderden, soms bijna duizend dieren het loodje in het natuurgebied. Volgens Staatsbosbeheer vindt er op deze manier een natuurlijke selectie plaats bij de edelherten, konikspaarden en Heckrunderen. Bovendien zouden de echt zwakke dieren op tijd uit hun lijden worden verlost door een kogel. Zijn de Oostvaardersplassen, het natuurgebied tussen Almere en Lelystad, kortom geslaagd als moderne oernatuur waarin de dieren met rust moeten worden gelaten?
Tegenstanders vinden het door een spoorlijn en hekken afgesloten gebied niets anders dan een natuurpark, waar de dieren hun natuurlijke gedrag niet goed kunnen uitleven. In de winter trekken ze bij voedselgebrek normaal gesproken naar een ander gebied, maar dat kan niet in de Oostvaardersplassen. Met als gevolg teveel dieren op een te klein grondgebied die massaal honger lijden en doodgaan. ‘Men creëert hier bewust hulpbehoevende dieren, maar steekt geen poot uit. Dat vind ik pedant’, vindt oud-hoogleraar Dier en Recht Dirk Boon.
Minister Verburg liet gisteren weten dat de sterfte van de grote grazers tot nu toe meevalt , zo’n zevenhonderd deze winter. Uit eigen berekeningen van EenVandaag (op basis van cijfers van Staatsbosbeheer) blijkt echter dat er per dag meer dieren sterven dan vorig jaar. Deze winter stierven er tot nu toe per dag 10 dieren, in vorige jaren waren dat er gemiddeld acht. Aan het einde van de winter zal het sterftecijfer daarom naar verwachting hoger liggen dan vorige jaren.
Vanavond een uitgebreide reportage waarin de grondlegger van het natuurbeheer in de Oostvaardersplassen, Frans Vera, uitlegt waarom de dieren met rust gelaten moeten worden. Ook lopen we met critici als emeritus hoogleraar diergeneeskunde Maarten Frankenhuis, omwonende en boer Jan Cees Vogelaar, natuurliefhebber Tonny Lenselink en Reinoud van Gent van stichting Faunabeheer door het gebied.
Lees hier het weblog van Pauline Veen over dit onderwerp.
reageer
148 reacties
-
Afschuwelijk dit tafereel!
Vreemd dat je de dierenclubs, tegen dierenleed nu niet hoort!!!
-
Echt schandalig wat er daar onder de noemer natuurbeheer gebeurt. In de natuur trekken die beesten naar 'n ander gebied op zoek naar voedsel, dat kunnen ze hier niet. Dan dood laten gaan onder de noemer van 'natuurbeheer' kan echt niet. Zet de dames en heren die dit beslissen zelf in 'n afgesloten ruimte met 'n klein beetje voedsel, kijken wie de winter overleeft!
-
Eindelijk wordt er aandacht aan deze dwaling van SBH aandacht besteed.
Als er paarden op het wad zijn ingesloten door het water haalt dit de wereldpers. Nu mogen honderden dieren sterven door ontheffingen van de Nederlandse regering. Schandalig.
Geachte heer
Bedankt voor uw email. De Dierenbescherming is op de hoogte van de situatie bij de Oostvaardersplassen.
De Dierenbescherming heeft hierover ook contact gehad met Staatsbosbeheer. Deze zegt wanneer er extreme sterfte plaats vindt, dat wil zeggen 40% of meer, zij ingrijpen. Helaas bepaald Staatsbosbeheer hierover. We hebben dit al eerder geprobeerd te wijzigen maar deze rechtszaak hebben we verloren.
Zoals u waarschijnlijk ook gelezen heeft is de CDA afgelopen weekend bij de Oostvaardersplassen geweest, en heeft aan de hand daarvan een spoeddebat aangevraagd. We zijn erg benieuwd naar de uitslag van dit debat.
Met vriendelijke groet,
Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren
Intake & Service
-
Dit wordt politiek als natuur verkocht. In de natuur kunnen de dieren honderden kilometers trekken op zoek naar voedsel, hetgeen hier niet mogelijk is. Dat hier jaarlijks 20% van de dieren MOET kreperen is een MISDAAD tegen de DIERLIJKHEID. Je kunt dit als weldenkend mens niet overeind blijven houden.
PvdD? Plucheplakkers!
-
Ik dacht dat we in nederland met de partij voor de dieren, ons geen zorgen hoefden te maken over dierenwelzijn. te triest voor woorden,afschuwelijk.
-
Nederland mist op dit moment grote roofdieren als wolf en lynx, de eerste zit nu wel 100km van de Nederlandse grens.
Het probleem zit op twee punten Het eerste punt is dat Nederland volgebouwd en is er weinig ruimte, bijvoorbeeld door versnippering door wegen en woningbouw, om roofdieren en herbivoren goed te laten foerageren. Daarbij zijn boeren bang voor schade aan hun vee en jagers omhet wild wat ze willen schieten.
Het tweede punt is dat in Nederland nog steeds het knuffeldier en roodkapje syndroom heerst. Dood is een deel van een ecosysteem eten en gegeten worden, maar dat is nog steeds taboe. Daarbij zorgen roofdieren voor een gezonde en leefbare populatie van de herbivoren.
-
Afschuwelijk die arme dieren. Ze zitten gevangen op een stukje "natuurgebied" en moeten uiteindelijk het loodje leggen omdat ze geen kant op kunnen. Walgelijk zoals wij met dieren en "natuur" in NL omgaan.
-
Dit heeft niets met natuur te maken.De beleidsmakers zijn een klein clubje dat op een hysterische manier tegen de jacht is.Overal waar grofwildbeheer plaats heeft is een gezonde en kwantitatief juiste populatie. Dit beleid heeft niets te maken met dierenwelzijn maar alleen met egotripperij.
-
Niet mee bemoeien is prima , maar dan open die hekken zodat de dieren in een ander gebied op zoek kunnen naar voedsel.......o jee dat gaat niet Nederland is maar een klein landje met ideeen voor een gebied zo groot als Canada, oneerlijke strijd voor de dieren, geen ruimte en geen natuurlijke vijanden om hun uit hun lijden te verlossen als ze oud en op zijn.
-
Ik ben er van overtuigd dat de gelukkigste dieren van Nederland in de Oostvaardersplassen lopen!
Het is een genot om te zien hoe de edelherten op een natuurlijke manier de hinde’s voor zich winnen, hoe een kudde paarden met meerdere hengsten in volle harmonie over de vlakte draaft. Om grote crèches wilde ganzen rond te zien zwemmen. Etc.
Afgelopen zaterdag liep ik in de Oostvaardersplassen en naast inderdaad een stuk of 10 gesneuvelde dieren (Ja, natuurlijke selectie). Heb ik toch voornamelijk zeker een grote groep levende edelherten van dichtbij mogen bekijken en daar was absoluut geen probleem mee. Ook de kudde paarden die ik heb zien lopen blaakten van gezondheid. Wat mij betreft; het gebied is groot genoeg voor de hoeveelheid dieren die er lopen en de kudde houd zich zelf duidelijk in stand.
En wat is de andere optie? Bijvoeren? Voer dan het oorspronkelijke plan maar uit, zware industrie, stukken beter voor de werkgelegenheid in de polder. Voor een dierentuin (dat is het zo gauw je gaat voeren) is het gebied veel te groot en daar bestaan er al zat van in Nederland. Moeten we gewoon al het mogelijke doen om dieren die in de vrije natuur leven te vangen om ze tot in lengte van dagen in leven te houden? Waar moeten we dan toch al die dierenverpleegtehuizen laten?
Kijk eerst eens wat dichter bij huis en maak je eerst eens druk over het ‘dierenwelzijn’ op een willekeurige boerderij (of dierentuin)
- Hoe leuk vind een stier het om elke keer weer een nepkoe te dekken?
- Hoe leuk vinden koeien het dat een wildvreemde je elke dag aan je uiers trekt?
- Hoe leuk vind de ‘scharrel’kip het dat die over zijn soortgenoten struikelt in een grote loods?
- Etc.
-
De Raad voor Dierenaangelegenheden, een adviesraad voor het ministerie van LNV legde in 2005 al de vinger op de zere plek: In de zomer is er volop voedsel in dit vruchtbare waterrijke gebied (de Veluwe is veel armer van grond), de bronst van edelherten is in september als alle dieren goed doorvoed zijn. In de winter is er een relatief tekort aan voedsel. Maar de gedachte dat de dieren zich 'dus' niet voortplanten klopt niet! Die zijn in de zomer als dit plaatsvindt de barre winter allang vergeten! En zo gaat het door en komen er steeds meer bij. Niets natuurlijke regulatie. Ja, als je er elk jaar honderden laat verhongeren, maar dat heeft niets, maar dan ook niets met natuurlijke regultatie te maken!
-
Oostvaardersplassen zijn m.i. meer een natuurgebied voor watervogels maar zeker niet voor groot wild. Veel te weinig ruimte en veel te weinig voedsel. In NL is het een grof schandaal dat de door de SBB uitgezette dieren zo behandeld worden. Er moet zorgplicht zijn!!!
-
Deze dieren horen niet thuis op klei gronden, dat is namelijk het grootste probleem. Mocht er een verbinding komen naar de veluwe, het Oostvaarderswold, wordt het een eenrichtingsverbinding . De dieren gaan dan nooit meer terug keren naar deze elendige kleigronden. Dus laat het Oostvaarderswold er niet komen, het is weg gegooid geld en laat deze agrarisch ondernemers gewoon hun gang gaan. De dieren horen hier niet thuis, weg met deze zogenaamde natuur. De oostvaardersplassen zorgen alleen maar voor elende!
-
Ik vind de reacties nogal eenzijdig en emotioneel. De natuur kent vele vormen van een vrede dood. Maar ik leef in een democratie en moet me aanpassen aan de meerderheid. Daarom stel ik voor dat we alle dieren vangen en in een dierentuin onder brengen en ze voeren. En alle vleeseters maken we vegetarier.
Ik begrijp best dat ook de OVP geen echte natuur is. Maar het komt al aardig in de buurt. En daardoor worden we ook geconfronteerd met de hardheid van de natuur.
-
Men heeft een kort geheugen en laat zich leiden door schokkende beelden. Staatsbosbeheer doet eigenlijk wat we altijd gewild hebben. De koning mag ze niet afschieten wanneer er te veel zijn, daar worden we ook allemaal kwaad om. Het is natuurlijk hartverscheurend om het dierenleed te zien, maar dat is heel normaal in de winter… Maar gelukkig zijn de meeste klagers ook van kort geheugen. De zomer komt er aan, dan zitten we allemaal lekker op het terras en de dieren hebben weer genoeg te eten…
-
Vreselijk,is dit Nederland!!! Dat zo trots is op zij n polders-bossen en dan de Dierenbescherming,die doen ook niks.. een zeer grote schande.... Nederland schaam je...en waar blift d epartij voor dieren nu??????/
Weerloze dieren.... verdomme ik ben boos en wel heel boos.
-
Dit is geen natuurgebied zonder de nodige wolven en beren die de zwakkeren uit hun lijden verlossen. Tevens kunnen ze geen nieuwe voedselgebieden opzoeken. Als buurman zou je hoge boetes en inbeslagname kunnen krijgen. Hier zitten de dieren net aan de andere kant van de draad, en mag er met ze gesold worden van de rechter, belachelijk en schandelijk!!!
-
Kunnen we niet met z'n allen bijvoeren of kijken we maar nutteloos toe .In welk land leven wij .Hier draait mijn maag van om ,vreselijk .De witte boorden wisten het zo goed ? Nog even en dan gaat het met de mensen net zo ,oud en versleten ,kan zelf geen voedsel meer halen ,laat maar liggen gaat vanzelf dood ! BAH
-
Wat gruwelijk!! Zojuist de beelden gezien op Eenvandaag... Waar zijn we nou allemaal mee bezig in Nederland????!!!
En wat nou 'de kogel geven' aan dieren die teveel zijn daar... Zijn er geen bedrijven die kunnen bijvoeren??? Zijn daar geen subsidies voor? Wij met z'n allen hebben genoeg te eten, er is genoeg ook voor de dieren. En het gaat alleen maar om een paar maanden per jaar. Niks kogel, bijvoeren!! We willen toch genieten van natuurschoon? Hartverscheurend dit!
-
Eenvandaag: hardstikke bedankt voor deze reportage. Ik zit hier met mijn akkerbouw bedrijf vlakbij deze holocaust, en zie de gevolgen elke winter weer terug komen, maar niemand die wat doet. Stuitend ook de reactie van die man die het beleid verdedigde met de woorden: ``van de rechter mocht het``. Alsof zo`n pennelikker van achter zijn bureau weet hoe het is om honderden dode beesten uit te hongeren. Ik hoop dat er nu wat gaat veranderen. helaas al wel een paar jaar te laat !
-
Wat wil men nou? De bedoeling is toch dat de natuur zijn vrije gang kan gaan hier in de Oostvaardersplassen. Maar nu de harde realiteit op tv komt is het weer ach en wee voor de zielige dieren. Dit is een natuurgebied en geen kinderboerderij. Mensen hou toch op. Maakt u zich ook druk om de dieren in Siberië of de vlakten in Canada? Of is dat te ver van u bed en ziet u dat niet op tv.
Wat mij verder stoort is dat de tv-ploeg nog even een hert op jaagt dat vervolgens verdrinkt. Plek dat het beest een snelle dood sterft, wordt het er weer uitgetrokken. Dan lijdt zo'n beest toch nog veel langer. Maar alles voor spectaculaire beelden, kijk 'es wat een zielug beesje. Bah, walgelijk.
Knuffel uw konijn, aai uw kat, geef u hond een koekje. Maar laat de echte natuur, natuur zijn zonder menselijk ingrijpen.
-
Ze jagen alle dieren weg door overal te bouwen en dan gaan ze andere dieren ergens anders verstoppen waar ze niets te eten hebben en waar ze niet kunnen overleven. Triest, triest, triest.....
-
gaan we nu nog een keer deze discussie aanwakkeren? elk jaar vindt deze discussie opniew plaats rond deze tijd. ook al zie ik dat het sneu is als deze beesten leiden, het is ook onderdeel van de natuur, bij natuur hoort nou een keer dood. helaas is de dood jaren lang uit onze natuur geweerd door beesten af te schieten, nu komt dit begrip weer terug in ons natuurbeeld. het is waar dat er om dit gebied een hek staat, en dat de beesten om deze reden niet kunnen migreren naar gebieden met meer voedsel, toch blijkt uit onderzoek dat dit niet eens zo veel invloed heeft op het aantal dieren dat overlijd door honger.
overigens wel vreemd dat de man in de reportage gaat vragen waar de kogel nou blijft voor een leidend edelhert, maar het beest niet zelf even de nek omdraait, en zelfs het beest red uit het water, was het toch bijna voorbij voor het beest, sleept iemand hem uit het water, dan moet ie nog een dag....
Wouter Koenders
-
het doet mij enigzins denken aan de zog.dolfijnparken, waar de dieren er ook alleen zijn voor de mens. Maar daar kunnen we nog zien of het ze lichamelijk goed gaat. Eigenlijk vond ik het niet erg dat er laatst iemand door een orka werd gedood, laat de dieren in de oceaan, daar horen ze. Het geestelijke leed van dieren kunnen wij niet bevroeden, ook niet in een omheind gebied, waar de meesten van ons nooit komen,laat staan hun doodsstrijd!
-
Vreselijke beelden! Voor mensen is de voedselbank ingesteld, maar hier worden dieren in de natuur gezet, die er niet of niet meer waren zodat zij kunnen sterven.
Vreselijke beelden om aan te zien en ik hoop dat de partij voor de dieren hier actie tegen kan nemen, ook al hebben zij nog niet gereageerd!!
-
Belachelijk dat dit voorkomt, de dieren in de
Oostvaardersplassen hebben geen voedsel meer en kunnen niet verder wegtrekken naar gebieden waar nog wat te eten is. Dit is geen echte natuur, dit is een te klein omheind gebied. gerda verburg en de Partij van de Dieren doen er niets aan. Schandalig!!!!!!
-
Het gebied is gewoon te klein voor zo'n grote populatie vooral het verschil in beschikbaar voedsel in de zomer en winter en de onmogelijkheid om in de winter naar voedselrijkere en beschutte gebieden te gaan brengt de onbelans in het systeem. Wolven in zo'n klein gebied loslaten is ook geen optie herten zouden tegen de rasters opvliegen van angst. Het zal moeilijk zijn voor SBB na al die jaren van succes verhalen ruiterlijk toe te geven dat het beleid heeft gefaald. Een langzame overgang naar een vorm van populatie beheer met oog voor de wel behaalde resultaten (Zeearend) is de weg te gaan.
-
Afschuwelijk!! Wat een dierenleed.
Hebben ze daar nooit gehoord van stereliseren en casteren?
Daarmee kun je nl het aantal opgesloten dieren in de hand houden en daarmee ook het voer
Uithongeren is in ieder geval GEEN optie.
-
Ik heb gehuild bij het zien van deze beelden,want wat zijn wij daar in Nederland toch goed in geworden om beesten te vermoorden,echt super acociaal!!!Ik mag hopen dat diegene die hier verantwoordelijk voor zijn op de zelfde manier sterven en dan zal ik er geen traan om laten.
-
Ik heb er alleen naar geluisterd omdat ik dit dierenleed niet kan aanzien. Vreselijk wat hier gebeurd. Zo ga je niet met dieren om.
Als je de dierenstand op pijl wilt houden, zijn er nog andere manieren genoeg.
-
ik vind dit echt vreselijk!!!ik snap niet dat dit kan gebeuren in nederland, dat de regering dit toestaat!!! dit is pure dierenmishandeling, ik heb er meteen maagpijn van gekregen. wat mij betreft zetten ze de bedenkers ook zonder eten en drinken afgesloten in een natuurgebied in de kou. ik slaap vannacht iig niet!
-
Wanneer jagers en boeren over dierenwelzijn beginnen weet je dat je wordt bedonderd.
Zijn we reeds zo ver van de natuur vervreemd dat we niet eens meer met de dood kunnen omgaan? Schuift u straks weer een lekker biefstukje naar binnen? En maakt u zich ook druk om dat leven?
1 gebied in Nederland waar we natuurlijke processen zo veel mogelijk hun beloop laten. 1 gebied. Als je daar niet tegen kunt ga je toch lekker ergens anders wandelen? Wanneer ik over de snelweg ga zie ik meer dode dieren dan in de OVP, maar dat is geen probleem? Hypocrisie ten top.
-
Zojuist zag ik de reportage op tv,
Er werd helemaal niet uitgelegd wat de gedachte was achter het' aan de natuur overlaten van de dieren'. In plaats daarvan schuilde de heer Vera zich achter de wet en uitspraak van de rechter. Een waardeloos argument.
Ik heb zelf ook biologie gestudeerd en begrijp dat in grotere natuurgebieden sterfte door voedseltekort onderdeel is van het natuurlijk evenwicht. Ik betwijfel echter of het gebied groot genoeg is en voldoende predatie kent om nog van een volledig ecosysteem te spreken. De sterftecijfers lijken mij wel erg hoog om nog van een natuurlijk proces te kunnen spreken.
Ik mis argumenten die wetenschappelijk onderbouwd zijn. Als je dergelijke projecten met dieren opzet, dien je dit van tevoren zorgvuldig te onderzoeken om dierenleed tot een minimum te beperken. Dieren zouden bij dit soort projecten ook beschermd moeten worden door de wet zoals bij proefdieren (een argument wat de heer Vera wel zal waarderen).
In de 'echte' natuur kunnen kuddedieren zoals edelherten in de wintertijd naar voedselrijkere gebieden trekken.
Ik ben wel voorstander voor het aanleggen van natuurgebieden in Nederland. Maar we moeten ons wel realiseren dat het om relatief kleine gebieden gaat. Deze kunnen niet geheel zonder menselijk ingrijpen als we bovengemiddeld dierenleed willen voorkomen.
Ik vind het optreden van de heer Vera in de uitzending beschamend. Hij schuilt zich slechts achter de wet. Als bioloog is het je plicht om het publiek voldoende en duidelijk uit te leggen wat projecten zoals deze inhouden.
Ik vrees dat oostvaardersplassen enorme schade toebrengt aan de reputatie natuurprojecten in Nederland.
een bezorgde bioloog
-
Ik heb gehuild bij zien van deze beelden, want wat zijn wij in dat zogenaamde beschaafde land toch erg goed geworden om te zeggen spuit maar af of laat maar gewoon dood gaan.Ik hoop dat diegene die hier verantwoordelijk voor zijn op de zelfde manier aan hun eindje komen en dan zal ik er geen traan om laten.Want je kunt beter van de dieren houden als van sommigen mensen.
-
Ik snap niet dat er mensen voor de Oostvaardersplassen kunnen zijn. Zelf ben ik jager en natuurliefhebber, maar ik kan geen dieren zo zien lijden... Het is verschrikkelijk wat ik vandaag gezien heb en voel me in de steek gelaten door De Politiek. Ze moeten die biologen zelf eens in de natuur zetten zonder kleren, eten en dan ook nog in de hekken zetten.....
Maar waarom stelt niemand zich de vraag: ,,Hoe afhankelijk zijn wij van de natuur en hoe afhankelijk is de natuur van ons"? dan kom iedereen toch tot de conclusie dat het project '"De Oostvaardersplassen'' onverantwoord is. De mens MOET ingrijpen ! Als wij dit met hekken doen, dan ook met voer.
Een bioloog die niet inheemse paarden uitzet en er hekken omheen zet moet toch gewoon niemand serieus nemen? Tja het gaat allemaal om de politieke praatjes en de nieuwe ideeen. Toen de mens nog zo weinig invloed op de natuur had, ging dat goed, maar nu...... ? De natuur kan niet meer zonder de invloed van de mens, maar wel zonder deze idioten die de OVP verzonnen hebben en die er geen verstand van hebben.
-
Even een paar gewone punten die niet genoemt worden..
Wat is de natuurlijke groeicurve van de dieren? Hoe hoog is het sterfpercentage?
Is de polutatie stabiel? zo ja waarom veranderen?
De dieren die hier rondlopen zijn alleen consumenten van de eertse orde oftewel planteneters. Er zijn geen vlees eters. De enige manier waarop de natuur zelf!! een populatie in stand houd is door die deels uit te hongeren. Er heerst dan een ballans. Zouden er jaarlijks niet zoveel omkomen door honger of andere sterfgevallen dan zullen de kuddes exponetieel stijgen en het gebied zal uitgeput worden en onleefbaar worden. Dit is de oplossing van de natuur ZELF.
Het alternatief is om consumenten van de tweede orde (carnivoren/vleeseters ) toe te voegen. Indien het plaatstelijke ecosysteem dan een balans vind zal het sterftecijfer(procentu eel) ongeveer gelijk blijven. Helaas is het gebied gewoon te klein.
Dit zijn dingen die een jager weet en toepast door er voor te zorgen dat een soort overleeft. Bijvoeren is hier geen optie om verschillende redenen waarban de grootste uiteraard is dat het tegen de natuur is.
Ik ben zelf een voorstander van de jacht en ik ben het er mee eens dat er een te grote "Disney/ knuffel" cultuur heerst. Ik kom regelmatig in noorwegen en daar is de jacht nog een gewoon onderdeel van het hedendaagse leven.
Ik zeg niet dat dit vind dat de dieren, ik citeerd, moeten creperen. Ik zeg dat dit de natuurlijke balans is om de populatie ondercontrole te houden. Ik zie veel liever dat dit gebeurt op een andere wijze, hetzij door jacht en wildbeheer, hetzij door een natuurlijke predator.
-
En even om de nogal sterke emotione berichten tegen te gaan.
Het doel is om een zo natuurlijk mogelijk park te creëren, dwz niet bijvoeren, niet ruimen, niet bejagen: kortom geen menselijke invloeden.
zou men wel ingrijpen door te voeren ontstaat er een over populatie: het volgende probleem wat te doen met deze dieren? Dood laten gaan mag niet. Een percentueel afschot instellen om de populatie te controleren? Wat verschilt het dan met enig andere plek in nederland? Er word bijgevoerd. zou een jager dit doen in het veld dan komt hij in grote problemen met justitie.
-
Ik vind het ronduit belachelijk dat jullie van een vandaag doelloos staan te kijken hoe daar een hert verdrinkt! Shame on you! Waarschijnlijk was dit ook gebeurt als jullie er niet waren, dat weet ik wel, maar zoals die man daar dat hert laat verdrinken en geen actie onderneemt is gewoon een schande. Het minste wat jullie hadden kunnen doen is dit de kijkers (en vooral ook jonge kijkers) besparen.
-
Wat schandalig dat dit in het zogenaamde nette Nederland allemaal gebeurt en daar bedoel ik alles mee wat met dierenleed te maken heeft en dat mensen dit zo maar mogen beslissen.Geen wonder toch dat je meer van de dieren gaat houden.
-
Wat schandalig dat dit in het zogenaamde nette Nederland allemaal gebeurt en daar bedoel ik alles mee wat met dierenleed te maken heeft en dat mensen dit zo maar mogen beslissen.Geen wonder toch dat je meer van de dieren gaat houden.
-
Ik heb de documentaire gezien. En ik ben niet geschokt door het sterven van de dieren. Voor mij mogen er wel snel grote predatoren naar het park. De grazers vliegen dan echt niet tegen het hek van de angst.
Iedereen die dit zielig vind: Iets zielig vinden is je goed recht, maar besef je dat de natuur het begrip zielig niet kent. Waarschijnlijk sta je gewoon te ver van de natuur af om de realiteit onder ogen te kunnen of willen zien.
Zinloos lijden? Hoeveel dieren vernietigen wij met onze bestrijdingsmiddelen. Hoeveel dieren lijden hierdoor? Niet alleen de dieren die we willen bestrijden maar ook de volgende schakels in de voedselketen.
Bedenk dat de dieren in de OVP op een vrijwel natuurlijke manier leven. Dat ze niet weg kunnen trekken dat is waar. Is het gebied dan te klein? Nee. Natuurlijk zou het fijn zijn als et gebied groter was en met andere gebieden was verbonden. Maar kuddes groeien naar draagkracht van het gebied waar ze in leven. En op enig moment stelt de voedselvoorraad grenzen aan de groei! Dat is in de vrije natuur ook zo. Vaak ligt die beperkende factor in de winter. In winters zoals de afgelopen twee jaar sterven bijvoorbeeld ook meer ijsvogels van de honger.
De OVP is een uniek experiment in Nederland. De natuur is aan zet. Daarom kan het niet mislukken. Of de natuur zelf moet een mislukking zijn.
De meeste parken worden beheerd naar de wens van de mens. Hier is de natuur aan zet. De natuurlijke processen bepalen wat er gebeurd. Niet dhr. Vera die nu min of meer in het beklaagdenbankje wordt gezet.
De natuur is wreed. Als je daar niet tegen kunt, dan kijk er maar niet naar. Maar gebruik dat niet als sentimenteel excuus om de natuur uit ons land te verbannen.
Tot slot: Niet alle weldoorvoede dieren zijn gelukkig, net zo min als alle weldoorvoede mensen dat zijn. Waarom zijn we wel tegen een harde dood en niet tegen een hard leven?
Ing. W.H.M. Tegels
-
Natuurlijk is het niet fijn om een beest te zien sterven, maar op Nat Geo zien we het dagelijks, kijk maar naar de prachtige lijdensweg in The heart of a liones. Zo gaat dat in de natuur.
In de zomer liggen er ook dode beesten, prachtig om te zien hoe de vossen en buizerds er van kunnen leven. Maar dat wordt niet getoond.
De mens moet eens een toontje lager gaan zingen, laat de natuur zijn of haar werk doen en kijk toe, dat is leven. Zonder dood geen leven.
Het enige schandalige in deze reportage is de vrijwel ongenuanceerde manier van monteren en de manier waarop 'natuurliefhebber' Tonny Lenselink een stervend beest opjaagt en laat verdrinken. Dit alles terwijl ze zich begeven op een gebied dat niet toegankelijk is voor bezoekers.
-
Al twee eeuwen wordt er gewied in Nederland. Hier het resultaat als je daar mee stopt!
Wieden de verantwoordelijke personen ook niet in hun eigen tuin of wonen ze tien hoog met een Hedera voor het raam?
-
Het idee van een natuurlijke populatie vind ik mooi. Echter moeten de dieren dan wel een uitwijkmogelijkheid hebben naar bijvoorbeeld de Veluwe als er door wat voor omstandigheden dan ook in hun leefgebied niet meer genoeg te eten is te vinden. Met uitwijkmogelijkheid hoef je niet bij te voeren, zonder uitwijk vind ik het een oneerlijke strijd.
-
Dier- en mensonwaardige praktijken.
Dieren de pijnlijke hongerdood laten sterven in een raster is een ernstige vorm van sadisme met voorbedachte rade.
Het natuurlijke proces de hongerdood in een raster natuur noemen is erntsige vorm minachting voor natuurlijke systemen.
Gruwelijk!
-
Tsja vervelende beelden.
Laatst hoorde ik ook een verhaal van een aantal kippen, die hun hele leven met z'n zessen in een kooitje zaten, toen ze opgehaald werden met een vrachtwagen zagen ze voor het eerst zonlicht. Hun dood een paar uur later was een bevrijding!
Dit is het verhaal van de miljoenen kippen die u dagelijks eet.
Laat hier toch de natuur zijn gang gaan, of schiet de helft van deze scharreldieren af!
Als we echt dierenleed willen voorkomen, eten we gewoon met zijn alle 1 dag per week geen vlees!
-
Van dezelfde mensen als die ook bijgedragen hebben aan de tot standkoming van deze reportage:
www.oostvaardersplasse n-sterfte.nl
en:
http://www.youtube.com /watch?v=xi85x1VuNhI
Waarschuwing: schokkende beelden !!!
-
correctie ......
Laat een boer een beest te lang in de wie staan , sturen de milieu-idioten hem de politie op het dak met het risico van hoge boetes .
milieu-fanaten zijn levens gevaarlijk...
Volkert de Graaf ,de moordenaar van Pim Fortuyn ,
is ook zo een milieu-fanaat en zeer gevaarlijk.
Daar kan niet vaak genoeg voor gewaarschuwd worden.
Om hun gelijk te halen schuwen ze niks ,
zelfs moord en terreur vindt dit tuig ,,normaal,,
-
Bah ik ben nog misselijk van de beelden. Toen ik naar deze website ging had ik verwacht dat het hier alleen maar vol zou staan van verontwaardigde reacties, dat dit "natuurbeleid" collectief afgekeurd zou worden maar wat moet ik tot mijn schrik constateren: er zijn blijkbaar heel veel harteloze mensen die hier met droge ogen naar kunnen kijken, hun schouders ophalen en zeggen "dat is de natuur". Welke natuur alstublieft???? Dit is geen natuur dit is een quasi natuurlijk ecosysteem dat volledig uit balans is door een combinatie van UITGEZETTE UITHEEMSE diersoorten in een voor hen niet natuurlijke omgeving (een omgeving waar de evolutie hen niet op heeft voorbereid), een gebrek aan diversiteit van diersoorten zoals predatoren en een HEK! De dood hoort bij de natuur, hoort bij het leven maar het ene sterven is het andere niet. Dood is niet erg maar onnodig lijden daar is GEEN ENKEL EXCUUS voor. Het gaat hier niet om een enkel individueel dier maar om massa's dieren. Dieren die lang, erg lang lijden voordat ze sterven.
Mensen moeten zich eens realiseren dat "de natuur" geen synoniem is voor "goed". Als het om gezondheidszorg gaat is dat niet eens een vraag. Zieke mensen worden ook niet aan "de natuur" overgelaten om een langzame pijnlijke dood te sterven. Mensen zouden zich niet superieur moeten voelen aan dieren en voor dieren dezelfde maatstaven hanteren als voor mensen.
Al die zogenaamde biologen en natuurbeheerders moesten zich schamen ik heb er totaal maar dan ook totaal geen begrip voor. En scherm alstublieft niet met andere misstanden. Two wrongs don't make a right!!
-
dit is gewoon belachelijk!!!
Ik ben een jager en wij worden in veel dingen tegen gewerkt en als dieren beulen neer gezet.
Maar moeten ons aan van alle eisen en regels houden en voldoen.
En staatsbosbeheer verschuilt zig achter natuurbeheer.
Maar daar heeft het niks mee te maken naar mijn mening.
Want de dieren bevinden zich in een afgeloten gebied, en dat noem ik gewoon een raster.
En dat is geen natuurlijke situatie.
In een natuurlijke situatie moet de fauna zich kunnen verplaatsen. En dat ze zeggen dat de draagkracht het aantal dieren bepaalt.
Dat klopt maar in de natuur gaat het wild zich verplaatsen en hier kunnen ze dit niet.
Hier zijn ze opgesloten en hebben geen andere uit weg dan verhongeren.
Bijvoeren vind tik geen optie en afschot ook niet. maar dit zal toch moeten gebeuren denk ik want er anders blijft de situatie zich ieder jaar herhalen zo is het nu eenmaal.
Als staatsbosbeheer echt zegt dit is natuur moeten ze de hekken weg halen en dan kunnen ze zeggen dit is natuur.
maar nu is het gewoon dierenbeulerij.
-
Dit is de juiste link [url]http://www.youtub e.com/watch?v=xi85x1Vu NhI[/url]
-
Al heel mijn leven veehouder geweest maar zoiets ergs heb ik nog nooit gezien. Ongelovelijk schandalig en dat dit in Nederland.
-
www.dierenleedfonds.nl
Aangifte Staatsbosbeheer 10 maart 2010,
Arrondissements Parket Utrecht
Edelachtbare Heer,
Hierbij doet ondergetekende aangifte van strafbare gedragingen door de publiekrechtelijke rechtspersoon Staatsbosbeheer, gevestigd te Driebergen, waarbij de directie, in casu Drs. C.J. Kalden en hoofd terreinbeheer Ir. F. Vera van Staatsbosbeheer feitelijk leiding geven aan genoemde gedragingen van de rechtspersoon.
-
Het is de hoogste tijd dat Staatsbosbheer onder curatele wordt gezet met haar afschuwelijk wanbeleid in het natuurpark de Oostvaardersplassen. Stel je voor dat het Oostvaarderswold hetzelfde lot ondergaat. Kan er eindelijk fatsoenlijk beheer komen door o.a. boeren.
-
Dit is toch echt weer ned op zijn kortst! Die genen die dit toe laten moeten ze op de zelfde manier aan hun lot over laten! Kijken hoe lang ze het vol houden! Belachelijk! Ik kan hier echt om huilen! In wat voor wereld leven we! Deze dieren kunnen geen kant op ! Zitten opgesloten als ratten in een val! We hebben hier in Ned geen ruimte voor dit soort dingen! Sommigen denken dat ze verstand hebben van dieren om dat ze daar voor geleerd hebben! Laat ze aub eens naar een ander wereld deel gaan , om te laten zien ho het echt moet en kan! Dan zien ze hopelijk ook dat ned hier niet geschikt voor is. Arme dieren!!!!
-
Ik vind dit echt niet normaal, ze kunnen wel zeggen dat dit een natuurlijke biotoop is en zo gemaakt kan worden, gelul!!!! Deze beesten zijn opgesloten en kunnen nergens heen, het enigste wat de oplossing is net zoals op de Veluwe, in de herfstdag gewoon alle zwakke/overtollige dieren opruimen. Dat is iig vriendelijker dan deze wantoestanden.
En waar is de partij voor de Dieren en de Dierenbescherming, nu hoor je ze niet?? Terwijl als er een koe te lang in de wei staat met genoeg bijvoedering is het bijna een aanslag op dieren. Nederland waar zijn wij nu helemaal mee bezig. Echt niet normaal!!1
-
opvallend is dat veel mensen er van uit gaan dat de beesten niet dood gaan als ze zouden kunnen trekken, echter zou in een groter gebied ook meer grote grazers komen, uiteindelijk heeft ook dit gebied een 'draagkracht' (tussen aanhalingstekens omdat dit geen vaste waarde heeft, maar per jaar verschilt). ik denk dat in een groter gebied nogsteeds beesten dood zullen gaan van de honger.
op internet staat een interessant artikel van Frans Vera: google:'De sterfte in de
Oostvaardersplassen in een internationaal kader'
hierin stelt hij ook dat de predator, in dit geval bijvoorbeeld een wolf, niet alleen verzwakte dieren pakt, en dat nog steeds het grootste deel van de grote herbivoren door voedselgebrek dood zal gaan.
al met al nog niet zo'n onnatuurlijke situatie.
ik denk dat ik morgen de trein pak, en daar eens ga kijken: de natuur in volle glorie bekijken, dus inclusief de dood!
Wouter Koenders
-
Voor verburg lijkt het wel een hobby om dieren uit te moorden,hetzij actief[geitjes!]hetzij passief,zoals in dit geval.Van mij mogen ze haar ook laten verhongeren!En de glossy stuur ik op haar kosten aan haar retour;zit ik niet op te wachten;ik walg van haar!
-
Godsamme!
SBH en Minister Verburg moeten zich diep, diep schamen. Dit is ongehoord!
Het aanschouwen van de verschrikkelijke verdrinkingsdood van het hert is voor mij een schokkend, nieuw en absoluut dieptepunt.
Gerda, terwijl jij aan het poseren was voor de glossy zijn er 10 herten gestorven. Chapeau!
-
De Oostvaardersplassen: een concentratiekamp voor dieren. Fraai hoor. Dit experiment is dus duidelijk mislukt.
-
Natuur is: alles wat niet door de mens is aangeraakt!
Definitie draagkracht: het aantal dieren dat in een bepaald gebied kan leven, zonder het vegetatiecomplex negatief te beinvloeden.
19-1-2000: Aanbieding Leidraad Grote Grazers aan Tweede Kamer, is uitgangspunt voor beleid.
Pag 5:" Vanuit welzijnsoptiek is preventieve aantalregulatie in alle terreinen zonder meer noodzakelijk indien er een gerede kans bestaat op het optreden van een grote sterfte als gevolg van overschrijding van de draagkracht
(structureel gebrek aan voldoende voedsel en/of geschikt leefgebied". De heer Vera, die zelf meeschreef aan de Leidraad, vergat dit te vertellen en vertelde ook niet dat Biodiversiteit de hoogste prioriteit heeft bij natuurbeheer. Is 6in de Oostvaardersplassen de laatste jaren aantoonbaar afgenomen.
Wetenschappelijke gegevens en verplichte registratie van data, zoals beschreven in het ICMO advies, juni 2006, worden niet vrijgegeven, ICMO zegt: 'they should be available to public scrutiny". Niet dus, proef ik angst??
-
Wel jammer dat de reportage EenVandaag nogal eenzijdig was; er kwam maar één voorstander, Frans Vera, van het niet bijvoeren aan het woord en hij kreeg bij lange na niet zoveel spreektijd als de tegenstanders. De reportage had veel evenwichtiger gekund door bijvoorbeeld ook wetenschappers te interviewen die voorstander van het gevoerde beleid door Staatsbosbeheer zijn.
Terug naar het stervende hert op TV; inderdaad geen fris gezicht maar vandaag zijn er in het Nationale Park de Hoge Veluwe ook vele mezen jammerlijk van de honger gestorven. Helaas zijn de deze vogeltjes zo klein en lang niet zo aaibaar als een edelhert dus niemand merkt ze op.
Nu daarom mijn hamvraag aan tegenstanders van wilde natuur in de Oostvaardersplassen: is er een verschil tussen een arme koolmees die van de honger sterft of een uitgeput edelhert dat aan zijn einde komt? Waarom zou het leven van een in het wild levend edelhert door mensen “gered” moeten worden en dat van een eveneens in het wild levende koolmees niet?
In het wilde levende dieren hebben het recht om door de mens met rust gelaten te worden en dat is zelfs wettelijk vastgelegd in de Flora & Faunawet. Alleen voor dieren die van onze zorg afhankelijk zijn zoals honden en katten of voor dieren die door de mens gebruikt worden, zoals melk- en vleesvee, hebben we als mens een zorgplicht.
Ook Vereniging Natuurmonumenten heeft er bewust voor gekozen om de grote grazers in het Natioaal Park de Veluwezoom niet bij te voeren; zie hier een link naar hun de uitleg van hun standpunt: http://www.natuurmonum enten.nl/content/stand punt-bijvoeren-in-natu urgebieden
Stefan Pasma
-
Dit is GEEN natuur, er staat een hek omheen en de beesten hebben geen natuurlijke vijanden.
Dus zoals in elke respectabele veehouderij: je heb de plicht voor je beesten te zorgen, en als er een ziek is dan bespaar je hem onnodig lijden!!!! Je laat je koeien toch ook niet maar aanfokken zonder ooit een kalf te verkopen of koe te slachten?
-
vreselijk is dit die arme dieren die niet voor zich zelf kunnen opkomen die in handen van ambtenaren van staatsbosbeheer vallen daar neergezet zijn met het idee ach kijk toch leuk we hebben nog ongerepte natuur in nederland en dan ze aan hun lot overlaten! mijn hart brak ten ik gister de uitzending zag! ik wist niet dat het zo erg is! met ingang van van daag moet er een spoeddebat komen en gelijk de dieren bijvoeren die nog in leven zijn!
-
Verschrikkelijk allemaal. Het zegt genoeg over de politieke diervriendelijkheid. Stem dan maar PVV die onder leiding van Dion Graus dit voor eens en alltijd zal gaan aanpakken.
-
Dit is geen oorspronkelijke natuur, dit is een ingericht, gecultiveerd stuk polder waar dieren in geplaatst zijn en waar een hek om heen gezet is waarna iedereen er gevoegelijk zijn handen vanaf trekt om de boel te laten creperen onder het mom van de natuur zijn gang laten gaan.
Als ze in de OVP ruimte hadden willen bieden aan "pure natuur" hadden ze er helemaal NIETS moeten doen. SBB had het stuk gewoon moeten laten liggen, open bloot zonder hek en dan niets anders dan afwachten. Flora en fauna waren dan langzaam maar zeker naar het gebied getrokken. Beetje bij beetje komen er dan dieren die de vrijgkomen ruimte gaan uitproberen. Passen ze bij de omgeving dan vestigen ze zich er en zullen floreren, zo niet trekken ze zich weer terug, trekken verder en een enkeling die een inschattingsfout maakt sterft. Zo krijgt een gebied een passende vegetatie en fauna die met elkaar in balans zijn en waar de mens ook niet hoeft in te grijpen. In het geval van de OVP betekend dat waarschijnlijk dat er een biotoop ontstaan zou zijn zoals op een eiland want voor veel dieren vormt de beboeuwing en de bewoning rondom het natuurgebied een even solide barriere als een zee. Als het natuurbeheer in Nederland vervolgens verder gevorderd is en er ecologische verbindingen gecreeërd worden tussen natuurgebieden kunnen de grote grazers eventueel zelf gaan trekken vanuit de gebieden waar ze nu voorkomen en weer wegtrekken als het er toch niet het beloofde land blijkt te zijn.
Hoe dan ook alle theoriën, ideologiën en principes mogen linea recta de prullenmand in als dit dierenleed het resultaat is. Een mens moet groot genoeg zijn om zijn ongelijk te erkennen en te handelen naar actuele ontwikkelingen zonder halstarrig vast te houden aan achterhaald beleid. Wie kan in godsnaam denken aan cijfers en beleid als er recht voor zijn neus zo veel dierenleed is??? Hoe hard moet je dan zijn?? Hoe ver ga je door in je zelfredzaamheid-doctri ne??? Ik snap dit echt niet.
-
als je dit als varkenshouder, melkveehouder, kippenhouder of geitenhouder in Nederland zou doen dan stond de aid en Fiod al lang op de stoep om je een procesverbaal te geven. Maar ja de natuurorganisaties weten het toch altijd beter
-
kijk DIT is nu een motie van treurnis waard!! Treuriger kan niet.
-
beste Stefan,
Het antwoord op de hamvraag is snel te geven, de koolmees leeft in het voor een koolmees gunstig biotoop. In 1992 was het biotoop voor de edelherten ook heel gunstig in de OVP, maar na vele interne discussies won het idee van Frans Vera en anderen om daar een "hands off" beleid te voeren. Dit uiteindelijk gesteund door de politiek, Staatsbosbeheer maakt geen beleid, maar voert uit, daarom is het as woensdag een belangrijk moment, beslist de politiek dat er een frietkraam en een draaimolen in het gebeid moet komen, dan zal SBB dit doen! Niemand klaagt als er een edelhert van nature doodgaat in een voor dit dier compleet biotoop, zie de sterfte nu in bv Schotland.Dat de meeste edelherten buiten de OVP worden doodgeschoten is ook in opdracht van de politiek. Voor deze beschermde inheemse diersoort wordt een vast aantal vastgesteld, houdt verband met verkeersveiligheid en bosbouw. Dat er geen zorgplicht is voor wilde dieren is onjuist, lees er art 2 van de Fen F wet maar op na en ook art 36/37 van de Gezondheids en Welzijnswet voor Dieren. Ben geen specialist op dit gebied, vraag het anders prof Boon, hij weet dit exact!
-
Wat een achterlijk idee, te denken dat je zo'n stukje land een natuurgebied kunt noemen en als zodanig dan inrichten met dieren die geen kant op kunnen en als we dan een keertje een beetje strenge winter hebben dan zijn die dieren, daar door 'mensen?'geplaatst, overgeleverd aan Staatsbosbeheer waar mannetjes zich verschuilen achter 'wetten'. Omdat het dan in die wet staat ben je geoorloofd dierenleed goed te keuren. W A L G E L Y K. Laat die 'mensen' een poosje meelopen met die dieren, een weekje of zo. Kijken hoe ze dan piepen.
-
Dit is echt verschrikkelijk. En dat in NEDERLAND! We helpen een klein zwerfkatje maar laten 100 derden dieren BEWUST sterven. Dit is echt onacceptabel. Dan kunnen ze zeggen dit is de natuur.......maar de natuur is niet een hek neer zetten en de dieren plaats in een afgesloten gebied. Hier MOET zsm wat aan gedaan worden!
Waarom zetten ze geen hooibalen neer als voorlopige oplossing. Of verplaatsen ze een aantal kuddes naar andere gebieden. DOE WAT!
Ga in het vervolg stieren en hengsten castreren zodat het zich niet CONTINU blijft voortplanten en de bestaande dieren een heerlijk bestaan blijven houden.
Staatsbosbeheer MOET zich schamen. Dit kan gewoon echt niet door de beugel. En zeg nou zelf niemand wil toch met zn gezinnetje in zon kerkhof lopen................. ...
-
Vandaag contact opgenomen met Staatsbosbeheer In Driebergen. Ik vraag naar de wantoestanden en verantwoordelijkheden van Staatsbosbeheer. Wat krijg ik als antwoord......het is in scéne gezet door de jagers!!! Alles is overderven en je kunt er niet wandelen laat staan filmen. Jaja gellof het zelf!!
-
--Natuurreservaat Oostvaardersplassen--
Prachtig logo maar het verdiend niet echt het volledige predikaat: Natuurreservaat Oostvaardersplassen. Ik ben daar diverse keren geweest om te schaatsen en te wandelen, en dat was daar prachtig. Ook voor watervogels is het daar bij uitstek een eldorado. Voor de geschiktheid van herbivoren e.a. is een heel ander verhaal. Die horen niet in en nabij een waterrijk gebied die voor >90% bestaat uit water en grenst aan het Markermeer. Deze dieren horen meer op zandgronden thuis in of nabij een weide c.q. bosrijk gebied zoals de Veluwe en gebieden in Frieslân en Limburg etc.
In de tijd dat genoemd gebied in ontwikkeling kwam voor het doel zoals het nu is hield ik mijn hard vast met de vraag: zal dát wel goed komen.
Ik stel voor aan Staatbosbeheer als beheerder dit mooie gebied te sluiten voor herbivoren en over te laten aan alle prachtige watervogels zoals ook een klein gebied men kan vinden nabij Harderwijk. Met enige aanpassingen is dat probleem opgelost.
-
Als ze dit Dierenwelzijn noemen dan breekt mijn zgn Klomp . Hier moet snel verandering in komen ,dit is NIET te accepteren .
Dierenbescherming kom snel in actie ,zorg voor verbetering.
-
Dit is god geklaagd. Maar de mensen die staan te kijken, die kunnen toch eten geven????? Of zie ik dat verkeerd!!!!!!! Dat dit in Nederland gebeurd, kan ik niet bij met m,n pet.
-
Lekker suggestieve en vooringenomen introductie van de presentator. Hoe zo objectief? Ik zou al het geschoten materiaal wel eens willen zien.
Emotie TV, verwacht dat eerder bij de commercielen maar ja, kijkcijfers heh.
Als die boeren kunnen zich beter op de Bio industrie richten. Deze beesten hebben een stuk beter leven.
En hoezo is de Oostvaardersplassen mislukt. Denk eens aan de vogelpopulaties, de zeearenden die broeden etc.
De ganzen. Oh ja, dat soort dieren moeten de boeren niet. Zijn ook geen koeien heh.
Politiek en boeren schiet op met de Ecologische hoofdstructuur en hou op met dieren te vermenselijke. Het zijn geen huisdieren en boerderijdieren.
-
Opnieuw werd in deze reportage schokkend duidelijk hoe dogmatisme de ideologie neerhaalt en vicieus schade aanricht. Met pijn in mijn hart zat ik, jagersdochter, te kijken naar de beelden van de gestorven of haast tastbare nabijheid van de voorbijheid van dit kwetsbaar leven te kijken en bedacht WAAR is NOU die PVDD! En ach, is dat antwoord niet voor de handliggend/ retorische vraag. Deze partij die zich zo manifesteert de strijd tegen dierenleed aan te binden, bleef stil omdat zij de dieren liever opoffert dan de jager het dier uit zijn lijden laat verlossen. En was dit niet te voorzien deze problematiek, opnieuw een retorische vraag. In de jaren 90 was op de prairi in de provincie Alberta te Canada geen enkel ´wild horse´meer te bespeuren, ze hadden namelijk door ongelimiteerde voortplanting in gelimiteerd grondgebied, de hele prairi kaalgevreten. De overheid liet het leger de paarden vangen, vervolgens werden ze verkocht. De ecologische schade bleek enorm! Wat denken deze landschapcreatoren in Nederland eigenlijk, dit is een serieuze vraag. Wat dacht de PVDD eigenlijk, toen ze zich ervan konden gewissen dat dit te gebeuren stond, ..............hun ideologie is hun blijkbaar meer waard dan het leven van minstens duizend runderen, herten. Schande.
-
staatsbosbeheer jullie staan voor NATUUR dit is een openbaar kerkhof dit is gestoord.
-
Ik had niet anders verwacht, dan dat SBB met een reactie zou komen, wat natuurlijk heel normaal is. Maar om met zo'n reactie te komen, getuigd weer van de enorme arrogantie en zelfverheerlijking van SBB. Jagers hebben amper inbreng in deze gehad. Het gaat er alleen maar om, dat dieren in een beschaafd land dood hongeren, inplaats van snel ingrijpen. Dit heb ik de laatste maanden maar al te vaak zelf waargenomen, dat dieren aan hun eind kwamen zonder tijdig ingrijpen van SBB. Alleen als er een belangrijk bezoek op kwam draven, werd er snel gewerkt om het een ander beeld te geven. Ik heb hele erge dingen gezien, die in de echte natuur zo niet voorkomen. Alles wordt daar gewoon kapot gemaakt, waardoor het van een prachtig gebied is veranderd in een troosteloze kale droevige bende. Mensen die deze vorm van beleid goedkeuren of er in mee kunnen denken, moeten net als ik daar maar eens goed om zich heen kijken. Het is niet meer dan een dierentuin met slechte beheerders, die het met beesten al helemaal niet op hebben, gezien hun handelen. Vergelijkingen met Schotland slaan nergens op, omdat daar hele andere situaties een rol spelen. Haal het hek maar eens weg, moet je kijken hoe ze opknappen. Beter nog, zorg voor een normale populatie, scheelt een hoop armoe.
-
als de oostvaardersplassen te klein is moeten we die hekken maar weghelen lijkt me.
overal in de natuur is natuurlijke selectie.
maar zwerfkatjes moetten we redden.
als we nou eens beginnen met die "zielige zeehondjes redders eens te heropvoeden, zou het al beter gaan.
in de natuur wordt maar 1 op de 10 jonge dieren groot! mischien moet en we aan dat schandaal wat doen??
er zijn maar 2 of 3 gebieden in nederland waar selectie en vrije teeltkeus mogelijk is.
in het buitenland kijken ze met jalouzie naar die nieuwe nederlandse natuur, waar geen mens voor hoeft te wijken.
als je er geen verstand van hebt moet je ophouden met zeuren, ga de eendjes in het park redden aub.
-
Walgelijk, zwaar pissig ben ik hierover!
En dat gezever over "de natuur zijn gang laten gaan..." De mens heeft er alles aan gedaan om de natuur zo goed mogelijk te ontwrichten, dus die zin is zooo achterhaald! We weten immers dat dit niet hoeft, en dat een dier in deze MAATSCHAPIJ niet langer hoeft te lijden dan nodig is. Voer ze bij OF geef ze een snelle dood. Beter nog denk eerst na voordat je uberhaupt wat gaat ondernemen!
-
In een woord afschuwelijk! Zie website Partij voor de Dieren. Ze zijn het er gewoon mee eens! Mijn stem krijgen ze niet meer.
-
laten we in godsnaam ingrijpen. zelfstandige natuur kan niet meer. de populatie moet door jagers binnen de perken blijven gehouden, dat er winterdag ook nog genoeg te grazen valt.
tuurlijk, door kou gaan de zwakkere, oudere en zieke dieren ook eerder dood. dat is logisch.
en dat die dieren dan op tijd de kogel krijgen vind ik perfect.
bijvoeren moet bij extreme vorst en kou. niet door bezoekers van de ovp, maar door de medewerkers van staatsbosbeheer. en tuurlijk, die beesten worden dan misschien lastig voor de mensen, maar dan moeten die mensen maar tijdens zo'n periode niet in dat gebied komen, dan maar afgesloten.
Maar lijdenswegen die veel van deze dieren hebben meegemaakt moet vandaag de dag niet kunnen. Hier zijn de mensen verantwoordelijk voor.
-
Experiment gefaald, Alle grote grazers eruit. Biotoop is niet geschikt voor grote grazers. Rasters verwijderen, Oostvaardersplassen terug aan de natuur met z.n vogels, planten en reeën. Conclusie: DIT NOOIT MEER!!!
-
Een concentratiekamp voor dieren in Nederland.
Hier is geen sprake van een natuurlijke selectie in een natuurlijke omgeving. Mensen(?) die anders beweren moeten zich realiseren dat dit kamp door mensen wordt beheerd. Lees het beleid hierover op de site van Staats Bos Beheer!
-
Ootvaardersplassen...c oncentratiekamp voor dieren. Stop met dit beleid!
-
Schandalig dat dit met de dieren gebeurd!!
En dat in nederland!!
Pvdd waar zijn jullie nu.......
-
Ik heb een zinnetje gekopieerd wat de moeite is om over na te denken.
'Waarschijnlijk sta je gewoon te ver van de natuur af om de realiteit onder ogen te kunnen of willen zien. '
Beter kan ik het niet verwoorden.
-
Minstens 3 x in de week kom ik in de OVP. Dat er dieren sterven: ja natuurlijk, met de nadruk op natuurlijk. Dat er hekken om de OVP staan is niet alleen om de dieren binnen te houden maar ook om U de heilige koe bezitter te beschermen.
Stond er 4 maart ook niet een stuk in de volkskrant dat de (nu nog huidige) voorzitter van een of andere jagersvereniging, is gaan kijken in de OVP? Hij constateerde géén wandelede bottenzakken. Hij heeft het stuk geplaatst op jun website, maar omdat jagers graag grotere gebieden met weldoorgevoerde beesten, is dat stuk verwijderd. Hypocriet gedoe!! de meeste mensen die hier ach en wee schrijven, doen dat óók als Prins willem Alexander jaagt op de dus vetgevoerde zwijnen en herten in de bossen van het Loo.
Vanmiddag ga ik weer lekker fietsen en wandelen in de OVP en genieten van de prachtige beesten die er rondlopen!!
-
Dit is géén natuurbeheer meer! Wanneer men dieren opzetttelijk in een afgezet "natuurgebied" dwingt te leven, zónder hen de kans te bieden bij ernstige voedsel tekorten verder te trekken, spreek ik van het gevangen houden van wilde dieren in een beperkte omgeving! Dan heeft men ook de verplichting hulp te bieden bij voedseltekorten
-
@niocle Lampe: Ik sta heel dicht bij de natuur en weet hoe wreed het kan zijn, en lig daar ook niet wakker van.maar dat regelt de natuur zelf, dit OVP is een geregiseerd stukje natuur, en gaat op dit moment vreselijk fout.
tijd voor burgelijke ongehoorzaamheid en hekken open en voer naar binnen,
-
Oernatuur in het kleine Nederland ? Zelf regulatie van populatie maar wel een hek om gebied zodat migratie wegens voedselaanbod niet kan plaatsvinden ? Waar zijn we in Nederland mee bezig ? Partij voro de dieren maakt zich druk over muizengif in regeringsgebouwen en heeft geen idee moeilijke kwesties van biologen en instanties zoals Staatsbosbeheer en Natuurmonementen ter discussie te stellen. Nee, iedereen is bang omdat "de kogel" negatief voor publieke opninie is. Een jager kan toch nooit goed zijn ? Maar, dit soort plaatjes rechtvaardigd wel ineens de jach ("de kogel"). Jagers zijn, hoe moeiljk ook tge begrijpen voor iedereen, ook dierenliefhebbers en houden de natuur middels BEHEER in evenwicht en mooi (voor zover mogelijk). Succes met het spoeddebat!
-
Merkwaardiger hoe de journalisten van Eenvandaag weer kritiekloos de argumenten van de jachtlobby overnemen. Er wordt zelfs gesproken van een pijnlijke dood, terwijl de hongerdood helemaal geen pijnlijke dood is! Het geeft zelfs gevoelens van high zijn, daarom houden hogerstakers en anorexiapatienten het ook zo lang vol. Wat hier plaats vindt is gewoon een natuurlijke selectie.
-
In de OVP is geen sprake van verantwoord natuurbeheer. Het is een laboratorium experiment beheerd door SBB om te zien hoeveel dieren kunnen overleven in een afgesloten gebied. Het resultaat is dat ieder jaar onschuldige dieren een pijnlijke hongerdood moeten sterven.
Ik vind het walgelijk zinloos experiment, gesteund door rechterlijke uitspraken, en betaald door de nederlandse belastingbetaler. Dat de natuur wreed kan zijn weten we allang maar dat hoeven wij echt niet nog een keer in de OVP bewijzen.
Hoogste tijd dat de Tweede Kamer snel een einde maakt aan het experiment zodat het verhongeren van onschuldige dieren zo snel mogelijk stopt.
-
Dit is één regelrechte schande. Menig dierenvereniging werkt in het buitenland om daar het dierenleed te verzachten. En dieren laten creperen naast mijn deur is toegestaan en per wet geregeld in Nederland. Ik schaam me diep Nederlander te zijn. Dit is geen natuurgebied, dit is kunstmatig aangelegd terrein met een hek erom en veel te klein. Staatsbosbeheer is maar aan het knutselen wat heel veel dierenleed veroorzaakt. PvdD weet me dan ook nog te vertellen dat het allemaal wel meevalt en ze de volgende dag wel eens gaan kijken. Want ja, ze gaan regelmatig, 1 x pj kijken tjonge tjonge. En nee vooral niet ongerust maken want dit is door één Vandaag en de jagers in beeld gezet. Kritiek hebben mag niet bij de PvdD dan ben je vijandig. Mijn stem krijgen ze dus nooit meer.
-
Wat een zielige vertoning. In een land waar vrijwel alle natuur door mensenhandelen is ontstaan, moeten dieren nu gaan leven zoals 2000 jaar geleden. Dat de partij van de Dieren zich nu niet laat horen zegt mij genoeg. Hier zie je duidelijk dierenleed dat door mensen handelen is ontstaan en ik denk dat juist een PvdD hier voor op zou moeten komen! Kortom wat is de toegevoegde waarde van een dergelijke partij?
-
Kijk voor alle gegevens en aktie op de site van de Partij van de Dieren ! Ook ik was woedend en verdrietig na het zien van de beelden. Maar gelukkig is de PvdD er wel geweest, zoals elk jaar ! Geen plucheplakkers dus, maar terdege geinformeerde volksvertegenwoordiger s !
Als je mededogen hebt en gevoel in je donder, is elk leed niet om aan te zien !
-
Mijn hart huilt dat mensen die denken te weten hoe ze met een natuurgebied moeten omgaan gefaald hebben. Het liefst zou ik de dieren nu met regelmaat bijvoeren. De kadavers zullen opgeruimd worden. Jagers zullen de ongezonde dieren schieten En er zal bepaalt moeten worden hoeveel dieren hier kunnen leven. De dieren die boventallig zijn, zullen herplaatst worden. Dit kon Staatsbosbeheer toch ook bedenken? Gezien de reacties zijn er genoeg mensen die mee willen helpen om dit natuurgebied weer in balans te krijgen.
-
LNV heeft 4 ton over voor een glossy Gerda.
Een glossy om het imago van LNV op te poetsen. Deze misstanden verhelpen zal daadwerkelijk een imago oppoetsen ipv een narcistisch blaadje waar niemand om gevraagd heeft.
-
Mijn hart huilt....
-
Mijn maag draai er van om...
Ik wilde dit eerst niet lezen.
Maar als natuur freak ga je niet alleen genieten van de natuur zonder de kennis dat het wel eens anders gaat.
Ik ben hier erg van geschrokken.
Dit is weer een bewijs dat we niet met goed fatsoen met dieren omgaan.
Was al vegetariër doordat ik al walgde van de bio-industrie, maar ook dit is ontoelaatbaar.
Dus ingrijpen dat dit verouderd systeem de prullenbak in gaat ..
Verbeter de wereld, en begin bij je zelf..
Groetjes Sien
-
Tja,wat in de Oostvaardersplassen gebeurd is niets nieuws.Dit gebeurdt elders over de wereld ook en dat zien we niet.
Ook is het zo,dat bij sneeuw en vorst het sterfte cijfer hoger ligt dan bij zachte winters.
Staatsbosbeheer is de beheerder over de Oostvaardersplassen en bepaalt samen met met Ministerie van Landbouw en enkele andere organiesaties wanneer ingegrepen wordt.
-
Als Staatbosbeheer een beetje gevoel voor dieren had, dan liet men deze niet zo kreperen.
In de dierentuin zitten ze ook in een omheining en worden ze gevoerd. De verantwoording wordt afgeschoven naar de rechter.
-
We geven bakken vol met geld aan arme landen. Wat doet SBB? Creerd een hongersnood, en stond erbij en keek ernaar.
Lijkt me toch duidelijk dat de draagkracht meer dan overschreden word.
Wij mensen hebben de kennis en middelen om tijdig in te grijpen.
Ze gaan gewoon dood, zegt Frans Vera ooknog met droge ogen. Wat mij betrefd einde oefening.
-
Het is ongelofelijk dat het nog niet gestopt is. En hoe kunnen de beheerders ertegen? Ieder normaal vindt het toch vreselijk om dieren zo te zien lijden? Je wilt ze toch helpen? Hoe kunnen mensen dieren zo opsluiten en express laten lijden? En de mensen die het achter hun bureau verzinnen? Hoe verklaren ze het aan hun familie, aan hun kinderen? Ik vind het meer dan schandalig!
-
Is dit dan opkomen voor de dierenrechten? Mr Vera en Uw mooie collega's ge zou U diep moeten schamen met U simpelweg te verschuilen achter een uitspraak van een rechter. Als Belgische jachtopziener in onze ardennen heb ik deze beelden met afschuw bekeken . Niets gaat boven een GEZONDE en DRAAGBARE wildstand!
-
Typisch wanbeleid van Staatsbossloperij. Sinds verzelfstandiging van 1998 en toestemming BV's te starten is de kaalslag in de bossen begonnen, worden erfpachten opgeschroefd en gaat men over lijken v.w.b. het maken van winst. In plaats van enige controle hebben we een stuk uitschot dat zich louter druk maakt of ze/het wel in een goede pose is gefotografeerd voot de door de belastingbetaler bekostigde glossy.
-
Meiner Meinung nach wäre es besser, die Tierbestände jaglich zu regulieren. Den Tieren bliebe viel Leid erspart und das Wildfleisch könnte dem menschlichen Verzehr zugeführt werden. Das wäre ethisch gerechter und auch gesünder als Fleisch aus Masthaltung.
-
hoe is het toch mogelijk altyd voorop in 'natuurontwikkeling ' het ene nog groter dan het andere echt nederlands lekker voorop maar als t niet goed gaat en dat dieren bijgevoerd moeten worde omdat in een groot aantal op een afgesloten gebied lopen is er niemand die zegt jongens natuur? we staan zo ver af van de natuur , dieren verplaatsen wanner het eten op is en gaan op zoek naar beter , wie denkt er nu eens na wij als'' natuurmensen??''
-
Stop de millieu maffia. Ik dacht dat we in een beschaafd land wonen. Ik weet dat de natuur hard is, maar dit is door ons gemaakte natuur met een hek erom heen. Een gecreeerd dierenreservaat met niet van nature voorkomende dieren. (Zogenaamd voor het beheer)
-
OPROEP TOT PROTEST
Ik wil hier nadrukkelijk mijn afschuw over uitspreken het heeft mij diep geschokt en de getoonde beelden staan op mijn netvlies gebrand.
Ik roep iedereen op om hier fel tegen te protesteren en handtekeningen te verzamelen en op te sturen naar de verantwoordelijke instanties
-
Tja niet zo'n leuke beelden voor de mens. Nu komt de dood en de realiteit wel erg dichtbij. Want ja als we het maar niet zien is het goed. Jaarlijks worden er miljoenen dieren gedood in de bioindustrie. Voor wie? Om de mens te voeden. Dit betekent dat er miljoenen kippen in veel te kleine hokken gehouden worden en veel te snel groeien met maar 1 reden. De mens die denkt boven de natuur te staan.
In de OVP leven er precies genoeg dieren die het gebied kan verdragen. Ook wel Draagkracht
-
Vervolg. Dit ook wel draagkracht genoemd. SBB doet heel veel moeite om een goede reputatie en draagvlak te creeeren bij de mensheid in nederland. Jullie van Een vandaag moeten jezelf realiseren dat dit met zo'n eenzijdig artikel in een klap te niet wordt gedaan. Ga gewoon eerlijk in discussie over een onderwerp als dit met evenveel inspraak door beiden partijen en lever AUB geen eenzijdig artikel af!!
B.V.D.
-
Ik zou iedereen die tegen deze vorm van dierenleed is willen oproepen om het niet bij woorden te laten, maar hiertegen te protesteren.
Bij de verantwoordelijken waaronder SBB, de minister van Landbouw en Visserij Gerda Verburg, ver.Natuurmonumenten en natuurlijk bij de "Partij voor de Dieren"
-
In 1 woord SCHANDALIG. Dat ze de natuur de polulatie willen laten bepalen, tot daar aan toe. maar haal de dieren dan VERDOMME wat eerder uit hun lijden. Als ik mijn huisdier zo zou laten lijden heet dat ZWARE DIERENMISHANDELING.
Wie heeft het recht om dieren zo te laten lijden? Natuurbeheer blijkbaar. Waar is onze wetgeving?????? Ditmoet, en mag niet kunnen in ons land
-
hoe is dit mogelijk te erg voor woorden hier moet actie odernomen worden
-
Er wordt in de discussie vaak verwezen naar grote aaneengesloten natuurgebieden waar dieren kunnen migreren en waar een "natuurlijk" systeem voor de natuurlijke selectie zorgt. Echter, ook in deze grote aaneengesloten natuurterreinen (Canada/ Zweden) vindt regulering plaats door middel van afschot. Zelfs in dergelijke gebieden komt men er achter dat voor de instandhouding van een soort de natuur niet meer de natuur is waarvan wij dromen.
-
Voor 1881 leefden de wolven in ondoorbroken, stille, donkere bossen, heide, moerassen en graslanden. Tegenwoordig hebben de wolven met licht, lucht en geluidsvervuiling te maken. Met grote plakkaten asfalt. Waar de mens kan rijden van nergens naar niets. Aangelegd tussen de ene woonwijk na de andere woonwijk. Waar de dieren van gaas tot gaas, en van rooster tot rooster kunnen lopen. De Oostvaardersplassen, van gaas tot gaas, is in de nacht totaal verlicht door de glasindustrie van Almere. Nog maar te zwijgen over de verlichting van het verkeer om de Oostvaardersplassen. Met het gedender van de treinen. Geen wolf zal er blijven. Waar de vegetatie hetzelfde is als die bij ons, daar zijn de wolven aaseters. Met de onmogelijke komst van de wolf op de Oostvaardersplassen zal het overschot aan levende grazers niet teruggedrongen worden. Want het kost een wolf zo wie zo vaak meer energie om te jagen en zelfs te eten, dan niets te doen. Daarbij is er ook uberhaubt geen ruimte om te jagen. En er is ook geen ruimte om terug te trekken na een jacht. Na een jacht trekken de jagers namelijk door, tot ze hun rust hebben gevonden. Of het nu een roofvogel is die met 180 kilometer per uur naar beneden stort. Of een wolf die met 80 kilometer per uur naar 0, in de flank van een Eland stort. Alle roofdieren hebben ademnood en zo veel adrenaline door hun lijf stromen dat ze even de weg flink kwijt zijn. Kun je na gaan hoe groot de honger moet zijn om met jagen te beginnen. Of hoe ernstig de schade is als de roofdieren geen ruimte meer hebben. En de woeste verhalen over de wolven die op levend wild jagen? Die komen uit Scandinavië, Alaska, Canada, Mongolië, Tibet, Egypte en uit gebieden van het voormalig Oostblok en de Balkan. Dat zijn gebieden als de Fjords, de Steppen, de Taiga’s, de Toendra’s en het vergeten achterland van Europa. Wat daar het merendeel van het jaar uit steen, zand, ijs en sneeuw bestaat. Met de temperaturen van -75 tot + 40 graden. Nederland is vergeleken bij dit soort gebieden een leuk strandje van – 10 tot + 25 graden. Een wolf zal gaan overzwemmen en richting Utrecht, de Veluwe of door de Noordoostpolder richting Gaasterland of de Weerribben weg trekken. Een roedel wolven heeft net genoeg aan een gebied zo groot als Provincie Brabant. Met de mogelijkheid om naar het zuiden, het oosten of het noorden weg te trekken. Net als de kudden grazers in ons land dat doen, wanneer de vegetatie op is. En al het mos van de bomen is gegeten. Als er natuurlijk geen gaas of roosters zouden zijn.
-
Dit is gewoonweg een waardeloze zaak, waarom deze dieren wel laten verhongeren?? Begin dan niet aan zulke dingen, deze dieren hebben ook recht op een normaal leven toch??
Als er bij een boer een paard in de modder staat zie je gelijk de AID op de stoep staan of een kreupel schaap, terwijl er dan dikke heisa van komt
DIT SLAAT NERGENS OP er mag geen enkel dier honger leiden dus deze dieren ook niet.
Mensen van natuurbeheer en AID en de rest kom in actie en doe hier ook eens wat aan!!!!!!!!Jullie zijn ziek als jullie hier niks aan doen.
WAARDELOOS.
-
Reken maar niet op een actie van de Partij voor? de dieren. Lees hun verslag maar eens. Volgens hen zijn de dieren in goede conditie en beschikken ze over voldoende ruwvoer?? Misschien zijn ze in een ander gebied geweest of hadden ze zand in de ogen?
http://www.partijvoord edieren.nl/news/view/3 064
-
In de natuur behoort alles zijn gang te gaan. Kijk maar naar Wild Parken in Afrika, daar gaan ook dieren dood en dat is weer voer voor andere dieren. Leed is natuurlijk niet fraai om te zien maar zo gaat het nu eenmaal in de natuur.
-
Het is onbegrijpelijk dat dit soort dierenmishandeling kan plaats vinden in Nederland, zeker onder de noemer experiment!
Het zijn levende wezens daar experimenteer je niet mee!
-
De zgn. "natuur" in Nederland is aangelegd door mensen.Het evenwicht in deze gebieden dient dus ook door mensen gehandhaafd te worden.Iedereen die zich verschuilt achter het "natuurlijke evenwicht" is laf.Wat dat betreft spreekt de reactie van mevr. Verburg boekdelen.Zij vindt dat wanneer het met 80 % van de populatie je niet moet zeuren over die kleine 20 % die wegkwijnt.En zij als boerenvrouw weet wat goed is voor de dieren
-
Dit is een soort pretpark voor milieu gestoorden .
Niks mag de vrije natuur zijn , met alle soorten jagers , als leeuwen en meer .
Neen , de beesten moet je langzaam , vooral lang creperen laten .
Wat een stelletje sadisten !
-
beste "Natuurbeheerder"
U schrijft :" in de OVP leven precies zoveel dieren als het gebied kan dragen, draagkracht".
definitie draagkracht:" het aantal dieren dat in een bepaald gebied langdurig kan leven zonder een langdurig negatieve invloed op het vegetatie complex". Stodart 1975.
-
Nederland is veel te dicht bevolkt om dieren zo te laten leven en aan hun lot over te laten. Ze willen weer met de grote landen waar nog echt ruimte is voor wilde dieren meebrullen maar dit is gewoon misdadig.
-
Ahh, de arme dieren. Kunnen de mensen ze niet helpen een beetje voedsel binnen te krijgen? wat gras zaaien ofzoiets of klinkt dit nou heel raar? misschien extra velden aan leggen zodat dat kan worden geopend na de winter? Dan kunnen ze toch nog een beetje eten? (misschien maak je het 'natuur' landschap kapot, maar wat wil je nou? Een Natuurpark zonder dieren of een gebied waar je dieren kunt helpen om niet zo treurig dood te gaan?)
Misschien klinkt dit wel heel erg dom ;) maar zo denk ik :$
-
Debateren doen jullie, doe is een keer wat.
Geef die dieren wat te eten.
De mensen die geen eten meer kunnen kopen hebben hier nog de voedselbank.
Het is hier een droevige boel hier in Nederland.
Waar blijven de dieren!
-
Het waanzinnige beleid van Staatsbos Beheer.
Sinds kort mag ons hondje niet meer los lopen in het bos (Drents Friese Wold) hij zou weleens een ree kunnen verstoren! Bekeuring euro 50 tot 70 !!! Als ree zou ik zo snel mogenlijk verhuizen van de Oostvaardersplassen naar hier. Echt Nederlands meten met twee maten.
Motorcrossers zijn wél welkom in dit gebied.
-
ben wel benieuwd hoe de reacties zouden zijn geweest als er bij dit artikel andere foto's, van bijvoorbeeld grazende herten, waren geplaatst. Ook de beelden in de uitzending bepalen natuurlijk de reactie
-
waar is nu de aid en de vwa en dierenbescherming en partij van de dieren
allemaal overheid en je zelf een grootte bekeuring geven en dieren inbeslag nemen
doe je niet bij je zelf dus gaa dan voeren of houdt er minder want een boer magook maar 2 koeien houden op1ha en dat is zeer goed wieland
-
Oproep aan alle mensen met echt gevoel een duivels plan te veroordelen.
Bestaan er in Nederland concentratiekampen? Oh. Ja!! Voor dieren!!
Grote waterplaatsen, hekken er omheen, de dieren krijgen zij te eten??
Zij mogen in het zicht van voedsel, gras, verhongeren.
Voor diegene, die dit duivelse plan heeft uitgebroed hoop ik het volgende:
dat zij zwanger in een getralied hokje opgesloten zal worden met uitzicht op
heerlijk voedsel, maar er niets van krijgt, zodat zij van hongerpijn na lange tijd zal sterven.
Diegene, die dit schrijft, is oud en invalide, hoorde in erg vroege jeugd:
dieren hebben geen ziel dus ook geen pijn. Een door kerken verbreide wereldwijsheid, bestaat deze schofterigheid nog steeds??
Zou het niet aan te bevelen zijn om op deze plaats tribunes op te richten
zodat er allerlei duivels aangelegde personen kunnen genieten van het sterven en de angst en de pijn van deze arme schepsels.
Kan altijd geld opbrengen!!!
-
ongelooflijk dat er mensen zijn die dit dierenleed toestaan en laten gebeuren. In en in triest dat we ons verstand en kunde niet op de juiste manier gebruiken om deze dieren te ondersteunen en te beschermen wanneer ze dat zelf niet kunnen. De mening en argumenten waarachter mr. Frans Vera zich verschuilt is helemaal ongelooflijk.
-
Herten in zo'n drassig gebied is zielig.
Die zullen heel wat longworm en andere parasieten hebben.
groenlinkse terreur.
-
Als één van de beeldenmakers op de Oostvaardersplassen, blijf ik mijn zorg uitspreken over de sterfte op de Ovpl. Het is voor mij nog steeds onbegrijpelijk, dat men zegt dat veel dieren nog in een uitstekende conditie verkeren. Bij heel veel dieren heb ik kunnen waarnemen, dat ze al ver over de grens van het zorgelijke heen waren. Het eerste groene gras wat gaat komen, zal eerst door de velen ganzen worden opgegeten. De ganzen zullen die plaatsen waar het eerste gras gaat groeien dan ook stevig onder schijten. Dus zal het nog langer duren voordat de grote grazers normaal kunnen vreten. De meeste grote grazers zijn zo vermagerd, dat ze veel last zullen krijgen van het eerste groene gras en alsnog sterven aan diaree. Bij deze wil ik één vandaag dan ook een compliment geven voor hun inzet in deze. Nu maar afwachten of het gezonde verstand zal zegevieren om een einde te maken aan deze vreselijke manier van beheren in een kooi.
-
Wraakroepend is dit. De mensen verantwoordelijk voor dit gebied moesten ze eens drie maanden opsluiten en op water en wat beschimmeld brood zetten, want daar kan het mee vergeleken worden Ondenkbaar dat dit bestaat. Aan de politiek om de verkeerd gebruikte subsidie beter te verdelen.
-
In Nederland is geen vierkante meter echte natuur meer over, er is geen enkele vierkante meter grond in Nederland die al niet beinvloed is door ons mensen. Waanzin om dan hier een zogenaamd natuurgebied te creeëren zonder beheer, warbij door eenvoudig afschot de populatie daar aanwezige dieren beheerd kan worden tot aaceptabele aantallen zoals het hoort.
Verhongeren, wegkwijnen en onnodig lijden laten is niet meer van deze tijd, en dit beleid moet onmiddellijk beeindigd worden.
-
Dumela, U spreekt over DE NATUUR. Weet u wel wat dat inhoudt? Geloof ik niet. DE NATUUR is een gebied waar geen hekken omheen staan. Waar dieren ZELF het gebied kunnen opzoeken waar ze nog wat te eten kunnen vinden in barre tijden. Ga een poosje zelf op die plek proberen om eten te zoeken. Gun ik u van harte! U weet en snapt echt niet waar u het over heeft.
-
Net als in België moet ik helaas vaststellen dat de zogenaamde "natuurbeheerders" ook in Nederland, steeds meer "fascistoïde" trekken beginnen te vertonen. Ook in België doen ze op een steeds meer autoritairder en arrogantere manier aan natuurvernieling dan aan natuurbescherming. Stop die extremisten aub.
-
tsja,
Ik ben er vorige week geweest en ik dacht het zal wel meevallen, maar zelfs ik (en ik ben op de paden gebleven) heb zeker 5 dode dieren en een stuk of 10 creperende dieren gezien. 30 edelherten op 10 meter afstand omdat ze niet meer genoeg energie hadden om weg te rennen. Verder inderdaad een prachtig gebied maar dat dit in Nederland moet gebeuren Staatsbosbeheer schaam jezelf!!
-
Dat zoiets mogelijk is,ik vind het schandalig wat hier gebeurd.
En het word tijd dat bij gevoederd word,ook in de toekomst
en dat dat geld kost...zowat er word al zoveel met geld gestrooid
-
Dus eigenlijk staan er een paar 1000 dieren in het natuurlijkgebied, en elk jaar gaat er rond de 30% dood omdat er te weinig voedsel is?
Maar goed, dan word er gezegd: er worden elk jaar toch weer nieuwe dieren geboren, dus het geeft niks dat de dieren dood gaan aan een pijnlijke hongersdood. Want als ze niet dood ouden gaan dan zijn er veel te veel dieren, dus het is beter als er gewoon elk jaar 30% dood gaat. SORRY??? wel eens van castreren gehoord? Dan kan je gewoon 1 groep dieren verzorgen en zonodig bij voeren.
-
dit is toch niet te geloven, ben zelf van nederland maar woon sinds twintig jaar in belgië, en ik hier maar opscheppen dat ze in nederland zoveel beter zijn voor de dieren dan hier, moest eerst al van een dierengroep uit amerika horen over die hond in nederland die zo zwaar mishandeld was dat hij stierf, toen over de firma hartelust die rhesus aapjes kweekt in een hangaar voor vivisectie en nu dit, ook van een dierenrechten groep uit amerika doorgestuurt gekregen, geloof me de dierenrechten groepen over de hele wereld houden dit in de gaten, goed visite kaartje voor jullie, maar met een minister als Verburg kan je niet veel anders verwachten, kijk naar de geitjes nog zoiets! in nederland moesten ze allemaal dood en hier in belgië, slechts een grens die ons scheid, hoefde niets dood! Goed dat er in ieder geval een partij van de dieren is ik hoop dat die hier iets aan gaat doen.
-
Heeft er ooit 1 van jullie een spin bijgevoerd door wat muggen in zijn web te strooien? Of bij mieren wat suiker in hun nest gestopt? Of een kachel in de schuur gezet omdat er vlinders overnachten en misschien doodvriezen bij een strenge vorst?
Nee tuurlijk niet!
Als je deze dieren niet bijvoerd, waarom zou je dan deze dieren in de OVP gaan bijvoeren? Het is de natuur mensen!
Wanneer er te weinig gras is, betekend het dus dat er teveel dieren lopen in dat gebiedje of dat het gebied te klein is voor de hoeveelheid dieren.
Dus, of wat dieren afschieten of het gebied groter maken. Het gebied kan niet veel groter gezien de ligging tussen lelystad en almere dus dan blijft dieren afschieten over.
De natuurlijke vijanden missen in dat gebied. Vroeger toen Nederland nog veel van deze grote grazers had waren er ook roedels wolven en lynxen die de zwakke en uitgeputte dieren aan hun einde brachten. Dan hoeven ze ook niet meer creperen van de honger!
Aangezien we dus niet meer natuurlijke jagers hebben moet de mens het zelf maar doen!
Komen deze beslissingen van bijvoeren voort uit de grote aaibaarheidsfactoren van deze dieren?
-
In dit natuurgebied creperen aan het eind van de winter jaarlijks vele honderden grote grazers een vreselijke dood. Bekijk het filmpje en aanschouw de smeerlapperij die onder de alibi van natuurbeheer in leven wordt gehouden door de “gifgroen-linkse-hob by-natuurclubs”. Dit keer onder leiding van Staatsbosbeheer.
-
Er wordt maar over de dieren gepraat. Maar zonder de juiste biotoop, geen dieren.
In 2009 kon je nog goed zien dat het bos op de Oostvaardersplassen zich aan het vernieuwen was. De oude bomen stierven gewoon of werden ziek, om als nog om te vallen. De paarden en de herten aten de bomen kaal aan de moskant. Heel gewoon.
Want mos heeft schimmels die goed zijn tegen allerlei ziekten. De schors er onder heeft vocht en voedingsstoffen. De schors aan de zonkant was onaangetast. Waardoor de bomen zich gewoon weer gingen herstellen. Kijk maar naar de groei van de schors om de open eetplekken van de bomen. In twee jaar zouden ze weer dicht hebben gezeten. Nu kregen we geen strenge winter, maar wel een lange. -7 tot -10 is niet streng, maar gewoon wat koud. Daarbij lag er ook voor lange tijd sneeuw. Die de knoppen en jonge scheuten isoleerde tegen de vrij lichte vorst. Want de bosviooltjes waren in februari al weer onder de sneeuw aan het bloeien. En de dieren waren in de sneeuw aan het jongen. Of te wel. De natuur liep niet al te veel schade op. En gelukkig trekken dieren door naar andere gebieden als het water vervuild is door uitwerpselen, bladeren en dode insecten, dode vogels, dode vissen en soms een gestorven hert, paard of koe. En als het mos dan ook nog eens op is, hebben de dieren de kans om in een ander bosgebied of moerasgebied te overleven. Allemaal heel natuurlijk en normaal. Gelukkig zijn er nog stukken in Nederland waar de dieren onbegrensd van bos naar bos kunnen trekken. Namelijk Lemmer voorbij richting het noorden. En als het bos 40 jaar oud is. Komt daar weer een nieuw bos onder op. En groeit er ook weer gras tussen de bomen. Die weer bescherming aan de grote zoogdieren geeft, bij het rusten, of bij het jongen. Nu is de Oostvaardersplassen een gesloten gebied van gaas tot gaas en van rooster tot rooster. Dus gaat het verhaal hierboven niet op voor dit natuurpark. En in natuurparken, ook in Yellowstone Park en het Kruger Park, worden dieren verzorgd en onderhouden. Want in de United States en in Zuid Afrika zijn ook grenzen. Dus stop met de illusie dat wij niet meer, nergens meer, in hoeven te grijpen! Want die discussie is al 350 jaar te laat. Terug op de Oostvaardersplassen. Op dit moment staat nog 7% van de bomen overeind. In het gebied rond de uitkijkpost de Zeearend. Dat is aan de kant van Lelystad. En er groeit geen enkele jonge scheut van welke boom dan ook. Over het Fluitbos maar even te zwijgen. Dus van een hertel is geen spraken. Dat is helemaal kaal gegeten door alle dieren, die al lang weg hadden moeten zijn naar een ander moeras of bosgebied. Daarbij ligt het bos veel te vol met omgevallen bomen. Wat zichtbaar laat zien hoe groot de honger van de te veel aan paarden, herten en reeën is geweest. Vorig jaar was het bos nog vol met herten. Waarvan drie volwassen herten met volwassen geweien. Er liepen 51 paarden en de vlakte aan de bosrand stond vol met reeën en herten. Maar door de honger, ook elders op de Oostvaardersplassen, moest dit vruchtbare gebied rond de uitkijkpost, de Zeearend, het ook ontgelden. De kudden van 51 paarden, is gehalveerd tot 22, waarvan 3 veulens niet ouder dan anderhalve maand zijn. Er is nergens meer een ree of hert te bekennen in dit bosgebied. Op een koppeltje na met een jong. Maar de leiders zijn dood. De laatste leider van dat stuk natuur heb ik zelf zien sterven. En zijn vrouwtjes die naast hem zaten, liepen niet meer weg toen ik bij ze stond. De botten staken aan alle kanten uit. Het kan allemaal in de natuur. Maar wel met een eerlijke kans van wegtrekken. Of zoals over de hele wereld gewoon gebeurt. Met zorg!
-
De situatie op de Oostvaardersplassen wordt erger en erger.
Hertenkalfjes en veulens worden dood geboren.
Of sterven op het moment dat ze los komen van hun moeder.
De vlakte heeft nog steeds geen hoog genoeg gras voor de grazers.
En wat goed gras is, dat maaien de ganzen onder de neus van de viervoeters weg.
De boskant van Lelystad is dicht gegroeid met distels.
Gevolg is dat de herten en de paarden niet meer het bosgebied in kunnen.
Dat betekent dus geen beschutting, geen rustplaats en geen plek om normaal te jongen.
Tussen het riet is het net zo heet, zo niet heter dan op de vlakte.
Ook langs de waterkanten.
En om nou de hele dag in het water te verblijven, dat is meer iets voor de vissen.
De beetje bomen die er nog stonden na de winter, daar zijn er weer wat van omgevallen.
De vossen eten alleen nog maar de dode hertenkalfjes en de dode veulentjes.
Die zijn nog redelijk mals en makkelijk verteerbaar.
Maar de kadavers van de volwassen dieren blijven liggen.
Er zijn niet te weinig vossen.
Want van de buitenwijken tot in het hart van het Lelystadse winkelcentrum, zit vol met vossen.
Een dier dat de hongerdood is gestorven, heeft geen voedingsstoffen meer die de roofdieren de kadavers doen eten.
Hoe arm moet een natuurpark nog worden, voordat er daadwerkelijk iets gebeurd met de nog levende planten en de overlevende dieren?
-
Het is mooi om te zien dat de dieren die over zijn zich goed hebben hersteld.
Eerst de lange winter, toen de hete periode.
Die er voor zorgde dat de hele natuur drie maanden later pas echt op gang kwam.
Het gras herstelt zich ook mooi.
De paarden waren de eerste met herstellen.
Maar de Herten zien er vooral verschrikkelijk mooi uit.
Glimmende vacht en vol in het vlees.
Het zou mooi zijn als vanaf nu de Oostvaardersplassen, net als alle andere dierenparken, ook als een dierenpark gaat worden onderhouden.
Verder in deze uitzending
"Vandaag stel ik mij met grote overtuiging kandidaat voor het
lijsttrekkerschap van de PvdA.'" Met die woorden maakte Job Cohen
vrijdagmiddag op het PvdA-partijbureau zijn kandidatuur bekend.
Cohen zei het vertrek van Bos te betreuren, maar ook te
respecteren. ,,Hij heeft de PvdA met hart en ziel gediend. Telkens
de guts en energie gehad door te gaan. Dat deed hij niet voor
zichzelf maar voor zijn idealen.''
Lees artikel
Lees artikel
In Rotterdam is de hertelling begonnen van de stemmen die zijn
uitgebracht tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Er zouden fouten
zijn gemaakt tijdens de telling. Ook op Terschelling is besloten de
stemmen te hertellen en naar verwachting zullen meer gemeenten
hiertoe besluiten. Wat zijn de gevolgen van deze stemchaos? Staan
we op 9 juni met een ander gevoel in het stemhokje?
Lees artikel
Lees artikel
De boormachine die de tunnel van de Noord-Zuidlijn in Amsterdam
gaat boren wordt op traditionele manier ingezegend door een
priester. Nergens ter wereld -althans in het christelijke deel-
wordt een tunnel aangelegd zonder de hulp in te roepen van de
heilige Barbara. Zo ook in Amsterdam anno 2010. Na het ritueel kan
de boor z’n werk doen: zeven dagen per week, 24 uur per dag. Lees artikel
De PVV wil in Den Haag een onderzoek naar onregelmatigheden tijdens
de gemeenteraadsverkiezingen. PVV-Kamerleden Sietse Fritsma en Hero
Brinkman hebben zowel demissionair minister Ernst Hirsch Ballin
(Binnenlandse Zaken) als de Haagse burgemeester van Aartsen hierom
gevraagd. Ondertussen wordt vanavond de nieuwe gemeeenteraad van
Den Haag geinstalleerd. Natuurlijk zijn alle ogen gericht op de
grote nieuwkomen, de PVV. Wat gaat er nu veranderen in Den
Haag?
Lees artikel
Lees artikel
Gerelateerde items
Gerelateerde weblogs
-
Locatie
-
Meest bekeken
-
Laatste reacties
-
item
Einde missie Uruzgan
Het is het niet waard geweest. Het heeft o.m. 24 doden en een aantal… lees meer
-
item
Militair revalidee…
Een echte marinier... liever gisteren dan morgen weer kunnen lopen. … lees meer
-
item
Militair revalidee…
Gewoon een TOPPER. Hoop dat defensie hem niet laat stikken. Respect … lees meer
-
item
Gedogen op rechts?
Ik ben de mening toegedaan dat men het in deze coalitievorm moet pro… lees meer
-
item
Hoeveelheid plankt…
mooi gesproken Joga ik sluit me in zijn geheel bij je aan . lees meer
-
De week van....
+
Aan de keukentafel
? Gadget