Overbevolking grootste bedreiging voor de wereld

Bekijk deze video

Bij de klimaattop in Kopenhagen is één belangrijke vraag niet gesteld: hoe zit het met de verwachte overbevolking van de aarde? Naar schatting is in 2050 de wereldbevolking met 40 procent gestegen, tot 9,1 miljard mensen. Hoe moeten we al die mensen in de toekomst voeden, van schoon drinkwater voorzien en fatsoenlijk huisvesten?

David Attenborough noemt deze “groei” van de wereldbevolking beangstigend. Helaas is hij de komende weken, maanden op Antartica. Attenborough is verbonden aan het instituut 'Optimum Population Trust'. Een groep wetenschappers die zich op vrijwillige basis met dit onderwerp bezighoudt.

In EenVandaag een reportage over de verwachte overbevolking van de planeet aarde, met onder meer een gesprek met bioloog en schrijver Midas Dekkers.

Tags |

overbevolking

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

Dirk Jan, 18 maart 15:14: Er is nog een andere vraag niet meegenomen: wat is de invloed van de werking van de zon op de door ons bewoonde aardkloot? Er wordt gesteld dat 80% van stijgende, c.q. dalende temperatuur over wisselende langere perioden juist door de zon worden veroorzaakt, samen met verandering van de aardasstand.
Marian Matthijs, 18 maart 16:21: Ik kijk uit naar het gesprek met Midas... Ooit heeft hij gezegd dat de vrouw een soort theemuts is, om haar ei warm te houden. Helaas kunnen de vrouwen in de ontwikkelingslanden hier niet om lachen (laat staan dat zij het functioneren van hun lichaam begrijpen)
Vrouwen, wij zijn geen theemuts en geen broedmachine! Niet voor de man (die wordt graag viriel gezien), niet voor de kerk / regligie(wat heet "zieltjes", het zijn echte zieltjes die met de clergie in contact komen), niet voor de oudedagvoorziening!!! Stop de ramp van verdere overbevolking met de pil en het condoom!!!!!!!!!!!!!!! !!!
KoosZ, 18 maart 16:43: We denken dat we dit gaan redden maar ik geloof er niet in. Als je kijkt hoeveel water er is en hoeveel hiervan drinkbaar is, dan kun je op je op je vingers natellen dat dit niet gaat lukken. Hoe belangrijk we olie, goud, diamanten en andere grondstoffen ook vinden, in de toekomst is het drinkwater de belangrijkste stof op aarde. We hebben in de pre-historie het gevecht om het vuur gehad, in de toekomst wordt het gevecht op het water. De woestijnen worden groter, de gebieden waar je kunt telen kleiner, kijk maar eens goed naar de middellandse zee gebieden. De oplossing is wereldwijde krimp van de wereldbevolking. Groei in deze is dodelijk!!!
Roelof, 18 maart 17:16: Die Afrikanen en Aziaten zorgen voor de meeste bevolkingsgroei. Hoe houden wij onze grenzen in de gaten. Als ze het daar iets niet hebben, dan komen ze het halen en vinden ze dat ze mogen blijven.
tony k, 18 maart 17:18: Tja, wij willen toch de hele wereld redden van honger en ziektes? We vinden het niet kunnen dat China de “one Family, one child” systeem heeft? Landen met veel ziektes worden gered door de rijke landen want die mensen moeten toch een leven blijven? Wij bemoeien ons overal mee en de rekening moeten we later ook betalen want in de meest arme landen zitten ze nog suf te neuken en wij houden ze weer in leven, zelfs kunnen ze niet… Waarom niet anticonceptie invoeren in de voedselhulp? Te veel mensen op aarde is hetzelfde als te veel kippen in een klein schuur, ziektes komen vanzelf en de kippen gaan massaal dood, zou Midas zeggen! Wij zijn hypocriet, maar problemen vinden we leuk ;-)
G. Geurtsen, 18 maart 18:33: @Marian Matthijs
Het lullige is wel dat er legio acherlijke volkeren en culturen zijn die vinden dat hun god wel voor een oplossing zal zorgen.
Polderboertje, 18 maart 18:48: Stop de kinderbijdrage. Een ander de kosten van je expansiedrift laten dragen is uit de tijd, een beslissing die niet controversieel mag zijn. Een voorbeeld van overbevolking kunt u aanschouwen in de Oostvaardersplassen.
Trevor, 18 maart 18:54: Ik zeg als we nu allemaal is Buitenaardse Beschaving van Stefan Denaerde zouden lezen en LEVEN op onze (de mens haar) eigen manier. Dan zouden we een stuk sneller verder komen en zou een bevolking van 10 miljard niet zo erg zijn.
Mensen met geld en macht zijn vaak juist diegenen die over anderen gaan het te krijgen en zullen daarna ook geen van beiden gebruiken voor vooruitgang, eerder proberen ze tot hun laatste adem meer ervan te vergaren. Sommigen hebben daarbij schijt aan de planeet, en de mens als individu al helemaal. Opgevoed om te concureren, meer dan een ander te hebben, beter te zijn en het liefst een alleenstaand huis te hebben.
Wim, 18 maart 19:05: Er staat volgens mij een foutje in dit bericht. het is David, en niet Richard Attenborough die de groei van de wereld bevolking beangstigend vind.
toetoeecs, 18 maart 19:10: Ben ik nou de enige die dit een onzin reportage vind. De mensheid neemt toe. Kinderen zijn het kwaad die alles veroorzaakt (Volgens Midas Dekker= Bittere nutteloze man). Ja, ik ben er ook van overtuigd dat er in de 3de wereld landen bewustwording moet komen over het gebruik van condooms en andere anticonceptie middelen. Vrouwen daar meer keuze mogelijkheden geven. Kerken bewust maken dat kinderen krijgen een bewuste bezigheid is en niet iets is dat door een zogenaamde "god" opgelegd kan worden. Maar een weloverwoge beslissing is van een persoon of personen. Nou, stel ik 2 vragen. Waarom nemen wij in het Westen ook kinderen? (Hoewel wij wel de kennis hebben van anticonceptie). En waarom hebben oude vergrijsde mannen nooit over verplichte euthanasie bij een bepaalde leefdtijd om de wereldbevolking op peil te houden.
Gerard Boekhout, 18 maart 19:11: Ik ben lid van de cub van 10 Miljoen die zich al jaren met deze zaak bezig houdt,jullie hadden best iemand van deze club er bij kunnen halen,Midas heeft gelijk, ROME heeft al jaren oogkleppen op met zijn verbod op condooms.Volkomen gebrek aan enig realiteitszin ;;Weest vruchtbaar en vermenigvuldig U; er is al lang aan voldaan.gerardboekhout @hetnet.nl
Bas, 18 maart 19:22: We zijn de aarde de laatste decennia aan het verbruiken, eerst moet de olie op zijn en dan wordt het echt oorlog.
katertje, 18 maart 19:45: In het artikel wordt gesproken over Richard Attenborough,
maar degene die in Een Vandaag onder meer aan het woord was, was toch echt David Attenborough.
mick, 18 maart 19:49: Goed dat 1vandaag hier aandacht aan besteed. Ben het eens met de stelling dat het mogelijk het grootste probleem van de mensheid is.
In onderstaand filmpje wordt goed uitgelegd hoe het probleem precies in elkaar steekt en wat de keuzes zijn.
http://www.youtube.com /watch?v=F-QA2rkpBSY
Anna, 18 maart 20:03: Eindelijk een klein beginnetje met het aanzwengelen van het basisprobleem op onze aarde: de overbevolking! Het is me een raadsel geweest, waarom het debat hierover verstomd is geraakt. Het is zelfs bij de zich links noemende partijen (de PvdA voorop) een taboe-onderwerp geworden. Ik vrees om de allochtone kiezer niet voor het hoofd te stoten??? En: sinds de gggrrristelijke partijen hun greep op de politiek weer hebben teruggekregen, (vooral de Christen Unie is op dit punt zeeeer gevaarlijk) valt over dit onderwerp helemaal niet meer te praten.
Zelfs Milieudefensie laat het op dit punt afweten en wenst hierover geen standpunt in te nemen. Buitengewoon laf!
Dus: hulde voor dit nieuwsitem. Ik hoop dat jullie hiermee doorgaan!
Els, 18 maart 20:39: In ons land neemt de bevolking de komende decennia af. Er gaan nu al scholen dicht omdat er te weinig leerlingen zijn. Als de babyboomers straks op zijn is ons land waarschijnlijk bijna uitgestorven. Ik denk dat er over 100 jaar geen oorspronkelijke Nederlander meer te vinden zal zijn. Maar ja, Nederland is wat aantal inwoners betreft natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat
Johan Wiersma, 18 maart 22:12: Dit is de enige juiste conclusie, en het westen moet vechten tegen de culturen die vrouwen behandelen als broedmachines voor een groot aantal kinderen.
De bevolking toename komt totstand in het Islaam en aziatische deel van de wereld. In Europa daalt de autonome bevolking, de groei komt van het gedumpte geboorte overschot uit de Islaam ea niet westerse allochtonen. Stoppen met ontwikkelingshulp maar elke vrouw in de 3e & Islaam wereld een bonus geven bij sterilisatie.
luckybee, 19 maart 04:23: Al 10 jaren heb ik gepropageerd om de aanpak van de Calvinisten na te APEN; 2- 3 kinderen en meer niet.De enige die geluistert heeft is schijnbaar zo te zien alleen Midas Dekkers. Laat de homo's leven zo als het hun, geaardheid ze roept.Doet de hele wereld dat,dan kunnen wij uit de aarde een paradijs maken voor iedereen ook dieren, hebben dan hun plaats.
petra, 19 maart 10:02: Het zou helemaal niet erg zijn als de mens uitsterft en de natuur het weer overneemt. Zo superieur zijn wij nu ook weer niet als we honger niet eens de baas kunnen worden. Niet kunnen leven zonder oorlog of religie.Wat stelt de mens nu eingelijk voor? We roven de aarde leeg en er komt niets voor terug en dat noemen we beschaving? Wij denken wel dat we boven aan de voedselketen staan maar kunnen met onze blote handen nog geen konijn vangen.
Robbert Zoon - Zinfo.nl, 19 maart 10:40: Goede en zinvolle reportage en het verbaasd mij al langer dat dit onderwerp niet meer aandacht krijgt. Zowel in de politiek als bijvoorbeeld bij milieu-organisaties. Maar ja, misschien heeft deze ontwikkeling toch een bedoeling...
Roelof, 19 maart 13:30: Willen we alle beestjes op aarde een gelijke kans geven, dan is de ideale ecologische voetprint 1,6.
happyplanetindex.org/p ublic-data/files/happy -planet-index-2-0.pdf laat zien dat we dat niet allemaal halen. (pagina 63/64)
Nederland heeft 2,75 planeten nodig.. het kan natuurlijk nog veel gekker. Amerika, Australie, de Verenigde Arabische Emiraten en Luxemburg hebben er een stuk of 7 nodig.
wouter de kruijk, 19 maart 16:29: He he ,de aap is uit de mouw.
Die co2 bullshit is begonnen om deze reden, de elite racisten zoals Sir David Attenborough hangen allemaal het gedachtegoed van Julian Huxley aan.
Waarom denk je dat ze mat deze reportage komen nu Kopenhagen is mislukt.
Milo, 19 maart 21:05: Mooi, ik kan bijna niet wachten tot dit "feestje" dat de mensheid heet afloopt.
Weer een reden om geen kinderen te nemen/krijgen.
Zeitgeist, 19 maart 21:40: Piek olie + grondstoffen in combinatie met bevolkings groei.
dat is vragen om problemen.
mooi om te zien dat hier eens eindelijk aandacht aan besteed word.
maar helaas ben ik bang dat de mensheid pas wakker word als de kogels om olie om de ooren vliegen.
en vergeet niet dat groei zich versnelt namate de bevolking toeneemt.
zie ook: http://www.youtube.com /watch?v=F-QA2rkpBSY
Jolien Hazewinkel, 20 maart 17:20: Eindelijk eindelijk.....
Hulde voor deze reportage. Maak er alsjeblieft meer, TV mensen!
Wanneer wordt de hele uitzending met Attenborough van 'How Many People Can Live on Planet Earth? (BBC 2009) hier uitgezonden??? liefst meermalen?
En deze eenvandaag uitzending herhalen graag!!!
Een dag eerder was hij wel al op Canvas!!!
Wanneer wordt de politiek eindelijk wakker?? de linkse partijen? het is EN EN. Consumptie beperken EN bevolking beperken. Ook in NL.
Wanneer worden Greenpeace, het WWF, het WNF wakker???
gelukkig wordt nu eindelijk ook het eigenbelang van de mensheid binnenkort echt geraakt. Dat zal misschien op het nippertje tot actie gaan leiden in de politiek??
Geen financiele tegemoetkomingen meer na het 2e kind is wel het minste. Hoog tijd. Liever belasting erop.
Politici wordt wakker alsjeblieft....
toetoeecs, 21 maart 08:26: Leuk om te lezen, hoe koud mensen kunnen praten over het krijgen van kinderen. En natuurlijk kunnen wij als "geciviliceerde" en zogenaamde "ubbermenschen" weer lekker afgeven tegenover de mindere continenten Azie en Afrika". Al denken "WIJ"superieuren er niet aan, dat het meeste onzin denken in die landen echt uit het westen komt. En is het willen krijgen van kinderen niet iets hormonaal. Misschien moeten wij mensen gewoon hormonaal veranderen, zodat het krijgen van een kind niet meer als iets moois gevonden gaat worden (worden allemaal lekker zo rationeel als Midas Dekker), maar kijken we alles weer lekker "lelijk"rationeel aan. En trouwens wij hoeven echt niet bang te zijn voor overbevolking. Mannelijk zaad neemt qua vruchtbaarheid ook steeds meer af als wij zo met de wereld om blijven gaan. En als laatste tip aan al die mensen die vinden dat de wereld overbevolkt aan het raken is. HELP JEZELF UIT HET LEVEN. Dan heb jij jouw steentje ook bijgedragen.
Zeitgeist, 21 maart 10:40: @ Jolien bedankt voor de tip van attenmorough ben hem nu aan het bekijken op
youtube.
wat betreft de politiek ik denk dat er geen enkele politici de moet heeft om dit onderwerp
überhaupt maar aan te snijden.
want je zult nooit met populaire maarregelen kunnen komen voor dit probleem
en ja dat is natuurlijk niet goed voor je politieke carrière.
Misschien is overbevolking niet het grootste probleem maar domheid.
Maar dat noem ik liever onwetendheid helaas zal struisvogel politiek ons niet gaan
helpen.
documentaire tip. : colapse 2009 gaat over piek olie en overbevolking.
Victor123, 22 maart 11:54: Laat je niet bang maken mensen. Dit is de gouden eeuw van de mensheid. Er staan grote veranderingen op komst, innoverende doorbraken op meerdere gebieden.
Honger, dorst en energie zullen non-issues zijn binnen 20 jaar.
Omarm de toekomst, omarm alle nieuwe mensen, omarm de Einsteins, Bob Dylans, Picassos en probleemoplossers van de toekomst.
De 21ste eeuw is de eeuw van de bouwers, de eeuw van massa intelligentie.
Over 30 jaar zullen wij terug kijken naar het heden, zoals we nu naar de armoedzalige maatschappij vd industriele revolutie kijken.
joop, 22 maart 13:35: misleidende propaganda, fearmonger evenals terrorisme, mexicaanse griep, global warming en al die andere leugens.
er is meer dan genoeg voor iedereen op deze planeet, mits we de georganiseerde criminelen, coorperates in de wapen-voedings-farma-i ndustrie, banksters, kerk ed doorzien.
we laten ons leiden door een foute club, indien we kiezen voor ons, een wereld voor en door mensen met een hart, dan komt alles goed.
wake up, laat je niet misleiden door brainwashing doemscenario's. dit is propaganda niets anders dan we uit voormalig oostblok en china gewend zijn. het sausje is alleen anders. tijd dat de media ook hun verantwoording oppakken vs dansen naar de pijpen van grootaandeelhouders. shame!
mariella, 22 maart 14:25: volgens mij hebben bepaalde mensen die deze reacties geplaatst hebben niet goed opgelet met geschiedenis en natuurkunde.
Want overbevolking en milieu hebben wel degelijk iets met elkaar te maken.
En die mensen maken ons echt niet bang
zij willen ook dat het pretti0g op6u8c aarde blijft om op te wonen voor mens en dier.
elisabeth, 15 april 17:17: Ik schrik soms enorm van de reacties. Hoe kil en koud ze soms zijn. Lekker makkelijk achter je pc zeggen dat mensen in arme landen er op los neuken. Trouwens, als je niets om een mensenleven geeft staat het je ook vrij om zelfmoord te plegen. En dan mensen als Midas Dekkers, een zeer over het paard getilde betweter, die in elke column loopt te klagen dat we er wijken bij neuken. Hij moet toch wel erg boos zijn op zijn ouders. Hij kwam toch uit een gezin van 6 kinderen? Gezien zijn taalgebruik heeft hij zelf weinig opvoeding genoten. Vreselijk gewoon! Deze kilheid zelve krijgt veel te veel eer. Hij zal het zeker helemaal niet erg vinden dat kinderen in China massaal werden geaborteerd tot zelfs na de 25ste week toe. Ja, want dat was het gevolg van de een kind politiek! Ik vraag me af of de meeste boude reageerders dat hier wel realisren. Of zijn jullie net als Midas Dekkers alleen maar bewogen met het leven van dieren. Ach ja, alles voor de dieren, hè? Ik denk als zijn kat abortus zou moeten ondergaan, hij de ogen uit zijn kop jankt.
Geboorteperkingbeperki ng is welkom, maar wel humaan graag. We zouden onderwijs kunnen stimuleren in arme landen, waardoor meisjes zelfstandiger worden en ook minder kinderen nemen. Doe het dan zelf zou je dan zeggen. Ja, dat doe ik ook.
elisabethic, 15 april 17:31: Vreselijk die kille reacties. lekker makkelijk om te zeggen dat arme landen er op los neuken. Hoe vinden jullie en mensen als Midas Dekkers het dat bij de alom geprezen één kind politiek kinderen massaal geaborteerd werden. Kom eens met humane oplossingen. Ik word kortsmisselijk van mensen als Midas Dekkers die kinderen overal de schuld van geven.
Jeroen, 11 mei 12:00: Grappig hoe naief er aangekeken wordt na een groot probleem als overbevolking. We doen alsof alle problemen altijd wel opgelost gaan worden. En de aarde de rustige plek blijft die het nu al een paar duizendjaar is. Een beetje verder terug kijkend naar de historie van aarde en mens (of je moet geloven in de schepping natuurlijk)en je zal zien dat we nu in een hele rustige(klimaat)period e leven. Maar goed doem scenario...bangmakerij ... Dat soort kreten zijn toch wel wat naief. Maar ach we kunnen er over gaan bek vechten de toekomst wijst het uit. En een aarde waarin het klimaat vanzelf wel weer eens kouder of warmer wordt...en 9 miljard mensen...het resultaat hoop ik niet te beleven.
stenley, 16 juni 13:37: als de Paus nog aan de macht blijft dan zal de werld meer mensen tellen dan verwacht.
stenley, 04 juli 11:56: de leiders zijn bezig met frauderen dus de overbevolking zal blijven toenemen omdat er geen aandacht aanbesteed word en de paus is blij dat er meer mensen op de aarde komt zo dat hij meer contrubutie krijgt.
Fabian, 27 augustus 18:28: als overbevolking probleem 1 is op aarde waarom geven we dan 8 000 000 euro aan pakistan?
Theo Zuur UITHUIZEN Gr., 05 maart 01:36: Zonder kleding (kunstmatige huid) zijn mensen tropische wezens! Door kleding kon de tropische mensheid overal ter wereld overleven en kon de menselijke bevolking groeien, hierdoor is veel natuur(lijkheid) opgeofferd en is deze aarde overbevolkt gera