24-03-10

Zijn online partijen de toekomst van de politiek?

Via je computer laten weten hoe het land bestuurd moet worden? Direct meestemmen over welke wet dan ook? Als het aan de partijen 'Stemdirect' en de 'Stem van Jezelf' ligt is dit binnenkort mogelijk. De Stem van Jezelf belooft de kiezer dat als zij in de kamer komen elke vraag, elk wetsvoorstel aan Nederland wordt voorgelegd. Stemdirect werkt volgens stellingen waar leden op kunnen reageren. Het standpunt van de meerderheid wordt overgenomen. Vanavond in EenVandaag: is dit de toekomst van de politiek?

Stem van Jezelf
De Stem van Jezelf partij is op gericht door Nick van der Wildt en Willem van Leunen. Volgens is het tweetal zijn "Nederlanders al lange tijd ontevreden over de politiek". om dit te doorbreken hebben ze hun eigen online partij opgericht waardoor Nederlanders ook na de verkiezingen kunnen blijven stemmen. "Nu is het 2010. Iedereen heeft Internet. Nederlanders kunnen best zelf stemmen over politieke vraagstukken."

Stemdirect
Stemdirect heeft geen inhoudelijke politieke standpunten. De partij is politiek neutraal en wil dit graag zo houden. De politieke standpunten worden vertaald naar issues, zoals defensie of financiën. De leden van de Stemdirect kunnen op internet inloggen waar ze vervolgens kunnen stemmen op deze issues. Op deze manier wordt de partij geleidt.

1
2
3
4
5

Tags |

politieke partij, stemmen

Doorsturen | Print/pdf |

reactie(s)

G. Geurtsen, 24 maart 11:55: Een werkelijk belachelijk idee. Alsof je een land zou kunnen besturen aan de hand van de uitslagen van opiniepeilingen over van alles en nog wat! Het Schip van Staat is een olietanker die je maar moeilijk van koers kunt doen veranderen. Zoals Joop den Uyl al zei: "De marges zijn smal". De politiek heeft te maken met zaken die niet of nauwelijks te beinvloeden zijn en daarom lijkt het vaak alsof alles bij het oude blijft.
Roelof, 24 maart 18:24: Als een soort cafetaria model zie ik daar ook wel iets in. Alleen krijg je dan geen partijen meer, maar gewoon ministers waar je op kunt stemmen.
Wil je die dubbele luxe hamburger, dan stem je wel de frietjes weg. Dan stemmen wie het gaat bereiden. Af en toe een pol van hoe zou je willen dat Nederland er over 10 jaar uitziet. Aan de hand daarvan het budget van de ministers uitrekenen. Het kan dan zijn dat wanneer mensen iets belangrijk vinden, op die post minder op bezuinigd gaat worden. Als ministers iets niet goed doen, wegstemmen.
A. Verbeek, 24 maart 19:56: @G. Geurtsen
Dit vind ik wel erg kort door de bocht. Deze partijen proberen het politieke systeem te verbeteren naar een vorm die hopelijk beter is. Of dat succesvol is moet nog blijken, maar proberen kan geen kwaad.
Ze hebben gelijk dat het huidige systeem niet optimaal werkt, omdat geen enkele partij precies overeenkomt met je eigen standpunten. En dan laat ik de integriteit van sommige vertegenwoordigers nog buiten beschouwing.
Voorbeeld: Ik ben het sterk eens met de Piratenpartij, met name over burgerrechten. Deze hebben echter een gelimiteerd programma. Betekent dit dat ik over andere onderwerpen niets kan zeggen? Van de traditionele partijen komt D66 het meeste overeen met mijn standpunten, maar ook deze partij heeft standpunten waar ik het niet mee eens ben. Moet ik daar dan toch voor stemmen?
Winston Churchil zei ooit: 'Democracy is the worst system except for all the others.'
Voor zover ik weet is deze nog nooit uitgeprobeerd.
Tuurlijk is het niet praktisch voor bepaalde dingen. De begroting lijkt me inderdaad lastig te regelen in een systeem als dit. Dit neemt niet weg dat het een verbetering kan zijn als het goed wordt uitgevoerd.
Ik kijk voorlopig nog de kat uit de boom, maar sta wel open voor veranderingen van de status quo.
joga, 24 maart 20:10: Een werkelijk uitstekend idee ! Want deze partij gaat na de verkiezingen over een
aantal zetels in de 2e kamer beschikken. Zetels die meetellen in de beslissing over
wetgeving en besluiten. De meerderheid van bijvoorbeeld "Stemdirect" (Uw stem)
beslist dan mee met de andere partijen. Wanneer "Stemdirect" groot genoeg is
kan het aantal stemmen wat zij vertegenwoordigd een enorme invloed hebben of een wet
of besluit wel of niet wordt aangenomen. Na het stemmen op de huidige politieke
partijen heb je hier meestal totaal geen invloed meer op. Deze partijen zijn te vaak
omgekeerd evenredig aan de meerderheidsstem van de kiezer. Hoe grote "Stemdirect"
des te democratischer Nederland wordt. We zijn heel goed in staat de politieke pro-
blemen te handelen, ja zelfs veel beter dan de politieke partijen die bijna altijd te veel
worden beïnvloed door allerlei lobby- en belangengroepen.
Jan, 25 maart 11:08: Dit is de toekomst. Het huidige kiesstel ben ik mee eens is achterhaald. Ik ben zeer benieuwd, vooral naar op de hoogte gehouden te worden van poitieke issues die in de kamer spelen. Op deze manier word ik meer betrokken bij de politiek. Heldere communicatie zoals De Stem van Jezelf initeerd ben ik van gecharmeerd! Goed initiatief! Mensen, wees flexibel wen er aan en kijk naar de goede kanten van deze ontwikkelingen, ze zijn toch niet te stoppen. Kritisch en alert prima, en vooral flexibel. Ik ben voor!
Andre, 25 maart 16:27: wat een rotzooi zal dit worden.
We krijgen dus 10 milioen meningen over bv.rekening rijden.
In ieder geval hoeven de ambtenaren niet meer bang te mzijn voor inkrimpingen.
Ons huidige systeem is niet ideaal, maar ik weet geen beter.
sjaak228, 26 maart 00:22: Als je gaat stemmen stemt dan op de PVV dan komt de zaak weer in orde.
Mark, 26 maart 08:17: Ik ben zelf niet zo geïnteresseerd in politiek. Toen het kabinet viel had ik mezelf plechtig beloofd om niet meer te gaan stemmen. Ik ben het namelijk nooit helemaal met één enkele partij eens. Ik ben meer een combinatie van partijen. Dat vind ik zo jammer, want ik moet wel op één partij stemmen.
Het begint na de verkiezingen meestal ook met concessies op onderwerpen (breekpunten), wanneer grote partijen samen gaan regeren. Laat dat nou net de reden zijn dat je voor een bepaalde partij gekozen hebt.
Ik merk ook dat ik na 2 jaar een andere mening heb, en dat de politiek vanaf dat moment voor mij niet meer interessant is. Ik herken mezelf niet meer in de partij waarop ik heb gestemd.
Op dit moment wordt door alle partijen weer mooi weer gespeeld, mooie beloftes gedaan en proberen ze ons weer naar hun mooie partijen te lokken.
Ik weet het niet met de huidige politiek. Mij lijkt juist deze nieuwe vorm van directe democratie wel wat. Dan kan ik in ieder geval een geluid laten horen. Die jongens van De Stem van Jezelf pakken het wel leuk aan. Ik denk dat ze lef hebben en ik ben heel benieuwd waar dit naar toe gaat. Ik hoop dat het ze lukt, want mijn (zwevende) stem hebben ze alvast binnen!
Mischa, 29 maart 12:25: Het idee lijkt me prima. De mening van een representatieve groep direct doorvertaald naar een stem in de kamer. Als die jongens van Stem van Jezelf nou nog wat meer bezig gaan met het opzetten van het systeem, de achterban en hun propositie in plaats van foto's van zichzelf te laten maken dan komen we misschien wat verder met z'n allen...
Rik, 07 april 12:12: Een internet-gebaseerde vorm van burgerdemocratie waar de Grieken van destijds van zouden dromen. De oplossing voor het machts- en partijpolitieke denken waar de representatieve democratie door beheerst wordt. De machtsmachinerie die politieke partijen al heel lang zijn, zou zich kunnen omvormen tot een beweging die standpunten over problemen in onze samenleving vormt en verkoopt in plaats van gelegitimeerde publieke bestuursbaantjes voor apparatski. Ideologieën zijn allang failliet en de prijs daarvoor is door miljoenen duur betaald. Laten we vooral voorkomen dat de massa zich weer tegen die publieke bestuurselite gaat keren door de besluitvorming nu aan te passen aan de technologische mogelijkheden die we nu hebben.